- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT05819008
Fjern nevropsykologisk vurdering av pasienter med nevrologiske lidelser og skader
De siste tiårene har mange aspekter av menneskelivet blitt endret av digital teknologi. For helsevesenet har dette åpnet en mulighet for pasienter som har vanskeligheter med å reise langt til sykehus for å møte helsepersonell over ulike digitale plattformer. Med økt digital kompetanse, og en aldrende befolkning som ofte bor på landsbygda, langt fra sykehus eller andre helsevesen, er et økende behov for digitalisering av møter mellom pasienter og helsepersonell uunngåelig.
Nevropsykologisk vurdering er imidlertid en slags helsehjelp som ikke er mulig å overføre direkte til digital form. Disse evalueringene utføres oftest med godt validerte tester, kun for å brukes i blyantform med en spesialutdannet psykolog under fysiske møter.
Målet med dette prosjektet er å undersøke om et nyutviklet digitalt nevropsykologisk testbatteri kan brukes til å utføre fjernvurderinger av kognitiv funksjon hos pasienter med nevrologiske skader og funksjonsnedsettelser. Til dags dato er det ingen slike testbatterier tilgjengelig på svensk.
Mindmore (www.mindmore.com) er et testsystem utviklet i Sverige, som utfører nevropsykologiske tester på et nettbrett, men fortsatt med psykologen til stede i rommet. Dette systemet utvikler seg nå til å gi pasienten muligheten til å utføre testen i sitt eget hjem, ved hjelp av sin egen datamaskin eller nettbrett. Målet med dette forskningsprosjektet er å validere dette siste systemet (Mindmore Distance), ved å bruke følgende forskningsspørsmål:
- Er testene i Mindmore Distance ekvivalente med tradisjonelle nevropsykologiske tester hos pasienter med traumatisk hjerneskade, hjerneslag, multippel sklerose, Parkinsons sykdom, epilepsi og hjernesvulst?
- Kan resultatene fra Mindmore Distance overføres til nevropsykologiske profiler som kan brukes i diagnostikk for spesifikke pasientgrupper?
- Hvordan opplever pasientene å gjennomgå en nevropsykologisk utredning på egenhånd sammenlignet med tradisjonell nevropsykologisk vurdering i et fysisk møte med psykolog?
Studieoversikt
Status
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
De nevrologiske lidelsene og skadene er preget av skade på nevroner i sentralnervesystemet. Siden mange av disse skadene påvirker hjernen, påvirkes ofte rudimentære funksjoner i hjernen, inkludert kognisjon, hos disse pasientgruppene som inkluderer traumatiske hjerneskader (Dikmen, Machamer, Winn, & Temkin, 1995; van der Naalt, van Zomeren, Sluiter, & Minderhoud, 1999), slag (Sun, Tan, & Yu, 2014), multippel sklerose (Benedict, Amato, DeLuca, & Geurts, 2020) Parkinsons sykdom, (Yang, Tang, & Guo, 2016), epilepsi ( Holmes, 2015) og forskjellige former for hjernesvulster. (Pendergrass, Targum, & Harrison, 2018).
Nevropsykologisk vurdering av kognitive funksjoner spiller en sentral rolle i både diagnostikk og utredning samt planlegging av behandling og rehabilitering for disse pasientene. (Lezak, Howieson, & Loring, 2004). I dag brukes den nevropsykologiske evalueringen ofte som en objektiv måte å fastslå kognitiv dysfunksjon som kan brukes til medisinske uttalelser om arbeidsevne, eller for å fastslå funksjonsnivå i forsikringssaker.
Tradisjonell nevropsykologisk utredning utføres i et fysisk møte mellom pasient og undersøkelsesansvarlig psykolog, hvor ulike kognitive funksjoner vurderes. For eksempel kan psykologen lese opp ord eller tall som skal huskes av pasienten (arbeids- og langtidshukommelse), pasienten kan søke etter et spesifikt mål på et stykke papir (oppmerksomhet eller mental hastighet), eller at Pasienten blir bedt om å si så mange ord som mulig som starter med en bestemt bokstav (verbal flyt og eksekutive funksjoner). Den samme funksjonen testes ofte med ulike tester for å validere resultatene, og resultatene tolkes i lys av pasientens atferd og amnestiske opplysninger. Etter testøkten står psykologen overfor en ofte tidkrevende oppgave med å skåre og sammenligne resultatene med normative data. Siden starten av det nye årtusenet har datamaskinbaserte tester (Buckley et al., 2017; Germine, Reinecke, & Chaytor, 2019) eller en kombinasjon av datamaskiner og "papir-blyant-tester" av nettbrett (Bjorngrim, van den Hurk, Betancort, Machado, & Lindau, 2019; Daniel, Wahlstrom, & Zhang, 2014; Vermeent et al., 2020) har blitt mer vanlig i klinisk bruk. Disse har redusert noe av tiden psykologen må bruke på skåring, men gjør likevel at pasienten må komme til klinikken for å gjennomgå den nevropsykologiske undersøkelsen.
Under korona-pandemien ble mange helsebesøk avlyst, da mange pasienter, spesielt i den eldre befolkningen, måtte minimere risikoen for infeksjon. I Sverige, et stort og tynt befolket land, er en annen utfordring for fysiske møter i helsevesenet lange og krevende reiser for pasientene. Dermed har mange besøk til helsevesenet, både før og under pandemien, blitt overført til digital form og nettbaserte plattformer.
Nevropsykologiske evalueringer er imidlertid ikke direkte overførbare til digital form. Både reliabiliteten og validiteten til den nevropsykologiske vurderingen er sterkt avhengig av standardisering av instruksjoner og administrasjonsprosedyrer. (Se for eksempel Delis, Kaplan og Kramer (2001) eller Wechsler (2008)). Siden resultatene fra testene sammenlignes med resultatene fra en normalpopulasjon, hvor standardisert administrasjonsprosedyre er benyttet, er det svært viktig at testingen med pasienter utføres på samme måte. Hvis administrasjonsprosedyren endres for mye, vil resultatene ikke være pålitelige eller gyldige. Systematiske oversikter og metaanalyser har vist at enkelte verbale tester kan være mulig å utføre i et videokonferansemøte, men for tester som involverer motorisk eller visuell prosessering kan dette ikke anbefales. (Brearly et al., 2017; Marra, Hamlet, Bauer, & Bowers, 2020).
Det er derfor behov for utvikling av instrumenter som kan gjøre psykologer i stand til å utføre nevropsykologiske evalueringer på fjerntliggende områder, hvor både administrasjon og skåring utføres automatisk, og sparer kostnader og tid for helsevesenet. Mindmore (www.mindmore.com) er et digitalt nevropsykologisk testbatteri utviklet i Sverige og det har blitt validert (Bjorngrim et al., 2019) i en svensk frisk befolkning, og normative data er samlet inn (Van den Hurk, Bergman, Machado , Bjermo, & Gustavsson, 2022). Inkludert i dette batteriet er tester av audioverbal læring og episodisk hukommelse, mental hastighet, arbeidsminne og eksekutive funksjoner i form av hemming, skiftende og verbal flyt. Imidlertid krever dette systemet fortsatt et besøk til helsevesenet der testingen utføres. Nå lanserer Mindmore en selvadministrert desktopversjon av dette batteriet, Mindmore Distance, som kan utføres på hvilken som helst datamaskin eller nettbrett med internettforbindelse. Dette er den første svenske testen på markedet som kan utføre nevropsykologiske tester eksternt. Det er svært viktig at nevropsykologiske tester utvikles, valideres og normeres i de landene de skal brukes klinisk, siden språk, kultur og utdanning påvirker resultatene på disse testene i meget høy grad. (Ardila, 1995; Lezak et al., 2004). Mindmore Distance blir akkurat nå validert og normert i en frisk svensk befolkning (van den Hurk, personlig kommunikasjon, etisk godkjenning dnr 2019-02030), men det er ikke utført noen studie på pasienter. Validering av test i spesifikke pasientgrupper er kritisk siden dette kan svare på om testene er egnet for pasientene og for å se om testene er mulige å bruke for å skille mellom ulike pasientgrupper eller mellom pasienter og friske kontroller (Mitrushina, Boone, & D' Elia, 1999).
I et tverrsnittsdesign vil pasienter med nevrologiske lidelser eller skader bli testet ved hjelp av Mindmore Distance hjemme, og tradisjonell nevropsykologisk test med en nevropsykolog ved Neuro-Head-Neck-Centre (NHHC) ved Umeå Universitetssykehus, Umeå, Sverige. Pasientgrupper som er inkludert er: Traumatisk hjerneskade (TBI), hjerneslag, multippel sklerose, Parkinsons sykdom, epilepsi og hjernesvulster.
Ved henvisning til nevropsykologisk undersøkelse ved NHHC vil pasienter få skriftlig informasjon om prosjektet og kontaktinformasjon til hovedutreder som de kan henvende seg til for spørsmål. Hvis de ønsker å delta, vil en lenke i brevet ta dem til informasjonen om forskningspersonen, hvor de kan signere informert samtykke ved å bruke Scrive e-sign (scrive.com) og digital identifikasjon (BankID). Etter dette vil pasienter randomiseres til å utføre standard nevropsykologisk vurdering på klinikken eller Mindmore Distance hjemme først. Denne randomiseringsprosedyren brukes til å kontrollere for test-retest eller læringseffekter.
Sunne kontroller vil rekrutteres gjennom annonsering, hvor de gjennom en lenke vil nå samme side som pasientene. Etter å ha signert informert samtykke vil en lignende randomiseringsprosedyre som for pasienter finne sted. Friske kontroller vil utføre den fysiske nevropsykologiske undersøkelsen ved en bestemt anledning i fasilitetene til Institutt for psykologi, Umeå universitet. I samme sesjon som den tradisjonelle nevropsykologiske evalueringen vil både pasienter og friske kontroller fylle ut spørreskjemaer om demografiske og helserelaterte faktorer.
Gyldigheten av Mindmore-testen vil bli validert mot tradisjonell nevropsykologisk test med papirblyant ved bruk av Pearson og/eller Spearman korrelasjonskoeffisienter, tolket ved bruk av Cohens (1992) cutoffs av svake (0,1), middels (0,3) og sterke (0,5) korrelasjoner. Videre vil flere lineære regresjoner bli utført for å undersøke og justere for bakgrunnsvariabler.
Studietype
Registrering (Antatt)
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: Nils Berginström, PhD
- Telefonnummer: +46(0)90-786 88 64
- E-post: nils.berginstrom@umu.se
Studiesteder
-
-
-
Umeå, Sverige, 90185
- Rekruttering
- Umeå University Hospital
-
Ta kontakt med:
- Nils Berginström, PhD
- Telefonnummer: 0730300303
- E-post: nils.berginstrom@umu.se
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Prøvetakingsmetode
Studiepopulasjon
Polikliniske pasienter behandlet ved nevro-hode-hals-senteret (NHHC) ved Umeå universitetssykehus. Ved henvisning til nevropsykologisk undersøkelse ved NHHC vil pasienter få skriftlig informasjon om prosjektet og kontaktinformasjon til hovedutreder som de kan henvende seg til for spørsmål, før de signerer informert samtykke.
Pasientgrupper inkludert er:
- Traumatisk hjerneskade (TBI), inkludert pasienter med vedvarende symptomer etter hjernerystelse, post-hjernerystelse lidelse.
- Slag
- Multippel sklerose
- Parkinsons sykdom
- Epilepsi
- Hjernesvulster
En sammenligningsgruppe av friske frivillige vil bli rekruttert ved hjelp av annonsering.
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- alder 18 og oppover
- Diagnostisert med nevrologisk lidelse eller skade, alternativt under legeundersøkelse for slik diagnose
- Eier og kan håndtere en datamaskin med internettforbindelse
Ekskluderingskriterier:
- Alvorlig psykiatrisk lidelse, for eksempel schizofreni, alvorlig depresjon
- Avhengighet av alkohol eller andre stoffer
- Ikke svensktalende
- På beroligende midler, som søvn eller smertestillende medisiner
- Flere nevrologiske diagnoser
- Ikke kunne delta i en nevropsykologisk undersøkelse, eller gi informert samtykke
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
Kohorter og intervensjoner
Gruppe / Kohort |
Intervensjon / Behandling |
---|---|
Pasienter med nevrologiske lidelser eller skader og sunne kontroller
|
For å validere Mindmore Distance (MD), vil følgende standard nevropsykologiske tester bli brukt i en testøkt med en psykolog:
Alle deltakerne vil fylle ut noen spørreskjemaer: Hospital Anxiety and Depression Scale (Zigmond & Snaith, 1983); Insomnia Severity Index (Bastien, Vallieres, & Morin, 2001); Cognitive Failure Questionnaire (Broadbent, Cooper, FitzGerald, & Parkes, 1982); Perceived Stress Scale (Levenstein et al., 1993); Multidimensional Fatigue Inventory (Smets, Garssen, Bonke, & De Haes, 1995). |
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Gyldigheten av Rey Auditory Verbal Learning Test i Mindmore
Tidsramme: Grunnlinje
|
Resultatene av RAVLT i Mindmore vil bli validert mot tilbakekalling av ordliste fra Wechsler Memory Scale - tredje utgave.
|
Grunnlinje
|
Gyldighet av symbolsifferbehandlingstest i Mindmore
Tidsramme: Grunnlinje
|
Resultatene av SDPT i Mindmore vil bli validert mot koding fra Wechsler Adult Intelligence Scale - Fjerde utgave.
|
Grunnlinje
|
Gyldighet av Corsi Block Test i Mindmore
Tidsramme: Grunnlinje
|
Resultatene av CBT i Mindmore vil bli validert mot Block Span fra Wechsler Memory Scale - tredje utgave.
|
Grunnlinje
|
Gyldighet av Trail Making Test - Klikk i Mindmore
Tidsramme: Grunnlinje
|
Resultatene av TMT-Click i Mindmore vil bli validert mot Trail Making Test fra Delis-Kaplan Executive Functions System.
|
Grunnlinje
|
Gyldighet av Stroop i Mindmore
Tidsramme: Grunnlinje
|
Resultatene av Stroop in Mindmore vil bli validert mot Color-Word Interference Test fra Delis-Kaplan Executive Functions System.
|
Grunnlinje
|
Gyldighet av FAS i Mindmore
Tidsramme: Grunnlinje
|
Resultatene av FAS i Mindmore vil bli validert mot Verbal Fluency fra Delis-Kaplan Executive Functions System.
|
Grunnlinje
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Nils Berginström, PhD, Umeå Universitet, Department of Psychology
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Zigmond AS, Snaith RP. The hospital anxiety and depression scale. Acta Psychiatr Scand. 1983 Jun;67(6):361-70. doi: 10.1111/j.1600-0447.1983.tb09716.x.
- Bastien CH, Vallieres A, Morin CM. Validation of the Insomnia Severity Index as an outcome measure for insomnia research. Sleep Med. 2001 Jul;2(4):297-307. doi: 10.1016/s1389-9457(00)00065-4.
- Smets EM, Garssen B, Bonke B, De Haes JC. The Multidimensional Fatigue Inventory (MFI) psychometric qualities of an instrument to assess fatigue. J Psychosom Res. 1995 Apr;39(3):315-25. doi: 10.1016/0022-3999(94)00125-o.
- Broadbent DE, Cooper PF, FitzGerald P, Parkes KR. The Cognitive Failures Questionnaire (CFQ) and its correlates. Br J Clin Psychol. 1982 Feb;21(1):1-16. doi: 10.1111/j.2044-8260.1982.tb01421.x.
- Pendergrass JC, Targum SD, Harrison JE. Cognitive Impairment Associated with Cancer: A Brief Review. Innov Clin Neurosci. 2018 Feb 1;15(1-2):36-44.
- Cohen J. A power primer. Psychol Bull. 1992 Jul;112(1):155-9. doi: 10.1037//0033-2909.112.1.155.
- Sun JH, Tan L, Yu JT. Post-stroke cognitive impairment: epidemiology, mechanisms and management. Ann Transl Med. 2014 Aug;2(8):80. doi: 10.3978/j.issn.2305-5839.2014.08.05.
- Benedict RHB, Amato MP, DeLuca J, Geurts JJG. Cognitive impairment in multiple sclerosis: clinical management, MRI, and therapeutic avenues. Lancet Neurol. 2020 Oct;19(10):860-871. doi: 10.1016/S1474-4422(20)30277-5. Epub 2020 Sep 16.
- Bjorngrim S, van den Hurk W, Betancort M, Machado A, Lindau M. Comparing Traditional and Digitized Cognitive Tests Used in Standard Clinical Evaluation - A Study of the Digital Application Minnemera. Front Psychol. 2019 Oct 18;10:2327. doi: 10.3389/fpsyg.2019.02327. eCollection 2019.
- Brearly TW, Shura RD, Martindale SL, Lazowski RA, Luxton DD, Shenal BV, Rowland JA. Neuropsychological Test Administration by Videoconference: A Systematic Review and Meta-Analysis. Neuropsychol Rev. 2017 Jun;27(2):174-186. doi: 10.1007/s11065-017-9349-1. Epub 2017 Jun 16.
- Buckley RF, Sparks KP, Papp KV, Dekhtyar M, Martin C, Burnham S, Sperling RA, Rentz DM. Computerized Cognitive Testing for Use in Clinical Trials: A Comparison of the NIH Toolbox and Cogstate C3 Batteries. J Prev Alzheimers Dis. 2017;4(1):3-11. doi: 10.14283/jpad.2017.1.
- Daniel MH, Wahlstrom D, Zhang O. Equivalence of Q-interactive® and Paper Administrations of Cognitive Tasks: WISC®-V. NCS Pearson Inc.; 2014.
- Delis DC, Kaplan E, Kramer JH. D-KEFS - Delis Kaplan Executive Functions System - Technical Manual. San Antonio: Pearson; 2001.
- Dikmen SS, Machamer JE, Winn HR, Temkin NR. Neuropsychological Outcome at 1-Year Post Head-Injury. Neuropsychology. 1995;9(1):80-90.
- van der Naalt J, van Zomeren AH, Sluiter WJ, Minderhoud JM. One year outcome in mild to moderate head injury: the predictive value of acute injury characteristics related to complaints and return to work. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1999 Feb;66(2):207-13. doi: 10.1136/jnnp.66.2.207.
- Yang Y, Tang BS, Guo JF. Parkinson's Disease and Cognitive Impairment. Parkinsons Dis. 2016;2016:6734678. doi: 10.1155/2016/6734678. Epub 2016 Dec 12.
- Holmes GL. Cognitive impairment in epilepsy: the role of network abnormalities. Epileptic Disord. 2015 Jun;17(2):101-16. doi: 10.1684/epd.2015.0739.
- Lezak MD, Howieson DB, Loring DW. Neuropsychological Assessment. 4 ed. New York: Oxford University Press; 2004.
- Germine L, Reinecke K, Chaytor NS. Digital neuropsychology: Challenges and opportunities at the intersection of science and software. Clin Neuropsychol. 2019 Feb;33(2):271-286. doi: 10.1080/13854046.2018.1535662. Epub 2019 Jan 6.
- Vermeent S, Dotsch R, Schmand B, Klaming L, Miller JB, van Elswijk G. Evidence of Validity for a Newly Developed Digital Cognitive Test Battery. Front Psychol. 2020 Apr 24;11:770. doi: 10.3389/fpsyg.2020.00770. eCollection 2020.
- Wechsler D. Wechsler Adult Intelligence Scale-Fourth Edition. San Antonio: Pearson; 2008.
- Marra DE, Hamlet KM, Bauer RM, Bowers D. Validity of teleneuropsychology for older adults in response to COVID-19: A systematic and critical review. Clin Neuropsychol. 2020 Oct-Nov;34(7-8):1411-1452. doi: 10.1080/13854046.2020.1769192. Epub 2020 Jun 10.
- van den Hurk W, Bergman I, Machado A, Bjermo J, Gustavsson A. Swedish Normative Data for Mindmore: A Comprehensive Cognitive Screening Battery, Both Digital and Self-Administrated. J Int Neuropsychol Soc. 2022 Feb;28(2):188-202. doi: 10.1017/S135561772100045X. Epub 2021 May 24.
- Ardila A. Directions of research in cross-cultural neuropsychology. J Clin Exp Neuropsychol. 1995 Feb;17(1):143-50. doi: 10.1080/13803399508406589.
- Mitrushina MN, Boone KB, D'Elia LF. Handbook of Normative Data for Neuropsychological Assessment. New York: Oxford University Press; 1999.
- Wechsler D. Wechsler Memory Scale - Third Edition. San Antonio: Psychological Corporation; 1997.
- Levenstein S, Prantera C, Varvo V, Scribano ML, Berto E, Luzi C, Andreoli A. Development of the Perceived Stress Questionnaire: a new tool for psychosomatic research. J Psychosom Res. 1993 Jan;37(1):19-32. doi: 10.1016/0022-3999(93)90120-5.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Antatt)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
- Hjernesykdommer
- Sykdommer i sentralnervesystemet
- Sykdommer i immunsystemet
- Demyeliniserende autoimmune sykdommer, CNS
- Autoimmune sykdommer i nervesystemet
- Demyeliniserende sykdommer
- Autoimmune sykdommer
- Parkinsonlidelser
- Basal ganglia sykdommer
- Bevegelsesforstyrrelser
- Synukleinopatier
- Nevrodegenerative sykdommer
- Kraniocerebralt traume
- Traumer, nervesystemet
- Multippel sklerose
- Parkinsons sykdom
- Hjerneskader
- Sår og skader
- Hjerneskader, traumatiske
- Sykdommer i nervesystemet
Andre studie-ID-numre
- 7004076
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .
Kliniske studier på Nevropsykologisk vurdering
-
Thomas Jefferson UniversityFullførtHematopoetisk og lymfoid celle-neoplasma | Ondartet fast neoplasmaForente stater
-
University of WinchesterUniversity College DublinFullførtSlag | Fysisk aktivitet | Gangart, hemiplegiskStorbritannia
-
Queen Elizabeth Hospital, Hong KongFullførtLivskvalitet | Sukkersyke | Kognitiv svikt | Diabetisk perifer nevropatisk smerte | Diabetisk perifer nevropatiHong Kong
-
University Hospital, LilleFullførtKognitivt symptom | Evalueringer, Diagnostisk selvFrankrike
-
University of WolverhamptonThe Royal Wolverhampton Hospitals NHS TrustRekrutteringAvansert prostatakarsinomStorbritannia
-
University of OklahomaRekrutteringHode- og nakkekreftForente stater
-
Alzheimer's Light LLCRekrutteringMultippel sklerose | Parkinsons sykdom | Alzheimers sykdom | Mild kognitiv svikt | Frontotemporal demens | Vaskulær demens | TBIForente stater
-
Izmir Katip Celebi UniversityFullførtHemiplegi, spastiskTyrkia
-
Mansoura University HospitalFullførtIskemisk hjerneslag | Kognitiv svikt | Utfall, fataltEgypt
-
Texas Woman's UniversityFullførtAutismespektrumforstyrrelse