Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Gentamycyna dla RDEB

22 lipca 2019 zaktualizowane przez: David Woodley, University of Southern California

Terapia gentamycyną dla pacjentów z recesywnym dystroficznym oddzielaniem się naskórka Bullosa z nonsensownymi mutacjami

Recesywne dystroficzne pęcherzowe oddzielanie się naskórka (RDEB) jest nieuleczalną, wyniszczającą, dziedziczną chorobą skóry spowodowaną mutacjami w genie COL7A1, który koduje kolagen typu VII (C7), główny składnik włókienek kotwiących (AF), struktur pośredniczących w przyleganiu naskórka do skóry właściwej . Trzydzieści procent pacjentów z RDEB ma nonsensowne mutacje. Badacze niedawno wykazali u 5 takich pacjentów, że śródskórna i miejscowa gentamycyna indukowała „przeczytanie” ich nonsensownych mutacji i tworzyła silne i trwałe nowe C7 i AF w połączeniu skórno-naskórkowym (DEJ) ich skóry, a także stymulowała zamykanie się ran i zmniejszone tworzenie się nowych pęcherzy. Nie wystąpiły niepożądane skutki uboczne. Tutaj badacze proponują ocenę bezpieczeństwa i skuteczności dożylnej gentamycyny u tych pacjentów. Teoretycznie to podanie dożylne daje możliwość jednoczesnego leczenia wszystkich ran skórnych pacjentów. Badacze proponują również optymalizację stężenia i sposobu podawania miejscowej gentamycyny. Jednoznacznymi kamieniami milowymi będą zwiększone C7 i AF w DEJ pacjentów, lepsze wyniki aktywności choroby EB i brak znaczących skutków ubocznych gentamycyny.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Cel 1. Ocena bezpieczeństwa i skuteczności krótkotrwałego dożylnego podawania gentamycyny pacjentom z RDEB.

Przegląd i uzasadnienie: Uzasadnienie krótkotrwałego ogólnoustrojowego podawania dożylnego gentamycyny u tych pacjentów przedstawiono w powyższych sekcjach, mianowicie lek może leczyć jednocześnie wiele miejsc na skórze, w tym przełyk. To podejście okazało się bezpieczne i skuteczne w innych chorobach genetycznych, takich jak mukowiscydoza i DMD22-25. Nasza HIPOTEZA jest taka, że ​​gentamycyna podawana dożylnie, podobnie jak gentamycyna podawana miejscowo i śródskórnie, wytworzy nowe C7 i AF w DEJ pacjenta, poprawi wiele miejsc skóry jednocześnie, poprawi kliniczną choroby pacjenta i poprawić jakość jego życia. Zgodnie z załączonymi pismami dwóch doświadczonych pediatrów wierzymy, że ta terapia będzie bezpieczna. Ponieważ C7 i AF są niewiarygodnie stabilne, stawiamy ponadto hipotezę, że nowo wywołane C7 i AF będą utrzymywać się w skórze pacjenta przez wiele miesięcy. Wykorzystując schematy dawkowania gentamycyny, które okazały się bezpieczne, będziemy: 1) określać procentowy wzrost ekspresji C7 w skórze pacjentów przed i po leczeniu, 2) określać, jak trwałe i trwałe są nowe C7 i AF u pacjentów skóry po leczeniu, 3) określić, czy to leczenie jest bezpieczne w tej populacji pacjentów, 4) określić, czy to leczenie poprawia stan kliniczny pacjentów i poprawić jakość ich życia oraz 5) wygenerować dane do wieloośrodkowego badania III fazy z wykorzystaniem większej liczba pacjentów.

Pacjenci/Interwencja: Ustawiliśmy już 3 dobrze scharakteryzowanych dorosłych pacjentów RDEB z nonsensownymi mutacjami, którzy chcą wziąć udział w tym badaniu. W naszym badaniu klinicznym ci pacjenci uzyskali pozytywną odpowiedź na miejscową i śródskórną gentamycynę (Tabela II). Pacjenci będą otrzymywać dożylnie gentamycynę (7,5 mg na kilogram) w 100 ml 5% dekstrozy w soli fizjologicznej przez 14 kolejnych dni, w dawce, która, jak udowodniono, nie powoduje ototoksyczności ani nefrotoksyczności28 i jest skuteczna w indukowaniu odczytu PTC u pacjentów z DMD .22 Kilka pierwszych infuzji zostanie wykonanych w Centrum Infuzji Szpitala Keck w USC. Zmierzymy minimalne poziomy gentamycyny (24 godziny po infuzji) i szczytowe poziomy gentamycyny (30 minut po infuzji) drugiego dnia i, jeśli to konieczne, dostosujemy dawki gentamycyny tak, aby poziom szczytowy wynosił między 20 a 40 μg/ml i poziom minimalny <2 μg/ml. Jeśli nie wystąpią żadne niepożądane skutki uboczne, pacjenci będą otrzymywać infuzje w domu za pośrednictwem komercyjnej usługi infuzyjnej.

Ocena bezpieczeństwa: Pacjenci zostaną zatwierdzeni, włączeni i poddani ocenie w dniu 0, a następnie ocenie w dniach 30, 90 i 180 po leczeniu. W dniu 0 pacjenci będą mieli pełną historię medyczną, przegląd systemów (ROS), badanie fizykalne, parametry życiowe i wagę. Będą również mieć wyjściową analizę moczu, pełną morfologię krwi (CBC), elektrolity, glukozę, kompleksowy panel metaboliczny (CMP) i obliczony klirens kreatyniny. Audiometria tonalna i obliczony klirens kreatyniny zostaną wykonane w dniach 0, 7, 14 i 30 po leczeniu. Kryterium zatrzymania będzie spadek >15 dB w audiometrii tonalnej przy 2 kolejnych częstotliwościach i klirens kreatyniny <60 ml/min.28 Za każdym razem, gdy u pacjenta powstaje nowe białko, istnieje możliwość, że układ odpornościowy pacjenta wytworzy przeciwko niemu autoprzeciwciała. Nie wystąpiło to w naszym badaniu klinicznym z miejscową i śródskórną gentamycyną, ale wypada to ponownie ocenić za pomocą dożylnej gentamycyny i potencjalnie bardziej utworzonego białka autoantygenowego. Za pomocą immunofluorescencji pośredniej i naszego testu ELISA anty-C7 będziemy testować surowicę pacjenta pod kątem przeciwciał anty-C7 podczas każdej wizyty.

Skuteczność: A. Oceny kliniczne: W początkowym dniu 0 i podczas każdej wizyty kontrolnej (dni 30, 90 i 180) pacjenci wypełnią narzędzie do oceny jakości życia, narzędzie do oceny świądu i zwalidowaną aktywność choroby pęcherzowego oddzielania się naskórka indeks (EBDASI)29,30. Pacjenci będą prowadzić dzienniczek za pomocą kwestionariusza ROS. Członkowie badania USC będą dzwonić do pacjentów co tydzień, pytając o wszelkie nowe oznaki, objawy lub zmiany ROS od czasu rozpoczęcia badania. W początkowym dniu 0 zidentyfikujemy cztery miejsca testowe o powierzchni co najmniej 25 cm2, które będą kolejno monitorowane. Dwa będą pochodzić z obszarów, które na początku miały pęcherze lub nadżerki, a pozostałe dwa z nienaruszonych obszarów skóry. Dwa miejsca testowe z aktywnymi pęcherzami i nadżerkami zostaną prześledzone za pomocą przezroczystego arkusza, a obszary zmian obliczone na tablecie cyfrowym. Podobnie, wszystkie strony testowe będą miały wystandaryzowane zdjęcia i obszary uszkodzeń obliczone za pomocą morfometrii wspomaganej komputerowo, jak wcześniej opublikowano.29-31 W ramach swojego dziennika pacjenci będą odnotowywać liczbę nowych pęcherzy i nadżerek, które pojawiają się w miejscach testowych. Członek badania USC będzie dzwonił do pacjenta co tydzień i pytał o miejsca testowe oraz prosił pacjenta o oszacowanie procentowej powierzchni miejsca testowego pochłoniętej przez nadżerki i pęcherze. Ponadto podczas każdej wizyty kontrolnej trzech dermatologów będzie obserwowało cztery miejsca testowe i policzy liczbę pęcherzy i nadżerek w każdym z nich. Nienaruszone obszary miejsca testowego będą oceniane podczas każdej wizyty kontrolnej przy użyciu następującej 3-punktowej skali: 0 = brak zmian; +1 = jakiekolwiek aktywne zmiany chorobowe; +2 = aktywne uszkodzenia pochłaniające ponad 50% obszaru miejsca testowego. Wykonane zostaną obrysy w celu oceny obszarów pęcherzy lub otwartych nadżerek oraz wykonane zostaną standardowe zdjęcia połączone z morfometrią wspomaganą komputerowo w celu obliczenia obszarów wszelkich zmian. B. Ocena ekspresji C7 i AF: W każdym punkcie czasowym po leczeniu 8-milimetrowe biopsje punktowe z czterech miejsc testowych zostaną podzielone na trzy części w celu (i) histologii H&E i oceny ilościowej przylegania naskórka do skóry właściwej, (ii) ekspresja C7 w DEJ w stosunku do normalnej ludzkiej skóry przy użyciu przeciwciał anty-C7 przeciwko domenom NC1 i NC2 oprogramowania C7 i NIH J Image. Jednym z głównych „kamieni milowych” badania będzie ekspresja NC2, ponieważ wyraźnie wskazywałoby to na przywrócenie oceny C7 i (III) pełnej długości nowo utworzonych AF za pomocą immuno-EM i wyliczenia AF za pomocą morfometrii wspomaganej komputerowo. Przeprowadzenie tych ocen do 6 miesięcy określi, jak trwałe są nowo utworzone C7 i AF. W naszym niedawnym badaniu klinicznym opisanym powyżej zaskakujące było to, że C7 wywołane gentamycyną pozostało na podobnym poziomie po 3 miesiącach od leczenia, jak po 1 miesiącu dla Pacjenta nr 3 (patrz Ryc. 1 i Tabela II).

Cel 2: Ocena bezpieczeństwa i skuteczności gentamycyny stosowanej miejscowo w wyższych dawkach u pacjentów z RDEB.

Przegląd i uzasadnienie: W opisanym wcześniej badaniu klinicznym gentamycyny występowały znaczne różnice w produkcji nowych C7 i AF, jak pokazano w Tabeli II. Pacjenci #2 i #5 przywrócili C7 tylko do 20% normalnej skóry w odpowiedzi na gentamycynę. Użyliśmy tylko jednego stężenia gentamycyny, 0,1% maści, a nasze badania in vitro z fibroblastami RDEB od tych samych dwóch pacjentów wykazały, że odpowiedź C7 na gentamycynę była zależna od dawki.26 U tych pacjentów mogło dojść do nieoptymalnego dawkowania lub nieoptymalnego dostępu gentamycyny do fibroblastów skóry i podstawnych keratynocytów pacjenta. W tym celu użyjemy 0,5% maści gentamycyny zamiast 0,1% i ustalimy, czy odpowiedź C7 jest silniejsza u tych dwóch pacjentów. W oparciu o nasze zachęcające dane przedstawione na rycinie 2, będziemy również leczyć nienaruszoną skórę i ustalić, czy wyższa dawka gentamycyny może zapobiegać profilaktycznie powstawaniu pęcherzy i nadżerek na skórze.

Pacjenci/Interwencja: W ramach tego badania będziemy badać dwoje dzieci z RDEB, które zostały przebadane w naszym poprzednim badaniu. Ponadto mamy również 2 innych dzieci i 2 innych dorosłych pacjentów, którzy skontaktowali się z nami i chcą wziąć udział w tym badaniu (Tabela III). Dwóch z tych pacjentów ma te same mutacje (R578X i R2814), jak nasi obecni pacjenci. Wybierzemy łącznie cztery miejsca do badań (dwa z otwartymi ranami o wymiarach co najmniej 3 cm na 3 cm i dwa obszary nienaruszonej skóry w pobliżu miejsc do badań z pęcherzami lub nadżerkami) i dwa razy dziennie aplikujemy 0,5% maść z gentamycyną pod opatrunkiem okluzyjnym opatrunek wybrany przez pacjenta przez dwa tygodnie. Dawkę tę stosowano w połączeniu z 15% paromomycyną w leczeniu wrzodziejących skórnych zmian leiszmaniozy raz dziennie przez 20 dni w dwóch publikacjach, w których nie wykryto toksyczności dla nerek ani ototoksyczności.32,33 Bezpieczeństwo i skuteczność: zasadniczo ocenimy u tych pacjentów parametry bezpieczeństwa i skuteczności przedstawione w Celu nr 1 w miesiącach 1, 3 i 6 po zastosowaniu miejscowym. Potencjalna toksyczność nerkowa i ototoksyczność będą monitorowane za pomocą klirensu kreatyniny i audiometrii tonalnej w dniu 0 i podczas każdej wizyty kontrolnej.

Cel 3: Ocena bezpieczeństwa i skuteczności śródskórnego podawania gentamycyny za pomocą wałka mikroigłowego MR2.

Przegląd i uzasadnienie: W naszym obecnym badaniu klinicznym przedstawionym powyżej, u kilku pacjentów wystąpiły doskonałe odpowiedzi C7 na śródskórne wstrzyknięcia roztworu gentamycyny (Tabela II). Niemniej jednak te zastrzyki były bardzo zlokalizowane, z dyfuzją leku prawdopodobnie mniejszą niż cal od pojedynczego miejsca wstrzyknięcia. Niedawne dowody wykazały, że rolka z mikroigłami MR2 może z łatwością dostarczać lidokainę do dolnego naskórka i górnej brodawkowatej skóry właściwej na dużym obszarze skóry z dobrą skutecznością, bezpieczeństwem i doskonałą tolerancją przez pacjenta.34 Może to być okazją do podania śródskórnego roztworu gentamycyny (40 mg/ml) na rozległe obszary skóry w prosty sposób, który można wykonać w warunkach ambulatoryjnych przy minimalnych problemach logistycznych i uniknięciu ogólnoustrojowej ekspozycji na lek. Korzyści obejmują możliwość dostarczania w sposób "pulsacyjny" znacznych poziomów gentamycyny do brodawkowatej skóry właściwej na rozległych obszarach skóry przy minimalnym dyskomforcie i minimalnej ogólnoustrojowej ekspozycji na gentamycynę. Unikanie narażenia ogólnoustrojowego byłoby cenne dla pacjentów z RDEB, którzy mają ototoksyczność lub upośledzenie czynności nerek, mają słaby dostęp żylny lub nie tolerują infuzji dożylnych.

Pacjenci i interwencje: Do tego badania typu „proof-of-principle” włączymy dwóch nowych pacjentów z RDEB (dorosłych lub dzieci) przedstawionych w Tabeli III. Miejscami do testów skórnych będą obszary o powierzchni co najmniej 40 cm2, a my przetestujemy jedno miejsce na nieuszkodzonej, nieuszkodzonej skórze i jedno miejsce na skórze ze zmianami (pęcherze lub nadżerki). Obszary zostaną oczyszczone 4% Hibiclens, a następnie urządzenie MR2 Microneedle Roller przesunie się po obszarze w dwóch kierunkach pod kątem 90 stopni. To urządzenie indukuje drobne mikrouszkodzenia w skórze do głębokości warstwy brodawkowatej skóry właściwej. Sterylny roztwór gentamycyny (40 mg/ml) zostanie następnie obficie nałożony na obszar, który natychmiast zamknie się membraną poliuretanową (Opsite). Inne równej wielkości miejsce testowe nienaruszonej skóry zostanie przetestowane bez uprzedniej interwencji za pomocą wałka mikroigłowego. Ten sam roztwór gentamycyny zostanie nałożony na miejsce i natychmiast zamknięty Opsite. To określi, czy roztwór gentamycyny może przeniknąć przez nienaruszoną skórę.

Bezpieczeństwo i skuteczność: Zmierzymy stężenie gentamycyny w surowicy tych pacjentów 30 minut po podaniu mikroigieł, aby określić, czy istnieje jakakolwiek ekspozycja ogólnoustrojowa, gdy gentamycyna jest podawana w ten sposób. Skuteczność podawania gentamycyny zostanie oceniona identycznie jak w Celu nr 1 za pomocą analizy IF i immuno-EM w połączeniu z codziennym prowadzeniem przez pacjentów dziennika miejsc leczenia, cotygodniowymi zdjęciami miejsc testowych, cotygodniowymi wywiadami personelu z pacjentami oraz oceny lekarskie podczas wizyt pacjentów w 1, 3 i 6 miesiącu po podaniu gentamycyny. Potencjalna toksyczność nerkowa i ototoksyczność będą monitorowane za pomocą klirensu kreatyniny i audiometrii tonalnej w dniu 0 i podczas każdej wizyty kontrolnej.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

6

Faza

  • Faza 2
  • Faza 1

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • California
      • Los Angeles, California, Stany Zjednoczone, 90033
        • University of Southern California

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

(i) Pacjenci z RDEB z nonsensowną mutacją w COL7A1 w jednym lub dwóch allelach (ii) Brak lub spadek ekspresji C7 w ich DEJ w porównaniu z normalną ludzką skórą.

Kryteria wyłączenia:

(i) Istniejące wcześniej zaburzenia czynności nerek lub słuchu (ii) Alergie na aminoglikozydy lub związki siarczanowe (iii) Ciąża (iv) Ekspozycja na gentamycynę w ciągu ostatnich 6 tygodni.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Gentamycyna
Miejscowa gentamycyna; Miejscowa gentamycyna z pomocą rolki z mikroigłami; gentamycyna IV. Podczas gdy interwencją jest ten sam lek, miejscową gentamycynę miesza się w 0,5% maść i gentamycynę IV przygotowuje się do 7,5 mg/kg masy ciała i podaje przez 30 minut.
Uczestnicy zostaną podzieleni na trzy kohorty: miejscowa gentamycyna; Miejscowa gentamycyna z pomocą rolki z mikroigłami; gentamycyna IV. Podczas gdy interwencją jest ten sam lek, miejscową gentamycynę miesza się w 0,5% maść i gentamycynę IV przygotowuje się do 7,5 mg/kg masy ciała i podaje przez 30 minut.
Inne nazwy:
  • Gentamycyna, Garamycyna

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zwiększona ekspresja pełnej długości kolagenu typu VII, oceniana za pomocą immunofluorescencji
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Ekspresję kolagenu typu VII na styku skórno-naskórkowym pacjentów oceniano metodą immunofluorescencji (IF) przy użyciu przeciwciała specyficznego dla kolagenu typu VII. Ekspresję oceniono półilościowo stosując oprogramowanie NIH Image J. Ekspresję IF kolagenu typu VII oceniano przed leczeniem oraz po jednym i trzech miesiącach po leczeniu. W każdym punkcie czasowym oceny mierzono również ekspresję kolagenu typu VII w normalnej ludzkiej skórze. Ekspresję kolagenu typu VII wyrażano następnie jako procent kolagenu typu VII wyrażanego w normalnej ludzkiej skórze.
6 miesięcy
Liczba uczestników z nową lub zwiększoną liczbą włókienek zakotwiczających, oceniana za pomocą mikroskopii immunoelektronowej
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Ekspresję zakotwiczonych struktur fibrylowych na styku skórno-naskórkowym pacjentów oceniano za pomocą mikroskopii immunoelektronowej (IEM) przy użyciu przeciwciała specyficznego dla kolagenu typu VII. Ekspresję IEM włókienek kotwiących oceniano przed leczeniem oraz po jednym i trzech miesiącach po leczeniu. W każdym punkcie czasowym oceny włókna kotwiczące porównywano z normalną ludzką skórą. Wyjściowe miejsca przed leczeniem oraz jeden i trzy miesiące po leczeniu porównano pod kątem obecności włókienek kotwiących po leczeniu gentamycyną (lub wzrostu, jeśli włókienka kotwiące wykryto u pacjentów na początku badania).
6 miesięcy
Liczba uczestników, u których nie wystąpiły działania niepożądane gentamycyny, w szczególności wykrycie jakiejkolwiek ototoksyczności lub nefrotoksyczności
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Długotrwałe narażenie na ogólnoustrojową gentamycynę jest związane z ototoksycznością i nefrotoksycznością. Podczas całego badania wykonywane są specyficzne badania (klirens kreatyniny i audiometria tonowa złota) w celu wykrycia ewentualnych działań niepożądanych związanych z lekiem w wyniku ogólnoustrojowej ekspozycji na gentamycynę. Dodatkowo przez cały czas trwania badania badamy skórę i surowicę pacjenta w celu wykrycia wzrostu autoprzeciwciał przeciwko C7. Ponieważ niektórzy z tych pacjentów mogli nigdy nie mieć ekspresji C7 w swoich ciałach, indukowany gentamycyną C7 może powodować odpowiedź autoimmunologiczną.
6 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ulepszone wyniki EBDASI
Ramy czasowe: 6 miesięcy
EBDASI - Epidermolysis Bullosa Disease Activity Index and Scarring Index Scale - Minimum (0) to Maximum (506) Niższy wynik wskazuje na lepsze wyniki (mniejsza aktywność choroby i/lub uszkodzenia) Narzędzie kliniczne do oceny aktywności choroby i uszkodzeń związanych z pęcherzowymi pacjentami . Do podawania przez licencjonowanego dermatologa.
6 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Śledczy

  • Główny śledczy: David Woodley, MD, University of Southern California Department of Dermatology

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

2 lutego 2017

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

5 maja 2018

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

31 sierpnia 2018

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

4 stycznia 2017

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

5 stycznia 2017

Pierwszy wysłany (Oszacować)

6 stycznia 2017

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

23 lipca 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

22 lipca 2019

Ostatnia weryfikacja

1 lipca 2019

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • HS-16-00788

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Tak

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Recesywne dystroficzne pęcherzowe oddzielanie się naskórka

Badania kliniczne na Siarczan gentamycyny

Wyszukaj podobne próby