Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Przeciwciało anty-PD1 w rozlanym glejaku pnia mózgu

11 września 2016 zaktualizowane przez: Hadassah Medical Organization

Badanie kliniczne fazy I/II MDV9300 (Pidilizumab) w rozlanym glejaku mostka

Rozlane glejaki mostu są nieuleczalne przy obecnie stosowanych metodach leczenia. na podstawie danych stwierdzających, że postępujące nowotwory hamują układ odpornościowy, próbowaliby zwiększyć aktywność układu odpornościowego i zabijanie komórek nowotworowych. anty PD1 zapobiega jednemu z ważnych mechanizmów pozwalających guzowi na tłumienie układu odpornościowego, więc mamy nadzieję, że pozwoli to na przedłużoną kontrolę guzów

Przegląd badań

Status

Nieznany

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

  1. Rozlany glejak mostu Rozlany glejak mostu (DIPG) jest najbardziej śmiertelną chorobą nowotworową wieku dziecięcego. Dzieci są zwykle diagnozowane w wieku 6-8 lat po krótkim wywiadzie pogorszenia stanu neurologicznego z często połączeniem dysfunkcji nerwów czaszkowych, ataksji i ubytków w przewodzie pokarmowym. Diagnoza opiera się na MRI, a biopsja jest wymagana tylko wtedy, gdy cechy guza w obrazowaniu są nieklasyczne. Na dzień dzisiejszy nie ma leczenia leczniczego, niezależnie od wielu badań klinicznych przeprowadzonych w przeszłości. Po postawieniu diagnozy dzieci poddawane są radioterapii mającej na celu złagodzenie objawów, przy czym niemal nieuchronna progresja choroby następuje kilka miesięcy później. Ogólny przedział przeżycia wynosi od 9 do 12 miesięcy, a zgon z powodu progresji choroby jest regułą (1)
  2. Nawrót glejaka o wysokim stopniu złośliwości - zamknięty do rozliczenia
  3. Immunoterapia w guzach mózgu Dane dotyczące możliwej roli układu odpornościowego w raku zostały po raz pierwszy przedstawione w 2001 roku, kiedy Schreiber i Old wykazali, że limfocyty aktywowane przez interferon-γ hamują rozwój samoistnych i indukowanych przez czynniki rakotwórcze guzów u myszy z niedoborem odporności (Shankaran i wsp. , 2001). Późniejsze badania wykazały progresywnie zmniejszającą się immunogenność w komórkach nowotworowych pacjentów z zaawansowanym rakiem. Na podstawie tych i innych danych skonstruowano próby włączające immunoterapię do leczenia nawrotowego glejaka o wysokim stopniu złośliwości. Wcześniejsze badania koncentrowały się na immunizacji opartej na aktywnych komórkach, próbując zaprezentować układowi odpornościowemu pacjentów specyficzne antygeny pochodzące z ich guza, stosując jednocześnie różne techniki w celu wzmocnienia odpowiedzi immunologicznej. Badania te dały pozytywne wyniki, ale konieczność przygotowania szczepień specyficznych dla pacjentów ograniczyła ich zastosowanie do wysoce wyspecjalizowanych ośrodków, a wyniki były trudne do odtworzenia.(3)
  4. Rola PD-1 w immunoterapii nowotworów Jednym z mechanizmów unikania przez komórki nowotworowe wykrycia immunologicznego jest aktywacja hamującego receptora limfocytów PD-1 (programowana śmierć 1). Niski stopień aktywacji receptora limfocytów T – wtórny do przedłużonej ekspozycji na antygen (jak w przypadku chorób przewlekłych lub długotrwałej ekspozycji na komórki nowotworowe) – silnie aktywuje – PD-1. Po aktywacji PD-1 kieruje limfocyty w kierunku apoptozy i zmniejsza produkcję cytokin. Interakcja PD-1/ligand PD-1 promuje tolerancję układu odpornościowego na określony antygen (4). Ostatnio badania wykazały wysoki poziom ekspresji PD-1 w limfocytach naciekających nowotwór oraz silną ekspresję ligandu PD w wielu typach nowotworów, w tym w glejaku wysokiego stopnia. Oba te odkrycia potwierdzają dane dotyczące roli PD1 w ucieczce immunologicznej raka (5) .
  5. Anty-PD-1: Bezpieczeństwo i skuteczność w badaniach na ludziach W ciągu ostatnich dwóch lat gromadzono dane dotyczące skuteczności i profilu toksyczności anty-PD-1. Topalian i in. zaawansowane nowotwory. Spośród 296 uczestniczących pacjentów u 14% wystąpiły zdarzenia niepożądane związane z lekiem stopnia 3 lub 4, przy czym większość była leczona ambulatoryjnie. U kilku pacjentów zdiagnozowano zapalenie płuc. Większość obserwowano lub skutecznie leczono sterydami, ale trzech pacjentów zmarło. Spośród 236 pacjentów, u których można było ocenić odpowiedź, obiektywne odpowiedzi (całkowite lub częściowe) zaobserwowano u pacjentów z niedrobnokomórkowym rakiem płuca – nowotworem, o którym nie wiadomo, czy odpowiada na odpowiedź immunologiczną (18%), czerniakiem (28%) lub rak nerkowokomórkowy (27%). Odpowiedzi były trwałe; 20 z 31 odpowiedzi trwało 1 rok lub dłużej (6). Dalsze badania wskazują na lepszy profil toksyczności przy podobnej skuteczności. Hamid i wsp. opisali wyniki leczenia 135 pacjentów z zaawansowanym czerniakiem. Działania niepożądane były w większości stopnia 1-2 bez śmiertelności związanej z leczeniem. Wskaźnik odpowiedzi wśród tych pacjentów wyniósł 38%, a większość odpowiedzi utrzymywała się przez co najmniej 7 miesięcy (7). Badanie oceniające anty-PD-1 u pacjenta z przewlekłym zakażeniem HCV wykazało podobny profil bezpieczeństwa. U jednego pacjenta z 66 (10 mg/kg mc.) wystąpiło bezobjawowe zwiększenie aktywności AlAT 4. stopnia zbieżne z początkiem zmniejszenia miana wirusa o 4 log. U sześciu pacjentów wystąpiły zdarzenia niepożądane pochodzenia immunologicznego o nasileniu łagodnym do umiarkowanego, w tym dwa przypadki nadczynności tarczycy zgodne z autoimmunologicznym zapaleniem tarczycy (8).
  6. Aktywność anty-CTLA-4 i anty-PD-1 w guzach mózgu W przeciwieństwie do chemioterapii lub terapii celowanych, zarówno antyCTLA-4, jak i anty-PD-1 wpływają raczej na limfocyty T niż na sam nowotwór. Wiązanie z receptorem limfocytów może zachodzić poza ośrodkowym układem nerwowym. Po związaniu się ze swoim receptorem reaktywowane limfocyty przenikają do mózgu i docierają do guza, dzięki czemu przeciwciała nie muszą przekraczać bariery krew-mózg. Dane dotyczące aktywności antyCTLA-4 w mózgu można uzyskać z retrospektywnego podsumowania pacjentów z czerniakiem z przerzutami do mózgu. Tacy pacjenci zwykle nie kwalifikują się do badań klinicznych ze względu na ich ponure rokowania. Margolin i wsp. zgłosili częściową odpowiedź u 5 pacjentów i stabilizację choroby przez 12 tygodni u kolejnych 4 z 51 pacjentów z bezobjawowymi przerzutami czerniaka mózgu. Pacjenci ze zmianami objawowymi wymagającymi leczenia sterydami nie reagowali. Di Giacomo zgłosił stabilizację choroby u 5 i prawie całkowitą odpowiedź u kolejnych 5 pacjentów z 20 pacjentów z bezobjawowymi przerzutami czerniaka. Dane te dostarczają dowodu na założenie, że ten schemat jest aktywny w mózgu.

    Zeng i wsp. donieśli o poprawie przeżywalności myszy z wszczepionym glejakiem po naświetlaniu i anty-PD-1. Mediana przeżycia wyniosła 25 dni w ramieniu kontrolnym, 27 dni w ramieniu przeciwciała anty-PD-1, 28 dni w ramieniu radioterapii i 53 dni w ramieniu radioterapii z terapią anty-PD-1, dane te wraz z tolerancją leczenie wymaga przeprowadzenia badania klinicznego oceniającego to leczenie w tej populacji ze skrajnie złym rokowaniem (9).

  7. Mechanizm działania MDV9300 i wczesne dane dotyczące skuteczności

MDV9300 jest jednym z kilku humanizowanych przeciwciał anty-PD1, które są obecnie badane w wielu nowotworach. Pojedyncza dawka MDV9300 podana myszom z przerzutowym czerniakiem, włókniakomięsakiem, rakiem płuc lub gruczolakorakiem jelita grubego prowadziła do znacznego zmniejszenia przerzutów do płuc i/lub wątroby wraz z wydłużonym przeżyciem. Połączenie MDV9300 z rytuksymabem, chemioterapią i różnymi rodzajami szczepionek okazało się synergistyczne.

W badaniu I fazy obejmującym 17 pacjentów z zaawansowanymi nowotworami hematologicznymi (AML, CLL, chłoniak nieziarniczy, choroba Hodgkina i szpiczak mnogi) u 5 pacjentów występowała przedłużona stabilizacja choroby (średnio 60 tygodni), a u jednego pacjenta z chłoniakiem grudkowym wystąpiła całkowita odpowiedź .

Badanie II fazy przeprowadzono u 72 dorosłych pacjentów z DLBCL po autologicznym przeszczepieniu komórek macierzystych; w tym badaniu MDV9300 podawano w dawce 1,5 mg/kg na pacjenta w 3 cyklach na pacjenta co 42 dni (dni leczenia 1, 43 i 85). PFS i OS 18 miesięcy po przeszczepie wyniosły odpowiednio 72% i 85%. Wartości te wypadają korzystnie w porównaniu z wynikami uzyskanymi w poprzednich podobnych kohortach. Ponadto ORR wśród 40 pacjentów włączonych do badania z mierzalną chorobą wynosił 45% (30% CR, 15% PR).

Badanie II fazy przeprowadzono z udziałem 30 dorosłych pacjentów z wrażliwym na rytuksymab chłoniakiem grudkowym stopnia 1-2, u którego doszło do nawrotu po 1-4 wcześniejszych terapiach z mierzalną chorobą. MDV9300 podawano w dawce 3 mg/kg dożylnie co 4 tygodnie przez 12 wlewów, a rytuksymab podawano w dawce 375 mg/m2 dożylnie co tydzień przez 4 tygodnie, począwszy od 2 tygodni po pierwszym wlewie MDV9300. Spośród 29 pacjentów kwalifikujących się do analizy skuteczności, 19 miało obiektywną odpowiedź na ORR wynoszący 66%. CR zaobserwowano u 15 (52%), a PR u 4 (14%). W sumie 25 (86%) pacjentów miało mierzalną regresję guza. ORR wynoszący 66% i wskaźnik CR wynoszący 52% wypada korzystnie w porównaniu z wcześniej zgłaszanymi wartościami ORR wynoszącymi 40% i współczynnikiem CR wynoszącym 11% po ponownym leczeniu rytuksymabem w monoterapii w nawrotowym chłoniaku grudkowym. Mediana czasu do uzyskania odpowiedzi wyniosła 88 dni. Warto zauważyć, że 17% pacjentów uzyskało początkową odpowiedź po upływie 3 miesięcy od pierwszego leczenia. Mediana PFS wyniosła 19,6 miesiąca i nie została osiągnięta w przypadku 19 osób odpowiadających na leczenie lub 25 pacjentów z mierzalną regresją guza.

H. do pierwszej części badania włączono 8 pacjentów. Zastosowano ogółem 73 cykle MDV9300 (zakres 2-16). Leczenie było dobrze tolerowane, z lekkim do umiarkowanego zmęczeniem odczuwanym przez 10% pacjentów po leczeniu (7 cykli). Po dziewięciu cyklach wystąpiła neutropenia (stopień 1-3 według CTCEA). U żadnego pacjenta nie zdiagnozowano neutropenii poniżej 500 komórek/mm3. Jedynym innym zdarzeniem niepożądanym 3. stopnia było pojedyncze zdarzenie przemijającego ciśnienia krwi podczas infuzji MDV9300. Mediana przeżycia całkowitego wyniosła 13 miesięcy (6-19 miesięcy), przy 50% przeżywalności po 1 roku.

WNIOSEK: Leczenie anty PD1 jest dobrze tolerowaną terapią z możliwością działania w DIPG.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

50

Faza

  • Faza 2
  • Faza 1

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Jerusalem, Izrael, 91120
        • Hadassah Hebrew University Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

3 lata do 21 lat (Dziecko, Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Wiek: 3-21 lat
  2. Diagnoza:

    A. DIPG zdiagnozowano na podstawie wszystkich poniższych kryteriów: Objawy rozpoczynające się mniej niż 6 tygodni przed postawieniem diagnozy ii. Objawy obejmują jedno lub więcej z następujących: deficyt nerwów czaszkowych, dysfunkcja móżdżku lub długiego odcinka przewodu pokarmowego iii. MRI ujawnia zmianę naciekającą >70% mostu

  3. stan pacjenta:

    1. skala Karnofsky'ego lub Lansky'ego (dla dzieci) 60 lub więcej (patrz załącznik I)
    2. czynność wątroby: bilirubina całkowita ≤ 2 GGN, AlAT lub AspAT ≤ 2,5 GGN (lub < 5 w przypadku zaburzeń czynności wątroby)
    3. neutrofile ≥ 1,000/mm3, płytki krwi ≥ 100 000/mm3, limfocyty ≥1000
    4. Stężenie kreatyniny w surowicy ≤ 1,5 GGN
  4. Oczekiwana długość życia co najmniej 4 miesiące
  5. Ciąża:

    1. Ujemny wynik testu ciążowego u kobiet w wieku rozrodczym
    2. Stosowanie skutecznej metody antykoncepcji podczas całego leczenia i do 3 miesięcy po zakończeniu leczenia u mężczyzn i kobiet
  6. podpisana zgoda po uprzednim poinformowaniu

Kryteria wyłączenia:

  1. Ciężkie zakażenie bakteryjne, wirusowe lub grzybicze (stopień > 2 NCI-CTCAE v.4.0)
  2. Wszelkie inne poważne niekontrolowane stany medyczne (w tym aktywne krwawienie lub niegojąca się rana)
  3. Kobiety w ciąży lub karmiące piersią
  4. Udział w innym badaniu klinicznym do 10 dni przed włączeniem do badania
  5. Leczenie sterydami w dawce większej niż do 3mg deksametazonu/m2*
  6. Przebyte zakażenie HCV

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: leczenie DIPG MDV9300
leczenie rozlanego glejaka mostu za pomocą MDV9300 z kombinacją promieniowania i cyklofosfamidu w małej dawce

Badanie zostanie przeprowadzone w następujący sposób:

  1. Ocena MDV9300 i promieniowania-

    1. Pacjenci z kohorty A-3: pierwsza dawka MDV9300 3 mg/m2. Jeśli nie ma toksyczności powyżej stopnia 2, druga dawka i -6 mg/kg.
    2. Kohorta B - 3 pacjentów: jeśli w kohorcie A nie zaobserwowano toksyczności > stopnia 2. - dawka początkowa wyniesie 6 mg/kg. Jeśli toksyczność > stopnia 2. u 2 lub więcej pacjentów po dawce 3 mg/kg, dawka w kohorcie B będzie 1 mg/kg podczas napromieniania Jeśli toksyczność > stopnia 2 u 2 pacjentów lub więcej po podaniu dawki 1 mg/kg nie będą stosowane dalsze jednoczesne MDV9300 i napromieniowanie
  2. Ocena MDV9300 i cyklofosfamidu

Po zakończeniu pierwszej fazy (6 pacjentów) zostanie zgromadzona kohorta 15 pacjentów. Protokół leczenia tej kohorty będzie następujący:

Po zakończeniu radioterapii i po wyzdrowieniu po zdarzeniach niepożądanych leczenia stopnia 2 i wyższych, pacjentom zostanie rozpoczęte jednoczesne podawanie MDV9300 co dwa tygodnie i cyklofosfamidu co tydzień w dawce 200 mg/m2

Inne nazwy:
  • pidilizumab

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
toksyczność związana z leczeniem
Ramy czasowe: co miesiąc przez 1 rok lub jeśli leczenie będzie kontynuowane ze względu na odpowiedź przez cały okres leczenia
Toksyczność związana z leczeniem zgodnie z NCI CTC wersja 4.0 będzie rejestrowana przez cały okres leczenia. pacjent z toksycznością związaną z leczeniem stopnia 3 lub wyższego otrzyma zmniejszenie dawki o 50%. jeśli ponownie wystąpi toksyczność stopnia 3 związana z leczeniem, pacjent zostanie wycofany z badania.
co miesiąc przez 1 rok lub jeśli leczenie będzie kontynuowane ze względu na odpowiedź przez cały okres leczenia

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
przeżycie wolne od progresji
Ramy czasowe: 6 miesięcy
zostaną zarejestrowane pomiary guza zgodnie z kryteriami RANO
6 miesięcy

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
ogólne przetrwanie
Ramy czasowe: 6 miesięcy
przeżycie po 6 miesiącach
6 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 lutego 2014

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

1 listopada 2018

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

1 kwietnia 2019

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

15 września 2013

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

25 września 2013

Pierwszy wysłany (Oszacować)

30 września 2013

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

13 września 2016

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

11 września 2016

Ostatnia weryfikacja

1 października 2015

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na DIPG

Badania kliniczne na MDV9300

Subskrybuj