Ankieta dotycząca leczenia niedokrwistości u uczestników z przewlekłą chorobą nerek (CKD) niedializowanych

Uczestnicy z przewlekłą niedokrwistością nerek

Uczestnicy z przewlekłą chorobą nerek, którzy nie są poddawani dializie i leczeni ESA zgodnie ze zwykłym standardem opieki i wytycznymi dotyczącymi najlepszych praktyk, zostaną przesłuchani przez lekarza, który wypełni ankiety satysfakcji dotyczące leczenia niedokrwistości na początku badania i podczas 6-miesięcznej wizyty kontrolnej.

Lek: ESA

Uczestnicy będą nadal otrzymywać leczenie ESA według uznania lekarza. Protokół badania nie określa żadnego konkretnego leku ESA.

Inny: Kwestionariusz badania satysfakcji

Z każdym uczestnikiem zostanie przeprowadzony wywiad w celu wypełnienia kwestionariusza satysfakcji z leczenia na początku badania i podczas 6-miesięcznej wizyty kontrolnej.

Odsetek uczestników według typów ESA na początku badania

Ocena została przeprowadzona przez lekarza za pomocą ankiety satysfakcji z leczenia anemii. Typy ESA obejmowały: Mircera, Recormon, Eprex i Aranesp. Zgłoszono odsetek uczestników z każdym typem ESA.

Odsetek uczestników według typów ESA w miesiącu 6

Ocena została przeprowadzona przez lekarza za pomocą ankiety satysfakcji z leczenia anemii. Typy ESA obejmowały: Mircera, Recormon, Eprex i Aranesp. Zgłoszono odsetek uczestników z każdym typem ESA.

Odsetek uczestników według częstotliwości używania ESA na początku badania

Ocena została przeprowadzona przez lekarza za pomocą ankiety satysfakcji z leczenia anemii. Częstotliwość stosowania ESA obejmowała: trzy razy w tygodniu, dwa razy w tygodniu, raz w tygodniu, co 2 tygodnie, co 4 tygodnie lub inną (dowolną inną częstotliwość). Zgłoszono odsetek uczestników według każdej częstotliwości korzystania z ESA.

Odsetek uczestników według częstotliwości stosowania ESA w miesiącu 6

Ocena została przeprowadzona przez lekarza za pomocą ankiety satysfakcji z leczenia anemii. Częstotliwość stosowania ESA obejmowała: trzy razy w tygodniu, dwa razy w tygodniu, raz w tygodniu, co 2 tygodnie, co 4 tygodnie lub inną (dowolną inną częstotliwość). Zgłoszono odsetek uczestników według każdej częstotliwości korzystania z ESA.

Odsetek uczestników według częstotliwości i rodzajów ESA stosowanych na początku badania

Ocena została przeprowadzona przez lekarza za pomocą ankiety satysfakcji z leczenia anemii. Częstotliwość stosowania ESA obejmowała: trzy razy w tygodniu, dwa razy w tygodniu, raz w tygodniu, co 2 tygodnie, co 4 tygodnie lub inną (dowolną inną częstotliwość). Typy ESA obejmowały: Mircera, Recormon, Eprex i Aranesp. Zgłoszono odsetek uczestników z każdym typem ESA i każdą częstotliwością stosowania ESA.

Odsetek uczestników według częstotliwości i rodzajów ESA stosowanych w miesiącu 6

Ocena została przeprowadzona przez lekarza za pomocą ankiety satysfakcji z leczenia anemii. Częstotliwość stosowania ESA obejmowała: trzy razy w tygodniu, dwa razy w tygodniu, raz w tygodniu, co 2 tygodnie, co 4 tygodnie lub inną (dowolną inną częstotliwość). Typy ESA obejmowały: Mircera, Recormon, Eprex i Aranesp. Zgłoszono odsetek uczestników z każdym typem ESA i każdą częstotliwością stosowania ESA.

Odsetek uczestników według różnych etapów CKD

Ocena została przeprowadzona przez lekarza za pomocą ankiety satysfakcji z leczenia anemii. Etapy CKD oparto na odpowiedziach uczestników na pytanie zawarte w ankiecie. Nie określono konkretnej metody oceny stopnia zaawansowania CKD. Odnotowano odsetek uczestników z każdym etapem CKD.

Odsetek uczestników według różnych trybów podawania iniekcji

Ocena została przeprowadzona przez lekarza za pomocą ankiety satysfakcji z leczenia anemii. Uczestników zapytano: „Jak obecnie wstrzykujecie leczenie anemii?” i podał jedną z 5 możliwych odpowiedzi: Samodzielnie, przez członka rodziny, pielęgniarkę w domu, pielęgniarkę w przychodni lub inną. Zgłoszono odsetek uczestników z każdym sposobem podawania wstrzyknięcia.

Odsetek uczestników zainteresowanych nauką samodzielnego wstrzykiwania

Ocena została przeprowadzona przez lekarza za pomocą ankiety satysfakcji z leczenia anemii. Uczestnicy odpowiadali „tak” lub „nie” na pytanie: „Czy byłbyś zainteresowany nauką samodzielnego wstrzykiwania?” Zgłoszono odsetek uczestników, którzy odpowiedzieli „tak”.

Odsetek uczestników według potrzeby poprawy częstotliwości leczenia

Ocena została przeprowadzona przez lekarza za pomocą ankiety satysfakcji z leczenia anemii. Uczestników poproszono o ocenę ich potrzeby poprawy częstotliwości otrzymywanego obecnie leczenia w skali od 1 do 5, gdzie 1 oznacza „Wygodne, nie ma potrzeby poprawy”, a 5 oznacza „Poprawa jest bardzo potrzebna”. Zgłoszono odsetek uczestników z każdym wynikiem.

Odsetek uczestników według potrzeby poprawy częstotliwości leczenia według typu ESA

Ocena została przeprowadzona przez lekarza za pomocą ankiety satysfakcji z leczenia anemii. Uczestników poproszono o określenie rodzaju otrzymanego ESA (Mircera, Recormon, Eprex lub Aranesp) oraz o ocenę potrzeby poprawy częstotliwości każdego stosowanego obecnie leczenia w skali 1-5, gdzie 1 oznacza „Wygodny, nie ma potrzeby”. do poprawy”, a 5 oznacza „poprawa jest bardzo potrzebna”. Zgłoszono odsetek uczestników z każdym wynikiem i typem ESA.

Odsetek uczestników według preferowanej częstotliwości zabiegów

Ocena została przeprowadzona przez lekarza za pomocą ankiety satysfakcji z leczenia anemii. Uczestników zapytano: „Zakładając, że istnieje kilka opcji leczenia anemii, a jedyną różnicą jest częstotliwość stosowania, jakie są Twoje preferencje?”. Uczestnicy odpowiadali raz w miesiącu, dwa razy w miesiącu, raz w tygodniu, dwa razy w tygodniu, trzy razy w tygodniu lub w inny sposób (dowolna inna częstotliwość). Zgłoszono odsetek uczestników z każdą preferowaną częstotliwością leczenia.

Odsetek uczestników według preferowanej częstotliwości leczenia według typu ESA

Ocena została przeprowadzona przez lekarza za pomocą ankiety satysfakcji z leczenia anemii. Uczestników zapytano o rodzaj otrzymanego ESA (Mircera, Recormon, Eprex lub Aranesp) oraz preferencje dotyczące częstotliwości leczenia. Uczestników zapytano: „Zakładając, że istnieje kilka opcji leczenia anemii, a jedyną różnicą jest częstotliwość stosowania, jakie są Twoje preferencje?”. Uczestnicy odpowiadali raz w miesiącu, dwa razy w miesiącu, raz w tygodniu, dwa razy w tygodniu, trzy razy w tygodniu lub w inny sposób (dowolna inna częstotliwość). Zgłoszono odsetek uczestników z każdą preferowaną częstotliwością leczenia i typem ESA.

Odsetek uczestników według preferowanej częstotliwości leczenia według wyjściowej częstotliwości ESA

Ocena została przeprowadzona przez lekarza za pomocą ankiety satysfakcji z leczenia anemii. Uczestników poproszono o określenie preferencji dotyczących częstotliwości leczenia i wyjściowej częstotliwości ESA. Uczestników zapytano: „Zakładając, że istnieje kilka opcji leczenia anemii, a jedyną różnicą jest częstotliwość stosowania, jakie są Twoje preferencje?”. Preferowana częstotliwość zabiegów obejmowała: raz w miesiącu (O/M), dwa razy w miesiącu (B/M), raz w tygodniu (O/W), dwa razy w tygodniu (B/W), trzy razy w tygodniu (T/W) lub inna (dowolna inna częstotliwość]). Wyjściowa częstotliwość stosowania ESA obejmowała: trzy razy w tygodniu, dwa razy w tygodniu, raz w tygodniu, co 2 tygodnie (Q2W), co 4 tygodnie (Q4W) lub inna (dowolna inna częstotliwość). Zgłoszono odsetek uczestników według każdej preferowanej częstotliwości leczenia i wyjściowej częstotliwości ESA.

Odsetek uczestników według ograniczeń życia codziennego ze względu na wymagania ESA dotyczące chłodnictwa

Ocena została przeprowadzona przez lekarza za pomocą ankiety satysfakcji z leczenia anemii. Uczestników poproszono o ocenę ich ograniczeń w codziennym życiu ze względu na wymagania ESA dotyczące chłodzenia w skali 1-5, gdzie 1 oznacza „nie ogranicza”, a 5 oznacza „znacząco ogranicza”. Zgłoszono odsetek uczestników z każdym wynikiem.

Odsetek uczestników według ograniczeń życia codziennego spowodowanych wymaganiami ESA dotyczącymi chłodzenia według typów ESA

Ocena została przeprowadzona przez lekarza za pomocą ankiety satysfakcji z leczenia anemii. Uczestników poproszono o podanie rodzaju otrzymanego ESA (Mircera, Recormon, Eprex lub Aranesp) oraz o ocenę ograniczeń codziennego życia wynikających z wymagań ESA dotyczących chłodzenia w skali 1-5, gdzie 1 oznacza „nie ogranicza”, a 5 oznacza „ znacząco ogranicza”. Zgłoszono odsetek uczestników z każdym wynikiem i typem ESA.

Procent uczestników według wygody użycia strzykawki

Ocena została przeprowadzona przez lekarza za pomocą ankiety satysfakcji z leczenia anemii. Uczestników poproszono o ocenę wygody korzystania ze strzykawki w skali od 1 do 5, gdzie 1 oznacza „niewygodne”, a 5 „bardzo wygodne”. Zgłoszono odsetek uczestników z każdym wynikiem.

Odsetek uczestników według wygody użycia strzykawki według typu ESA

Ocena została przeprowadzona przez lekarza za pomocą ankiety satysfakcji z leczenia anemii. Uczestników poproszono o podanie rodzaju otrzymanego ESA (Mircera, Recormon, Eprex lub Aranesp) oraz o ocenę wygody stosowania strzykawki w skali od 1 do 5, gdzie 1 oznacza „niewygodny”, a 5 oznacza „bardzo wygodny”. Zgłoszono odsetek uczestników z każdym wynikiem i typem ESA.

Odsetek uczestników według bólu w miejscu wstrzyknięcia

Ocena została przeprowadzona przez lekarza za pomocą ankiety satysfakcji z leczenia anemii. Uczestników poproszono o ocenę bólu w miejscu wstrzyknięcia w skali od 1 do 5, gdzie 1 oznacza „nie boli”, a 5 oznacza „bardzo bolesność”. Zgłoszono odsetek uczestników z każdym wynikiem.

Odsetek uczestników według bólu w miejscu wstrzyknięcia według typu ESA

Ocena została przeprowadzona przez lekarza za pomocą ankiety satysfakcji z leczenia anemii. Uczestników poproszono o podanie rodzaju otrzymanego ESA (Mircera, Recormon, Eprex lub Aranesp) oraz o ocenę bólu w miejscu wstrzyknięcia w skali od 1 do 5, gdzie 1 oznacza „Bezbolesny”, a 5 „Bardzo bolesny”. Zgłoszono odsetek uczestników z każdym wynikiem i typem ESA.