Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Skuteczność tymczasowego zarządzania przypadkami po wypisaniu ze szpitala psychiatrycznego

2 października 2014 zaktualizowane przez: Charles Bonsack, University of Lausanne Hospitals

Skuteczność tymczasowego zarządzania przypadkami po wypisaniu ze szpitala psychiatrycznego: badanie z randomizacją

Skuteczność przejściowego zarządzania przypadkami po wypisaniu ze szpitala psychiatrycznego: badanie z randomizacją

Kontekst Ruch deinstytucjonalizacji w społeczeństwach zachodnich zmodyfikował rolę szpitala psychiatrycznego, który utracił funkcję azylu, stając się miejscem intensywnej opieki.

Pobyty psychiatryczne są teraz krótsze, a bliskie interakcje z siecią opieki ambulatoryjnej mają zatem większe znaczenie niż wcześniej. Pierwsze tygodnie po wypisaniu ze szpitala psychiatrycznego to okres wysokiego ryzyka nawrotu choroby, ponownej hospitalizacji, a nawet samobójstwa. Zarządzanie przypadkiem ma udowodnioną skuteczność w ułatwianiu deinstytucjonalizacji pacjentów po bardzo długiej hospitalizacji oraz w stabilizowaniu osób często korzystających z opieki psychiatrycznej. Z drugiej strony brakuje badań oceniających wpływ ograniczonego w czasie zarządzania przypadkami po wypisaniu z krótkich pobytów (przejściowe zarządzanie przypadkami) we wcześniejszych fazach zaburzeń psychicznych w związku z podstawową opieką zdrowotną.

Hipotezy robocze Badacze wysuwają hipotezę, że przejściowe zarządzanie przypadkiem po wypisaniu ze szpitala zmniejsza ryzyko ponownej hospitalizacji, poprawia przestrzeganie zaleceń dotyczących opieki ambulatoryjnej, ułatwia powrót do zdrowia i poprawia zadowolenie pacjentów z leczenia w porównaniu z opieką rutynową.

Konkretne cele W tym badaniu badacze porównają wpływ obu interwencji na liczbę kontaktów i poziom przestrzegania opieki ambulatoryjnej. Badacze porównają również obie grupy pod względem liczby ponownych hospitalizacji, ryzyka wczesnego nasilenia się zaburzeń, poziomu funkcjonowania i zadowolenia z opieki.

Metody Jest to randomizowane badanie z pojedynczą ślepą próbą, porównujące postępowanie w przypadku przejściowym po wypisaniu ze szpitala z rutynową opieką poszpitalną dla osób żyjących samodzielnie bez instytucjonalnej obserwacji psychiatrycznej. Dane demograficzne i kliniczne będą zbierane podczas hospitalizacji oraz 1, 3, 6 i 12 miesięcy po wypisie. Ilościową oceną wyników za pomocą zwalidowanych narzędzi będą: kontakt i poziom przestrzegania opieki ambulatoryjnej (wyniki pierwszorzędne), a także liczba dni hospitalizacji, liczba ponownych przyjęć, ciężkość choroby i satysfakcja z opieki (wyniki drugorzędne).

Oczekiwana wartość proponowanego projektu Badanie to powinno poprawić obserwację pacjentów psychiatrycznych we współpracy z różnymi poziomami opieki w globalnym kontekście deinstytucjonalizacji.

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

110

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • VD
      • Prilly, VD, Szwajcaria, 1008
        • Social Psychiatry Section, Lausanne University Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 65 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjenci są w wieku 18-65 lat
  • Brak natychmiastowej kontynuacji instytucjonalnej po wypisaniu ze szpitala
  • Niezależne warunki mieszkaniowe

Kryteria wyłączenia:

  • Organiczna choroba mózgu
  • Klinicznie istotne współistniejące choroby
  • Słaba znajomość języka francuskiego

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: opieka standardowa
Rutynowa opieka szpitalna jest szeroko definiowana jako zwykły poziom opieki w kontekście oddziału psychiatrii dorosłych CHUV (Centre Hospitalier Universitaire Vaudois).
Eksperymentalny: przejściowe zarządzanie sprawami
Działalność związana z zarządzaniem przypadkami dotyczy aspektów organizacyjnych i klinicznych. Celem jest skupienie się na oczekiwaniach sieci podczas pobytu w szpitalu i przy wypisie oraz zapewnienie kontaktów między szpitalem a siecią społecznościową pacjenta. Celem jest wsparcie pacjenta w fazie przejściowej po wypisaniu ze szpitala

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Przestrzeganie opieki ambulatoryjnej
Ramy czasowe: rok
Informacje dotyczące przyjęcia, rozpoznania, uwagi dotyczące problemów przestrzegania zaleceń, przygotowania do wypisu ze szpitala oraz powiązań z opieką ambulatoryjną za pomocą Skali Boyera (Boyer, McAlpine, Pottick i in. 2000)
rok
Sojusz roboczy
Ramy czasowe: rok
Ocena relacji między pacjentem a świadczeniodawcą w ramach Inwentarza Sojuszu Pracującego, wersja skrócona (WAI-SRp) (Horvath, 1984; Hatcherr i Gillaspy, 2006; tłumaczenie: Baillargeon i Leduc, 2000; de Roten, 2006)
rok
Liczba readmisji
Ramy czasowe: rok
Socjodemograficzna ocena odbioru usług (skorzystanie z usług, długość hospitalizacji i liczba ponownych przyjęć) oraz profil leczenia z wykorzystaniem kwestionariusza społeczno-demograficznego i odbioru usług klienta (CSSRI - EU) (Chisholm i in., 2000)
rok
Stopień objawów psychiatrycznych
Ramy czasowe: rok
Ocena objawów psychiatrycznych (globalne nasilenie, różnorodność objawów i stopień dyskomfortu) za pomocą Listy kontrolnej objawów (SCL-90 R) (Derogatis, 1977; tłumaczenie francuskie: Guelfi et Dreyfus, 1984)
rok
Beznadziejność
Ramy czasowe: rok
Ocena ryzyka prób samobójczych lub samobójstwa. Ocena pesymizmu za pomocą Skali Beznadziejności – Kwestionariusz H (skala Beznadziejności) (Beck, 1974; tłumaczenie Cottraux, 1985)
rok
Stosowanie substancji
Ramy czasowe: rok
Ocena spożycia alkoholu i narkotyków (rozpowszechnienie i częstotliwość) na podstawie wyciągu z „Cannabis and Substance Use Assessment Scale” (CASUAS) (Edwards i in., 2003)
rok
Postrzegana poprawa
Ramy czasowe: rok
Ocena postrzegania przez pacjenta poprawy klinicznej za pomocą kwestionariusza Postrzeganej Poprawy (Perreault, 2003)
rok
Nasilenie problemów ze zdrowiem psychicznym
Ramy czasowe: rok
Ocena nasilenia problemów ze zdrowiem psychicznym (zachowanie, upośledzenie, objawy, społeczne) za pomocą Skali Zdrowia Narodu (HoNOS) (Wing i Curtis, 1996; Lauzon i in. 2001)
rok
Globalna ocena funkcjonowania
Ramy czasowe: rok
Ocena ogólnego poziomu funkcjonowania pacjenta w skali od 0 do 100 przy użyciu Globalnej Oceny Funkcjonowania (GAF), (Endicott, Spitzer i wsp. 1976; tłumaczenie Guelfi, Boyer, 1989)
rok
Funkcjonowanie społeczne i zawodowe
Ramy czasowe: rok
Ocena poziomu funkcjonowania społecznego i zawodowego w skali od 0 do 100 za pomocą Skali Oceny Funkcjonowania Społecznego i Zawodowego (SOFAS) (Goldman, Skodol i Lave, 1992)
rok
Pomoc socjalna
Ramy czasowe: rok
Ocena postrzegania sieci i pacjentów w zakresie dostępności za pomocą kwestionariusza „Wsparcie społeczne” (Community Mental Health Evaluation Initiative, CMHEI, 2001)
rok
Wzmocnienie
Ramy czasowe: rok
Miara upodmiotowienia za pomocą kwestionariusza „Empowerment” (Community Mental Health Evaluation Initiative, CMHEI, 2001)
rok
Zadowolenie
Ramy czasowe: rok
Ocena stopnia satysfakcji korzystających z usług psychiatrycznych za pomocą Kwestionariusza Satysfakcji Klienta (CSQ-8) (Larsen, 1979; przekład Chambon, 1992)
rok

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Charles Bonsack, MD, Lausanne University hospital

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 października 2007

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 kwietnia 2009

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 kwietnia 2009

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

29 września 2014

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

2 października 2014

Pierwszy wysłany (Oszacować)

7 października 2014

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

7 października 2014

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

2 października 2014

Ostatnia weryfikacja

1 października 2014

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • CMT

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Zaburzenia psychiczne

Badania kliniczne na Zarządzanie przypadkami przejściowymi

3
Subskrybuj