- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02466841
Prospektywne porównanie technik uwalniania tunelu łokciowego
Ucisk nerwu łokciowego w okolicy łokcia (zespół cieśni łokciowej) jest drugą co do częstości występowania neuropatią uciskową kończyny górnej (najczęściej występuje cieśń nadgarstka). Pacjentom, u których leczenie zachowawcze nie powiodło się (modyfikacja aktywności, szynowanie, leki) proponuje się uwolnienie kanału łokciowego. Istnieje wiele technik dekompresji nerwu łokciowego w łokciu, ale idealne uwolnienie nie zostało określone. Techniki te różnią się od prostej dekompresji nerwu (uwalnianie in-situ, uwalnianie endoskopowe), do dekompresji nerwu i przesuwania go do przodu w celu zmniejszenia napięcia nerwu (transpozycja podskórna, transpozycja podpowięziowa, transpozycja podmięśniowa) oraz usuwanie części nadkłykcia przyśrodkowego (nadkłykcia przyśrodkowego). Każda procedura ma rzekome korzyści, a także potencjalne komplikacje. Proste uwalnianie in situ ma tę zaletę, że skraca czas operacji i zmniejsza liczbę zabiegów chirurgicznych, jednak po operacji nerw może ulec podwichnięciu i powodować uporczywy ból. Zabiegi przemieszczania nerwu (transpozycja podskórna, transpozycja podpowięziowa, transpozycja podmięśniowa) zapobiegają podwichnięciu i odciążają nerw, jednak wymagają większego rozwarstwienia, większych nacięć, a także częściowej dewaskularyzacji nerwu. Przyśrodkowa epikłyktomia zapobiega podwichnięciu i dekompresji nerwu, ale niektórzy pacjenci mogą odczuwać przedłużony powrót do zdrowia i uporczywy ból po usunięciu części kości.
Celem tego badania jest prospektywna ocena pacjentów poddawanych uwalnianiu kanału łokciowego zgodnie ze standardową praktyką i preferencjami ich chirurga. Badacze planują porównać różne techniki w standardowych odstępach czasu po operacji.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Cel:
Celem tego badania jest porównanie różnych technik uwalniania tunelu łokciowego.
Cele szczegółowe:
- Ustalić, czy istnieją różnice w wynikach ukierunkowanych na pacjenta między różnymi technikami stosowanymi do uwalniania tunelu łokciowego.
- Ustalić, czy istnieją różnice w ocenie bólu pooperacyjnego między różnymi technikami zastosowanymi do uwolnienia tunelu łokciowego.
- Ustal, czy istnieją różnice w obiektywnych pomiarach, takich jak zakres ruchu i wyniki siły chwytu, między różnymi technikami stosowanymi do uwalniania tunelu łokciowego.
- Ustal, czy istnieją różnice w komplikacjach między różnymi technikami stosowanymi do uwalniania tunelu łokciowego.
Tło:
Ucisk nerwu łokciowego w okolicy łokcia (zespół cieśni łokciowej) jest drugą co do częstości występowania neuropatią uciskową kończyny górnej (najczęściej występuje cieśń nadgarstka). Pacjentom, u których leczenie zachowawcze nie powiodło się (modyfikacja aktywności, szynowanie, leki) proponuje się uwolnienie kanału łokciowego. Istnieje wiele technik dekompresji nerwu łokciowego w łokciu, ale idealne uwolnienie nie zostało określone. Techniki te różnią się od prostej dekompresji nerwu (uwalnianie in-situ, uwalnianie endoskopowe), do dekompresji nerwu i przesuwania go do przodu w celu zmniejszenia napięcia nerwu (transpozycja podskórna, transpozycja podpowięziowa, transpozycja podmięśniowa) oraz usuwanie części nadkłykcia przyśrodkowego (nadkłykcia przyśrodkowego). Każda procedura ma rzekome korzyści, a także potencjalne komplikacje. Proste uwalnianie in situ ma tę zaletę, że skraca czas operacji i zmniejsza liczbę zabiegów chirurgicznych, jednak po operacji nerw może ulec podwichnięciu i powodować uporczywy ból. Zabiegi przemieszczania nerwu (transpozycja podskórna, transpozycja podpowięziowa, transpozycja podmięśniowa) zapobiegają podwichnięciu i odciążają nerw, jednak wymagają większego rozwarstwienia, większych nacięć, a także częściowej dewaskularyzacji nerwu. Przyśrodkowa epikłyktomia zapobiega podwichnięciu i dekompresji nerwu, ale niektórzy pacjenci mogą odczuwać przedłużony powrót do zdrowia i uporczywy ból po usunięciu części kości.
Znaczenie:
Wyniki tego badania mogą dostarczyć wysokiego poziomu dowodów w celu ustalenia, czy określone techniki dekompresji kanału łokciowego skutkują lepszymi wynikami pacjentów i/lub mniejszą liczbą powikłań.
Typ studiów
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- pacjentów wskazanych do zabiegu przez lekarza prowadzącego
Kryteria wyłączenia:
- poprzednie uwolnienie tunelu łokciowego po tej samej stronie
- nie może/nie chce wyrazić zgody
- kobiety w ciąży
- więźniowie
- < 18 lat
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Modele obserwacyjne: Kohorta
- Perspektywy czasowe: Spodziewany
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Pacjenci poddawani operacji uwolnienia kanału łokciowego
Pacjenci poddawani operacji uwolnienia tunelu łokciowego będą zapisani.
Wszyscy zapisani pacjenci będą obserwowani niezależnie od techniki stosowanej przez chirurga.
|
Pacjenci poddawani uwalnianiu kanału łokciowego w celu ucisku nerwu łokciowego w łokciu
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Oceniona przez pacjenta ocena nerwu łokciowego (PRUNE).
Ramy czasowe: 1 rok
|
PRUNE to zwalidowana ocena pacjenta do oceny bólu, objawów i niepełnosprawności funkcjonalnej u pacjentów z uciskiem nerwu łokciowego w stawie łokciowym.
|
1 rok
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zakres ruchu łokcia
Ramy czasowe: 1 rok
|
Zakres ruchu łokcia będzie mierzony w stopniach.
|
1 rok
|
|
Wizualna skala analogowa (VAS) dla bólu
Ramy czasowe: 1 rok
|
VAS dla bólu to zgłaszana przez pacjentów jednoelementowa skala z wynikami w zakresie od 0 (brak bólu) do 10 (najgorszy ból).
|
1 rok
|
|
2-punktowy test dyskryminacji
Ramy czasowe: 1 rok
|
Test mierzy w milimetrach zdolność pacjenta do określenia różnicy między dwoma punktami, gdy 2 oddzielne instrumenty są dotykane do skóry.
|
1 rok
|
|
Dynamometr ręczny do pomiaru siły chwytu
Ramy czasowe: 1 rok
|
Dynamometr ręczny to proste urządzenie ręczne, które po ściśnięciu podaje siłę chwytu w kg.
|
1 rok
|
|
Liczba osób z powikłaniami pooperacyjnymi
Ramy czasowe: 1 rok
|
Obecność lub brak powikłań pooperacyjnych zostanie odnotowana dla każdego osobnika.
|
1 rok
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- MacDermid JC, Grewal R. Development and validation of the patient-rated ulnar nerve evaluation. BMC Musculoskelet Disord. 2013 Apr 26;14:146. doi: 10.1186/1471-2474-14-146.
- Palmer BA, Hughes TB. Cubital tunnel syndrome. J Hand Surg Am. 2010 Jan;35(1):153-63. doi: 10.1016/j.jhsa.2009.11.004.
- Osei DA, Padegimas EM, Calfee RP, Gelberman RH. Outcomes following modified oblique medial epicondylectomy for treatment of cubital tunnel syndrome. J Hand Surg Am. 2013 Feb;38(2):336-43. doi: 10.1016/j.jhsa.2012.11.006. Epub 2013 Jan 3.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- PRO15040063
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Zespół tunelu łokciowego
-
Cairo UniversityZakończonySzyny | Zakres ruchu | Anomalie ścięgien prostowników palcówEgipt
-
Pamukkale UniversityJeszcze nie rekrutacjaUrazy ścięgien | Anomalie ścięgien prostowników palcówTurcja (Türkiye)
-
University of Michigan Rogel Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)Jeszcze nie rekrutacjaSyndrom Lyncha | Dziedziczny zespół nowotworowy | BRCA1-Related Hereditary Breast and Ovarian Cancer Syndrome | BRCA2-Related Hereditary Breast and Ovarian Cancer SyndromeStany Zjednoczone
Badania kliniczne na Uwolnienie tunelu łokciowego
-
Hams Hamed AbdelrahmanZakończony
-
Universidad Complutense de MadridZakończony
-
Global Biomedical Technologies, LLCColumbia University; Weill Medical College of Cornell University; National Institute... i inni współpracownicyRekrutacyjnyWskaźnik skuteczności uszczelnienia zasłonowego NPWT (lub współczynnik występowania nieszczelności) | Dopuszczalność klinicysty nowego obłożenia NPWT | Wskaźnik rezygnacji pacjentów z przepisanego leczenia NPWT | Częstotliwość i rodzaj medycznych uszkodzeń skóry związanych z klejem | Ocena bólu...Stany Zjednoczone
-
University of British ColumbiaRejestracja na zaproszenieZespół cieśni nadgarstka (CTS)Kanada
-
Mansoura UniversityNieznany
-
Medipol UniversityJeszcze nie rekrutacjaBól mięśniowo-twarzowy
-
Canadian Memorial Chiropractic CollegeZakończonyUraz kończyny dolnej | Uraz mięśniaKanada
-
Melek SahinPamukkale UniversityZakończonyBól po iniekcji domięśniowejTurcja (Türkiye)
-
Advancis Pharmaceutical CorporationZakończony
-
M.A. Med Alliance S.A.Aktywny, nie rekrutującyChorobę tętnic obwodowychNiemcy, Szwajcaria, Zjednoczone Królestwo, Grecja, Argentyna, Holandia, Singapur, Słowacja