Tato stránka byla automaticky přeložena a přesnost překladu není zaručena. Podívejte se prosím na anglická verze pro zdrojový text.

Prospektivní srovnání technik pro uvolnění kubitálního tunelu

12. dubna 2023 aktualizováno: John Fowler, University of Pittsburgh

Komprese loketního nervu v lokti (syndrom kubitálního tunelu) je druhou nejčastější kompresivní neuropatií horní končetiny (nejčastější karpální tunel). Pacientům, u kterých selhává konzervativní léčba (úprava aktivity, dlahování, léky), je nabídnuto uvolnění loketního tunelu. Existuje několik technik pro dekompresi loketního nervu v lokti, ale ideální uvolnění nebylo stanoveno. Tyto techniky se liší od prosté dekomprese nervu (uvolnění in situ, endoskopické uvolnění), po dekompresi nervu a jeho posunutí dopředu, aby se odstranilo napětí nervu (subkutánní transpozice, subfasciální transpozice, submuskulární transpozice) a odstranění části nervu. mediálního epikondylu (mediální epikondylektomie). Každý postup má údajně výhody a také potenciální komplikace. Jednoduché uvolnění in situ má výhodu kratších operačních časů a menší chirurgické disekce, nicméně nerv může po operaci subluxovat a způsobit přetrvávající bolest. Postupy pro pohyb nervu (subkutánní transpozice, subfasciální transpozice, submuskulární transpozice) zabraňují subluxaci a odvádějí napětí nervu, vyžadují však větší disekci, větší řezy a také částečně devaskularizují nerv. Mediální epikondylektomie zabraňuje subluxaci a dekompresi nervu, ale někteří pacienti mohou mít prodlouženou rekonvalescenci a přetrvávající bolesti při odstranění části kosti.

Účelem této studie je prospektivně zhodnotit pacienty podstupující uvolnění loketního tunelu podle standardní praxe a preferencí jejich chirurga. Výzkumníci plánují porovnat různé techniky ve standardních pooperačních intervalech.

Přehled studie

Postavení

Staženo

Detailní popis

Objektivní:

Účelem této studie je porovnat různé techniky uvolňování kubitálních tunelů.

Konkrétní cíle:

  1. Zjistěte, zda existují rozdíly ve skóre výsledků zaměřených na pacienta mezi různými technikami používanými k uvolnění kubitálního tunelu.
  2. Zjistěte, zda existují rozdíly ve skóre pooperační bolesti mezi různými technikami používanými k uvolnění kubitálního tunelu.
  3. Zjistěte, zda existují rozdíly v objektivních měřeních, jako je rozsah pohybu a skóre síly úchopu, mezi různými technikami používanými k uvolnění loketního tunelu.
  4. Zjistěte, zda existují rozdíly v komplikacích mezi různými technikami používanými k uvolnění kubitálního tunelu.

Pozadí:

Komprese loketního nervu v lokti (syndrom kubitálního tunelu) je druhou nejčastější kompresivní neuropatií horní končetiny (nejčastější karpální tunel). Pacientům, u kterých selhává konzervativní léčba (úprava aktivity, dlahování, léky), je nabídnuto uvolnění loketního tunelu. Existuje několik technik pro dekompresi loketního nervu v lokti, ale ideální uvolnění nebylo stanoveno. Tyto techniky se liší od prosté dekomprese nervu (uvolnění in situ, endoskopické uvolnění), po dekompresi nervu a jeho posunutí dopředu, aby se odstranilo napětí nervu (subkutánní transpozice, subfasciální transpozice, submuskulární transpozice) a odstranění části nervu. mediálního epikondylu (mediální epikondylektomie). Každý postup má údajně výhody a také potenciální komplikace. Jednoduché uvolnění in situ má výhodu kratších operačních časů a menší chirurgické disekce, nicméně nerv může po operaci subluxovat a způsobit přetrvávající bolest. Postupy pro pohyb nervu (subkutánní transpozice, subfasciální transpozice, submuskulární transpozice) zabraňují subluxaci a odvádějí napětí nervu, vyžadují však větší disekci, větší řezy a také částečně devaskularizují nerv. Mediální epikondylektomie zabraňuje subluxaci a dekompresi nervu, ale někteří pacienti mohou mít prodlouženou rekonvalescenci a přetrvávající bolesti při odstranění části kosti.

Význam:

Výsledky této studie mohou poskytnout vysokou úroveň důkazů pro určení, zda specifické techniky dekomprese kubitálního tunelu vedou ke zlepšení výsledků pacientů a/nebo k menšímu počtu komplikací.

Typ studie

Pozorovací

Kritéria účasti

Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.

Kritéria způsobilosti

Věk způsobilý ke studiu

18 let a starší (Dospělý, Starší dospělý)

Přijímá zdravé dobrovolníky

Ne

Metoda odběru vzorků

Vzorek nepravděpodobnosti

Studijní populace

Pacienti podstupující uvolnění kubitálního tunelu

Popis

Kritéria pro zařazení:

  • pacientů indikovaných k operaci ošetřujícím chirurgem

Kritéria vyloučení:

  • předchozí uvolnění kubitálního tunelu na ipsilaterální straně
  • neschopný/ochotný poskytnout souhlas
  • těhotná žena
  • vězni
  • < 18 let

Studijní plán

Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.

Jak je studie koncipována?

Detaily designu

  • Observační modely: Kohorta
  • Časové perspektivy: Budoucí

Kohorty a intervence

Skupina / kohorta
Intervence / Léčba
Pacienti podstupující operaci uvolnění kubitálního tunelu
Zařazeni budou pacienti podstupující operaci uvolnění loketního tunelu. Všechny zapsané předměty budou sledovány bez ohledu na techniku ​​použitou chirurgem.
Pacienti podstupující uvolnění kubitálního tunelu pro kompresi ulnárního nervu v lokti

Co je měření studie?

Primární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Skóre hodnocení ulnárního nervu (PRUNE) hodnocené pacientem
Časové okno: 1 rok
PRUNE je validované měření výsledků hodnocené pacienty k posouzení bolesti, symptomů a funkční invalidity u pacientů s kompresí ulnárního nervu v lokti.
1 rok

Sekundární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Rozsah pohybu loktů
Časové okno: 1 rok
Rozsah pohybu lokte bude měřen ve stupních.
1 rok
Vizuální analogová škála (VAS) pro bolest
Časové okno: 1 rok
VAS pro bolest je pacientem hlášená jednopoložková škála se skóre v rozmezí 0 (žádná bolest) až 10 (nejhorší bolest).
1 rok
2 bodový diskriminační test
Časové okno: 1 rok
Test změří v milimetrech schopnost pacienta určit rozdíl mezi dvěma body při dotyku 2 samostatných nástrojů na kůži.
1 rok
Ruční dynamometr pro měření síly úchopu
Časové okno: 1 rok
Ruční dynamometr je jednoduché ruční zařízení po zmáčknutí udává sílu úchopu v kg.
1 rok
Počet subjektů s pooperačními komplikacemi
Časové okno: 1 rok
U každého subjektu bude zaznamenána přítomnost nebo nepřítomnost pooperačních komplikací.
1 rok

Spolupracovníci a vyšetřovatelé

Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.

Publikace a užitečné odkazy

Osoba odpovědná za zadávání informací o studiu tyto publikace poskytuje dobrovolně. Mohou se týkat čehokoli, co souvisí se studiem.

Termíny studijních záznamů

Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.

Hlavní termíny studia

Začátek studia

1. srpna 2015

Primární dokončení (Aktuální)

1. listopadu 2019

Dokončení studie (Aktuální)

1. listopadu 2019

Termíny zápisu do studia

První předloženo

3. června 2015

První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality

5. června 2015

První zveřejněno (Odhad)

9. června 2015

Aktualizace studijních záznamů

Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)

13. dubna 2023

Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality

12. dubna 2023

Naposledy ověřeno

1. dubna 2023

Více informací

Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .

Klinické studie na Syndrom kubitálního tunelu

3
Předplatit