- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03123640
Poprawa bezpieczeństwa leków u pacjentów w nagłych wypadkach - randomizowana kontrolowana próba (EPIMERR)
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Procedury włączenia i randomizacji
O projekcie zostanie poinformowany personel oddziału ratunkowego, w tym lekarze i pielęgniarki. Przy przyjęciu farmaceuta projektu opisze projekt każdemu potencjalnemu uczestnikowi i/lub jego najbliższym krewnym, a następnie przekaże pisemne informacje o projekcie i odpowie na potencjalne pytania. Jeśli pacjenci tymczasowo nie są w stanie wyrazić zgody, gdy są proszeni o udział (np. delirium) najbliżsi zostaną poproszeni o wyrażenie wstępnej zgody w miejscu pacjenta. Jeśli pacjent później odmówi udziału, zostanie wykluczony z badania, a wszelkie zarejestrowane dane tego pacjenta zostaną usunięte. Pacjenci będą okresowo włączani na zmianę dzienną i wieczorną oraz przez różnych farmaceutów klinicznych, aby zmniejszyć potencjalne uprzedzenia. Losowo przydzielimy pacjentów do dwóch grup badawczych. Proces randomizacji zostanie przeprowadzony przez Departament Biostatystyki i Epidemiologii Szpitala Uniwersyteckiego w Oslo. Ten dział dostarczy listy randomizacji, a farmaceuta projektu będzie postępował zgodnie z procedurą randomizacji.
Rejestracja danych
Dane pacjentów będą rejestrowane na papierowych formularzach, które zostaną pozbawione elementów umożliwiających identyfikację po przesłaniu danych pacjentów bez elementów umożliwiających identyfikację do chronionej hasłem bazy danych projektu na szpitalnym serwerze badawczym. Dopiero lista kodów połączy pacjenta z jego danymi. Formularze papierowe będą zawsze dostępne tylko dla upoważnionego personelu projektu, a ostatecznie formularze zostaną przetworzone. Dane pacjenta pozbawione elementów umożliwiających identyfikację nie zostaną wyniesione ze szpitala. Lista kodów łącząca pacjentów z ich danymi zostanie usunięta najpóźniej 3 lata po rozpoczęciu gromadzenia danych. Po opublikowaniu wyników nie będzie możliwa identyfikacja poszczególnych pacjentów.
Opracowano dostosowane standardowe procedury operacyjne dotyczące operacji włączania i randomizacji, operacji rejestru oraz sposobu przeprowadzania interwencji.
Obliczanie wielkości próbki
Dostępne informacje na temat częstości ponownych przyjęć w szpitalu Diakonhjemmet opierają się na 30-dniowej obserwacji, dlatego nie można ich wykorzystać do obliczenia odsetka pacjentów ponownie przyjętych po 12 miesiącach. Jednak dane ze Szpitala Uniwersyteckiego w Oslo szacują odsetek ponownych hospitalizacji na poziomie 50% po 12 miesiącach w porównywalnej populacji pacjentów. Dlatego oszacowanie to jest używane jako oczekiwany wskaźnik readmisji w grupie kontrolnej tego projektu. W poprzednim szwedzkim badaniu przeprowadzonym przez Ulrikę Gillespie, członkinię grupy referencyjnej tego projektu, stwierdzono 16% redukcję ponownych wizyt w szpitalu w ciągu 12 miesięcy wśród starszych pacjentów (>80 lat) po porównywalnej interwencji opisanej w tym projekcie. Na tej podstawie konieczne będzie włączenie co najmniej 146 pacjentów do każdej grupy, aby wykazać istotny wpływ na pierwszorzędowy punkt końcowy (poziom istotności 5%, moc badania 80%). Jednak starsi pacjenci objęci szwedzkim badaniem mieli więcej chorób współistniejących, a zatem częściej korzystali z zasobów opieki zdrowotnej. W tym projekcie włączymy wszystkich pacjentów w wieku 18 lat i starszych, dzięki czemu różnica między grupą kontrolną a grupą interwencyjną prawdopodobnie będzie mniejsza. Bardziej realistyczna różnica między grupami wynosi 10%; zatem 385 pacjentów musiałoby zostać włączonych do każdej grupy, aby wykazać znaczący wpływ na pierwszorzędowy punkt końcowy. Aby zrekompensować odpady, celem jest włączenie 400 pacjentów do każdej grupy projektowej, czyli łącznie 800 pacjentów. Na podstawie statystyk ze szpitala Diakonhjemmet włączenie takiej liczby pacjentów z oddziału ratunkowego wymagałoby okresu włączenia wynoszącego 12 miesięcy.
Statystyki i analizy
Analizy statystyczne będą prowadzone w IBM (International Business Machines)SPSS Statistics (Pakiet Statystyczny dla Nauk Społecznych). Dane zostaną ocenione pod kątem normalności i przeanalizowane zgodnie z odpowiednimi testami statystycznymi. Wyjściowa charakterystyka demograficzna i kliniczna zostanie podsumowana za pomocą proporcji, średnich i odchyleń standardowych lub mediany i rozstępu międzykwartylowego, odpowiednio. Porównania bazowe: Charakterystyki uczestników projektu w dwóch grupach projektowych zostaną porównane za pomocą testu chi-kwadrat dla zmiennych kategorycznych oraz testu t-Studenta lub jego nieparametrycznego odpowiednika (np. testu U Manna-Whitneya) dla zmiennych ciągłych. Analiza wieloczynnikowa (regresja logistyczna) zostanie wykorzystana do porównania punktów końcowych między grupami projektów przy jednoczesnym dostosowaniu do zmiennych prognostycznych i potencjalnych czynników zakłócających. Wszystkie testy statystyczne będą interpretowane z poziomem istotności 5% (dwustronnym). Do budowy modelu priorytetyzacji pacjentów o zwiększonym ryzyku przyjęć i problemów związanych z narkotykami przy przyjęciu na oddział ratunkowy wykorzystana zostanie analiza regresji binarnej. Dane będą analizowane zgodnie z zasadami zamiaru leczenia (ITT). Oprócz analizy ITT zostanie również przeprowadzona analiza według protokołu.
Aprobata
Projekt został zatwierdzony przez regionalną komisję ds. etyki badań medycznych i zdrowotnych (REC) oraz komisję badawczą szpitala Diakonhjemmet.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Oslo, Norwegia
- Diakonhjemmet Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci w wieku ≥ 18 lat przyjmowani na oddział ratunkowy
- Zdolność i chęć wyrażenia pisemnej zgody (patrz Procedury włączenia i randomizacji oraz 6. Etyka)
Kryteria wyłączenia:
- Pacjent został wcześniej uwzględniony
- Pacjenci terminalnie chorzy z krótką oczekiwaną długością życia
- Pacjenci z grupy kontrolnej, u których lekarz na oddziale ratunkowym prosi o ocenę farmaceutę klinicznego
- Pacjenci z grupy kontrolnej, u których farmaceuta projektu ujawnia problemy związane z lekiem o dużym znaczeniu klinicznym i musi interweniować
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Badania usług zdrowotnych
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Eksperymentalny: Grupa interwencyjna
Farmaceuta przeprowadza rekoncyliację leków i przegląd leków podczas przyjmowania pacjenta na oddział ratunkowy.
Farmaceuta przedstawia wyniki uzgodnienia leków z lekarzami w SOR przed uzyskaniem historii medycznej.
Ponadto farmaceuta omówi z lekarzami problemy związane z lekami uzyskane podczas przeglądu leków, aby dostosować i zoptymalizować leczenie farmakologiczne dla każdego pacjenta.
|
Farmaceuta przeprowadził rekoncyliację leków i przegląd leków
|
Brak interwencji: Grupa kontrolna
Standardowe leczenie bez interwencji farmaceuty na oddziale ratunkowym
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Odsetek pacjentów ponownie przyjętych
Ramy czasowe: 12 miesięcy od włączenia
|
Różnica między grupą interwencyjną i kontrolną w odsetku pacjentów ponownie przyjętych
|
12 miesięcy od włączenia
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Odsetek pacjentów ponownie przyjętych
Ramy czasowe: 6 miesięcy od włączenia
|
Różnica między grupą interwencyjną i kontrolną w odsetku pacjentów ponownie przyjętych
|
6 miesięcy od włączenia
|
Średnia liczba przyjęć
Ramy czasowe: 12 miesięcy od włączenia
|
Różnica między grupą interwencyjną i kontrolną w średniej liczbie przyjęć
|
12 miesięcy od włączenia
|
Czas na kolejny kontakt ze szpitalem
Ramy czasowe: Czas do następnej readmisji, maksymalnie 12 miesięcy od włączenia
|
Różnica między grupą interwencyjną i kontrolną w czasie do następnego kontaktu ze szpitalem
|
Czas do następnej readmisji, maksymalnie 12 miesięcy od włączenia
|
Odsetek pacjentów nie hospitalizowanych po przyjęciu na SOR (pacjenci, których stan ustąpił w SOR)
Ramy czasowe: Podczas odpowiedniego przyjęcia do szpitala (przy włączeniu)
|
Różnica między grupą interwencyjną i kontrolną w odsetku pacjentów nie hospitalizowanych po przyjęciu na oddział ratunkowy
|
Podczas odpowiedniego przyjęcia do szpitala (przy włączeniu)
|
Długość pobytu na oddziale ratunkowym
Ramy czasowe: Podczas odpowiedniego przyjęcia do szpitala (przy włączeniu)
|
Różnica między grupą interwencyjną i kontrolną w długości pobytu na oddziale ratunkowym
|
Podczas odpowiedniego przyjęcia do szpitala (przy włączeniu)
|
Ogólna długość pobytu w szpitalu
Ramy czasowe: Podczas odpowiedniego przyjęcia do szpitala (przy włączeniu)
|
Różnica między grupą interwencyjną i kontrolną pod względem całkowitej długości pobytu w szpitalu
|
Podczas odpowiedniego przyjęcia do szpitala (przy włączeniu)
|
Zbadaj efektywność nowego modelu pracy (do przeprowadzania uzgadniania leków i przeglądu leków)
Ramy czasowe: W okresie włączenia
|
Użyj półstrukturalnego kwestionariusza, aby zbadać efektywność nowego modelu pracy
|
W okresie włączenia
|
Zidentyfikuj czynniki ryzyka skorelowane z przyjęciami do szpitala i problemami związanymi z narkotykami
Ramy czasowe: Retrospektywa, 18 miesięcy po rozpoczęciu włączenia (24. kwietnia 2017)
|
Zidentyfikuj czynniki ryzyka skorelowane z przyjęciami do szpitala i problemami związanymi z lekami oraz wykorzystaj regresję binarną do zbudowania modelu ustalania priorytetów, oceny i przetestowania modelu
|
Retrospektywa, 18 miesięcy po rozpoczęciu włączenia (24. kwietnia 2017)
|
Pacjenci wysokiego ryzyka
Ramy czasowe: Retrospektywa, 18 miesięcy po rozpoczęciu włączenia (24. kwietnia 2017)
|
Porównaj pacjentów wysokiego ryzyka pod kątem przyjęć związanych z lekami i problemów związanych z lekami z pacjentami wysokiego ryzyka pod kątem istotnych klinicznie rozbieżności leków
|
Retrospektywa, 18 miesięcy po rozpoczęciu włączenia (24. kwietnia 2017)
|
Przyjęcie związane z narkotykami
Ramy czasowe: Przez farmaceutę podczas odpowiedniego przyjęcia do szpitala (przy włączeniu), przez lekarzy i zespół multidyscyplinarny; retrospektywne, 18 miesięcy po rozpoczęciu włączenia (24 kwietnia 2017 r.)
|
Proszę opisać częstość przyjęć związanych z narkotykami w grupie interwencyjnej oraz konsekwencje, wyniki i obserwację tych pacjentów.
|
Przez farmaceutę podczas odpowiedniego przyjęcia do szpitala (przy włączeniu), przez lekarzy i zespół multidyscyplinarny; retrospektywne, 18 miesięcy po rozpoczęciu włączenia (24 kwietnia 2017 r.)
|
Punkt widzenia pacjentów
Ramy czasowe: 2 lata po rozpoczęciu włączenia (24. kwietnia 2017)
|
Aby ujawnić punkt widzenia pacjentów w celu dostosowania interwencji: Opisz pogląd pacjentów na schemat leczenia, przekonania i obawy dotyczące leków, listy leków i przyjęć związanych z narkotykami, korzystając z wyników wywiadu grupowego i ankiety przeprowadzonej wśród losowo dobranej próby pacjentów.
10% włączonych pacjentów zostanie retrospektywnie zaproszonych do udziału w wywiadzie grupowym, a 25% włączonych pacjentów zostanie retrospektywnie zaproszonych do wypełnienia ankiety
|
2 lata po rozpoczęciu włączenia (24. kwietnia 2017)
|
Retrospektywne testowanie dwóch modeli ustalania priorytetów
Ramy czasowe: Retrospektywa, 2 lata po rozpoczęciu integracji (24 kwietnia 2017)
|
Aby zbadać wpływ, jaki nasze dwa modele ustalania priorytetów mogą mieć na bezpieczeństwo pacjentów, retrospektywnie zbadamy odsetek pacjentów wysokiego ryzyka pod kątem klinicznie istotnych rozbieżności w przyjmowaniu leków oraz pacjentów wysokiego ryzyka pod względem przyjęć związanych z przyjmowaniem leków, dla osób ponownie przyjętych w grupie kontrolnej i grupie interwencyjnej.
|
Retrospektywa, 2 lata po rozpoczęciu integracji (24 kwietnia 2017)
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Krzesło do nauki: Erik H Øie, PhD, MD, Diakonhjemmet Hospital
Publikacje i pomocne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- EPIMERR -2015/1356/REK sør-øst
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Rekoncyliacja leków i przegląd leków
-
University of North Carolina, Chapel HillMedical University of South Carolina; National Institute of Mental Health (NIMH) i inni współpracownicyZakończonyHIV/AIDS | Przestrzeganie leków | HIV | Zachowania seksualne | Infekcje przenoszone drogą płciową (nie dotyczy HIV ani zapalenia wątroby)Stany Zjednoczone
-
Providence Health & ServicesZakończonyNiewydolność sercaStany Zjednoczone
-
University of PittsburghWycofanePrzestrzeganie leków | Niekorzystna reakcja na lek | Nieprzestrzeganie lekówStany Zjednoczone
-
New York State Psychiatric InstituteNational Institute of Mental Health (NIMH)ZakończonyCiężkie zaburzenie depresyjneStany Zjednoczone