- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04787731
Skuteczność dwóch miejscowych środków znieczulających na jakość życia po leczeniu endodontycznym (B-OHIP14)
Skuteczność dwóch dentystycznych środków miejscowo znieczulających na jakość życia związaną ze zdrowiem jamy ustnej po leczeniu endodontycznym w objawowych zębach trzonowych żuchwy: podwójnie ślepa, randomizowana, kontrolowana próba
W tym randomizowanym kontrolowanym badaniu z podwójnie ślepą próbą uczestnicy zostaną przydzieleni do jednej z dwóch grup badawczych w celu znieczulenia bupiwakainą lub lidokainą przed koniecznym zabiegiem usunięcia miazgi/oczyszczenia endodontycznego zęba z objawami.
Jakość życia pacjentów związana ze zdrowiem jamy ustnej i ustępowanie bólu pooperacyjnego, stosowanie leków przeciwbólowych i drętwienie zostaną porównane w dwóch grupach badawczych.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Jest to podwójnie ślepa, randomizowana, kontrolowana, jednoośrodkowa próba. Naszym celem jest rekrutacja 100 osób, przy przewidywanym wskaźniku rezygnacji wynoszącym 20%; naszym celem jest włączenie 40 osób do każdego ramienia badania w oparciu o analizę mocy opisaną w sekcji analizy danych, a także ogólną wykonalność rekrutacji i możliwość ukończenia badania w ciągu jednego roku.
Po przeprowadzeniu badania przesiewowego pod kątem kwalifikowalności na podstawie kryteriów włączenia i wyłączenia wymienionych poniżej oraz po zebraniu danych przedoperacyjnych, w grupie eksperymentalnej blokada nerwu zębodołowego dolnego (IANB) zostanie podana 0,5% bupiwakainy z adrenaliną 1:200 000, podczas gdy w grupie kontrolnej IANB zostanie podany 2% lidokaina z 1:100 000 epinefryny w ramach standaryzowanego zabiegu usunięcia miazgi/oczyszczenia endodontycznego jako pierwszej wizyty leczenia endodontycznego pacjentom z bólem przedoperacyjnym. Odpowiedzi na pooperacyjny kwestionariusz jakości życia związany ze zdrowiem jamy ustnej (OHIP-14) w 1. i 5. dniu oraz 5-dniowy kwestionariusz dotyczący natężenia bólu pooperacyjnego będą zbierane zdalnie. W ten sposób będziemy mogli porównać zmianę OHQoL, jak również ustępowanie bólu pooperacyjnego, stosowanie leków przeciwbólowych i pooperacyjne znieczulenie tkanek miękkich zgłaszane przez pacjenta w dwóch ramionach badania.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Faza 4
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
New York
-
New York, New York, Stany Zjednoczone, 10010
- NYU College of Dentistry
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci w wieku od 18 do 85 lat
- Pacjenci z rozpoznaniem miazgi z objawowym nieodwracalnym zapaleniem miazgi lub martwicą miazgi oraz rozpoznaniem tkanek okołowierzchołkowych z prawidłowymi tkankami wierzchołkowymi, objawowym zapaleniem przyzębia wierzchołkowego lub bezobjawowym zapaleniem przyzębia wierzchołkowego.
- Pacjenci, którzy mają tylko jeden ząb z bólem zębopochodnym w momencie badania przesiewowego.
- Pacjenci, którzy mają zaplanowane leczenie i wyrazili zgodę na wykonanie pulpektomii/oczyszczania endodontycznego.
- Pacjenci z ostrym bólem zębów co najmniej 3/10 w skali NRS
- Pacjenci muszą być w stanie zrozumieć i wypełnić wszystkie kwestionariusze badawcze
- Pacjenci muszą być w stanie zrozumieć opis protokołu badania i pisemną zgodę Pacjenci muszą być w stanie skontaktować się z nimi za pomocą wiadomości tekstowych, rozmów telefonicznych lub e-maili w ciągu 5 dni po usunięciu miazgi/opracowaniu endodontycznym
Kryteria wyłączenia:
- Pacjenci z problemami medycznymi z ciężkimi chorobami ogólnoustrojowymi (ASA III lub wyższy). Mogą to być na przykład niekontrolowana cukrzyca, niekontrolowane ciśnienie krwi i/lub przewlekła niewydolność nerek, a potencjalni uczestnicy zostaną zapytani o te schorzenia podczas procesu przesiewowego.
- Pacjentki w ciąży
- Pacjenci, którzy zostali już włączeni do badania. Pacjenci mogą być zapisani na leczenie tylko jednego zęba.
- Pacjenci ze stwierdzoną nadwrażliwością lub alergią na jakikolwiek środek miejscowo znieczulający z grupy amidów lub inne składniki dwóch roztworów znieczulających, takich jak epinefryna, pirosiarczyn sodu użytych w badaniu.
- Pacjentki stosujące leki oksytotyczne z grupy sporyszu na skurcze macicy, inhibitory monoaminooksydazy, leki przeciwdepresyjne typu tryptyliny lub imipraminy lub pacjentki, u których planowane jest przyjmowanie leków uspokajających w ramach leczenia.
- Pacjenci z dodatkowymi planowymi zabiegami stomatologicznymi, takimi jak ekstrakcja, implantacja, leczenie kanałowe, planowanymi w ciągu 5 dni od daty włączenia do tego badania
- Pacjenci z dolegliwościami bólowymi, u których badany ząb jest planowany do leczenia żywej miazgi np. pulpotomia, ponowne leczenie, chirurgia wierzchołka lub ekstrakcja
- Pacjenci z rozpoznaniem miazgi lub odwracalnym zapaleniem miazgi, wcześniej leczeni, wcześniej rozpoczęci terapia i rozpoznanie okołowierzchołkowe ostrego ropnia wierzchołkowego lub przewlekłego ropnia wierzchołkowego.
- Pacjenci z wieloma zębami z bólem zębopochodnym w momencie badania przesiewowego
- Pacjenci, którzy nie rozumieją lub nie potrafią przeczytać kwestionariuszy
- Pacjenci nieanglojęzyczni
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Badania usług zdrowotnych
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Potroić
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Aktywny komparator: Lidokaina
Czynnikiem kontrolnym jest chlorowodorek lidokainy (1,7 ml) o stężeniu 2% z epinefryną (1:100 000).
Występuje w postaci płynnej w kartridżach.
Lidokaina jest zatwierdzonym przez FDA lekiem znieczulającym.
|
Długotrwały podawany środek miejscowo znieczulający do porównania z lidokainą pod względem jakości życia pacjentów stomatologicznych poddawanych leczeniu endodontycznemu
Inne nazwy:
|
Aktywny komparator: Bupiwakaina
Produktem badanym jest chlorowodorek bupiwakainy (1,8 ml) o stężeniu 5% z epinefryną (1:200 000).
Występuje w postaci płynnej w kartridżach.
Bupiwakaina jest zatwierdzonym przez FDA lekiem znieczulającym i spełnia warunki zwolnienia IND.
|
Długotrwały podawany środek miejscowo znieczulający do porównania z lidokainą pod względem jakości życia pacjentów stomatologicznych poddawanych leczeniu endodontycznemu
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Wpływ bupiwakainy/lidokainy zostanie oceniony pod względem nasilenia bólu pooperacyjnego, stosowania leków i długości drętwienia w porównaniu między dwiema grupami badawczymi przy użyciu kwestionariusza jakości życia związanego ze zdrowiem jamy ustnej (OHQoL) i wizualnej skali analogowej (VAS).
Ramy czasowe: 4 tygodnie +-10 dni
|
Kwestionariusz OHQoL zawiera 14 pytań, a wyniki mogą wahać się od 0 do 56.
Intensywność bólu mierzy się za pomocą skali VAS, a wyniki mogą mieścić się w zakresie od 0 do 10.
Wyższe wyniki oznaczają gorsze wyniki dla obu ocen.
|
4 tygodnie +-10 dni
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Asgeir Sigurdsson, NYU Dentistry
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Moradi S, Naghavi N. Comparison of bupivacaine and lidocaine use for postoperative pain control in endodontics. Iran Endod J. 2010 Winter;5(1):31-5. Epub 2010 Feb 20.
- Parirokh M, Yosefi MH, Nakhaee N, Manochehrifar H, Abbott PV, Reza Forghani F. Effect of bupivacaine on postoperative pain for inferior alveolar nerve block anesthesia after single-visit root canal treatment in teeth with irreversible pulpitis. J Endod. 2012 Aug;38(8):1035-9. doi: 10.1016/j.joen.2012.04.012. Epub 2012 May 30.
- Slade GD. Derivation and validation of a short-form oral health impact profile. Community Dent Oral Epidemiol. 1997 Aug;25(4):284-90. doi: 10.1111/j.1600-0528.1997.tb00941.x.
- Chou R, Gordon DB, de Leon-Casasola OA, Rosenberg JM, Bickler S, Brennan T, Carter T, Cassidy CL, Chittenden EH, Degenhardt E, Griffith S, Manworren R, McCarberg B, Montgomery R, Murphy J, Perkal MF, Suresh S, Sluka K, Strassels S, Thirlby R, Viscusi E, Walco GA, Warner L, Weisman SJ, Wu CL. Management of Postoperative Pain: A Clinical Practice Guideline From the American Pain Society, the American Society of Regional Anesthesia and Pain Medicine, and the American Society of Anesthesiologists' Committee on Regional Anesthesia, Executive Committee, and Administrative Council. J Pain. 2016 Feb;17(2):131-57. doi: 10.1016/j.jpain.2015.12.008. Erratum In: J Pain. 2016 Apr;17(4):508-10. Dosage error in article text.
- Arias A, de la Macorra JC, Hidalgo JJ, Azabal M. Predictive models of pain following root canal treatment: a prospective clinical study. Int Endod J. 2013 Aug;46(8):784-93. doi: 10.1111/iej.12059. Epub 2013 Feb 12.
- St George G, Morgan A, Meechan J, Moles DR, Needleman I, Ng YL, Petrie A. Injectable local anaesthetic agents for dental anaesthesia. Cochrane Database Syst Rev. 2018 Jul 10;7(7):CD006487. doi: 10.1002/14651858.CD006487.pub2.
- Menhinick KA, Gutmann JL, Regan JD, Taylor SE, Buschang PH. The efficacy of pain control following nonsurgical root canal treatment using ibuprofen or a combination of ibuprofen and acetaminophen in a randomized, double-blind, placebo-controlled study. Int Endod J. 2004 Aug;37(8):531-41. doi: 10.1111/j.1365-2591.2004.00836.x.
- Pak JG, White SN. Pain prevalence and severity before, during, and after root canal treatment: a systematic review. J Endod. 2011 Apr;37(4):429-38. doi: 10.1016/j.joen.2010.12.016.
- Balocco AL, Van Zundert PGE, Gan SS, Gan TJ, Hadzic A. Extended release bupivacaine formulations for postoperative analgesia: an update. Curr Opin Anaesthesiol. 2018 Oct;31(5):636-642. doi: 10.1097/ACO.0000000000000648.
- Law AS, Nixdorf DR, Aguirre AM, Reams GJ, Tortomasi AJ, Manne BD, Harris DR; National Dental PBRN Collaborative Group. Predicting severe pain after root canal therapy in the National Dental PBRN. J Dent Res. 2015 Mar;94(3 Suppl):37S-43S. doi: 10.1177/0022034514555144. Epub 2014 Oct 29.
- Rechenberg DK, Held U, Burgstaller JM, Bosch G, Attin T. Pain levels and typical symptoms of acute endodontic infections: a prospective, observational study. BMC Oral Health. 2016 May 27;16(1):61. doi: 10.1186/s12903-016-0222-z.
- Owatz CB, Khan AA, Schindler WG, Schwartz SA, Keiser K, Hargreaves KM. The incidence of mechanical allodynia in patients with irreversible pulpitis. J Endod. 2007 May;33(5):552-6. doi: 10.1016/j.joen.2007.01.023. Epub 2007 Mar 6.
- Khan AA, Owatz CB, Schindler WG, Schwartz SA, Keiser K, Hargreaves KM. Measurement of mechanical allodynia and local anesthetic efficacy in patients with irreversible pulpitis and acute periradicular periodontitis. J Endod. 2007 Jul;33(7):796-9. doi: 10.1016/j.joen.2007.01.021. Epub 2007 Mar 26.
- Joseph P. Crowley CoADA. ADA wants Federal agencies to address Best Practices for managing acute pain. In: Vanilla M. Singh PMBPI-ATF, editor.: American Dental; Association; 2018.
- Shamszadeh S, Shirvani A, Eghbal MJ, Asgary S. Efficacy of Corticosteroids on Postoperative Endodontic Pain: A Systematic Review and Meta-analysis. J Endod. 2018 Jul;44(7):1057-1065. doi: 10.1016/j.joen.2018.03.010. Epub 2018 Apr 30.
- Su N, Wang H, Zhang S, Liao S, Yang S, Huang Y. Efficacy and safety of bupivacaine versus lidocaine in dental treatments: a meta-analysis of randomised controlled trials. Int Dent J. 2014 Feb;64(1):34-45. doi: 10.1111/idj.12060. Epub 2013 Oct 11.
- Gordon SM, Mischenko AV, Dionne RA. Long-acting local anesthetics and perioperative pain management. Dent Clin North Am. 2010 Oct;54(4):611-20. doi: 10.1016/j.cden.2010.06.002.
- Sampaio RM, Carnaval TG, Lanfredi CB, Horliana AC, Rocha RG, Tortamano IP. Comparison of the anesthetic efficacy between bupivacaine and lidocaine in patients with irreversible pulpitis of mandibular molar. J Endod. 2012 May;38(5):594-7. doi: 10.1016/j.joen.2012.01.008. Epub 2012 Feb 4.
- Fernandez C, Reader A, Beck M, Nusstein J. A prospective, randomized, double-blind comparison of bupivacaine and lidocaine for inferior alveolar nerve blocks. J Endod. 2005 Jul;31(7):499-503. doi: 10.1097/01.don.0000167395.61075.38.
- Aggarwal V, Singla M, Miglani S. Comparative Evaluation of Anesthetic Efficacy of 2% Lidocaine, 4% Articaine, and 0.5% Bupivacaine on Inferior Alveolar Nerve Block in Patients with Symptomatic Irreversible Pulpitis: A Prospective, Randomized, Double-blind Clinical Trial. J Oral Facial Pain Headache. 2017 Spring;31(2):124-128. doi: 10.11607/ofph.1642.
- Parirokh M, Yosefi MH, Nakhaee N, Abbott PV, Manochehrifar H. The success rate of bupivacaine and lidocaine as anesthetic agents in inferior alveolar nerve block in teeth with irreversible pulpitis without spontaneous pain. Restor Dent Endod. 2015 May;40(2):155-60. doi: 10.5395/rde.2015.40.2.155. Epub 2015 Mar 16.
- Montero J, Lorenzo B, Barrios R, Albaladejo A, Miron Canelo JA, Lopez-Valverde A. Patient-centered Outcomes of Root Canal Treatment: A Cohort Follow-up Study. J Endod. 2015 Sep;41(9):1456-61. doi: 10.1016/j.joen.2015.06.003. Epub 2015 Jul 26.
- Hamasha AA, Hatiwsh A. Quality of life and satisfaction of patients after nonsurgical primary root canal treatment provided by undergraduate students, graduate students and endodontic specialists. Int Endod J. 2013 Dec;46(12):1131-9. doi: 10.1111/iej.12106. Epub 2013 Apr 6.
- Shahi S, Rahimi S, Yavari HR, Ghasemi N, Ahmadi F. Success Rate of 3 Injection Methods with Articaine for Mandibular First Molars with Symptomatic Irreversible Pulpitis: A CONSORT Randomized Double-blind Clinical Trial. J Endod. 2018 Oct;44(10):1462-1466. doi: 10.1016/j.joen.2018.07.010. Epub 2018 Aug 31.
- Shapiro MR, McDonald NJ, Gardner RJ, Peters MC, Botero TM. Efficacy of Articaine versus Lidocaine in Supplemental Infiltration for Mandibular First versus Second Molars with Irreversible Pulpitis: A Prospective, Randomized, Double-blind Clinical Trial. J Endod. 2018 Apr;44(4):523-528. doi: 10.1016/j.joen.2017.10.003. Epub 2018 Feb 1.
- Hargreaves KM, Berman L. H. Cohen's Pathways of the Pulp. Missouri:Elsevier;2016
- Olmedo-Gaya MV, Manzano-Moreno FJ, Munoz-Lopez JL, Vallecillo-Capilla MF, Reyes-Botella C. Double-blind, randomized controlled clinical trial on analgesic efficacy of local anesthetics articaine and bupivacaine after impacted third molar extraction. Clin Oral Investig. 2018 Dec;22(9):2981-2988. doi: 10.1007/s00784-018-2386-1. Epub 2018 Feb 15.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Procesy patologiczne
- Powikłania pooperacyjne
- Ból
- Objawy neurologiczne
- Ból, pooperacyjny
- Fizjologiczne skutki leków
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Środki antyarytmiczne
- Depresanty ośrodkowego układu nerwowego
- Agenty obwodowego układu nerwowego
- Agenci systemu sensorycznego
- Modulatory transportu membranowego
- Blokery kanału sodowego bramkowane napięciem
- Blokery kanałów sodowych
- Środki znieczulające
- Lidokaina
- Środki znieczulające, miejscowe
- Bupiwakaina
Inne numery identyfikacyjne badania
- s19-00069
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Jakość życia
-
Northwestern UniversityUniversity of Wisconsin, StoutZakończonyPostrzeganie klinik Skin of Color u AfroamerykanówStany Zjednoczone
-
Kecioren Education and Training HospitalZakończony
-
University of BernUniversity Hospital Inselspital, BerneZakończonyNeuroscience of Dreaming, ZdrowySzwajcaria
-
Hôpital Européen MarseilleZakończonyKrytyczna opieka | Elektrolity | Systemy Point-of-CareFrancja
-
Queens College, The City University of New YorkRekrutacyjnyPublikacja artykułów przesłanych do American Journal of Public HealthStany Zjednoczone
-
Johann Wolfgang Goethe University HospitalZakończonySystemy Point-of-Care | Krew | Analiza, historia zdarzeńNiemcy
-
Abramson Cancer Center of the University of PennsylvaniaWycofanePacjenci z chorobą nowotworową poddawani przeszczepowi komórek macierzystych (RCT of ACP for Transplant)
-
Swansea UniversityZakończonyA Bite of ACT' (BOA) Terapia akceptacji i zaangażowania Internetowy kurs psychoedukacyjny | Kontrola listy oczekującychZjednoczone Królestwo
-
Umraniye Education and Research HospitalRekrutacyjnyPilonidal Sinus of Natal Cleft | Zatoka włosowa bez ropniaIndyk
-
Aarhus University HospitalNieznanyUltrasonografia Point of Care w Oddziale Ratunkowym.Dania
Badania kliniczne na Miejscowe znieczulenie bupiwakainą
-
Kaiser PermanenteNational Cancer Institute (NCI)Rekrutacyjny
-
InnocollPremier Research Group plcZakończonyBól, pooperacyjnyStany Zjednoczone
-
DurectZakończonyBól pooperacyjnyStany Zjednoczone
-
Federal University of São PauloNieznanyBlokada splotu ramiennego | Operacja barkuBrazylia
-
InnocollPremier Research Group plcZakończonyBól, pooperacyjnyStany Zjednoczone
-
InnocollPremier Research Group plcZakończonyBól pooperacyjny | Przepuklina pachwinowa | HerniorafiaStany Zjednoczone
-
Ataturk UniversityNieznanyBól pooperacyjny | Rak jelita grubegoIndyk
-
Baptist Health South FloridaRekrutacyjnyChoroba zwyrodnieniowa stawów, kolano | Ból pooperacyjnyStany Zjednoczone
-
Mansoura UniversityZakończonyChirurgia artroskopowa kolanaEgipt
-
University of AarhusZakończony