- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05069259
Generuj rzeczywiste dane dotyczące terapii indukcyjnej tofacytynibem i zmian w wynikach klinicznych i zgłaszanych przez pacjentów. (KIC-START)
PROSPEKTYWNE, WIELOOŚRODKOWE BADANIE O NISKIM CHARAKTERZE INTERWENCYJNYM W CELU OCENY RZECZYWISTYCH ODPOWIEDZI KLINICZNYCH, BIOCHEMICZNYCH I ZGŁASZANYCH PRZEZ PACJENTÓW NA TERAPIE INDUKCYJNĄ TOFACYTYNIBEM U PACJENTÓW Z AKTYWNYM WRZUCIAJĄCYM ZAPALENIEM Okrężnicy o ŚREDNIM LUB CIĘŻKIM W SZWAJCARII
Oczekuje się, że badanie to przyczyni się do zgromadzenia rzeczywistych danych dotyczących profilu bezpieczeństwa i skuteczności tofacitinibu we wrzodziejącym zapaleniu jelita grubego. Konwencjonalne wyniki kliniczne pozwolą lepiej zrozumieć wskaźniki odpowiedzi i remisji w reprezentatywnej populacji po wprowadzeniu leku do obrotu.
Regularne kwestionariusze pacjentów i pomiar biomarkera zapalenia jelit dostarczą szczegółowych informacji na temat tego, jak pacjenci doświadczają leczenia indukcyjnego, oraz kontekstualizują dane dotyczące skuteczności.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Pfizer CT.gov Call Center
- Numer telefonu: 1-800-718-1021
- E-mail: ClinicalTrials.gov_Inquiries@pfizer.com
Lokalizacje studiów
-
-
-
Basel, Szwajcaria
- Aktywny, nie rekrutujący
- Clarunis, Universitätsspital
-
Bern, Szwajcaria, CH - 3012
- Aktywny, nie rekrutujący
- Verein IBD Study Group
-
Fribourg, Szwajcaria
- Aktywny, nie rekrutujący
- Centre Fribourgeois de Gastroenterologie
-
Liestal, Szwajcaria
- Aktywny, nie rekrutujący
- Kantonsspital Baselland
-
Zuerich, Szwajcaria
- Jeszcze nie rekrutacja
- Zentrum für Gastroenterologie und Hepatologie
-
Zurich, Szwajcaria, 8091
- Jeszcze nie rekrutacja
- University Hospital Zurich
-
Zurich, Szwajcaria
- Jeszcze nie rekrutacja
- University Hospital Zurich
-
-
Bern (de)
-
Bern, Bern (de), Szwajcaria, 3010
- Jeszcze nie rekrutacja
- Inselspital Bern
-
-
Sankt Gallen
-
St. Gallen, Sankt Gallen, Szwajcaria, 9007
- Rekrutacyjny
- Kantonsspital St, Gallen
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Uczestnicy płci męskiej lub żeńskiej w wieku 18 lat lub starsi podczas wizyty przesiewowej
- Uczestnicy z potwierdzoną diagnozą UC, którym przepisano tofacitinib (Xeljanz®) na umiarkowanie do ciężkiego aktywnego UC zgodnie ze szwajcarską etykietą
- Uczestnicy, którzy chcą i są w stanie przestrzegać wszystkich zaplanowanych wizyt, planu leczenia, interwencji badawczych i innych procedur badawczych
- Zdolne do wyrażenia własnoręcznie podpisanej świadomej zgody
Kryteria wyłączenia:
- Obecność objawów klinicznych sugerujących chorobę Leśniowskiego-Crohna
- Jakakolwiek wcześniejsza ekspozycja na tofacitinib, w tym udział w programie klinicznym tofacitinib
- Jednoczesne leczenie z innymi zaawansowanymi terapiami na UC (leki biologiczne*, azatiopryna, merkaptopuryna i metotreksat) lub jakimkolwiek innym inhibitorem JAK
- Wszelkie zidentyfikowane przeciwwskazania do stosowania tofacytynibu zgodnie ze szwajcarską etykietą
- Nieposiadanie podręcznego urządzenia cyfrowego zgodnego z aplikacją Sidekick Health, niechęć do instalowania jej na tym urządzeniu lub brak możliwości korzystania z aplikacji
- Personel ośrodka badawczego lub pracownicy firmy Pfizer bezpośrednio zaangażowani w prowadzenie badania, personel ośrodka nadzorowany w inny sposób przez badacza oraz członkowie ich rodzin.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Modele obserwacyjne: Kohorta
- Perspektywy czasowe: Spodziewany
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Pacjenci z czynnym wrzodziejącym zapaleniem jelita grubego
|
kolekcja do pomiaru poziomu kalprotektyny
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Odsetek uczestników osiągających odpowiedź kliniczną
Ramy czasowe: Tydzień 8
|
Odpowiedź kliniczną definiuje się jako zmniejszenie częściowej punktacji Mayo w stosunku do wartości wyjściowej o ≥2 punkty lub osiągnięcie remisji klinicznej. Remisję kliniczną definiuje się jako częściowy wynik w skali Mayo ≤ 2 bez wyniku częściowego > 1. |
Tydzień 8
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Odsetek uczestników osiągających remisję kliniczną
Ramy czasowe: Tydzień 8, Tydzień 16
|
Remisję kliniczną definiuje się jako częściowy wynik w skali Mayo ≤ 2 bez wyniku częściowego > 1.
|
Tydzień 8, Tydzień 16
|
Odsetek uczestników osiągających odpowiedź kliniczną
Ramy czasowe: Tydzień 16
|
Odpowiedź kliniczną definiuje się jako zmniejszenie częściowej punktacji Mayo w stosunku do wartości wyjściowej o ≥2 punkty lub osiągnięcie remisji klinicznej. Remisję kliniczną definiuje się jako częściowy wynik w skali Mayo ≤ 2 bez wyniku częściowego > 1. |
Tydzień 16
|
Odsetek uczestników osiągających remisję kwestionariusza nieswoistego zapalenia jelit
Ramy czasowe: Tydzień 8, Tydzień 16
|
Remisję w kwestionariuszu nieswoistych zapaleń jelit definiuje się jako wynik w kwestionariuszu nieswoistych zapaleń jelit ≥ 170. Kwestionariusz Choroby Zapalnej Jelita to kwestionariusz składający się z 32 pozycji, podzielonych na cztery wymiary: czynność jelit, stan emocjonalny, objawy ogólnoustrojowe i funkcjonowanie społeczne. Całkowity wynik kwestionariusza nieswoistego zapalenia jelit wynosi od 32 do 224. W przypadku wyniku całkowitego i każdej domeny wyższy wynik wskazuje na lepszą jakość życia. |
Tydzień 8, Tydzień 16
|
Odsetek uczestników, którzy uzyskali odpowiedź na kwestionariusz dotyczący nieswoistego zapalenia jelit
Ramy czasowe: Tydzień 8, Tydzień 16
|
Odpowiedź kwestionariusza nieswoistego zapalenia jelit definiuje się jako wynik w kwestionariuszu nieswoistego zapalenia jelit o ≥16 punktów wyższy niż wyjściowy wynik kwestionariusza nieswoistego zapalenia jelit.
|
Tydzień 8, Tydzień 16
|
Odsetek uczestników osiągających remisję biochemiczną
Ramy czasowe: Tydzień 8, Tydzień 16
|
Remisję biochemiczną definiuje się jako stężenie kalprotektyny w kale ≤250 mg/g. Kalprotektyna w kale to małe białko przeciwdrobnoustrojowe wykrywane w kale, które stanowi około 60% cytoplazmy neutrofili. Ponieważ migracja neutrofili do błony śluzowej jelit jest cechą charakterystyczną aktywnego zapalenia jelit, kalprotektyna w kale służy jako nieinwazyjny biomarker zapalenia jelit. |
Tydzień 8, Tydzień 16
|
Zmiana w czasie w stosunku do wartości wyjściowych stężeń kalprotektyny w kale.
Ramy czasowe: Linia bazowa do tygodnia 16
|
Mediana zmiany stężeń kalprotektyny w kale w czasie od wartości wyjściowych.
Stężenie kalprotektyny w kale jest wynikiem ciągłym.
|
Linia bazowa do tygodnia 16
|
Stężenia kalprotektyny w kale w czasie stratyfikowane według stanu remisji klinicznej w 8. tygodniu
Ramy czasowe: Linia bazowa do tygodnia 16
|
Mediana stężeń kalprotektyny w kale w czasie stratyfikowana według stanu remisji klinicznej uczestników w 8. tygodniu. Stan remisji klinicznej został osiągnięty lub nie. Remisję kliniczną definiuje się jako częściowy wynik w skali Mayo ≤ 2 bez wyniku częściowego > 1. |
Linia bazowa do tygodnia 16
|
Stężenia kalprotektyny w kale w czasie stratyfikowane według stanu remisji klinicznej w 16. tygodniu
Ramy czasowe: Linia bazowa do tygodnia 16
|
Mediana stężeń kalprotektyny w kale w czasie stratyfikowana według stanu remisji klinicznej uczestników w 16. tygodniu. Stan remisji klinicznej został osiągnięty lub nie. Remisję kliniczną definiuje się jako częściowy wynik w skali Mayo ≤ 2 bez wyniku częściowego > 1. |
Linia bazowa do tygodnia 16
|
Stężenia kalprotektyny w kale w czasie stratyfikowane według statusu odpowiedzi klinicznej w 8. tygodniu.
Ramy czasowe: Linia bazowa do tygodnia 16
|
Mediana stężeń kalprotektyny w kale w czasie stratyfikowana według stanu odpowiedzi klinicznej uczestników w 8. tygodniu. Stan odpowiedzi klinicznej jest osiągnięty lub nieosiągnięty. Odpowiedź kliniczną definiuje się jako zmniejszenie częściowej punktacji Mayo w stosunku do wartości wyjściowej o ≥2 punkty lub osiągnięcie remisji klinicznej. Remisję kliniczną definiuje się jako częściowy wynik w skali Mayo ≤ 2 bez wyniku częściowego > 1. |
Linia bazowa do tygodnia 16
|
Stężenia kalprotektyny w kale w czasie stratyfikowane według statusu odpowiedzi klinicznej w 16. tygodniu
Ramy czasowe: Linia bazowa do tygodnia 16
|
Mediana stężeń kalprotektyny w kale w czasie stratyfikowana według stanu odpowiedzi klinicznej uczestników w 16. tygodniu. Stan odpowiedzi klinicznej jest osiągnięty lub nieosiągnięty. Odpowiedź kliniczną definiuje się jako zmniejszenie częściowej punktacji Mayo w stosunku do wartości wyjściowej o ≥2 punkty lub osiągnięcie remisji klinicznej. Remisję kliniczną definiuje się jako częściowy wynik w skali Mayo ≤ 2 bez wyniku częściowego > 1. |
Linia bazowa do tygodnia 16
|
Stężenia kalprotektyny w kale stratyfikowane według statusu odpowiedzi klinicznej w 8. tygodniu
Ramy czasowe: Tydzień 8
|
Mediana stężeń kalprotektyny w kale w 8. tygodniu stratyfikowana według statusu odpowiedzi klinicznej uczestników w 8. tygodniu. Stan odpowiedzi klinicznej jest osiągnięty lub nieosiągnięty. Odpowiedź kliniczną definiuje się jako zmniejszenie częściowej punktacji Mayo w stosunku do wartości wyjściowej o ≥2 punkty lub osiągnięcie remisji klinicznej. Remisję kliniczną definiuje się jako częściowy wynik w skali Mayo ≤ 2 bez wyniku częściowego > 1. |
Tydzień 8
|
Korelacje między zmianami amplitudy i czasu częściowego wyniku Mayo i wyniku kwestionariusza choroby zapalnej jelit
Ramy czasowe: Linia bazowa do tygodnia 16
|
Korelacje ocenia się za pomocą współczynnika korelacji Spearmana.
|
Linia bazowa do tygodnia 16
|
Korelacje między zmianami amplitudy i czasu częściowego wyniku Mayo a stężeniem kalprotektyny w kale
Ramy czasowe: Linia bazowa do tygodnia 16
|
Korelacje ocenia się za pomocą współczynnika korelacji Spearmana.
|
Linia bazowa do tygodnia 16
|
Korelacje między zmianami amplitudy i czasu zgłaszanych przez pacjentów wyników a stężeniem kalprotektyny w kale
Ramy czasowe: Linia bazowa do tygodnia 16
|
Korelacje ocenia się za pomocą współczynnika korelacji Spearmana.
Istnieje osiem indywidualnych wyników zgłaszanych przez pacjentów: częstość stolca, krwawienie z odbytu, pilność wypróżnienia, ból brzucha, jakość snu, codzienne zmęczenie, tygodniowe zmęczenie i jakość życia.
|
Linia bazowa do tygodnia 16
|
Korelacje między zmianami amplitudy i czasem zgłaszanych przez pacjentów wyników a wynikiem kwestionariusza choroby zapalnej jelit
Ramy czasowe: Linia bazowa do tygodnia 16
|
Korelacje ocenia się za pomocą współczynnika korelacji Spearmana.
Istnieje osiem indywidualnych wyników zgłaszanych przez pacjentów: częstość stolca, krwawienie z odbytu, pilność wypróżnienia, ból brzucha, jakość snu, codzienne zmęczenie, tygodniowe zmęczenie i jakość życia.
|
Linia bazowa do tygodnia 16
|
Korelacje między zmianami amplitudy i czasu w kwestionariuszu nieswoistego zapalenia jelit a stężeniem kalprotektyny w kale.
Ramy czasowe: Linia bazowa do tygodnia 16
|
Korelacje ocenia się za pomocą współczynnika korelacji Spearmana.
|
Linia bazowa do tygodnia 16
|
Zgłaszana przez pacjentów zmiana w stosunku do wartości początkowej w zakresie częstości wypróżnień w czasie.
Ramy czasowe: Linia bazowa do tygodnia 16
|
Mediana zmiany w stosunku do wartości początkowej dla każdego wyniku zgłaszanego przez pacjenta dotyczącego częstości stolca w czasie. Zgłaszany przez pacjenta wynik dotyczący częstości wypróżnień oceniany jest za pomocą jednego pytania dotyczącego liczby wypróżnień w danym dniu. Do punktacji służy podskal częstości stolca Mayo Score. Wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 3, a wyższe wyniki wskazują na cięższą aktywność choroby. Każdy uczestnik służy jako jego własna kontrola w celu ustalenia stopnia nieprawidłowości częstotliwości stolca. |
Linia bazowa do tygodnia 16
|
Zmiana w czasie w stosunku do wartości wyjściowych w zakresie krwawień z odbytu zgłaszanych przez pacjentów.
Ramy czasowe: Linia bazowa do tygodnia 16
|
Mediana zmiany w stosunku do wartości początkowej w przypadku każdego krwawienia z odbytu zgłaszanego przez pacjenta w czasie. Wynik krwawienia z odbytu zgłaszany przez pacjenta jest oceniany za pomocą jednego pytania o najcięższe krwawienie z odbytu w danym dniu. Do punktacji stosuje się punktację cząstkową krwawienia z odbytu Mayo Score. Wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 3, a wyższe wyniki wskazują na cięższą aktywność choroby. Każdy uczestnik stanowi własną kontrolę w celu ustalenia stopnia krwawienia z odbytu. |
Linia bazowa do tygodnia 16
|
Zmiana w stosunku do wartości początkowej w wynikach zgłaszanych przez pacjentów w zakresie parcia na stolec w czasie.
Ramy czasowe: Linia bazowa do tygodnia 16
|
Mediana zmiany w stosunku do wyjściowej parcia naglącego zgłaszanego przez pacjenta w czasie. Zgłaszany przez pacjenta wynik pilności defekacji jest oceniany za pomocą Numerycznej Skali Oceny Pilności. Punktacja odbywa się na 11-punktowej numerycznej skali ocen. Uczestnik może wpisać wynik od 0 do 10. Wyższe wyniki oznaczają pilniejszą potrzebę. |
Linia bazowa do tygodnia 16
|
Zmiana w czasie w stosunku do wartości początkowej bólu brzucha zgłaszanego przez pacjentów.
Ramy czasowe: Linia bazowa do tygodnia 16
|
Mediana zmiany od wartości początkowej bólu brzucha zgłaszanego przez pacjentów w czasie. Ból brzucha zgłaszany przez pacjenta jest oceniany za pomocą Numerycznej Skali Oceny Bólu. Punktacja odbywa się na 10-punktowej poziomej numerycznej skali ocen. Uczestnik może wpisać wynik od 1 do 10. Wyższe wyniki oznaczają silniejszy ból. |
Linia bazowa do tygodnia 16
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych w jakości snu zgłaszanej przez pacjentów w czasie.
Ramy czasowe: Linia bazowa do tygodnia 16
|
Mediana zmiany jakości snu zgłaszanej przez pacjentów w czasie w stosunku do wartości wyjściowej. Jakość snu zgłaszana przez pacjentów jest oceniana za pomocą pytania z kwestionariusza wizualnej analogowej skali jakości snu. Punktacja odbywa się na 11-punktowej numerycznej skali ocen. Uczestnik może wpisać ocenę od 0 do 10. Wyższe wyniki oznaczają lepszą jakość snu. |
Linia bazowa do tygodnia 16
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej w wynikach zgłaszanych przez pacjentów w zakresie codziennego zmęczenia w czasie.
Ramy czasowe: Linia bazowa do tygodnia 16
|
Mediana zmiany od wartości początkowej w codziennym zmęczeniu zgłaszanym przez pacjentów w czasie. Zgłaszany przez pacjenta wynik codziennego zmęczenia ocenia się za pomocą numerycznej skali oceny zmęczenia. Punktacja odbywa się na 11-punktowej numerycznej skali ocen. Uczestnik może wprowadzić wynik od 0 do 10. Wyższe wyniki wskazują na poważniejsze zmęczenie. |
Linia bazowa do tygodnia 16
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej w wynikach tygodniowego zmęczenia zgłaszanych przez pacjentów w czasie.
Ramy czasowe: Linia bazowa do tygodnia 16
|
Mediana zmiany od wartości początkowej w każdym tygodniowym wyniku zmęczenia zgłaszanym przez pacjentów w czasie. Zgłaszane przez pacjentów cotygodniowe zmęczenie jest oceniane za pomocą 13 pytań z części „Dodatkowe obawy” FACIT-F (wersja 4). Punktacja odbywa się na 5-punktowej skali Likerta. Wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 52, przy czym wyższe wyniki oznaczają większe zmęczenie. |
Linia bazowa do tygodnia 16
|
Zmiana wyniku kwestionariusza nieswoistego zapalenia jelit w stosunku do wartości początkowej w czasie.
Ramy czasowe: Linia bazowa do tygodnia 16
|
Kwestionariusz Choroby Zapalnej Jelita składa się z 32 pytań dotyczących jakości życia.
Całkowity wynik kwestionariusza nieswoistego zapalenia jelit wynosi od 32 do 224.
W przypadku wyniku całkowitego i każdej domeny wyższy wynik wskazuje na lepszą jakość życia.
|
Linia bazowa do tygodnia 16
|
Korelacje między zmianami amplitudy i czasu częściowego wyniku Mayo a częstością stolca zgłaszaną przez pacjentów
Ramy czasowe: Linia bazowa do tygodnia 16
|
Korelacje ocenia się za pomocą współczynnika korelacji Spearmana.
Zgłaszany przez pacjenta wynik dotyczący częstości wypróżnień oceniany jest za pomocą jednego pytania dotyczącego liczby wypróżnień w danym dniu.
Do punktacji służy podskal częstości stolca Mayo Score.
Wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 3, a wyższe wyniki wskazują na cięższą aktywność choroby.
Każdy uczestnik służy jako jego własna kontrola w celu ustalenia stopnia nieprawidłowości częstotliwości stolca.
|
Linia bazowa do tygodnia 16
|
Korelacje między zmianami amplitudy i czasu częściowego wyniku Mayo a krwawieniem z odbytu zgłaszanym przez pacjentów.
Ramy czasowe: Linia bazowa do tygodnia 16
|
Korelacje ocenia się za pomocą współczynnika korelacji Spearmana.
Wynik krwawienia z odbytu zgłaszany przez pacjenta jest oceniany za pomocą jednego pytania o najcięższe krwawienie z odbytu w danym dniu.
Do punktacji stosuje się punktację cząstkową krwawienia z odbytu Mayo Score.
Wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 3, a wyższe wyniki wskazują na cięższą aktywność choroby.
Każdy uczestnik stanowi własną kontrolę w celu ustalenia stopnia krwawienia z odbytu.
|
Linia bazowa do tygodnia 16
|
Korelacje między zmianami amplitudy i czasu częściowego wyniku Mayo a pilnością zgłaszaną przez pacjentów.
Ramy czasowe: Linia bazowa do tygodnia 16
|
Korelacje ocenia się za pomocą współczynnika korelacji Spearmana.
Zgłaszany przez pacjenta wynik pilności defekacji jest oceniany za pomocą Numerycznej Skali Oceny Pilności.
Punktacja odbywa się na 11-punktowej numerycznej skali ocen.
Uczestnik może wpisać wynik od 0 do 10. Wyższe wyniki oznaczają pilniejszą potrzebę.
|
Linia bazowa do tygodnia 16
|
Korelacje między zmianami amplitudy i czasu częściowego wyniku Mayo a wynikiem zgłaszanym przez pacjentów z bólem brzucha.
Ramy czasowe: Linia bazowa do tygodnia 16
|
Korelacje ocenia się za pomocą współczynnika korelacji Spearmana. Ból brzucha zgłaszany przez pacjenta jest oceniany za pomocą Numerycznej Skali Oceny Bólu. Punktacja odbywa się na 10-punktowej poziomej numerycznej skali ocen. Uczestnik może wpisać wynik od 1 do 10. Wyższe wyniki oznaczają silniejszy ból. Punktacja odbywa się na 10-punktowej poziomej numerycznej skali ocen. Uczestnik może wpisać wynik od 1 do 10. Wyższe wyniki oznaczają silniejszy ból. |
Linia bazowa do tygodnia 16
|
Korelacje między zmianami amplitudy i czasu częściowego wyniku Mayo a jakością snu zgłaszaną przez pacjentów.
Ramy czasowe: Linia bazowa do tygodnia 16
|
Korelacje ocenia się za pomocą współczynnika korelacji Spearmana. Jakość snu zgłaszana przez pacjentów jest oceniana za pomocą pytania z kwestionariusza wizualnej analogowej skali jakości snu. Punktacja odbywa się na 11-punktowej numerycznej skali ocen. Uczestnik może wpisać ocenę od 0 do 10. Wyższe wyniki oznaczają lepszą jakość snu. |
Linia bazowa do tygodnia 16
|
Korelacje między zmianami amplitudy i czasu częściowego wyniku Mayo a wynikami zgłaszanymi przez pacjentów w zakresie codziennego zmęczenia.
Ramy czasowe: Linia bazowa do tygodnia 16
|
Korelacje ocenia się za pomocą współczynnika korelacji Spearmana. Zgłaszany przez pacjenta wynik codziennego zmęczenia ocenia się za pomocą numerycznej skali oceny zmęczenia. Punktacja odbywa się na 11-punktowej numerycznej skali ocen. Uczestnik może wprowadzić wynik od 0 do 10. Wyższe wyniki wskazują na poważniejsze zmęczenie. |
Linia bazowa do tygodnia 16
|
Korelacje między zmianami amplitudy i czasu częściowego wyniku Mayo a tygodniowym wynikiem zmęczenia zgłaszanym przez pacjentów.
Ramy czasowe: Linia bazowa do tygodnia 16
|
Korelacje ocenia się za pomocą współczynnika korelacji Spearmana.
Zgłaszane przez pacjentów cotygodniowe zmęczenie jest oceniane za pomocą 13 pytań z części „Dodatkowe obawy” FACIT-F (wersja 4).
Punktacja odbywa się na 5-punktowej skali Likerta.
Wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 52, przy czym wyższe wyniki oznaczają większe zmęczenie.
|
Linia bazowa do tygodnia 16
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Dyrektor Studium: Pfizer CT.gov Call Center, Pfizer
Publikacje i pomocne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- A3921395
- KIC-START (Inny identyfikator: Alias Study Number)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Pobieranie próbek kału
-
Cliniques universitaires Saint-Luc- Université...Université de LiègeRekrutacyjnyMukowiscydoza | BiomarkeryBelgia
-
Rutgers, The State University of New JerseyNational Cancer Institute (NCI)RekrutacyjnyRakotwórcza otrzewnej | Nowotwór układu pokarmowego | Rak wątroby i dróg żółciowych wewnątrzwątrobowych | Rak wyrostka robaczkowego według etapu AJCC V8 | Rak jelita grubego wg AJCC V8 Stage | Rak przełyku według etapu AJCC V8 | Rak żołądka wg AJCC V8 StageStany Zjednoczone
-
Memorial Sloan Kettering Cancer CenterZakończonyRak prostatyStany Zjednoczone
-
Immodulon Therapeutics LtdZakończonyCzerniakZjednoczone Królestwo