Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Generuj rzeczywiste dane dotyczące terapii indukcyjnej tofacytynibem i zmian w wynikach klinicznych i zgłaszanych przez pacjentów. (KIC-START)

29 kwietnia 2024 zaktualizowane przez: Pfizer

PROSPEKTYWNE, WIELOOŚRODKOWE BADANIE O NISKIM CHARAKTERZE INTERWENCYJNYM W CELU OCENY RZECZYWISTYCH ODPOWIEDZI KLINICZNYCH, BIOCHEMICZNYCH I ZGŁASZANYCH PRZEZ PACJENTÓW NA TERAPIE INDUKCYJNĄ TOFACYTYNIBEM U PACJENTÓW Z AKTYWNYM WRZUCIAJĄCYM ZAPALENIEM Okrężnicy o ŚREDNIM LUB CIĘŻKIM W SZWAJCARII

Oczekuje się, że badanie to przyczyni się do zgromadzenia rzeczywistych danych dotyczących profilu bezpieczeństwa i skuteczności tofacitinibu we wrzodziejącym zapaleniu jelita grubego. Konwencjonalne wyniki kliniczne pozwolą lepiej zrozumieć wskaźniki odpowiedzi i remisji w reprezentatywnej populacji po wprowadzeniu leku do obrotu.

Regularne kwestionariusze pacjentów i pomiar biomarkera zapalenia jelit dostarczą szczegółowych informacji na temat tego, jak pacjenci doświadczają leczenia indukcyjnego, oraz kontekstualizują dane dotyczące skuteczności.

Przegląd badań

Status

Rekrutacyjny

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Jest to badanie o niskim stopniu interwencji, w którym badana interwencja polega na wykonywaniu domowych testów kalprotektyny w kale, co wykracza poza normalny standard postępowania we wrzodziejącym zapaleniu jelita grubego. Tofacitinib jest przepisywany i podawany zgodnie ze szwajcarską informacją na temat przepisywania. W związku z tym badanie to jest zarejestrowane na stronie ClinicalTrials.gov jako badanie interwencyjne. Zgodnie z prawem szwajcarskim badanie to jest uznawane i zatwierdzone jako badanie nieinterwencyjne (kategoria A, rozporządzenie w sprawie badań na ludziach, Konfederacja Szwajcarska).

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Szacowany)

60

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Lokalizacje studiów

      • Basel, Szwajcaria
        • Aktywny, nie rekrutujący
        • Clarunis, Universitätsspital
      • Bern, Szwajcaria, CH - 3012
        • Aktywny, nie rekrutujący
        • Verein IBD Study Group
      • Fribourg, Szwajcaria
        • Aktywny, nie rekrutujący
        • Centre Fribourgeois de Gastroenterologie
      • Liestal, Szwajcaria
        • Aktywny, nie rekrutujący
        • Kantonsspital Baselland
      • Zuerich, Szwajcaria
        • Jeszcze nie rekrutacja
        • Zentrum für Gastroenterologie und Hepatologie
      • Zurich, Szwajcaria, 8091
        • Jeszcze nie rekrutacja
        • University Hospital Zurich
      • Zurich, Szwajcaria
        • Jeszcze nie rekrutacja
        • University Hospital Zurich
    • Bern (de)
      • Bern, Bern (de), Szwajcaria, 3010
        • Jeszcze nie rekrutacja
        • Inselspital Bern
    • Sankt Gallen
      • St. Gallen, Sankt Gallen, Szwajcaria, 9007
        • Rekrutacyjny
        • Kantonsspital St, Gallen

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Do badania zostanie włączonych 60 dorosłych mężczyzn i kobiet, którym przepisano tofacitinib z powodu umiarkowanego do ciężkiego czynnego UC.

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Uczestnicy płci męskiej lub żeńskiej w wieku 18 lat lub starsi podczas wizyty przesiewowej
  • Uczestnicy z potwierdzoną diagnozą UC, którym przepisano tofacitinib (Xeljanz®) na umiarkowanie do ciężkiego aktywnego UC zgodnie ze szwajcarską etykietą
  • Uczestnicy, którzy chcą i są w stanie przestrzegać wszystkich zaplanowanych wizyt, planu leczenia, interwencji badawczych i innych procedur badawczych
  • Zdolne do wyrażenia własnoręcznie podpisanej świadomej zgody

Kryteria wyłączenia:

  • Obecność objawów klinicznych sugerujących chorobę Leśniowskiego-Crohna
  • Jakakolwiek wcześniejsza ekspozycja na tofacitinib, w tym udział w programie klinicznym tofacitinib
  • Jednoczesne leczenie z innymi zaawansowanymi terapiami na UC (leki biologiczne*, azatiopryna, merkaptopuryna i metotreksat) lub jakimkolwiek innym inhibitorem JAK
  • Wszelkie zidentyfikowane przeciwwskazania do stosowania tofacytynibu zgodnie ze szwajcarską etykietą
  • Nieposiadanie podręcznego urządzenia cyfrowego zgodnego z aplikacją Sidekick Health, niechęć do instalowania jej na tym urządzeniu lub brak możliwości korzystania z aplikacji
  • Personel ośrodka badawczego lub pracownicy firmy Pfizer bezpośrednio zaangażowani w prowadzenie badania, personel ośrodka nadzorowany w inny sposób przez badacza oraz członkowie ich rodzin.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Modele obserwacyjne: Kohorta
  • Perspektywy czasowe: Spodziewany

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
Pacjenci z czynnym wrzodziejącym zapaleniem jelita grubego
kolekcja do pomiaru poziomu kalprotektyny

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Odsetek uczestników osiągających odpowiedź kliniczną
Ramy czasowe: Tydzień 8

Odpowiedź kliniczną definiuje się jako zmniejszenie częściowej punktacji Mayo w stosunku do wartości wyjściowej o ≥2 punkty lub osiągnięcie remisji klinicznej.

Remisję kliniczną definiuje się jako częściowy wynik w skali Mayo ≤ 2 bez wyniku częściowego > 1.

Tydzień 8

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Odsetek uczestników osiągających remisję kliniczną
Ramy czasowe: Tydzień 8, Tydzień 16
Remisję kliniczną definiuje się jako częściowy wynik w skali Mayo ≤ 2 bez wyniku częściowego > 1.
Tydzień 8, Tydzień 16
Odsetek uczestników osiągających odpowiedź kliniczną
Ramy czasowe: Tydzień 16

Odpowiedź kliniczną definiuje się jako zmniejszenie częściowej punktacji Mayo w stosunku do wartości wyjściowej o ≥2 punkty lub osiągnięcie remisji klinicznej.

Remisję kliniczną definiuje się jako częściowy wynik w skali Mayo ≤ 2 bez wyniku częściowego > 1.

Tydzień 16
Odsetek uczestników osiągających remisję kwestionariusza nieswoistego zapalenia jelit
Ramy czasowe: Tydzień 8, Tydzień 16

Remisję w kwestionariuszu nieswoistych zapaleń jelit definiuje się jako wynik w kwestionariuszu nieswoistych zapaleń jelit ≥ 170.

Kwestionariusz Choroby Zapalnej Jelita to kwestionariusz składający się z 32 pozycji, podzielonych na cztery wymiary: czynność jelit, stan emocjonalny, objawy ogólnoustrojowe i funkcjonowanie społeczne. Całkowity wynik kwestionariusza nieswoistego zapalenia jelit wynosi od 32 do 224. W przypadku wyniku całkowitego i każdej domeny wyższy wynik wskazuje na lepszą jakość życia.

Tydzień 8, Tydzień 16
Odsetek uczestników, którzy uzyskali odpowiedź na kwestionariusz dotyczący nieswoistego zapalenia jelit
Ramy czasowe: Tydzień 8, Tydzień 16
Odpowiedź kwestionariusza nieswoistego zapalenia jelit definiuje się jako wynik w kwestionariuszu nieswoistego zapalenia jelit o ≥16 punktów wyższy niż wyjściowy wynik kwestionariusza nieswoistego zapalenia jelit.
Tydzień 8, Tydzień 16
Odsetek uczestników osiągających remisję biochemiczną
Ramy czasowe: Tydzień 8, Tydzień 16

Remisję biochemiczną definiuje się jako stężenie kalprotektyny w kale ≤250 mg/g.

Kalprotektyna w kale to małe białko przeciwdrobnoustrojowe wykrywane w kale, które stanowi około 60% cytoplazmy neutrofili. Ponieważ migracja neutrofili do błony śluzowej jelit jest cechą charakterystyczną aktywnego zapalenia jelit, kalprotektyna w kale służy jako nieinwazyjny biomarker zapalenia jelit.

Tydzień 8, Tydzień 16
Zmiana w czasie w stosunku do wartości wyjściowych stężeń kalprotektyny w kale.
Ramy czasowe: Linia bazowa do tygodnia 16
Mediana zmiany stężeń kalprotektyny w kale w czasie od wartości wyjściowych. Stężenie kalprotektyny w kale jest wynikiem ciągłym.
Linia bazowa do tygodnia 16
Stężenia kalprotektyny w kale w czasie stratyfikowane według stanu remisji klinicznej w 8. tygodniu
Ramy czasowe: Linia bazowa do tygodnia 16

Mediana stężeń kalprotektyny w kale w czasie stratyfikowana według stanu remisji klinicznej uczestników w 8. tygodniu.

Stan remisji klinicznej został osiągnięty lub nie. Remisję kliniczną definiuje się jako częściowy wynik w skali Mayo ≤ 2 bez wyniku częściowego > 1.

Linia bazowa do tygodnia 16
Stężenia kalprotektyny w kale w czasie stratyfikowane według stanu remisji klinicznej w 16. tygodniu
Ramy czasowe: Linia bazowa do tygodnia 16

Mediana stężeń kalprotektyny w kale w czasie stratyfikowana według stanu remisji klinicznej uczestników w 16. tygodniu.

Stan remisji klinicznej został osiągnięty lub nie. Remisję kliniczną definiuje się jako częściowy wynik w skali Mayo ≤ 2 bez wyniku częściowego > 1.

Linia bazowa do tygodnia 16
Stężenia kalprotektyny w kale w czasie stratyfikowane według statusu odpowiedzi klinicznej w 8. tygodniu.
Ramy czasowe: Linia bazowa do tygodnia 16

Mediana stężeń kalprotektyny w kale w czasie stratyfikowana według stanu odpowiedzi klinicznej uczestników w 8. tygodniu.

Stan odpowiedzi klinicznej jest osiągnięty lub nieosiągnięty. Odpowiedź kliniczną definiuje się jako zmniejszenie częściowej punktacji Mayo w stosunku do wartości wyjściowej o ≥2 punkty lub osiągnięcie remisji klinicznej.

Remisję kliniczną definiuje się jako częściowy wynik w skali Mayo ≤ 2 bez wyniku częściowego > 1.

Linia bazowa do tygodnia 16
Stężenia kalprotektyny w kale w czasie stratyfikowane według statusu odpowiedzi klinicznej w 16. tygodniu
Ramy czasowe: Linia bazowa do tygodnia 16

Mediana stężeń kalprotektyny w kale w czasie stratyfikowana według stanu odpowiedzi klinicznej uczestników w 16. tygodniu.

Stan odpowiedzi klinicznej jest osiągnięty lub nieosiągnięty. Odpowiedź kliniczną definiuje się jako zmniejszenie częściowej punktacji Mayo w stosunku do wartości wyjściowej o ≥2 punkty lub osiągnięcie remisji klinicznej.

Remisję kliniczną definiuje się jako częściowy wynik w skali Mayo ≤ 2 bez wyniku częściowego > 1.

Linia bazowa do tygodnia 16
Stężenia kalprotektyny w kale stratyfikowane według statusu odpowiedzi klinicznej w 8. tygodniu
Ramy czasowe: Tydzień 8

Mediana stężeń kalprotektyny w kale w 8. tygodniu stratyfikowana według statusu odpowiedzi klinicznej uczestników w 8. tygodniu. Stan odpowiedzi klinicznej jest osiągnięty lub nieosiągnięty. Odpowiedź kliniczną definiuje się jako zmniejszenie częściowej punktacji Mayo w stosunku do wartości wyjściowej o ≥2 punkty lub osiągnięcie remisji klinicznej.

Remisję kliniczną definiuje się jako częściowy wynik w skali Mayo ≤ 2 bez wyniku częściowego > 1.

Tydzień 8
Korelacje między zmianami amplitudy i czasu częściowego wyniku Mayo i wyniku kwestionariusza choroby zapalnej jelit
Ramy czasowe: Linia bazowa do tygodnia 16
Korelacje ocenia się za pomocą współczynnika korelacji Spearmana.
Linia bazowa do tygodnia 16
Korelacje między zmianami amplitudy i czasu częściowego wyniku Mayo a stężeniem kalprotektyny w kale
Ramy czasowe: Linia bazowa do tygodnia 16
Korelacje ocenia się za pomocą współczynnika korelacji Spearmana.
Linia bazowa do tygodnia 16
Korelacje między zmianami amplitudy i czasu zgłaszanych przez pacjentów wyników a stężeniem kalprotektyny w kale
Ramy czasowe: Linia bazowa do tygodnia 16
Korelacje ocenia się za pomocą współczynnika korelacji Spearmana. Istnieje osiem indywidualnych wyników zgłaszanych przez pacjentów: częstość stolca, krwawienie z odbytu, pilność wypróżnienia, ból brzucha, jakość snu, codzienne zmęczenie, tygodniowe zmęczenie i jakość życia.
Linia bazowa do tygodnia 16
Korelacje między zmianami amplitudy i czasem zgłaszanych przez pacjentów wyników a wynikiem kwestionariusza choroby zapalnej jelit
Ramy czasowe: Linia bazowa do tygodnia 16
Korelacje ocenia się za pomocą współczynnika korelacji Spearmana. Istnieje osiem indywidualnych wyników zgłaszanych przez pacjentów: częstość stolca, krwawienie z odbytu, pilność wypróżnienia, ból brzucha, jakość snu, codzienne zmęczenie, tygodniowe zmęczenie i jakość życia.
Linia bazowa do tygodnia 16
Korelacje między zmianami amplitudy i czasu w kwestionariuszu nieswoistego zapalenia jelit a stężeniem kalprotektyny w kale.
Ramy czasowe: Linia bazowa do tygodnia 16
Korelacje ocenia się za pomocą współczynnika korelacji Spearmana.
Linia bazowa do tygodnia 16
Zgłaszana przez pacjentów zmiana w stosunku do wartości początkowej w zakresie częstości wypróżnień w czasie.
Ramy czasowe: Linia bazowa do tygodnia 16

Mediana zmiany w stosunku do wartości początkowej dla każdego wyniku zgłaszanego przez pacjenta dotyczącego częstości stolca w czasie.

Zgłaszany przez pacjenta wynik dotyczący częstości wypróżnień oceniany jest za pomocą jednego pytania dotyczącego liczby wypróżnień w danym dniu. Do punktacji służy podskal częstości stolca Mayo Score. Wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 3, a wyższe wyniki wskazują na cięższą aktywność choroby. Każdy uczestnik służy jako jego własna kontrola w celu ustalenia stopnia nieprawidłowości częstotliwości stolca.

Linia bazowa do tygodnia 16
Zmiana w czasie w stosunku do wartości wyjściowych w zakresie krwawień z odbytu zgłaszanych przez pacjentów.
Ramy czasowe: Linia bazowa do tygodnia 16

Mediana zmiany w stosunku do wartości początkowej w przypadku każdego krwawienia z odbytu zgłaszanego przez pacjenta w czasie.

Wynik krwawienia z odbytu zgłaszany przez pacjenta jest oceniany za pomocą jednego pytania o najcięższe krwawienie z odbytu w danym dniu. Do punktacji stosuje się punktację cząstkową krwawienia z odbytu Mayo Score. Wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 3, a wyższe wyniki wskazują na cięższą aktywność choroby. Każdy uczestnik stanowi własną kontrolę w celu ustalenia stopnia krwawienia z odbytu.

Linia bazowa do tygodnia 16
Zmiana w stosunku do wartości początkowej w wynikach zgłaszanych przez pacjentów w zakresie parcia na stolec w czasie.
Ramy czasowe: Linia bazowa do tygodnia 16

Mediana zmiany w stosunku do wyjściowej parcia naglącego zgłaszanego przez pacjenta w czasie.

Zgłaszany przez pacjenta wynik pilności defekacji jest oceniany za pomocą Numerycznej Skali Oceny Pilności. Punktacja odbywa się na 11-punktowej numerycznej skali ocen. Uczestnik może wpisać wynik od 0 do 10. Wyższe wyniki oznaczają pilniejszą potrzebę.

Linia bazowa do tygodnia 16
Zmiana w czasie w stosunku do wartości początkowej bólu brzucha zgłaszanego przez pacjentów.
Ramy czasowe: Linia bazowa do tygodnia 16

Mediana zmiany od wartości początkowej bólu brzucha zgłaszanego przez pacjentów w czasie.

Ból brzucha zgłaszany przez pacjenta jest oceniany za pomocą Numerycznej Skali Oceny Bólu. Punktacja odbywa się na 10-punktowej poziomej numerycznej skali ocen. Uczestnik może wpisać wynik od 1 do 10. Wyższe wyniki oznaczają silniejszy ból.

Linia bazowa do tygodnia 16
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych w jakości snu zgłaszanej przez pacjentów w czasie.
Ramy czasowe: Linia bazowa do tygodnia 16

Mediana zmiany jakości snu zgłaszanej przez pacjentów w czasie w stosunku do wartości wyjściowej.

Jakość snu zgłaszana przez pacjentów jest oceniana za pomocą pytania z kwestionariusza wizualnej analogowej skali jakości snu. Punktacja odbywa się na 11-punktowej numerycznej skali ocen. Uczestnik może wpisać ocenę od 0 do 10. Wyższe wyniki oznaczają lepszą jakość snu.

Linia bazowa do tygodnia 16
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej w wynikach zgłaszanych przez pacjentów w zakresie codziennego zmęczenia w czasie.
Ramy czasowe: Linia bazowa do tygodnia 16

Mediana zmiany od wartości początkowej w codziennym zmęczeniu zgłaszanym przez pacjentów w czasie.

Zgłaszany przez pacjenta wynik codziennego zmęczenia ocenia się za pomocą numerycznej skali oceny zmęczenia. Punktacja odbywa się na 11-punktowej numerycznej skali ocen. Uczestnik może wprowadzić wynik od 0 do 10. Wyższe wyniki wskazują na poważniejsze zmęczenie.

Linia bazowa do tygodnia 16
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej w wynikach tygodniowego zmęczenia zgłaszanych przez pacjentów w czasie.
Ramy czasowe: Linia bazowa do tygodnia 16

Mediana zmiany od wartości początkowej w każdym tygodniowym wyniku zmęczenia zgłaszanym przez pacjentów w czasie.

Zgłaszane przez pacjentów cotygodniowe zmęczenie jest oceniane za pomocą 13 pytań z części „Dodatkowe obawy” FACIT-F (wersja 4). Punktacja odbywa się na 5-punktowej skali Likerta. Wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 52, przy czym wyższe wyniki oznaczają większe zmęczenie.

Linia bazowa do tygodnia 16
Zmiana wyniku kwestionariusza nieswoistego zapalenia jelit w stosunku do wartości początkowej w czasie.
Ramy czasowe: Linia bazowa do tygodnia 16
Kwestionariusz Choroby Zapalnej Jelita składa się z 32 pytań dotyczących jakości życia. Całkowity wynik kwestionariusza nieswoistego zapalenia jelit wynosi od 32 do 224. W przypadku wyniku całkowitego i każdej domeny wyższy wynik wskazuje na lepszą jakość życia.
Linia bazowa do tygodnia 16
Korelacje między zmianami amplitudy i czasu częściowego wyniku Mayo a częstością stolca zgłaszaną przez pacjentów
Ramy czasowe: Linia bazowa do tygodnia 16
Korelacje ocenia się za pomocą współczynnika korelacji Spearmana. Zgłaszany przez pacjenta wynik dotyczący częstości wypróżnień oceniany jest za pomocą jednego pytania dotyczącego liczby wypróżnień w danym dniu. Do punktacji służy podskal częstości stolca Mayo Score. Wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 3, a wyższe wyniki wskazują na cięższą aktywność choroby. Każdy uczestnik służy jako jego własna kontrola w celu ustalenia stopnia nieprawidłowości częstotliwości stolca.
Linia bazowa do tygodnia 16
Korelacje między zmianami amplitudy i czasu częściowego wyniku Mayo a krwawieniem z odbytu zgłaszanym przez pacjentów.
Ramy czasowe: Linia bazowa do tygodnia 16
Korelacje ocenia się za pomocą współczynnika korelacji Spearmana. Wynik krwawienia z odbytu zgłaszany przez pacjenta jest oceniany za pomocą jednego pytania o najcięższe krwawienie z odbytu w danym dniu. Do punktacji stosuje się punktację cząstkową krwawienia z odbytu Mayo Score. Wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 3, a wyższe wyniki wskazują na cięższą aktywność choroby. Każdy uczestnik stanowi własną kontrolę w celu ustalenia stopnia krwawienia z odbytu.
Linia bazowa do tygodnia 16
Korelacje między zmianami amplitudy i czasu częściowego wyniku Mayo a pilnością zgłaszaną przez pacjentów.
Ramy czasowe: Linia bazowa do tygodnia 16
Korelacje ocenia się za pomocą współczynnika korelacji Spearmana. Zgłaszany przez pacjenta wynik pilności defekacji jest oceniany za pomocą Numerycznej Skali Oceny Pilności. Punktacja odbywa się na 11-punktowej numerycznej skali ocen. Uczestnik może wpisać wynik od 0 do 10. Wyższe wyniki oznaczają pilniejszą potrzebę.
Linia bazowa do tygodnia 16
Korelacje między zmianami amplitudy i czasu częściowego wyniku Mayo a wynikiem zgłaszanym przez pacjentów z bólem brzucha.
Ramy czasowe: Linia bazowa do tygodnia 16

Korelacje ocenia się za pomocą współczynnika korelacji Spearmana. Ból brzucha zgłaszany przez pacjenta jest oceniany za pomocą Numerycznej Skali Oceny Bólu. Punktacja odbywa się na 10-punktowej poziomej numerycznej skali ocen. Uczestnik może wpisać wynik od 1 do 10. Wyższe wyniki oznaczają silniejszy ból.

Punktacja odbywa się na 10-punktowej poziomej numerycznej skali ocen. Uczestnik może wpisać wynik od 1 do 10. Wyższe wyniki oznaczają silniejszy ból.

Linia bazowa do tygodnia 16
Korelacje między zmianami amplitudy i czasu częściowego wyniku Mayo a jakością snu zgłaszaną przez pacjentów.
Ramy czasowe: Linia bazowa do tygodnia 16

Korelacje ocenia się za pomocą współczynnika korelacji Spearmana. Jakość snu zgłaszana przez pacjentów jest oceniana za pomocą pytania z kwestionariusza wizualnej analogowej skali jakości snu.

Punktacja odbywa się na 11-punktowej numerycznej skali ocen. Uczestnik może wpisać ocenę od 0 do 10. Wyższe wyniki oznaczają lepszą jakość snu.

Linia bazowa do tygodnia 16
Korelacje między zmianami amplitudy i czasu częściowego wyniku Mayo a wynikami zgłaszanymi przez pacjentów w zakresie codziennego zmęczenia.
Ramy czasowe: Linia bazowa do tygodnia 16

Korelacje ocenia się za pomocą współczynnika korelacji Spearmana. Zgłaszany przez pacjenta wynik codziennego zmęczenia ocenia się za pomocą numerycznej skali oceny zmęczenia.

Punktacja odbywa się na 11-punktowej numerycznej skali ocen. Uczestnik może wprowadzić wynik od 0 do 10. Wyższe wyniki wskazują na poważniejsze zmęczenie.

Linia bazowa do tygodnia 16
Korelacje między zmianami amplitudy i czasu częściowego wyniku Mayo a tygodniowym wynikiem zmęczenia zgłaszanym przez pacjentów.
Ramy czasowe: Linia bazowa do tygodnia 16
Korelacje ocenia się za pomocą współczynnika korelacji Spearmana. Zgłaszane przez pacjentów cotygodniowe zmęczenie jest oceniane za pomocą 13 pytań z części „Dodatkowe obawy” FACIT-F (wersja 4). Punktacja odbywa się na 5-punktowej skali Likerta. Wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 52, przy czym wyższe wyniki oznaczają większe zmęczenie.
Linia bazowa do tygodnia 16

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Śledczy

  • Dyrektor Studium: Pfizer CT.gov Call Center, Pfizer

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

28 marca 2022

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

21 października 2024

Ukończenie studiów (Szacowany)

21 października 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

1 września 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

27 września 2021

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

6 października 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

30 kwietnia 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

29 kwietnia 2024

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Firma Pfizer zapewni dostęp do danych poszczególnych uczestników, których dane identyfikacyjne zostały pozbawione elementów umożliwiających identyfikację, oraz związanych z nimi dokumentów badawczych (np. protokół, plan analizy statystycznej (SAP), raport z badania klinicznego (CSR)) na żądanie wykwalifikowanych badaczy i z zastrzeżeniem pewnych kryteriów, warunków i wyjątków. Więcej informacji na temat kryteriów udostępniania danych przez firmę Pfizer oraz procesu ubiegania się o dostęp można znaleźć na stronie: https://www.pfizer.com/science/clinical_trials/trial_data_and_results/data_requests.

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Pobieranie próbek kału

3
Subskrybuj