- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05303727
Allogeniczny przeszczep hematopoetycznych komórek macierzystych dla nerwiaka niedojrzałego 4/M
Badania kliniczne nad przeszczepieniem allogenicznych hematopoetycznych komórek macierzystych w leczeniu dzieci z nerwiakiem niedojrzałym w stadium 4/M: prospektywne, jednoramienne, wieloośrodkowe badanie fazy II
Nerwiak niedojrzały (NB) jest najczęstszym pozaczaszkowym guzem litym pochodzenia embrionalnego u dzieci. Zgodnie z kryteriami klasyfikacji International Neuroblastoma Risk Group (INRG) i International Neuroblastoma Staging System (INSS) ,NB przedoperacyjna ocena stopnia zaawansowania jest podzielona na etapy L1, L2, M i Ms, pooperacyjna ocena stopnia zaawansowania jest podzielona na etapy od 1 do 4 i etap 4s . Wśród nich stadium 4/M charakteryzuje się najwyższym stopniem złośliwości i najgorszym rokowaniem. Pomimo agresywnej terapii skojarzonej, 5-letni wskaźnik przeżycia (OS) nadal wynosi poniżej 15%, a 2-letni wskaźnik nawrotów wynosi 80%. Obecnie nie jest dostępne żadne skuteczne leczenie dla opornego na leczenie/nawracającego stadium 4/M NB po zakończeniu terapii konwencjonalnej.
W transplantacji hematopoetycznych komórek macierzystych (HSCT) stosuje się schemat kondycjonowania z wysokodawkową radioterapią i chemioterapią w celu wyeliminowania komórek nowotworowych i nieprawidłowych komórek klonalnych u pacjenta, zablokowania patogenezy i przywrócenia układu krwiotwórczego i odpornościowego pacjenta poprzez przeszczepienie prawidłowych hematopoetycznych komórek macierzystych . W zależności od pochodzenia krwiotwórczych komórek macierzystych, HSCT można podzielić na dwa typy: autologiczny przeszczep hematopoetycznych komórek macierzystych (auto-HSCT) i allogeniczny przeszczep hematopoetycznych komórek macierzystych (allo-HSCT). Potwierdzono, że korzystając z efektu „przeszczep przeciw guzowi” (GVT), allo-HSCT może usuwać resztkowe zmiany chorobowe u pacjentów z oporną/nawrotową NB po auto-HSCT i przedłużać czas przeżycia pacjentów. Nasze centrum zbadało schemat kondycjonowania, leczenie resztkowych zmian nowotworowych przed przeszczepem oraz strategie zmniejszania śmiertelności związanej z transplantacją (TRM) i wzmacniania efektu GVT. Jednak wielkość próby jest niewielka i potrzebne są badania wieloośrodkowe i większe. W badaniu tym będzie dalej obserwowana kliniczna skuteczność i bezpieczeństwo allo-HSCT w leczeniu NB w stadium 4/M oraz zapewniona zostanie nowa metoda leczenia i opcja dla NB w stadium 4/M.
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
Cele: Ocena skuteczności i bezpieczeństwa allo-HSCT u dzieci z NB wysokiego ryzyka w stadium 4/M poprzez wieloośrodkowe, prospektywne, jednoramienne badanie kliniczne pogrupowane według różnych typów dawców, źródeł przeszczepów i warstwowego schematu kondycjonowania.
Główne cele: Ocena skuteczności (3-letnie OS, EFS) allo-HSCT w leczeniu dzieci z NB w stadium 4/M poprzez wieloośrodkowe prospektywne jednoramienne badanie kliniczne.
Cele drugorzędne:
- Ocena bezpieczeństwa allo-HSCT w leczeniu dzieci w stadium 4/M NB [toksyczność schematu kondycjonującego, wskaźnik wszczepienia, wczesna śmiertelność związana z transplantacją (<100d TRM), powikłania transplantacyjne (VOD, mikroangiopatia zakrzepowa (TMA) ), ostra/przewlekła choroba przeszczep przeciwko gospodarzowi (GVHD), wiremia wirusa Epsteina-Barra (EBV)/wirusa cytomegalii (CMV) i choroby związane z EBV/CMV lub inne zakażenia patogenne itp.];
- Udoskonalenie i optymalizacja schematu kondycjonowania allo-HSCT. Zarys: Jest to badanie wieloośrodkowe. Schemat kondycjonowania: Istnieją 3 protokoły w zależności od różnych źródeł dawców: (1) HSCT z krwi pępowinowej: grypa+Bu+cyklofosfamid (CTX)+topotekan (bez ATG); (2) HSCT z krwi obwodowej lub haploidalny szpik kostny w połączeniu z przeszczepem obwodowych komórek macierzystych: Flu+Bu+Melfalan+globulina antytymocytowa (ATG)+ Tiotepa (TT) lub (3) Flu+Bu+Melphalan+ATG (dotyczy obwodowych komórek macierzystych lub haploidalnego szpiku kostnego w połączeniu z przeszczepem obwodowych komórek macierzystych, w przypadku których nie można zastosować TT).
Transplantacja: Pacjenci poddawani są przeszczepowi komórek macierzystych krwi pępowinowej lub szpiku kostnego lub czynnika stymulującego tworzenie kolonii granulocytów (G-CSF) w dniu 0.
Profilaktyka GVHD: cyklosporyna lub takrolimus w połączeniu z metotreksatem jest stosowana w przypadku powiązanego dopasowanego przeszczepu, cyklosporyna w połączeniu z mykofenolanem mofetylu w przypadku przeszczepu krwi pępowinowej, a cyklosporyna w połączeniu z mykofenolanem mofetylu i metotreksatem w przypadku przeszczepów haploidentycznych w celu zapobiegania GVHD.
Po zakończeniu przeszczepu pacjenci są obserwowani okresowo przez co najmniej 3 lata.
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Faza 2
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Ke Huang, MD
- Numer telefonu: +8602034070821
- E-mail: hke@mail.sysu.edu.cn
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Su Liu, MD
- Numer telefonu: +8613512742517
- E-mail: liusu2009@163.com
Lokalizacje studiów
-
-
Guangdong
-
Guangzhou, Guangdong, Chiny, 510120
- Sun Yat-sen Memorial Hospital, Sun Yat-sen University
-
Kontakt:
- Ke Huang, MD
- Numer telefonu: +8602034070821
- E-mail: hke@mail.sysu.edu.cn
-
Kontakt:
- Su Liu, MD
- Numer telefonu: +8613512742517
- E-mail: liusu2009@163.com
-
Główny śledczy:
- Yang Li, MD
-
Główny śledczy:
- Jianpei Fang, MD
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
1. Kryteria oceny choroby przed i po transplantacji:
- Całkowita odpowiedź (CR): wszystkie zmiany pierwotne i przerzutowe znikają, a enolaza swoista dla neuronów (NSE), katecholaminy i metabolity wracają do normy.
- Bardzo dobra odpowiedź częściowa (VGPR): objętość guza pierwotnego zmniejsza się o 90% do 99%, znikają wszystkie mierzalne przerzuty, a NSE, katecholaminy i metabolity wracają do normy; zmiany kości skanowane radionuklidami mogą być dodatnie (ponieważ przerzuty do kości nie zostały wyleczone), ale jeśli wykonuje się skan metajodobenzyloguanidyny (MIBG), wszystkie zmiany są ujemne.
- Odpowiedź częściowa (PR): objętość wszystkich guzów pierwotnych i mierzalnych przerzutów jest zmniejszona o ponad 50%, liczba zmian kostno-dodatnich jest zmniejszona o ponad 50% i nie ma więcej niż jednego miejsca dodatniego dla kości.
- Odpowiedź mieszana (MR): brak nowych zmian, objętość jednej lub więcej mierzalnych zmian zmniejsza się o więcej niż 50%, a objętość każdej innej lub więcej zmian zmniejsza się o mniej niż 50%, a objętość wszelkich istniejących zmian zwiększa się o mniej niż 25%.
- Brak odpowiedzi (NR): nie ma nowych zmian, a objętość istniejących zmian zmniejsza się o mniej niż 50% lub zwiększa się o mniej niż 25%.
- Postępująca choroba (PD): pojawiają się nowe zmiany, objętość istniejących mierzalnych zmian wzrasta o ponad 25%, a szpik kostny zmienia się z ujemnego na dodatni.
2. Kryteria włączenia: jedno z poniższych kryteriów (2), (3) lub (4) musi być spełnione, a wszystkie inne kryteria muszą być spełnione jednocześnie:
- Wiek≤18 lat;
- Po co najmniej 7 kursach chemioterapii indukcyjnej (w tym okresie zakończono chirurgiczną resekcję guza pierwotnego lub choroby przerzutowej), ocena choroby to CR, markery nowotworowe (NSE we krwi i VMA w moczu) oraz minimalna choroba resztkowa za pomocą cytometrii przepływowej kości szpik i krew obwodowa są ujemne; guz pierwotny zakończył radioterapię przed HSCT;
- U pacjentów z PR lub VGPR markery nowotworowe (NSE we krwi i VMA w moczu) oraz minimalna choroba resztkowa w cytometrii przepływowej szpiku kostnego i krwi obwodowej są ujemne; guz pierwotny i zmiany przerzutowe zakończyły radioterapię przed HSCT;
- Pacjenci z nawrotem osiągają CR/VGPR/PR po ponownej indukcji lub chemioterapii ratunkowej, markery nowotworowe (NSE we krwi i VMA w moczu) oraz minimalna choroba resztkowa w cytometrii przepływowej szpiku kostnego i krwi obwodowej są ujemne; guz pierwotny i zmiany przerzutowe zakończyły radioterapię przed HSCT;
- Radioterapia całego mózgu i całego rdzenia kręgowego została zakończona przed HSCT u pacjentów z inwazją ośrodkową na początku;
- Rutyna krwi ogólnie wróciła do normy i nie ma dysfunkcji głównych narządów, takich jak serce, wątroba, płuca i nerki;
- Opiekun/pacjent akceptuje leczenie tego badania, podpisuje świadomą zgodę i kończy obserwację.
3. Kryteria wykluczenia: spełnienie jednego z poniższych kryteriów:
- W przypadku ciężkiej niewydolności serca frakcja wyrzutowa serca (EF) jest mniejsza niż 50%; lub ciężka choroba serca, pacjent nie toleruje schematu kondycjonowania według oceny badaczy;
- W przypadku ciężkiej niewydolności płuc (ciężkie obturacyjne i/lub restrykcyjne zaburzenia wentylacji) pacjent nie toleruje schematu kondycjonującego według oceny badaczy;
- Z ciężkimi zaburzeniami czynności wątroby, AlAT>5 razy górna granica normy lub bilirubina całkowita>3 razy górna granica normy; pacjent nie toleruje schematu kondycjonowania według oceny badaczy;
- Z ciężką niewydolnością nerek kreatynina >2 razy górna granica normy; lub skorygowany współczynnik klirensu kreatyniny Ccr<50ml/min; pacjent nie toleruje schematu kondycjonowania według oceny badaczy;
- Z ciężkim aktywnym krwawieniem lub ciężką aktywną infekcją; pacjent nie toleruje schematu kondycjonowania według oceny badaczy;
- Reakcje alergiczne lub poważne działania niepożądane wystąpiły podczas wcześniejszego stosowania leków kondycjonujących, pacjent nie toleruje schematu kondycjonującego według oceny badaczy;
- Opiekun/pacjent nie może zrozumieć lub zastosować się do planu leczenia;
- Inne powody niewybrania ze względu na ocenę badacza.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Eksperymentalny: Schemat kondycjonowania dla różnych źródeł dawców
Istnieją 3 grupy w zależności od różnych źródeł dawców: (1) HSCT z krwi pępowinowej: Flu+Bu+CTX+Topotekan (bez ATG); (2) HSCT z krwi obwodowej lub haploidalny szpik kostny w połączeniu z przeszczepem obwodowych komórek macierzystych: Flu+Bu+Melfalan+globulina antytymocytowa (ATG)+ Tiotepa (TT) lub (3) Flu+Bu+Melphalan+ATG (dotyczy obwodowych komórek macierzystych lub haploidalnego szpiku kostnego w połączeniu z przeszczepem obwodowych komórek macierzystych, w przypadku których nie można zastosować TT).
|
2,5 mg/kg mc./dobę; 2 dawki w dniu -3 i dniu -2 w przypadku przeszczepu od dawcy zgodnego rodzeństwa; 3 dawki w dniu -4, -3 i dniu -2 w przypadku przeszczepu od dawcy niespokrewnionego; 4 dawki w dniu -5, -4 ,-3 i dzień -2 dla przeszczepu od dawcy haploidentycznego
Inne nazwy:
30 mg/m2/dobę przez 5 dni
Inne nazwy:
60 mg/kg/dobę przez 2 dni w przypadku przeszczepu komórek macierzystych krwi pępowinowej
Inne nazwy:
2 mg/m2/dobę przez 3 dni w przeszczepie komórek macierzystych krwi pępowinowej
Inne nazwy:
70 mg/m2/dzień, w przypadku przeszczepu obwodowych komórek macierzystych lub haploidenticznego szpiku kostnego w połączeniu z przeszczepem obwodowych komórek macierzystych; 2 dawki w dniu -3 i dniu -2 w przypadku schematu kondycjonowania zawierającego tiotepę; 3 dawki w dniu -4, -3 i dniu - 2, gdy schemat kondycjonowania nie zawiera tiotepy;
Inne nazwy:
5 mg/kg mc./dobę przez 2 dni w przypadku przeszczepu obwodowych komórek macierzystych lub haploidenticznego szpiku kostnego w połączeniu z przeszczepem obwodowych komórek macierzystych
Inne nazwy:
0,8 mg/kg/dawkę; 8 dawek w przypadku przeszczepu komórek macierzystych krwi pępowinowej; 12 dawek w przypadku przeszczepu obwodowych komórek macierzystych lub haploidenticznego szpiku kostnego w połączeniu z przeszczepem obwodowych komórek macierzystych w przypadku schematu kondycjonującego zawierającego tiotepę; 16 dawek w przypadku przeszczepu obwodowych komórek macierzystych lub haploidenticznego szpiku kostnego w połączeniu z przeszczepem obwodowych komórek macierzystych, gdy schemat kondycjonowania nie zawiera tiotepy;
Inne nazwy:
2,5 ~ 4 mg / kg / dawkę co 12 godzin doustnie; 1,5 ~ 2
mg/kg/dawkę co 12 godzin dożylnie; minimalne stężenie utrzymywane na poziomie 150~250 ng/ml
Inne nazwy:
0,02~0,03
mg/kg mc./dobę w ciągłym wlewie lub w dawkach podzielonych co 12 godzin
Inne nazwy:
15 mg/kg/dawkę co 12 godzin
Inne nazwy:
15 mg/m2/dawkę w d+1 i 10 mg/m2/dawkę w d+3,d+6 w przeszczepie obwodowych komórek macierzystych
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
całkowity czas przeżycia (OS) po 3 latach
Ramy czasowe: 3 lata po HSCT
|
Od daty dnia 0 transplantacji do daty śmierci z jakiejkolwiek przyczyny
|
3 lata po HSCT
|
przeżycie wolne od zdarzeń (EFS) po 3 latach
Ramy czasowe: 3 lata po HSCT
|
Czas przeżycia od dnia 0 transplantacji do wystąpienia pierwszego zdarzenia niepożądanego.
W tym badaniu uwzględniono zdarzenia niepożądane związane z chorobą lub leczeniem, takie jak nawrót guza, niepowodzenie implantacji i zgon; przypadkowe zgony, które oceniono jako niezwiązane z powyższymi czynnikami, nie zostały uwzględnione
|
3 lata po HSCT
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
występowanie toksyczności kondycjonującej
Ramy czasowe: 100 dni po HSCT
|
Toksyczność kondycjonowania jest oceniana zgodnie z Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE wersja 5.0)
|
100 dni po HSCT
|
częstość wszczepienia dawcy
Ramy czasowe: 100 dni po HSCT
|
Wszczepienie dawcy oznacza, że komórki dawcy zastępują co najmniej 95% hematopoetycznych komórek macierzystych biorcy.
|
100 dni po HSCT
|
wczesna śmiertelność związana z przeszczepem
Ramy czasowe: 100 dni po HSCT
|
Śmierć w wyniku przeszczepu, z wyłączeniem innych przyczyn, takich jak progresja lub nawrót choroby.
|
100 dni po HSCT
|
występowanie zespołu niedrożności zatok sinusoidalnych
Ramy czasowe: 3 lata po HSCT
|
Zespół niedrożności sinusoidalnej rozpoznaje się zgodnie z klasyfikacją Europejskiego Towarzystwa Transplantacji Krwi i Szpiku.
|
3 lata po HSCT
|
częstość występowania mikroangiopatii zakrzepowej związanej z przeszczepami (TA-TMA)
Ramy czasowe: 3 lata po HSCT
|
TA-TMA rozpoznaje się według standardu Jodele.
|
3 lata po HSCT
|
występowania ostrej choroby przeszczep przeciwko gospodarzowi
Ramy czasowe: 100 dni po HSCT
|
Ostra choroba przeszczep przeciwko gospodarzowi jest diagnozowana zgodnie ze zmodyfikowanym standardem stopniowania Glucksberga.
|
100 dni po HSCT
|
występowanie infekcji
Ramy czasowe: 3 lata po HSCT
|
np.
Wirus EBV/CMV lub choroba pokrewna, zakażenie bakteriami/grzybami/gruźlicą
|
3 lata po HSCT
|
występowania przewlekłej choroby przeszczep przeciwko gospodarzowi
Ramy czasowe: 3 lata po HSCT
|
Przewlekłą chorobę przeszczep przeciwko gospodarzowi diagnozuje się zgodnie z systemem klasyfikacji i punktacji zalecanym przez „Chiński konsensus w sprawie diagnozy i leczenia przewlekłej choroby przeszczep przeciw gospodarzowi (2021)”.
|
3 lata po HSCT
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Dyrektor Studium: Yang Li, Sun Yat-sen Memorial Hospital,Sun Yat-sen University
- Dyrektor Studium: Jianpei Fang, Sun Yat-sen Memorial Hospital,Sun Yat-sen University
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Pastor ER, Mousa SA. Current management of neuroblastoma and future direction. Crit Rev Oncol Hematol. 2019 Jun;138:38-43. doi: 10.1016/j.critrevonc.2019.03.013. Epub 2019 Apr 1.
- Basta NO, Halliday GC, Makin G, Birch J, Feltbower R, Bown N, Elliott M, Moreno L, Barone G, Pearson AD, James PW, Tweddle DA, McNally RJ. Factors associated with recurrence and survival length following relapse in patients with neuroblastoma. Br J Cancer. 2016 Oct 25;115(9):1048-1057. doi: 10.1038/bjc.2016.302. Epub 2016 Oct 4.
- Monclair T, Brodeur GM, Ambros PF, Brisse HJ, Cecchetto G, Holmes K, Kaneko M, London WB, Matthay KK, Nuchtern JG, von Schweinitz D, Simon T, Cohn SL, Pearson AD; INRG Task Force. The International Neuroblastoma Risk Group (INRG) staging system: an INRG Task Force report. J Clin Oncol. 2009 Jan 10;27(2):298-303. doi: 10.1200/JCO.2008.16.6876. Epub 2008 Dec 1.
- Brodeur GM, Pritchard J, Berthold F, Carlsen NL, Castel V, Castelberry RP, De Bernardi B, Evans AE, Favrot M, Hedborg F, et al. Revisions of the international criteria for neuroblastoma diagnosis, staging, and response to treatment. J Clin Oncol. 1993 Aug;11(8):1466-77. doi: 10.1200/JCO.1993.11.8.1466.
- Smith V, Foster J. High-Risk Neuroblastoma Treatment Review. Children (Basel). 2018 Aug 28;5(9):114. doi: 10.3390/children5090114.
- London WB, Bagatell R, Weigel BJ, Fox E, Guo D, Van Ryn C, Naranjo A, Park JR. Historical time to disease progression and progression-free survival in patients with recurrent/refractory neuroblastoma treated in the modern era on Children's Oncology Group early-phase trials. Cancer. 2017 Dec 15;123(24):4914-4923. doi: 10.1002/cncr.30934. Epub 2017 Sep 8.
- Matthay KK, Reynolds CP, Seeger RC, Shimada H, Adkins ES, Haas-Kogan D, Gerbing RB, London WB, Villablanca JG. Long-term results for children with high-risk neuroblastoma treated on a randomized trial of myeloablative therapy followed by 13-cis-retinoic acid: a children's oncology group study. J Clin Oncol. 2009 Mar 1;27(7):1007-13. doi: 10.1200/JCO.2007.13.8925. Epub 2009 Jan 26. Erratum in: J Clin Oncol. 2014 Jun 10;32(17):1862-3.
- Ladenstein R, Potschger U, Pearson ADJ, Brock P, Luksch R, Castel V, Yaniv I, Papadakis V, Laureys G, Malis J, Balwierz W, Ruud E, Kogner P, Schroeder H, de Lacerda AF, Beck-Popovic M, Bician P, Garami M, Trahair T, Canete A, Ambros PF, Holmes K, Gaze M, Schreier G, Garaventa A, Vassal G, Michon J, Valteau-Couanet D; SIOP Europe Neuroblastoma Group (SIOPEN). Busulfan and melphalan versus carboplatin, etoposide, and melphalan as high-dose chemotherapy for high-risk neuroblastoma (HR-NBL1/SIOPEN): an international, randomised, multi-arm, open-label, phase 3 trial. Lancet Oncol. 2017 Apr;18(4):500-514. doi: 10.1016/S1470-2045(17)30070-0. Epub 2017 Mar 2.
- Du H, Chen J, Qin M, Fang J, Li Z, Zhu Y, Sun X, Huang D, Yu J, Tang Y, Hu S, Li J, Zhang Z, Luan Z. Pediatric hematopoietic stem cell transplantation in China: Data and trends during 1998-2012. Pediatr Transplant. 2015 Aug;19(5):563-70. doi: 10.1111/petr.12525. Epub 2015 Jun 8.
- Uemura S, Ishida T, Thwin KKM, Yamamoto N, Tamura A, Kishimoto K, Hasegawa D, Kosaka Y, Nino N, Lin KS, Takafuji S, Mori T, Iijima K, Nishimura N. Dynamics of Minimal Residual Disease in Neuroblastoma Patients. Front Oncol. 2019 Jun 4;9:455. doi: 10.3389/fonc.2019.00455. eCollection 2019.
- Hirayama M, Azuma E, Araki M, Komada Y, Nakagawa A. Evidence of graft-versus-tumor effect in refractory metastatic neuroblastoma. Transplantation. 2006 Jul 15;82(1):142-4. doi: 10.1097/01.tp.0000225780.90991.49. No abstract available.
- Marabelle A, Paillard C, Tchirkov A, Halle P, Chassagne J, Demeocq F, Kanold J. Graft-versus-tumour effect in refractory metastatic neuroblastoma. Bone Marrow Transplant. 2007 Jun;39(12):809-10. doi: 10.1038/sj.bmt.1705681. Epub 2007 Apr 23. No abstract available.
- Matthay KK, Seeger RC, Reynolds CP, Stram DO, O'Leary MC, Harris RE, Selch M, Atkinson JB, Haase GM, Ramsay NK. Allogeneic versus autologous purged bone marrow transplantation for neuroblastoma: a report from the Childrens Cancer Group. J Clin Oncol. 1994 Nov;12(11):2382-9. doi: 10.1200/JCO.1994.12.11.2382.
- Ladenstein R, Lasset C, Hartmann O, Klingebiel T, Bouffet E, Gadner H, Paolucci P, Burdach S, Chauvin F, Pinkerton R, et al. Comparison of auto versus allografting as consolidation of primary treatments in advanced neuroblastoma over one year of age at diagnosis: report from the European Group for Bone Marrow Transplantation. Bone Marrow Transplant. 1994 Jul;14(1):37-46.
- Yi ES, Son MH, Hyun JK, Cho HW, Ju HY, Lee JW, Yoo KH, Sung KW, Koo HH. Predictors of survival in patients with high-risk neuroblastoma who failed tandem high-dose chemotherapy and autologous stem cell transplantation. Pediatr Blood Cancer. 2020 Feb;67(2):e28066. doi: 10.1002/pbc.28066. Epub 2019 Nov 17.
- Haghiri S, Fayech C, Mansouri I, Dufour C, Pasqualini C, Bolle S, Rivollet S, Dumas A, Boumaraf A, Belhout A, Journy N, Souchard V, Vu-Bezin G, Veres C, Haddy N, De Vathaire F, Valteau-Couanet D, Fresneau B. Long-term follow-up of high-risk neuroblastoma survivors treated with high-dose chemotherapy and stem cell transplantation rescue. Bone Marrow Transplant. 2021 Aug;56(8):1984-1997. doi: 10.1038/s41409-021-01258-1. Epub 2021 Apr 6.
- Park JR, Kreissman SG, London WB, Naranjo A, Cohn SL, Hogarty MD, Tenney SC, Haas-Kogan D, Shaw PJ, Kraveka JM, Roberts SS, Geiger JD, Doski JJ, Voss SD, Maris JM, Grupp SA, Diller L. Effect of Tandem Autologous Stem Cell Transplant vs Single Transplant on Event-Free Survival in Patients With High-Risk Neuroblastoma: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2019 Aug 27;322(8):746-755. doi: 10.1001/jama.2019.11642.
- Milano F, Gooley T, Wood B, Woolfrey A, Flowers ME, Doney K, Witherspoon R, Mielcarek M, Deeg JH, Sorror M, Dahlberg A, Sandmaier BM, Salit R, Petersdorf E, Appelbaum FR, Delaney C. Cord-Blood Transplantation in Patients with Minimal Residual Disease. N Engl J Med. 2016 Sep 8;375(10):944-53. doi: 10.1056/NEJMoa1602074.
- Chen YH, Xu LP, Liu DH, Chen H, Zhang XH, Han W, Wang FR, Wang JZ, Wang Y, Huang XJ, Liu KY. Comparative outcomes between cord blood transplantation and bone marrow or peripheral blood stem cell transplantation from unrelated donors in patients with hematologic malignancies: a single-institute analysis. Chin Med J (Engl). 2013 Jul;126(13):2499-503.
- Eapen M, Rubinstein P, Zhang MJ, Stevens C, Kurtzberg J, Scaradavou A, Loberiza FR, Champlin RE, Klein JP, Horowitz MM, Wagner JE. Outcomes of transplantation of unrelated donor umbilical cord blood and bone marrow in children with acute leukaemia: a comparison study. Lancet. 2007 Jun 9;369(9577):1947-54. doi: 10.1016/S0140-6736(07)60915-5.
- Rowinsky EK, Grochow LB, Hendricks CB, Ettinger DS, Forastiere AA, Hurowitz LA, McGuire WP, Sartorius SE, Lubejko BG, Kaufmann SH, et al. Phase I and pharmacologic study of topotecan: a novel topoisomerase I inhibitor. J Clin Oncol. 1992 Apr;10(4):647-56. doi: 10.1200/JCO.1992.10.4.647.
- Cohn SL, Pearson AD, London WB, Monclair T, Ambros PF, Brodeur GM, Faldum A, Hero B, Iehara T, Machin D, Mosseri V, Simon T, Garaventa A, Castel V, Matthay KK; INRG Task Force. The International Neuroblastoma Risk Group (INRG) classification system: an INRG Task Force report. J Clin Oncol. 2009 Jan 10;27(2):289-97. doi: 10.1200/JCO.2008.16.6785. Epub 2008 Dec 1.
- Sottile F, Gnemmi I, Cantilena S, D'Acunto WC, Sala A. A chemical screen identifies the chemotherapeutic drug topotecan as a specific inhibitor of the B-MYB/MYCN axis in neuroblastoma. Oncotarget. 2012 May;3(5):535-45. doi: 10.18632/oncotarget.498.
- Rujkijyanont P, Photia A, Traivaree C, Monsereenusorn C, Anurathapan U, Seksarn P, Sosothikul D, Techavichit P, Sanpakit K, Phuakpet K, Wiangnon S, Chotsampancharoen T, Chainansamit SO, Kanjanapongkul S, Meekaewkunchorn A, Hongeng S. Clinical outcomes and prognostic factors to predict treatment response in high risk neuroblastoma patients receiving topotecan and cyclophosphamide containing induction regimen: a prospective multicenter study. BMC Cancer. 2019 Oct 16;19(1):961. doi: 10.1186/s12885-019-6186-z.
- London WB, Frantz CN, Campbell LA, Seeger RC, Brumback BA, Cohn SL, Matthay KK, Castleberry RP, Diller L. Phase II randomized comparison of topotecan plus cyclophosphamide versus topotecan alone in children with recurrent or refractory neuroblastoma: a Children's Oncology Group study. J Clin Oncol. 2010 Aug 20;28(24):3808-15. doi: 10.1200/JCO.2009.27.5016. Epub 2010 Jul 26.
- Kasow KA, Stewart CF, Barfield RC, Wright NL, Li C, Srivastava DK, Leung W, Horwitz EM, Bowman LC, Handgretinger R, Hale GA. A phase I/II study of CY and topotecan in patients with high-risk malignancies undergoing autologous hematopoietic cell transplantation: the St Jude long-term follow-up. Bone Marrow Transplant. 2012 Nov;47(11):1448-54. doi: 10.1038/bmt.2012.51. Epub 2012 Mar 19.
- Philip T, Ladenstein R, Lasset C, Hartmann O, Zucker JM, Pinkerton R, Pearson AD, Klingebiel T, Garaventa A, Kremens B, Bernard JL, Rosti G, Chauvin F. 1070 myeloablative megatherapy procedures followed by stem cell rescue for neuroblastoma: 17 years of European experience and conclusions. European Group for Blood and Marrow Transplant Registry Solid Tumour Working Party. Eur J Cancer. 1997 Oct;33(12):2130-5. doi: 10.1016/s0959-8049(97)00324-9.
- Kreissman SG, Seeger RC, Matthay KK, London WB, Sposto R, Grupp SA, Haas-Kogan DA, Laquaglia MP, Yu AL, Diller L, Buxton A, Park JR, Cohn SL, Maris JM, Reynolds CP, Villablanca JG. Purged versus non-purged peripheral blood stem-cell transplantation for high-risk neuroblastoma (COG A3973): a randomised phase 3 trial. Lancet Oncol. 2013 Sep;14(10):999-1008. doi: 10.1016/S1470-2045(13)70309-7. Epub 2013 Jul 25.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Oczekiwany)
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Nowotwory według typu histologicznego
- Nowotwory
- Nowotwory gruczołowe i nabłonkowe
- Nowotwory neuroepitelialne
- Nowotwory neuroektodermalne
- Nowotwory, komórki rozrodcze i embrionalne
- Nowotwory, tkanka nerwowa
- Nowotwory neuroektodermalne, prymitywne
- Guzy neuroektodermalne, pierwotne, obwodowe
- Nerwiak zarodkowy : neuroblastoma
- Fizjologiczne skutki leków
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Środki przeciwinfekcyjne
- Inhibitory syntezy kwasów nukleinowych
- Inhibitory enzymów
- Środki przeciwreumatyczne
- Antymetabolity, przeciwnowotworowe
- Antymetabolity
- Środki przeciwnowotworowe
- Środki immunosupresyjne
- Czynniki immunologiczne
- Środki przeciwnowotworowe, alkilujące
- Środki alkilujące
- Agoniści mieloablacyjni
- Inhibitory topoizomerazy
- Środki dermatologiczne
- Środki przeciwbakteryjne
- Antybiotyki, Przeciwnowotworowe
- Środki przeciwgrzybicze
- Środki kontroli reprodukcji
- Inhibitory topoizomerazy I
- Środki przeciwgruźlicze
- Środki poronne, niesteroidowe
- Środki poronne
- Antagoniści kwasu foliowego
- Antybiotyki, Przeciwgruźlicze
- Inhibitory kalcyneuryny
- Cyklofosfamid
- Melfalan
- Fludarabina
- Metotreksat
- Topotekan
- Takrolimus
- Kwas mykofenolowy
- Tiotepa
- Busulfan
- Serum antylimfocytarne
- Cyklosporyna
- Cyklosporyny
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2021-KY-126
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Nerwiak zarodkowy : neuroblastoma
-
Children's Oncology GroupNational Cancer Institute (NCI)Aktywny, nie rekrutującyNeuroblastoma stopnia 4S | Ganglioneuroblastoma | Neuroblastoma stopnia 2A | Neuroblastoma stopnia 2B | Neuroblastoma stopnia 3 | Neuroblastoma stopnia 4 | Neuroblastoma stopnia 1 | Neuroblastoma stopnia 2Stany Zjednoczone, Kanada, Australia, Nowa Zelandia
-
Children's Oncology GroupNational Cancer Institute (NCI)Aktywny, nie rekrutującyNawracający neuroblastoma | Neuroblastoma stopnia 4S | Neuroblastoma stopnia 2A | Neuroblastoma stopnia 2B | Neuroblastoma stopnia 3 | Neuroblastoma stopnia 4Stany Zjednoczone, Kanada, Australia, Nowa Zelandia
-
Children's Oncology GroupNational Cancer Institute (NCI)ZakończonyNawracający neuroblastoma | Rozsiana neuroblastoma | Zlokalizowany resekcyjny nerwiak niedojrzały | Zlokalizowany nieoperacyjny neuroblastoma | Regionalny nerwiak niedojrzały | Neuroblastoma stopnia 4SStany Zjednoczone
-
Children's Oncology GroupNational Cancer Institute (NCI)ZakończonyNawracający neuroblastoma | Rozsiana neuroblastoma | Zlokalizowany resekcyjny nerwiak niedojrzały | Zlokalizowany nieoperacyjny neuroblastoma | Neuroblastoma stopnia 4SStany Zjednoczone
-
National Cancer Institute (NCI)Aktywny, nie rekrutującyNawracający neuroblastoma | Zlokalizowany resekcyjny nerwiak niedojrzały | Zlokalizowany nieoperacyjny neuroblastoma | Regionalny nerwiak niedojrzały | Neuroblastoma stopnia 4S | Neuroblastoma stopnia 4Stany Zjednoczone, Kanada, Australia, Nowa Zelandia, Portoryko
-
Children's Oncology GroupNational Cancer Institute (NCI)ZakończonyNawracający neuroblastoma | Zlokalizowany resekcyjny nerwiak niedojrzały | Zlokalizowany nieoperacyjny neuroblastoma | Regionalny nerwiak niedojrzały | Neuroblastoma stopnia 4S | Neuroblastoma stopnia 4Stany Zjednoczone, Kanada, Australia, Nowa Zelandia, Portoryko, Szwajcaria
-
National Cancer Institute (NCI)ZakończonyNawracający neuroblastoma | Zlokalizowany nieoperacyjny neuroblastoma | Regionalny nerwiak niedojrzały | Neuroblastoma stopnia 4S | Neuroblastoma stopnia 4Stany Zjednoczone, Kanada
-
Children's Oncology GroupNational Cancer Institute (NCI)Aktywny, nie rekrutującyNawracający neuroblastoma | Oporny na leczenie neuroblastoma | Neuroblastoma wysokiego ryzykaStany Zjednoczone, Kanada, Portoryko, Australia, Nowa Zelandia
-
National Cancer Institute (NCI)ZakończonyNawracający neuroblastoma | Rozsiana neuroblastoma | Zlokalizowany nieoperacyjny neuroblastoma | Regionalny nerwiak niedojrzałyStany Zjednoczone
-
Children's Oncology GroupNational Cancer Institute (NCI)Aktywny, nie rekrutującyZlokalizowany resekcyjny nerwiak niedojrzały | Zlokalizowany nieoperacyjny neuroblastoma | Regionalny nerwiak niedojrzały | Neuroblastoma stopnia 4S | Ganglioneuroblastoma | Neuroblastoma stopnia 4Stany Zjednoczone
Badania kliniczne na Globulina przeciw tymocytom
-
BioMérieuxZakończonyMalaria | Denga | ChikungunyaBurkina Faso, Wybrzeże Kości Słoniowej
-
University Hospital, BordeauxZakończonyCOVID-19 | Choroby nerwowo-mięśniowe | AmiotrofiaFrancja
-
Kite, A Gilead CompanyArcellx, Inc.RekrutacyjnyNawracający i oporny na leczenie szpiczak mnogiStany Zjednoczone
-
Kamada, Ltd.Zakończony
-
Johns Hopkins Bloomberg School of Public HealthUnited States Department of Defense; Naval Medical Research CenterZakończony
-
Hamilton Health Sciences CorporationMcMaster University; BSN Medical IncZakończonyŻylna choroba zakrzepowo-zatorowaKanada
-
Green Cross CorporationZakończonyMałopłytkowość immunologicznaRepublika Korei
-
SandozZakończony
-
National Eye Institute (NEI)The Emmes Company, LLCZakończonyImmunosupresja | Zapalenie przedniego odcinka błony naczyniowej oka | Zapalenie stawów, młodzieńcze idiopatyczne | Zapalenie tęczówkiStany Zjednoczone
-
National Cancer Institute (NCI)ZakończonyBiałaczka | Chłoniak z komórek B | Chłoniak nieziarniczy | WSZYSTKO | Chłoniak z dużych komórekStany Zjednoczone