Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Skuteczność Programu Partycypacyjnego Zdrowe Miejsce Pracy dla Edukatorów

18 grudnia 2023 zaktualizowane przez: Jennifer Cavallari, UConn Health

CPH-NEW IV — Ogólne zdrowie pracowników — Ogólne zdrowie nauczycieli

Korzystając z projektu klina schodkowego (prospektywna kohorta z równoczesnymi kontrolami) wśród sześciu sparowanych szkół podstawowych, badacze wdrożą i ocenią program uczestnictwa w zdrowym miejscu pracy (HWPP) dla nauczycieli. Badacze ocenią, czy proces HWPP poprawia czynniki na poziomie organizacyjnym, samopoczucie psychiczne nauczycieli (objawy stresu, depresji i lęku).

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

4000

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Connecticut
      • Farmington, Connecticut, Stany Zjednoczone, 06030
        • UConn Health

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wszyscy pracownicy w wieku 18 lat lub starsi w momencie przeprowadzania ankiety w trzech okręgach szkolnych będą uprawnieni do udziału.

Kryteria wyłączenia:

  • Nic.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Opóźniona interwencja
Program status quo pozostaje w mocy z nowym trwającym gromadzeniem danych, a następnie eksperymentalną interwencją, jak powyżej.
Program partycypacyjny zdrowego miejsca pracy (HWPP) Centrum Promocji Zdrowia w miejscu pracy w Nowej Anglii (CPH-NEW) to proces partycypacyjny, w którym użytkownicy końcowi projektują interwencje TWH, które jednocześnie zmieniają zachowania organizacyjne i indywidualne w celu poprawy zdrowia, bezpieczeństwa i dobre samopoczucie ich pracowników. HWPP wykorzystuje proces, aby umożliwić pracownikom identyfikację pierwotnych przyczyn problemów związanych ze zdrowiem i bezpieczeństwem, a następnie zaprojektować, wdrożyć i ocenić interwencje mające na celu rozwiązanie tych problemów. Projekt Total Teacher Health Project zaadaptował HWPP dla nauczycieli i nazywa go Programem dobrego samopoczucia nauczycieli.
Eksperymentalny: Program dobrego samopoczucia nauczyciela
Pracownicy szkół uczestniczących w projekcie przejdą proces realizacji Programu dobrego samopoczucia nauczycieli i wypełnią ankietę przed i po interwencji.
Program partycypacyjny zdrowego miejsca pracy (HWPP) Centrum Promocji Zdrowia w miejscu pracy w Nowej Anglii (CPH-NEW) to proces partycypacyjny, w którym użytkownicy końcowi projektują interwencje TWH, które jednocześnie zmieniają zachowania organizacyjne i indywidualne w celu poprawy zdrowia, bezpieczeństwa i dobre samopoczucie ich pracowników. HWPP wykorzystuje proces, aby umożliwić pracownikom identyfikację pierwotnych przyczyn problemów związanych ze zdrowiem i bezpieczeństwem, a następnie zaprojektować, wdrożyć i ocenić interwencje mające na celu rozwiązanie tych problemów. Projekt Total Teacher Health Project zaadaptował HWPP dla nauczycieli i nazywa go Programem dobrego samopoczucia nauczycieli.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana składu drużyny
Ramy czasowe: Do ukończenia studiów, średnio dwa lata
Obecność na każdym spotkaniu Zespołu Projektowego Edukatorów (1-4 razy w miesiącu)
Do ukończenia studiów, średnio dwa lata
Zmiana w zaangażowaniu zespołu
Ramy czasowe: Do ukończenia studiów, średnio dwa lata
Procent połączonych odpowiedzi „zgadzam się” i „zdecydowanie się zgadzam” dla 2 pozycji ankiety zebranych po spotkaniach Zespołu Projektowego Edukatorów (1–4 razy w miesiącu): „Wypowiadałem się i wyraziłem swoją opinię na tym spotkaniu” oraz „Dyskusja miała znaczenie dla osiągnięcia zdrowia i bezpieczeństwa i cele związane z dobrym samopoczuciem.” (Zdecydowanie się zgadzam, zgadzam się, nie zgadzam się, zdecydowanie się nie zgadzam, nie dotyczy). Elementy wyliczane są indywidualnie.
Do ukończenia studiów, średnio dwa lata
Zmiana poziomu działalności Komitetu
Ramy czasowe: Do ukończenia studiów, średnio dwa lata
Jakościowe podsumowanie notatek terenowych zebranych przez personel badawczy po spotkaniach Zespołu Projektującego Edukatora i Zespołu Administratora (1-4 razy w miesiącu) w trakcie badania.
Do ukończenia studiów, średnio dwa lata
Zmiana w wybranej przez zespół kwestii dotyczącej zdrowia/bezpieczeństwa/dobrego samopoczucia
Ramy czasowe: Do ukończenia studiów, średnio dwa lata
Ukierunkowane ankiety przed i po interwencji zostaną zaprojektowane i przeprowadzone przez Zespół Projektowy Edukatorów
Do ukończenia studiów, średnio dwa lata

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Stres
Ramy czasowe: Przed losowym wyborem miejsca interwencji natychmiastowej i opóźnionej oraz 1 rok później
„Badanie wszystkich pracowników dla nauczycieli” zawiera 1 pytanie związane ze stresem (Eddy, 2009). Wynik waha się od 1 do 10, gdzie wyższy wynik wskazuje na większy stres.
Przed losowym wyborem miejsca interwencji natychmiastowej i opóźnionej oraz 1 rok później
Objawy lękowe
Ramy czasowe: Przed losowym wyborem miejsca interwencji natychmiastowej i opóźnionej oraz 1 rok później
„Badanie wszystkich pracowników dla nauczycieli” obejmuje 7 pozycji z kwestionariusza GAD-7 (Spitzer i in., 2006). Tworzony jest wynik podsumowujący, a wyniki mieszczą się w zakresie od 0-21, gdzie wyższe wyniki wskazują na większe objawy lękowe.
Przed losowym wyborem miejsca interwencji natychmiastowej i opóźnionej oraz 1 rok później
Objawy depresji
Ramy czasowe: Przed losowym wyborem miejsca interwencji natychmiastowej i opóźnionej oraz 1 rok później
„All-Employee Survey Educator” obejmuje 10 punktów z CES-D (Radloff i in., 1977). Wynik podsumowujący jest tworzony poprzez zsumowanie punktów z zakresu od 0 do 30, gdzie wyższy wynik wskazuje na większe objawy depresji.
Przed losowym wyborem miejsca interwencji natychmiastowej i opóźnionej oraz 1 rok później
Wspierający klimat zdrowotny
Ramy czasowe: Przed losowym wyborem miejsca interwencji natychmiastowej i opóźnionej oraz 1 rok później
Ankieta „Ogólna ankieta edukatora” obejmuje 3 pozycje z wieloaspektowej oceny klimatu organizacji w zakresie zdrowia (Zweber i in., 2018). Wynik podsumowujący jest tworzony przez uśrednienie 3 pozycji z zakresami wyników od 1-4, gdzie wyższe wyniki wskazują na bardziej sprzyjający klimat zdrowotny.
Przed losowym wyborem miejsca interwencji natychmiastowej i opóźnionej oraz 1 rok później
Wspierający klimat szkoły
Ramy czasowe: Przed losowym wyborem miejsca interwencji natychmiastowej i opóźnionej oraz 1 rok później
„Badanie wszystkich pracowników dla nauczycieli” obejmuje 6 punktów z podskali Klimatu szkoły w odniesieniu do relacji między pracownikami (La Salle i in. 2018). Wynik podsumowujący jest tworzony poprzez uśrednienie pozycji z zakresami wyników od 1 do 4, gdzie wyższe wyniki wskazują na większy, bardziej wspierający klimat szkoły.
Przed losowym wyborem miejsca interwencji natychmiastowej i opóźnionej oraz 1 rok później
Proporcje treści zgodne z protokołem Programu dobrego samopoczucia nauczycieli
Ramy czasowe: Do ukończenia studiów, średnio dwa lata
Miara procesu, która zostanie określona na podstawie przestrzegania protokołu Programu Dobrego samopoczucia Edukatorów i wcześniej opracowanych programów spotkań Zespołu Projektującego Edukatorów (1-4 razy w miesiącu)
Do ukończenia studiów, średnio dwa lata
Zmiana zakresu protokołu dotyczącego zdrowia/bezpieczeństwa/dobrego samopoczucia
Ramy czasowe: Do ukończenia studiów, średnio dwa lata
Okresowe wywiady zaprojektowane przez zespół badawczy będą przeprowadzane ze współfacylitatorami Zespołu Projektowego i Zespołem Administratorów i porównywane z wynikami podstawowych wywiadów z przywódcami, zaprojektowanych przez zespół badawczy, pod kątem zakresu zdrowia/bezpieczeństwa/dobrego samopoczucia
Do ukończenia studiów, średnio dwa lata
Wspólna świadomość kadry kierowniczej w zakresie zagadnień związanych ze zdrowiem, bezpieczeństwem i dobrostanem w pracy
Ramy czasowe: Do ukończenia studiów, średnio dwa lata
Wywiady tymczasowe, zaprojektowane przez zespół badawczy, zostaną przeprowadzone ze współfacylitatorami Zespołu Projektującego Edukatorów i Zespołem Administratorów.
Do ukończenia studiów, średnio dwa lata

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Śledczy

  • Główny śledczy: Jennifer Cavallari, ScD, UConn Health

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

9 listopada 2022

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 sierpnia 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 sierpnia 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

29 listopada 2022

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

29 listopada 2022

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

8 grudnia 2022

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

22 grudnia 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

18 grudnia 2023

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2023

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 22-123S-2
  • 1 U19OH012299-01-00 (Inny numer grantu/finansowania: National Institute for Occupational Safety and Health)

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Higiena pracy

Badania kliniczne na Program partycypacyjny „Zdrowe miejsce pracy”.

3
Subskrybuj