- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06036407
Badania przesiewowe w kierunku utraty słuchu po chorobie nowotworowej u dzieci (HEAR)
Poprawa dostępu do badań przesiewowych w kierunku ubytku słuchu po leczeniu nowotworu u dzieci – nowatorskie podejście społecznościowe
Badanie HEAR pilotuje i ocenia ogólnokrajowy, niskoprogowy program badań przesiewowych w celu wykrywania problemów ze słuchem u dorosłych szwajcarskich dzieci, które przeżyły raka w dzieciństwie.
Uczestnicy przeprowadzą badanie słuchu w lokalnym sklepie z aparatami słuchowymi i podzielą się swoimi doświadczeniami w tym sklepie w kwestionariuszach i wywiadach. Program badań przesiewowych zostanie oceniony przy użyciu platformy RE-AIM.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Utrata słuchu jest zdarzeniem niepożądanym u osób, które w dzieciństwie przeżyły raka (CCS). Jest to spowodowane ototoksycznym leczeniem nowotworów, w szczególności chemioterapią platyną, napromienianiem czaszki dawkami ≥30 Greyów oraz operacjami obejmującymi narząd słuchowy.
Niewykryty ubytek słuchu, nawet niewielki, może mieć ogromny wpływ na życie. Wpływa na nabywanie języka u niemowląt, wyniki w szkole i komunikację, zakłócając w ten sposób życie zawodowe osób, które przeżyły, integrację społeczną i jakość życia. Chociaż ubytek słuchu w większości przypadków CCS jest nieodwracalny, można go leczyć za pomocą terapii logopedycznej lub aparatów słuchowych; dlatego ważne jest wczesne wykrycie. Niestety, jedna trzecia pacjentów z CCS w Szwajcarii poddawanych leczeniu ototoksycznemu nie została poddana kontrolnym badaniom słuchowym po zakończeniu leczenia ostrej choroby nowotworowej.
Osoby z CCS objęte opieką kontrolną są często wypisywane do podstawowej opieki zdrowotnej, szczególnie z powodu późnych skutków niezagrażających życiu, takich jak utrata słuchu. Niedawno w Szwajcarii uruchomiono multidyscyplinarne kliniki kontrolne dla dorosłych z CCS. Zapewniają one dostosowane do ryzyka indywidualne badania i doradztwo dla CCS, organizując kilka badań lekarskich w ciągu jednego lub dwóch dni, ale liczba miejsc jest ograniczona. Dodatkowo wydłużone wizyty w dużych szpitalach są kosztowne dla systemu opieki zdrowotnej i czasochłonne dla CCS. Programy badań przesiewowych o niskim progu, które są łatwo dostępne i mniej czasochłonne, mogą zatem stanowić cenny dodatek do poprawy badań przesiewowych pod kątem ubytku słuchu wśród CCS.
Głównym powodem tego badania jest przetestowanie nowatorskiej, opartej na społeczności, niskoprogowej metody badań przesiewowych w kierunku ubytku słuchu w CCS w Szwajcarii. Program badań przesiewowych jest testowany i oceniany przy użyciu ram RE-AIM (zasięg, skuteczność, przyjęcie, wdrożenie, utrzymanie) służących do oceny interwencji zdrowotnych, w tym zasięgu, skuteczności, przyjęcia, wdrożenia i utrzymania (patrz miary wyników). Drugim celem jest wykorzystanie uzyskanych danych do uzupełnienia luk w wiedzy na temat czynników ryzyka ototoksyczności po nowotworach wieku dziecięcego. Ostatecznie doprowadzi to do poprawy opieki i wyższej jakości życia osób chorych na CCS.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Bern, Szwajcaria, 3012
- Institute for Social and Preventive Medicine
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Zdiagnozowano raka u dzieci zgodnie z międzynarodową klasyfikacją nowotworów u dzieci, wydanie 3 (ICCC3), główne grupy
- Zdiagnozowany przed 20. rokiem życia
- Zdiagnozowano w Szwajcarii
- Zarejestrowany w Szwajcarskim Rejestrze Nowotworów Dziecięcych
- Wyzdrowiał i przeżył ≥2 lata od diagnozy
- Diagnozowano w latach 1976-2019
- Leczony w jednej z klinik Szwajcarskiej Grupy Onkologii Dziecięcej
- Narażony na jakąkolwiek chemioterapię i/lub radioterapię głowy, szyi lub kręgosłupa (w tym TBI)
- Pisemna świadoma zgoda
Kryteria wyłączenia:
- Ostatnio kontaktowano się w sprawie innych badań (styczeń 2022–lipiec 2022)
- mówiący po włosku
- Brak adresu pocztowego
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Ekranizacja
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Eksperymentalny: Uczestnicy
Uczestnicy umawiają się na wizytę w sklepie z aparatami słuchowymi w Szwajcarii.
Wyniki otrzymują bezpośrednio po badaniu słuchu i w razie potrzeby mogą zanieść je swojemu lekarzowi.
|
Uczestnicy odwiedzają lokalny sklep z aparatami słuchowymi, aby ocenić funkcję swojego słuchu
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Zasięg: Liczba/odsetek pisemnych świadomych zgód
Ramy czasowe: 1 dzień po podpisaniu świadomej zgody zostanie odesłany
|
Zmierz stopień, w jakim populacja docelowa uczestniczy w programie, oceniając reprezentatywność i zasięg populacji uczestników. Liczba pisemnych świadomych zgód jest liczona i dzielona przez liczbę osób zaproszonych, aby uzyskać współczynnik odpowiedzi. |
1 dzień po podpisaniu świadomej zgody zostanie odesłany
|
Zasięg: liczba/odsetek uczestników, którzy wyrazili zgodę i którzy wzięli udział w programie badań przesiewowych (tj. ukończyli badanie słuchu)
Ramy czasowe: 4 tygodnie po ukończeniu przez uczestnika badania słuchu
|
Liczbę uczestników, którzy przeprowadzili badanie słuchu, oblicza się i dzieli przez liczbę osób, które wyraziły zgodę na udział w programie badań przesiewowych.
|
4 tygodnie po ukończeniu przez uczestnika badania słuchu
|
Zasięg: porównanie cech osób (nie) odpowiadających
Ramy czasowe: 1 dzień po podpisaniu świadomej zgody zostanie odesłany
|
Charakterystyka osób odpowiadających (podpisana świadoma zgoda) jest porównywana z charakterystyką osób, które nie odpowiedziały. Dane z rejestru nowotworów u dzieci dotyczące wieku w chwili badania, wieku w chwili rozpoznania, diagnozy, schematów leczenia i miejsca zamieszkania są wyodrębniane i porównywane przy użyciu tabel przekrojowych i testów chi-kwadrat dla zmiennych kategorycznych oraz testów t dla niezależnych próbek i analizy wariancji dla zmienne ciągłe. Porównanie to dostarcza informacji na temat reprezentatywności badanej populacji. |
1 dzień po podpisaniu świadomej zgody zostanie odesłany
|
Zasięg: Motywy uczestnictwa
Ramy czasowe: 3 miesiące po ukończeniu przez uczestnika badania słuchu
|
Motywy uczestnictwa oceniane są poprzez wywiady z uczestnikami badania po badaniu słuchu.
Pytani są, dlaczego wzięli udział.
|
3 miesiące po ukończeniu przez uczestnika badania słuchu
|
Skuteczność: Liczba/odsetek uczestników z (nowo) wykrytym ubytkiem słuchu
Ramy czasowe: 4 tygodnie po ukończeniu przez uczestnika badania słuchu
|
Skuteczność koncentruje się na ocenie bezpośrednich i długoterminowych skutków (pozytywnych i negatywnych) interwencji. Bada, czy interwencja osiąga swoje cele (tj. wykrywa utratę słuchu) i jakie inne skutki może mieć (np. zdrowie psychiczne). Uczestnicy wypełniają dwie ankiety kontrolne 4 tygodnie po badaniu słuchu i 6 miesięcy po badaniu słuchu. W pierwszym kwestionariuszu kontrolnym uczestnicy proszeni są o wynik badania słuchu. Dane te porównuje się z danymi wyjściowymi zebranymi za pomocą kwestionariusza przed badaniem słuchu. Następnie porównuje się liczbę osób z ubytkiem słuchu na początku badania i podczas obserwacji. |
4 tygodnie po ukończeniu przez uczestnika badania słuchu
|
Skuteczność: Liczba/odsetek uczestników z (nowo) wykrytym ubytkiem słuchu, którzy skontaktowali się ze swoim lekarzem prowadzącym.
Ramy czasowe: 6 miesięcy po ukończeniu przez uczestnika badania słuchu
|
W drugiej ankiecie kontrolnej uczestnicy pytani są, czy po otrzymaniu wyniku badania słuchu konsultowali się z lekarzem i czy zrobili coś ze swoją wadą słuchu (jeśli występuje).
Liczby te dostarczają informacji na temat wpływu programu badań przesiewowych na populację (np.
nowe aparaty słuchowe).
|
6 miesięcy po ukończeniu przez uczestnika badania słuchu
|
Skuteczność: Inne możliwe skutki dla zdrowia psychicznego (nowo wykryty ubytek słuchu, przypominający chorobę)
Ramy czasowe: 3 miesiące po ukończeniu przez uczestnika badania słuchu
|
W wywiadach z uczestnikami badania po badaniu słuchu pytano ich, jak się czuli przed, w trakcie i po badaniu słuchu oraz czy coś zmieniło się w ich życiu od czasu otrzymania wyników badania słuchu. Pojawiające się tematy są gromadzone, analizowane i uwzględniane w drugim kwestionariuszu uzupełniającym, aby uzyskać więcej informacji od większej liczby uczestników. |
3 miesiące po ukończeniu przez uczestnika badania słuchu
|
Przyjęcie: Satysfakcja, opinie i sugestie uczestników i kluczowych interesariuszy
Ramy czasowe: 3 miesiące po ukończeniu przez uczestnika badania słuchu
|
Wdrożenie ocenia, w jaki sposób program został przyjęty w docelowych miejscach (tj. sklepach z aparatami słuchowymi, pracownikami służby zdrowia), oceniając chęć/gotowość interesariuszy do przyjęcia i wdrożenia interwencji. W wywiadach z uczestnikami badania pytano ich o ich doświadczenia z programem badań przesiewowych, jego porównanie z istniejącymi programami opieki uzupełniającej, jego zalety i wady oraz ogólną opinię na temat programu. Aby uzyskać informacje od wszystkich zaangażowanych stron, przesłuchiwani są także akustycy ze sklepów z aparatami słuchowymi oraz pracownicy służby zdrowia z dziedziny onkologii dziecięcej, opieki kontrolnej i/lub audiologii. Akustycy i pracownicy służby zdrowia proszeni są o opinie na temat programu i sugestie dotyczące ulepszeń. Ponadto proszeni są o opisanie wyzwań lub trudności, jakie napotkali lub których się spodziewali. |
3 miesiące po ukończeniu przez uczestnika badania słuchu
|
Przyjęcie: Rozkład geograficzny sklepów z aparatami słuchowymi odwiedzonych w trakcie badania
Ramy czasowe: 4 tygodnie po ukończeniu przez uczestnika badania słuchu
|
Aby uzyskać wgląd w sposób korzystania z programu przez badaną populację, zbierane są dane obserwacyjne od dostawcy aparatów słuchowych, aby zobaczyć, gdzie uczestnicy odwiedzali sklepy z aparatami słuchowymi.
|
4 tygodnie po ukończeniu przez uczestnika badania słuchu
|
Wdrożenie: Wierność i spójność protokołu interwencji.
Ramy czasowe: Sześć miesięcy po badaniu słuchu
|
Wdrożenie ocenia wykonalność wdrożenia interwencji w kontekstach świata rzeczywistego, oceniając stopień, w jakim interwencja jest realizowana konsekwentnie i zgodnie z zamierzeniami. Zawiera także wymagane zasoby. W wywiadach z akustykami pytani są o doświadczenia z uczestnikami badania podczas badania słuchu. Pytani są o to, czy uczestnicy badania różnią się od zwykłych klientów oraz w jaki sposób i czy traktowali ich inaczej niż zwykłych klientów (tj. dowiedzieć się, czy w jakiś sposób zmienili protokół). Ponadto są pytani, czy osiągnęli limity pojemności w swoich sklepach z aparatami słuchowymi i czy potrzebowali dodatkowych zasobów (niż zwykle). Wywiady te posłużyły do opracowania kwestionariusza skierowanego do wszystkich akustyków, którzy przeprowadzali badania słuchu uczestnika badania, aby uzyskać więcej informacji od większej liczby osób. |
Sześć miesięcy po badaniu słuchu
|
Wdrożenie: Szacunkowe koszty wdrożenia
Ramy czasowe: Sześć miesięcy po badaniu słuchu
|
Koszty wdrożenia wyliczane są na podstawie wartości empirycznych oraz danych ze sklepów z aparatami słuchowymi: Czas pracy, infrastruktura, umiejętności, ekspertyzy.
|
Sześć miesięcy po badaniu słuchu
|
Utrzymanie: Opinie interesariuszy i uczestników na temat kontynuacji programu badań przesiewowych
Ramy czasowe: Sześć miesięcy po przeprowadzeniu przez uczestnika badania słuchu
|
Konserwacja bada możliwość kontynuacji programu po zakończeniu projektu badawczego, biorąc pod uwagę jego długoterminową trwałość. Oceniane na podstawie wywiadów i kwestionariuszy skierowanych do uczestników i interesariuszy:
|
Sześć miesięcy po przeprowadzeniu przez uczestnika badania słuchu
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Ocena funkcji słuchu u osób, które w dzieciństwie przeżyły nowotwór
Ramy czasowe: Badania (badanie słuchu) w okresie od lipca 2022 r. do lipca 2023 r
|
Audiogramy CCS dorosłych w Szwajcarii zbierane są z badań słuchu.
Następnie ocenia się funkcję słuchu, stosując bostońską skalę ototoksyczności Międzynarodowego Towarzystwa Onkologii Dziecięcej (SIOP) w celu oceny ubytku słuchu.
|
Badania (badanie słuchu) w okresie od lipca 2022 r. do lipca 2023 r
|
Identyfikacja czynników ryzyka utraty słuchu w CCS
Ramy czasowe: Wyniki badań słuchu z okresu od lipca 2022 r. do lipca 2023 r
|
Dane z rejestru nowotworów u dzieci dotyczące wieku w momencie badania, wieku w chwili rozpoznania, diagnozy, schematów leczenia, a także z kwestionariuszy (środowiskowe czynniki ryzyka) są pobierane i wykorzystywane do identyfikacji czynników ryzyka związanych z utratą słuchu. Czynniki ryzyka identyfikuje się poprzez obliczenie ilorazów szans przy użyciu jedno- i wieloczynnikowej regresji logistycznej. |
Wyniki badań słuchu z okresu od lipca 2022 r. do lipca 2023 r
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Claudia Kuehni, MD, Institute of Social and Preventive Medicine, University of Bern
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Weiss A, Sommer G, Kasteler R, Scheinemann K, Grotzer M, Kompis M, Kuehni CE; Swiss Pediatric Oncology Group (SPOG). Long-term auditory complications after childhood cancer: A report from the Swiss Childhood Cancer Survivor Study. Pediatr Blood Cancer. 2017 Feb;64(2):364-373. doi: 10.1002/pbc.26212. Epub 2016 Sep 21.
- Clemens E, van den Heuvel-Eibrink MM, Mulder RL, Kremer LCM, Hudson MM, Skinner R, Constine LS, Bass JK, Kuehni CE, Langer T, van Dalen EC, Bardi E, Bonne NX, Brock PR, Brooks B, Carleton B, Caron E, Chang KW, Johnston K, Knight K, Nathan PC, Orgel E, Prasad PK, Rottenberg J, Scheinemann K, de Vries ACH, Walwyn T, Weiss A, Am Zehnhoff-Dinnesen A, Cohn RJ, Landier W; International Guideline Harmonization Group ototoxicity group. Recommendations for ototoxicity surveillance for childhood, adolescent, and young adult cancer survivors: a report from the International Late Effects of Childhood Cancer Guideline Harmonization Group in collaboration with the PanCare Consortium. Lancet Oncol. 2019 Jan;20(1):e29-e41. doi: 10.1016/S1470-2045(18)30858-1.
- Bass JK, Liu W, Banerjee P, Brinkman TM, Mulrooney DA, Gajjar A, Pappo AS, Merchant TE, Armstrong GT, Srivastava D, Robison LL, Hudson MM, Krull KR. Association of Hearing Impairment With Neurocognition in Survivors of Childhood Cancer. JAMA Oncol. 2020 Sep 1;6(9):1363-1371. doi: 10.1001/jamaoncol.2020.2822.
- Weiss A, Sommer G, Schindera C, Wengenroth L, Karow A, Diezi M, Michel G, Kuehni CE; Swiss Paediatric Oncology Group (SPOG). Hearing loss and quality of life in survivors of paediatric CNS tumours and other cancers. Qual Life Res. 2019 Feb;28(2):515-521. doi: 10.1007/s11136-018-2021-2. Epub 2018 Oct 10.
- Khairi Md Daud M, Noor RM, Rahman NA, Sidek DS, Mohamad A. The effect of mild hearing loss on academic performance in primary school children. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2010 Jan;74(1):67-70. doi: 10.1016/j.ijporl.2009.10.013. Epub 2009 Nov 12.
- Weiss A, Kuonen R, Brockmeier H, Grotzer M, Candreia C, Maire R, Senn P, Stieger C, Rosenfeld J, Veraguth D, Kompis M, Scheinemann K, Kuehni CE; Swiss Pediatric Oncology Group (SPOG). Audiological monitoring in Swiss childhood cancer patients. Pediatr Blood Cancer. 2018 Mar;65(3). doi: 10.1002/pbc.26877. Epub 2017 Dec 12.
- Babecoff S, Mermillod F, Marino D, Gayet-Ageron A, Ansari M, Fernandez E, Gumy-Pause F. Long-term follow-up for childhood cancer survivors: the Geneva experience. Swiss Med Wkly. 2022 Apr 7;152:w30153. doi: 10.4414/smw.2022.w30153. eCollection 2022 Mar 28.
- Michel G, Kuehni CE, Rebholz CE, Zimmermann K, Eiser C, Rueegg CS, von der Weid NX; Swiss Paediatric Oncology Group (SPOG). Can health beliefs help in explaining attendance to follow-up care? The Swiss childhood cancer survivor study. Psychooncology. 2011 Oct;20(10):1034-43. doi: 10.1002/pon.1823. Epub 2010 Aug 4.
- Michel G, Gianinazzi ME, Eiser C, Bergstraesser E, Vetsch J, von der Weid N, Kuehni CE; Swiss Paediatric Oncology Group. Preferences for long-term follow-up care in childhood cancer survivors. Eur J Cancer Care (Engl). 2016 Nov;25(6):1024-1033. doi: 10.1111/ecc.12560. Epub 2016 Aug 23.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- SCCSS_Ototox
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Badanie słuchu
-
Medical College of WisconsinUniversity of Wisconsin, MilwaukeeZakończony
-
University Hospital, Clermont-FerrandZakończonyCukrzyca | Problemy ze słuchemFrancja
-
Chania General Hospital "St. George"University of ThessalyJeszcze nie rekrutacjaDepresja | Lęk | Funkcja poznawcza 1, społeczna | Zadowolenie, konsument | Wzmocnienie | Aparat słuchowy | Wysiłek słuchania
-
University of South FloridaNational Institute on Deafness and Other Communication Disorders (NIDCD)RekrutacyjnyUtrata słuchuStany Zjednoczone
-
Józef Piłsudski University of Physical EducationZakończony
-
Taisho Pharmaceutical Co., Ltd.Nagoya UniversityZakończonyZdrowi uczestnicyJaponia
-
Coloplast A/SZakończonyIleostomia - stomiaDania
-
Dragan MijatovićZakończonyUSZKODZENIE KOŃCZYNY DOLNEJBośnia i Hercegowina
-
University of Mogi das CruzesZakończonyZaburzenia uczenia się