Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Bezpieczeństwo i tolerancja nowego wszczepialnego neurostymulatora poprawiającego erekcję u pacjentów po urazie rdzenia kręgowego (CAVERSTIM)

2 kwietnia 2024 zaktualizowane przez: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Bezpieczeństwo i tolerancja nowego wszczepialnego neurostymulatora poprawiającego erekcję: badanie pilotażowe z udziałem pacjentów po urazie rdzenia kręgowego

Głównym celem badania jest ocena bezpieczeństwa i tolerancji elektrycznej stymulacji nerwu jamistego u pacjentów po uszkodzeniu rdzenia kręgowego (SCI) poprzez ocenę i pomiar powikłań.

Jako cele drugorzędne, pomimo ograniczonej liczebności kohorty, to długoterminowe badanie ma na celu uzyskanie wstępnych danych na temat skuteczności stymulacji nerwów jamistych w celu poprawy erekcji podczas stosunku płciowego, a także ocenę satysfakcji pacjenta za pomocą:

  • Obiektywna ocena reakcji erekcji po aktywacji CaverSTIM za pomocą urządzenia RigiScan.
  • Subiektywna ocena funkcji erekcji za pomocą zwalidowanych kwestionariuszy:

    1. 6-elementowy instrument samoopisowy oceniający męską erekcję (dziedzina funkcji erekcji Międzynarodowego indeksu funkcji erekcji, IIEF-EF);
    2. Dziennik składający się z pięciu pozycji, wypełniany po każdej próbie seksualnej (profil spotkania seksualnego, SEP);
    3. Samoopisowy miernik, który ocenia twardość erekcji w 4-punktowej skali (Erection Hardness Score, EHS);
    4. Globalne pytanie oceniające (GAQ).

Ponadto badanie ma na celu udoskonalenie metody implantacji (opisanie krok po kroku wszystkich technicznych podejść do implantacji urządzenia, w tym czasu trwania zabiegu chirurgicznego, utraty krwi, metod dostępu do okolicy okołoprostatycznej, wypreparowania tkanki, umiejscowienia i zamocowania urządzenia) ) przed planowaniem badań klinicznych na większą skalę.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

W zależności od lokalizacji i tego, czy uszkodzenie rdzenia kręgowego jest całkowite, czy nie, leki doustne (inhibitory fosfodiesterazy typu 5 (PDE5-Is), np. Viagra®) mogą być mniej lub bardziej skuteczne w poprawie erekcji. Gdy leki te nie są wystarczająco skuteczne, leczenie farmakologiczne drugiej linii u pacjentów z SCI polega na wstrzyknięciach do ciał jamistych. Leczenie za pomocą zastrzyków dojamistych wiąże się z dodatkowymi ograniczeniami. Rzeczywiście, miareczkowanie należy przeprowadzić w gabinecie lekarskim (ważne, aby zminimalizować ryzyko priapizmu). Pacjent i/lub jego partner muszą także nauczyć się techniki wstrzyknięcia, określić miejsce wstrzyknięcia (bocznie w ciałach jamistych pod kątem 90° w stosunku do długiej osi prącia, omijając cewkę moczową i żyły podskórne) i aseptyczne postępowanie. Pacjenci często rezygnują ze stosowania iniekcji dojamistych ze względu na duży dyskomfort, skomplikowaną samoiniekcję czy brak spontaniczności podczas stosunku płciowego. U pacjentów po SCI dojamiste wstrzyknięcia prostaglandyny E1 u 20% z nich nie wywołują wystarczająco sztywnej erekcji. Urządzenie próżniowe to kolejna opcja. Niemniej jednak może być postrzegane jako uciążliwe i pozbawione spontaniczności. W przypadku niepowodzenia lub braku akceptacji zastrzyków dojamistych i urządzenia podciśnieniowego, leczeniem trzeciego rzutu jest implant prącia, który składa się z pary giętkich lub nadmuchiwanych cylindrów wszczepianych chirurgicznie w ciała jamiste wcześniej zniszczone operacyjnie. Jednakże, jak wynika z dwóch dużych badań, implanty prącia wiążą się ze zwiększonym ryzykiem infekcji u pacjentów po urazie rdzenia kręgowego. Dlatego też pacjenci po urazie rdzenia kręgowego, którzy niewystarczająco reagują na leczenie doustne, poszukują skutecznych, akceptowalnych i bezpiecznych alternatywnych metod leczenia.

Koncepcja terapii elektroneurostymulacyjnej mającej na celu aktywację nerwów jamistych w leczeniu zaburzeń erekcji została wprowadzona dwie dekady temu. Pomimo uznanego potencjału i pierwszych obiecujących badań potwierdzających możliwość stymulacji nerwów jamistych okołoprostatycznych, technologia ta nie została jeszcze opracowana. Trudność leży w złożonej anatomii ludzkiego nerwu jamistego. Rzeczywiście trudno jest określić optymalne miejsce stymulacji, ponieważ ludzki nerw jamisty nie jest widoczny w skali makroskopowej i rozciąga się od splotu miednicy do prącia poprzez neurosplot okołopęcherzowy i okołoprostatyczny. którego anatomia jest złożona. Ponadto przebieg nerwu jamistego podlega dużej zmienności osobniczej. Oprócz tych wewnętrznych problemów anatomicznych, podczas interwencji chirurgicznej pojawiają się inne trudności, takie jak obecność leżących nad nimi tkanek, tkanki łącznej i potencjalne krwawienie utrudniające pole operacyjne, co utrudnia optymalne umieszczenie implantów. Główną trudnością w stosowaniu neurostymulacji w leczeniu zaburzeń erekcji jest zatem określenie miejsca stymulacji, w celu umieszczenia elektrod stymulacyjnych w optymalnym kontakcie z nerwem jamistym.

Praktycznym rozwiązaniem była łatka z dwunastoma elektrodami. Rozwiązanie to zostało zaprojektowane w celu umożliwienia szerokiego kontaktu z nerwem jamistym. Koncepcję opracowano tak, aby umożliwić wszczepienie elektrod niezależnie od widoczności wiązek nerwów jamistych. Koncepcja ta pozwala globalnie objąć interesujący nas obszar anatomiczny, w którym ma się znajdować nerw jamisty, przy uwzględnieniu dużej niejednorodności jego przebiegu. Takie podejście gwarantuje zatem optymalny kontakt co najmniej kilku elektrod z nerwem jamistym, a tym samym zapewnia optymalne warunki stymulacji.

Plastry wieloelektrodowe zostaną wszczepione podczas laparoskopowego zabiegu chirurgicznego z użyciem robota. Podczas operacji zostanie przeprowadzony test stymulacji, aby upewnić się, że pacjent reaguje na stymulację (reakcja erekcji), zanim urządzenie zostanie trwale wszczepione. Po wyzdrowieniu pacjenta dobór parametrów stymulacji zostanie przeprowadzony w warunkach ambulatoryjnych w celu zidentyfikowania elektrod zapewniających najlepszą reakcję erekcji. Następnie zostaną wybrane elektrody mające kontakt z wiązkami nerwów jamistych (powodujące maksymalną reakcję erekcji) i zarejestrowane do celów stymulacji/terapii.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

30

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Lokalizacje studiów

      • Garches, Francja, 92380
        • Department of neurology-urology-andrology, Raymond Poincaré hospital - APHP
      • Paris, Francja, 75013
        • Department of Urology, La pitié Salpêtrière Hospital - APHP

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

Pacjenci muszą spełnić wszystkie następujące kryteria włączenia przed włączeniem do fazy wstępnej:

  • Pisemna świadoma zgoda uzyskana od uczestnika;
  • Mężczyźni w wieku od 18 do 45 lat z urazem rdzenia kręgowego w części krzyżowej i poniżej T6 jako górna granica;
  • Mężczyźni ze stabilnym uszkodzeniem rdzenia kręgowego, które wystąpiło co najmniej 6 miesięcy przed włączeniem do badania;
  • Mężczyźni z udokumentowaną neurogenną nadreaktywnością wypieracza na podstawie badań urodynamicznych w swoich kartotekach;
  • Mieć monogamiczny związek z partnerką seksualną (penetracja pochwy wymagana w przypadku kilku głównych zmiennych dotyczących skuteczności) przez co najmniej 6 miesięcy przed badaniem przesiewowym
  • Mężczyźni z niewystarczającą odpowiedzią na PDE5-I i zainteresowani leczeniem zaburzeń erekcji;
  • Umiejętność zrozumienia i przestrzegania instrukcji związanych z nauką.

Pacjenci muszą spełnić wszystkie następujące kryteria włączenia przed włączeniem do fazy implantacji:

  • Co najmniej 4 próby odbycia stosunku płciowego w 4-tygodniowej fazie wstępnej z użyciem 100 mg syldenafilu na około 1 godzinę przed próbą odbycia stosunku płciowego
  • Wynik IIEF-EF < 17 na koniec fazy docierania;
  • Co najmniej 50% prób odbycia stosunku płciowego w fazie docierania zakończyło się niepowodzeniem, co oznacza, że ​​na następujące pytanie w Dzienniku SEP należało odpowiedzieć „Nie”:

„Czy Twoja erekcja trwała wystarczająco długo, abyś mógł odbyć udany stosunek?” (SEP3: sukces w utrzymaniu erekcji).

Kryteria wyłączenia:

Wszystkie kryteria wykluczenia zostaną ocenione przed 4-tygodniową fazą docierania.

Obecność któregokolwiek z poniższych kryteriów wykluczenia doprowadzi do wykluczenia podmiotu:

  • Pacjenci ze uszkodzeniem rdzenia kręgowego w stopniu T6 lub wyższym;
  • Pacjenci ze stwierdzoną alergią na którykolwiek materiał, z którego wykonane jest urządzenie (platyna/iryd, silikon, pelletan, tytan, polisulfon, poliuretan);
  • Pacjenci przeciwwskazani do operacji w znieczuleniu ogólnym;
  • Historia priapizmu lub choroby Lapeyroniego;
  • Pacjenci, którzy spełnili kryteria niestabilnej dławicy piersiowej w ciągu 6 miesięcy przed pierwszą wizytą, przebyli zawał mięśnia sercowego lub operację pomostowania aortalno-wieńcowego w ciągu 90 dni przed pierwszą wizytą lub przezskórną interwencję wieńcową (np. angioplastykę lub wszczepienie stentu) w ciągu 90 dni przed wizytą odwiedzić 1.
  • Jakakolwiek nadkomorowa arytmia z niekontrolowaną reakcją komorową (średnia częstość akcji serca > 100 uderzeń na minutę) w spoczynku pomimo leczenia zachowawczego lub jakikolwiek spontaniczny lub indukowany utrwalony częstoskurcz komorowy w wywiadzie (częstość akcji serca > 100 uderzeń na minutę przez >= 30 sekund) pomimo leczenia;
  • Historia nagłej śmierci sercowej (zatrzymania) pomimo leczenia.
  • Wszelkie dowody zastoinowej niewydolności serca w ciągu 6 miesięcy przed wizytą 1.
  • Historia wcześniejszych operacji miednicy lub radioterapii;
  • Wcześniejsza operacja wszczepiania protezy prącia;
  • Niemożność zrozumienia i przestrzegania instrukcji dotyczących użytkowania urządzenia;
  • Pacjenci z cukrzycą
  • Pacjenci nie zainteresowani aktywnością seksualną;
  • Pacjenci biorący obecnie udział w innym badaniu klinicznym;
  • Pacjent brał udział w jakimkolwiek badaniu leku lub urządzenia w ciągu ostatnich 4 tygodni lub planuje wziąć udział w jakimkolwiek innym badaniu leku lub urządzenia w ciągu najbliższych 24 miesięcy;
  • Wszelkie inne cechy, które w ocenie badacza mogą zwiększać ryzyko dla pacjenta lub utrudniać prowadzenie badania i gromadzenie danych; takie jak na przykład depresja lub nietypowe zachowanie.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Wszczepienie urządzenia caverStim
Implantacja caverStim u pacjentów po urazie rdzenia kręgowego
Implantacja caverStim u pacjentów po urazie rdzenia kręgowego.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ocena bezpieczeństwa
Ramy czasowe: w wieku 6 miesięcy
Bezpieczeństwo urządzenia CaverSTIM będzie oceniane poprzez systematyczne zgłaszanie awarii urządzenia, zdarzeń niepożądanych, w tym poważnych zdarzeń niepożądanych, przy jednoczesnym monitorowaniu częstotliwości, ciężkości i częstości występowania tych zdarzeń.
w wieku 6 miesięcy
Ocena bólu
Ramy czasowe: w wieku 6 miesięcy
Ból będzie oceniany w ciągu kilku dni po zabiegu wszczepienia implantu, a także podczas aktywacji urządzenia, prosząc osobę badaną o ocenę odczuwanego bólu w skali od 0 do 10 przy użyciu wizualnej skali analogowej (VAS).
w wieku 6 miesięcy
Powikłania związane z zabiegiem implantacyjnym
Ramy czasowe: w wieku 6 miesięcy
Powikłania związane z zabiegiem implantacyjnym należy oceniać i klasyfikować według klasyfikacji Clavien-Dindo.
w wieku 6 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ocena IIEF-EF
Ramy czasowe: w wieku 6 miesięcy

Subiektywna ocena wzwodu prącia i satysfakcji seksualnej badanego za pomocą zwalidowanych kwestionariuszy:

IIEF-EF (wynik domeny funkcji erekcji z Międzynarodowego indeksu funkcji erekcji)

w wieku 6 miesięcy
Ocena BHP
Ramy czasowe: w wieku 6 miesięcy

Subiektywna ocena wzwodu prącia i satysfakcji seksualnej badanego za pomocą zwalidowanych kwestionariuszy:

EHS (wskaźnik twardości erekcji)

w wieku 6 miesięcy
Ocena SEP
Ramy czasowe: w wieku 6 miesięcy

Subiektywna ocena wzwodu prącia i satysfakcji seksualnej badanego za pomocą zwalidowanych kwestionariuszy:

SEP (profil spotkania seksualnego)

w wieku 6 miesięcy
Ocena GAQ
Ramy czasowe: w wieku 6 miesięcy

Subiektywna ocena wzwodu prącia i satysfakcji seksualnej badanego za pomocą zwalidowanych kwestionariuszy:

GAQ (pytanie oceniające globalnie).

w wieku 6 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Śledczy

  • Główny śledczy: François Giuliano, MD, PhD, Department of neurology-urology-andrology, Raymond Poincaré hospital - APHP
  • Dyrektor Studium: Emmanuel CHARTIER-KASTLER, MD, PhD, Department of Urology, La Pitié-Salpétrière hospital - APHP
  • Dyrektor Studium: Anne Charlotte DENORMANDIE, MD, Department of Urology, La Pitié-Salpétrière hospital - APHP

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Szacowany)

1 maja 2024

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 listopada 2025

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 listopada 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

2 października 2023

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

2 kwietnia 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

4 kwietnia 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

4 kwietnia 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

2 kwietnia 2024

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2024

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Wszczepienie urządzenia caverStim

3
Subskrybuj