Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Model behawioralny i przylegający do poprawy jakości, wyników zdrowotnych i opłacalności opieki zdrowotnej (BEAMER)

26 marca 2026 zaktualizowane przez: Beatriz Merino, Technical University of Madrid

Brak przestrzegania leczenia jest powszechnym problemem na całym świecie, co prowadzi do wyższych wskaźników wykorzystania opieki zdrowotnej, a nawet przedwczesnej śmierci. Chociaż poziom przylegania może się różnić w zależności od konkretnego stanu i leczenia, badania szacują, że około 50% leków nie jest przyjmowanych zgodnie z przepisanymi instrukcjami. Ponadto wskaźniki przylegania zwykle zmniejszają się jeszcze bardziej, gdy leczenie wymaga zmiany behawioralnej. Przegląd literatury na temat czynników wpływających na przestrzeganie ludzi pokazują, że trudne jest przewidzieć, kto można uznać za zachowania przylegające i nielegalne. Ponadto badania podkreślają, że trudne jest wsparcie osoby zwolenniczej. Na podstawie tej wiedzy ustanowiono projekt Beamer (model behawioralny i przylegający do poprawy jakości, wyników zdrowotnych i opłacalności opieki zdrowotnej). Ogólnym celem projektu jest poprawa jakości życia osób, poprawa dostępności i zrównoważonego rozwoju opieki zdrowotnej, w ten sposób przekształcając sposób, w jaki interesariusze opieki zdrowotnej angażują się z pacjentami, aby zrozumieć ich stan i poziom przylegania podczas podróży opieki zdrowotnej. Aby rozwiązać ogólny cel, projekt Beamer opracował model agnostyczny chorobowy o nazwie „B-compass: model komputerowy BEAMER dla przestrzegania pacjentów i rozwiązań wsparcia”. Celem kompasu B jest identyfikacja potrzeb i preferencji pacjentów, które umożliwiają tworzenie wsparcia specyficznego dla pacjenta, z zamiarem poprawy ich przestrzegania leczenia w heterogeniczności różnych kontekstów choroby i opieki zdrowotnej. W oparciu o zatwierdzony kwestionariusz Beamer, B-Compass przewiduje względne przestrzeganie i oferuje proces wywołania potrzeb pacjentów i preferencji, aby umożliwić ukierunkowane wsparcie w celu poprawy przestrzegania przestrzegania pacjenta. Powoduje to przydzielenie pacjentów na różne grupy na podstawie ich potrzeb i preferencji. Ogólnie rzecz biorąc, B-Compass zapewnia pacjentom spostrzeżenia, które umożliwią bardziej efektywne projektowanie wsparcia pacjenta, najprawdopodobniej, co spowoduje lepsze doświadczenie pacjenta, lepsze przestrzeganie i niższe koszty opieki zdrowotnej i społecznej.

Do tej pory w projekcie przeprowadzono już kilka działań z perspektywy technicznej i użytkownika w celu udoskonalenia kompasu B. Dokonano tego poprzez zastosowanie iteracyjnego podejścia metody mieszanej, byli zaangażowani zarówno zainteresowane strony (regulator, farmacja, akademickie/badania oraz małe i średnie przedsiębiorstwa), jak i użytkowników końcowych (pacjenci, świadczeniodawcy i systemy opieki zdrowotnej). Pomimo finansowania kompasu B, skuteczność kompasu B zależy od badań empirycznych elementów strukturalnych, które wpływają na zachowanie pacjentów, a identyfikacja czynników predykcyjnych, które mogą pomóc świadczeniodawcom (HCP) i badaniom prowadzenia w opracowaniu bardziej skutecznych planów leczenia (termin HCPS/Badania obejmują zarówno osoby, jak i instytucje, w których opieka jest opieka). Dlatego zostaną przeprowadzone badania walidacji w celu oceny wyników B-Compass w sześciu obszarach terapeutycznych (sercowo-naczyniowe, endokrynologia, immunologia, neurologia, onkologia i rzadkie choroby) z pacjentami rekrutowanymi we Włoszech (FISM), Portugalii (APDP i Medida) Norweg (Udus). Zebrane dane zostaną wykorzystane do oceny zdolności B-Compass do zaspokojenia różnych potrzeb i wyzwań związanych z przestrzeganiem.

Przegląd badań

Status

Rekrutacyjny

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Celem badania jest potwierdzenie kompasu B w rzeczywistych warunkach. Ogólnie rzecz biorąc, celem jest dostarczenie dowodów 1) w celu potwierdzenia kompasu B (główny cel) i 2) w celu wykazania skuteczności i wdrażania kompasu B (cel wtórny). Projekt przeprowadzi ostateczne iteracyjne etapy udoskonalenia modelu, kierowane przeprowadzonymi badaniami walidacyjnymi. Proces ten będzie oparty na ocenie wydajności modelu ogólnego w sześciu wybranych obszarach terapeutycznych (sercowo -naczyniowe, endokrynologia, immunologia, neurologia, onkologia i rzadkie choroby). Uczestnicy badania (pacjenci i HCP) zostaną rekrutowani (przynajmniej) z Włoch, Portugalii, Norwegii, Hiszpanii, Holandii i Niemiec, a walidacja oceni zdolność do zaspokojenia różnych potrzeb i wyzwań związanych z przestrzeganiem leczenia.

Ogólnie rzecz biorąc, badanie ma 8 pytań naukowych (SQS), w których SQ 1-4 odnoszą się do ważności kompasu B (główny cel) i SQ 5-8 dotyczą skuteczności i wdrażania zdolności B-kompas (cel wtórny). SQS to:

SQ 1 Jak dokładnie kompas B przewiduje względne przestrzeganie leczenia pacjentów? SQ 2 Jak ważne są grupy B-Compass? SQ 3 Jak dokładnie są potrzeby wsparcia pacjenta zidentyfikowane przez kompas B? SQ 4 Jak niezawodne jest z czasem kompas B? SQ 5 W jakim stopniu zastosowanie kompasu B wpływa na przestrzeganie leczenia pacjenta? SQ 6 W jaki sposób pacjenci postrzegają otrzymane zaangażowanie w HCPS/Badania w oparciu o kompas B? SQ 7 W jaki sposób HCPS/Badania prowadzą postrzeganie kompasu B? SQ 8 W jaki sposób kompas B wpływa na opłacalność wykorzystania opieki zdrowotnej?

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

3100

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

  • Hiszpania
      • Madrid, Hiszpania
        • Rekrutacyjny
        • FHUNJ - Fundación para la Investigación Biomédica del Hospital Infantil Universitario Niño Jesús
        • Kontakt:
      • Madrid, Hiszpania
        • Rekrutacyjny
        • FIIBAP - Fundación para la Investigación e Innovación Biosanitaria de Atención Primaria
        • Kontakt:
  • Holandia
  • Niemcy
  • Norwegia
    • Akershus
      • Lørenskog, Akershus, Norwegia, 1478
        • Rekrutacyjny
        • AHUS - Akershus University Hospital
        • Kontakt:
          • Harald Hrubos-Strøm
          • Numer telefonu: 0000000000
          • E-mail: janhar@uio.no
  • Portugalia
      • Lisbon, Portugalia, 1250-203
        • Rekrutacyjny
        • APDP Diabetes Portugal
        • Kontakt:
      • Porto, Portugalia
        • Rekrutacyjny
        • MEDCIDS - Departamento de Medicina da Comunidade Informação e Decisão em Saúde
        • Kontakt:
  • Słowenia
      • Maribor, Słowenia
        • Rekrutacyjny
        • UMCM - University Medical Center Maribor
        • Kontakt:
  • Tanzania
      • Moshi, Tanzania
        • Jeszcze nie rekrutacja
        • KCRI - Kilimanjaro Clinical Research Institute
        • Kontakt:
  • Włochy
      • Genova, Włochy
        • Rekrutacyjny
        • FISM - Italian Multiple Sclerosis Foundation
        • Kontakt:

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  • Posiadanie diagnozy miejsc pilotażowych docelowych grup opisanych powyżej jako oceny klinicznej lub zatwierdzonych kryteriów diagnozy
  • Mając wiek miejsc pilotażowych docelowych opisanych powyżej
  • Zaakceptował udział w badaniu i wydał pisemną świadomą zgodę
  • Dostępność do uczestnictwa we wszystkich działaniach badawczych

Kryteria wykluczenia:

  • Osoby, które nie spełniają wszystkich kryteriów włączenia, zostaną wykluczone do udziału.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie podtrzymujące
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Brak interwencji: Ramię kontrolne
Przy pierwszym zbieraniu danych pacjenci wypełnią kwestionariusz Beamer i zostaną zebrane środki związane z przyleganiem. Na podstawie odpowiedzi pacjentów B-Compass przypisuje je do grup, wymienia ich potrzeby wsparcia i przewidywać ich względne przestrzeganie, tworząc opis B-kompas. Pacjenci zostaną następnie losowo losowo w 1) ramieniu interwencyjnym lub 2) ramieniu kontrolnym za pomocą stratyfikowanej randomizacji za pośrednictwem platformy wizualizacji inteligencji przylegającej (AIVP), zapewniając równowagę w opisach kompasu B, płci i wieku. Pacjenci kontroli otrzymają standardową opiekę, a HCPS/Lods nie zostaną poinformowani o opisie B-kompas. Tam, gdzie to możliwe, w miejscach pilotażowych HCPS/Lods będzie również losowo losowo, aby upewnić się, że HCPS/Lods w grupach kontrolnych mają tak ograniczoną wiedzę na temat opisu B-kompas/pacjenta.
Aktywny komparator: Ramię interwencyjne
Przy pierwszym zbieraniu danych pacjenci wypełnią kwestionariusz Beamer i zostaną zebrane środki związane z przyleganiem. Na podstawie odpowiedzi pacjentów B-Compass przypisuje je do grup, wymienia ich potrzeby wsparcia i przewidywać ich względne przestrzeganie, tworząc opis B-kompas. Pacjenci zostaną następnie losowo losowo w 1) ramieniu interwencyjnym lub 2) ramieniu kontrolnym za pomocą stratyfikowanej randomizacji za pośrednictwem platformy wizualizacji inteligencji przylegającej (AIVP), zapewniając równowagę w opisach kompasu B, płci i wieku. Pacjenci w ramieniu interwencyjnym otrzymają zwiększone zaangażowanie B, oprócz standardowej opieki. Zwiększone zaangażowanie jest wdrażane jako materiał edukacyjny dla HCP, który współpracuje z pacjentem. Treść materiału edukacyjnego będzie oparta na opisie pacjenta pacjenta. Zaangażowanie będzie osobiście lub przez telefon w zależności od harmonogramu odwiedzania pacjenta każdego rekrutowanego pacjenta.
Behawioralne: Implementacja B-Compass
Pacjenci w ramieniu interwencyjnym otrzymają zwiększone zaangażowanie B, oprócz standardowej opieki. Zwiększone zaangażowanie jest wdrażane jako materiał edukacyjny dla HCP, który współpracuje z pacjentem. Treść materiału edukacyjnego będzie oparta na opisie pacjenta pacjenta. Zaangażowanie będzie osobiście lub przez telefon w zależności od harmonogramu odwiedzania pacjenta każdego rekrutowanego pacjenta.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Dokładność B-COMPASS w przewidywaniu przestrzegania zaleceń
Ramy czasowe: Przy pierwszej zbiórce danych

Traśność predykcyjna modelu B-COMPASS w zakresie przestrzegania leczenia zostanie zweryfikowana przy użyciu kwestionariusza TAP-Q podczas Wizyty 1 oraz innych specyficznych pomiarów przestrzegania leczenia dla wszystkich uczestników.

B-COMPASS to model predykcyjny przestrzegania leczenia oparty na kwestionariuszu BEAMER, który zawiera 22 pytania dotyczące subiektywnego doświadczenia zdrowotnego i subiektywnej świadomości stanu zdrowia. Skala Likerta z 7 opcjami odpowiedzi, 1 = Całkowicie się nie zgadzam, 7 = Całkowicie się zgadzam (11 pytań). Skala Likerta z 6 opcjami odpowiedzi, 1 = Całkowicie się nie zgadzam, 6 = Całkowicie się zgadzam (4 pytania). Skala Likerta z 5 opcjami odpowiedzi, 1 = Całkowicie się nie zgadzam, 5 = Całkowicie się zgadzam (5 pytań). Ocena na 10-stopniowej drabinie, gdzie stopień 1 = Dzień w ciągu ostatnich 4 tygodni, kiedy czułem/czułam się najgorzej, stopień 10 = Dzień w ciągu ostatnich 4 tygodni, kiedy czułem/czułam się najlepiej (2 pytania).
Przy pierwszej zbiórce danych
Trafność grupowania B-COMPASS
Ramy czasowe: Podczas drugiego zbierania danych, które odbywa się 2 tygodnie – 6 miesięcy po pierwszym zbieraniu danych (pierwszym i drugim zbieraniu danych). Różni się to między miejscami pilotażowymi i obszarem choroby.
Grupowania B-COMPASS zostaną zweryfikowane poprzez jakościową analizę tematyczną wywiadów i grup fokusowych z pacjentami oraz pracownikami służby zdrowia w grupach interwencyjnych.
Podczas drugiego zbierania danych, które odbywa się 2 tygodnie – 6 miesięcy po pierwszym zbieraniu danych (pierwszym i drugim zbieraniu danych). Różni się to między miejscami pilotażowymi i obszarem choroby.
Dokładność identyfikacji potrzeb wsparcia pacjentów
Ramy czasowe: Podczas drugiego zbierania danych, które następuje 2 tygodnie – 6 miesięcy po pierwszym zbieraniu danych (pierwsze i drugie zbieranie danych). Okres ten różni się w zależności od ośrodków pilotażowych i obszaru chorobowego.
Dokładność zidentyfikowanych potrzeb wsparcia za pomocą B-COMPASS zostanie również przeanalizowana poprzez analizę jakościową grup fokusowych i wywiadów z grupami interwencyjnymi.
Podczas drugiego zbierania danych, które następuje 2 tygodnie – 6 miesięcy po pierwszym zbieraniu danych (pierwsze i drugie zbieranie danych). Okres ten różni się w zależności od ośrodków pilotażowych i obszaru chorobowego.
Niezawodność prognozowania B-COMPASS w czasie
Ramy czasowe: Początkowo zbieranie danych, a następnie starzenie się przy drugim zbieraniu danych, które następuje 2 tygodnie - 6 miesięcy po pierwszym zbieraniu danych (pierwsze i drugie zbieranie danych). Różni się w zależności od miejsc pilotażowych i obszaru choroby.
Niezawodność w czasie narzędzia B-COMPASS zostanie zmierzona poprzez porównanie jego grupowań i wyników przewidywania przestrzegania zaleceń podczas pierwszej i drugiej wizyty w grupie kontrolnej.
Początkowo zbieranie danych, a następnie starzenie się przy drugim zbieraniu danych, które następuje 2 tygodnie - 6 miesięcy po pierwszym zbieraniu danych (pierwsze i drugie zbieranie danych). Różni się w zależności od miejsc pilotażowych i obszaru choroby.

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Stopień, w jakim B-COMPASS wpływa na przestrzeganie przez pacjenta zaleceń terapeutycznych
Ramy czasowe: Początkowo zbieranie danych, a następnie starzenie się podczas drugiego zbierania danych, które ma miejsce 2 tygodnie - 6 miesięcy po pierwszym zbieraniu danych (pierwsze i drugie zbieranie danych). Różni się w zależności od pilotażowych ośrodków i obszaru choroby.

Wpływ zaangażowania wywołanego przez potrzeby wsparcia zidentyfikowane za pomocą modelu B-COMPASS na przestrzeganie zaleceń będzie mierzony poprzez projekt przed-po interwencji, wykorzystując wyniki pomiarów przestrzegania z pierwszej i drugiej wizyty (zmiany w stosunku do wartości wyjściowej).

Przestrzeganie zaleceń będzie mierzone za pomocą TAP-Q, MARS-5 lub elektronicznych zapisów dotyczących wydawania i przepisywania leków, zgodnie z określonym powyżej.
Początkowo zbieranie danych, a następnie starzenie się podczas drugiego zbierania danych, które ma miejsce 2 tygodnie - 6 miesięcy po pierwszym zbieraniu danych (pierwsze i drugie zbieranie danych). Różni się w zależności od pilotażowych ośrodków i obszaru choroby.
Postrzeganie przez pacjentów zaangażowania otrzymanego od pracowników ochrony zdrowia na podstawie B-COMPASS
Ramy czasowe: Podczas drugiej zbiórki danych, która odbywa się 2 tygodnie - 6 miesięcy po pierwszej zbiórce danych (pierwsza i druga zbiórka danych). Różni się to w zależności od miejsca pilotażowego i obszaru choroby.

Doświadczenia i postrzeganie pacjentów będą mierzone za pomocą kwestionariusza perspektyw B-COMPASS w skali Likerta, który zawiera 5 pytań, a także półstrukturalizowanych wywiadów w grupie interwencyjnej.

Kwestionariusz postrzegania badania przez pacjentów zawiera 5 pytań (i) zrozumienie, jak przestrzegać leczenia, (ii) postrzeganie, czy otrzymane wsparcie jest przydatne, (iii) postrzeganie, czy otrzymane narzędzia są wystarczające do przestrzegania leczenia, (iv) postrzeganie, czy udzielone wsparcie motywuje pacjenta do przestrzegania zaleceń, oraz (v) zadowolenie z otrzymanego wsparcia.

Skala Likerta z 7 opcjami odpowiedzi, 1 = Całkowicie się nie zgadzam, 7 = Całkowicie się zgadzam.
Podczas drugiej zbiórki danych, która odbywa się 2 tygodnie - 6 miesięcy po pierwszej zbiórce danych (pierwsza i druga zbiórka danych). Różni się to w zależności od miejsca pilotażowego i obszaru choroby.
Postrzeganie B-COMPASS przez HCP
Ramy czasowe: Przy drugim zbieraniu danych, które odbywa się 2 tygodnie – 6 miesięcy po pierwszym zbieraniu danych (pierwsze i drugie zbieranie danych). To różni się w zależności od miejsc pilotażowych i obszaru choroby.

Percepcje personelu medycznego będą mierzone za pomocą kwestionariusza perspektyw B-COMPASS składającego się z 5 pytań, a także grup fokusowych

Kwestionariusz percepcji personelu medycznego w badaniu zawiera 5 pytań dotyczących (i) łatwości użytkowania B-COMPASS, postrzeganego (ii) wpływu kart B-COMPASS na interakcję z pacjentami, (iii) wpływu opisu pacjenta w B-COMPASS na wspieranie pacjentów, (iv) zamiaru używania B-COMPASS w przyszłości oraz (v) postrzeganej korzyści z kart B-COMPASS dla zaangażowania pacjentów.

Skala Likerta z 7 opcjami odpowiedzi, 1 = Całkowicie się nie zgadzam, 7 = Całkowicie się zgadzam.
Przy drugim zbieraniu danych, które odbywa się 2 tygodnie – 6 miesięcy po pierwszym zbieraniu danych (pierwsze i drugie zbieranie danych). To różni się w zależności od miejsc pilotażowych i obszaru choroby.
Wpływ B-COMPASS na opłacalność kosztową w zakresie wykorzystania opieki zdrowotnej
Ramy czasowe: Najpierw zbieranie danych, a następnie starzenie się podczas drugiego zbierania danych, które odbywa się 2 tygodnie - 6 miesięcy po pierwszym zbieraniu danych (pierwsze i drugie zbieranie danych). Różni się w zależności od miejsca pilotażowego i obszaru choroby.

Jakość życia związana ze zdrowiem będzie oceniana za pomocą kwestionariusza EQ-5D-5L i przekształcona w użyteczności w celu sparametryzowania analizy koszt-użyteczności badania B-COMPASS.

EQ-5D-5L jest standaryzowaną miarą jakości życia związanej ze zdrowiem, która obejmuje 5 wymiarów: mobilność, samoobsługa, zwykłe czynności, ból/dyskomfort oraz lęk/depresja. Każdy wymiar ma pięć poziomów nasilenia, od „brak problemów” do „ekstremalne problemy”.
Najpierw zbieranie danych, a następnie starzenie się podczas drugiego zbierania danych, które odbywa się 2 tygodnie - 6 miesięcy po pierwszym zbieraniu danych (pierwsze i drugie zbieranie danych). Różni się w zależności od miejsca pilotażowego i obszaru choroby.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Technical University of Madrid

Współpracownicy

University of Oslo
Novo Nordisk A/S
Pfizer
Merck KGaA, Darmstadt, Germany
Janssen Pharmaceutica N.V., Belgium
Tilburg University
Empirica
Servier Affaires Médicales
Takeda Pharmaceuticals International, Inc.
PREDICTBY RESEARCH AND CONSULTING S.L.
Fundacio d'Investigacio en Atencio Primaria Jordi Gol i Gurina
Innovation Sprint
Centre for Research and Technology Hellas (CERTH)

Śledczy

  • Główny śledczy: Giuseppe Fico, Professor, Universidad Politécnica de Madrid

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 marca 2025

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

30 czerwca 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

30 września 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

7 stycznia 2025

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

26 lutego 2025

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

4 marca 2025

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

1 kwietnia 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

26 marca 2026

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • BBAAMFIQHOACOH-GF-20241108
  • 101034369 (Inny numer grantu/finansowania: European Union's Horizon 2020 Research and Innovation Programme, IMI)

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Implementacja B-Compass

Wyszukaj podobne próby

Sponsorzy i współpracownicy

Warunki medyczne

Interwencje lekowe

CROs by country

CROs in Jamaica

Warunki

Rzadkie choroby

Interwencje lekowe

Suplementy diety

Sponsor / Współpracownicy

Lokalizacje

Subskrybuj