Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Real-World NeuroModulate: Badanie nieinwazyjnej stymulacji mózgu w zaburzeniach neuropsychiatrycznych na TUM

12 lutego 2026 zaktualizowane przez: Technical University of Munich

W tym badaniu pacjenci z rozpoznaniem zespołu depresyjnego i klinicznymi wskazaniami do leczenia otrzymają ostry cykl przezczaszkowej stymulacji magnetycznej (TMS). Leczenie obejmuje 20 sesji TMS przeprowadzanych w ciągu czterech tygodni (pięć sesji tygodniowo).

Rezonans magnetyczny (MRI) będzie wykonywany w czterech punktach czasowych: przed rozpoczęciem leczenia, po 10 sesjach leczenia, po zakończeniu wszystkich 20 sesji oraz w trzymiesięcznej kontroli po zakończeniu leczenia. Dane z MRI będą obejmować różne modalności obrazowania w celu oceny związanych z leczeniem zmian neurobiologicznych.

Głównym celem jest zbadanie zmian markerów neuroobrazowania w trakcie leczenia TMS oraz zbadanie ich związków z odpowiedzią kliniczną, a także behawioralnymi i klinicznymi miarami wyników. Innym kluczowym celem badania jest identyfikacja markerów umożliwiających wczesne przewidywanie odpowiedzi na leczenie TMS oraz, dodatkowo, przewidywanie nawrotu w kontroli.

Przegląd badań

Status

Rekrutacyjny

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

To badanie analizuje neurobiologiczne efekty standardowej przerywanej theta-burst stymulacji (iTBS) zastosowanej w lewym grzbietowo-bocznym korze przedczołowym (DLPFC) u pacjentów z zespołem depresyjnym poddawanych rutynowemu klinicznemu leczeniu TMS. Badanie ma prospektywny, naturalistyczny, podłużny projekt i koncentruje się na związku między kliniczną zmianą indukowaną przez iTBS a powtarzanymi multimodalnymi pomiarami rezonansu magnetycznego (MRI). Podstawowym celem naukowym jest identyfikacja korelatów obrazowych odpowiedzi na leczenie, a także identyfikacja biomarkerów umożliwiających wczesne przewidywanie odpowiedzi na leczenie i późniejszego nawrotu po iTBS.

Pacjenci, którzy otrzymują kliniczne wskazanie do TMS w ramach rutynowej opieki psychiatrycznej, przechodzą ostry cykl leczenia składający się z 20 sesji iTBS podawanych przez cztery kolejne tygodnie, z pięcioma sesjami tygodniowo. Protokół leczenia jest ustalony na standardową przerywaną theta-burst stymulację stosowaną nad lewym DLPFC. Kliniczna decyzja o rozpoczęciu TMS jest podejmowana niezależnie od udziału w badaniu.

Nasilenie objawów depresyjnych jest oceniane na początku (przed pierwszą sesją), a także po dwóch tygodniach i po czterech tygodniach leczenia, przy użyciu zarówno skal samooceny, jak i ocenianych przez klinicystę (HDRS i MADRS, a także BDI). Odpowiedź na leczenie jest definiowana jako co najmniej 50% redukcja objawów, operacjonalizowana jako minimum 50% spadek w odpowiednich wynikach skal. Skala MADRS jest używana do klasyfikacji uczestników jako odpowiadających versus nieodpowiadających na leczenie. Dodatkowo, dane socjodemograficzne, cechy osobowości (stopień osobowości poszukującej wrażeń) oraz historia traumatycznych doświadczeń (CTQ) są zbierane na początku badania.

Przed rozpoczęciem leczenia, indywidualny spoczynkowy próg ruchowy (rMT) jest określany przez stymulację pierwotnej kory ruchowej, przy użyciu wizualnej detekcji wywołanych odpowiedzi ruchowych lub powierzchniowej elektromiografii. Intensywność stymulacji dla iTBS jest ustawiona na 120% indywidualnego rMT. W przypadkach, gdy ta intensywność nie jest tolerowana, np. z powodu bólu, intensywność zostanie zmniejszona do 80% indywidualnego rMT.

Protokół iTBS składa się z serii trzech impulsów o częstotliwości 50 Hz powtarzanych w odstępach 200 ms (5 Hz). Każda seria trwa 2 sekundy i jest następnie oddzielona 8-sekundowym odstępem między seriami. Jedna sesja iTBS ma całkowity czas trwania 3 minut i 9 sekund i obejmuje 600 impulsów. Jedna pojedyncza sesja iTBS jest podawana na dzień leczenia przez cały czterotygodniowy ostry etap stymulacji. Nie stosuje się przyspieszonych, wysokointensywnych ani wielosesyjnych protokołów dziennych.

Cel stymulacji, lewy DLPFC, jest lokalizowany za pomocą znormalizowanego podejścia opartego na skórze głowy, używając algorytmu BeamF3.

Multimodalny MRI jest wykonywany w czterech predefiniowanych punktach czasowych: przed rozpoczęciem iTBS (początek), po 10 sesjach stymulacji (w połowie leczenia), po zakończeniu wszystkich 20 sesji stymulacji (po leczeniu) oraz w trzymiesięcznej obserwacji po zakończeniu ostrej fazy stymulacji. Wszystkie skany MRI są wykonywane na klinicznych systemach MRI 3 Tesla. Całkowity czas skanowania na sesję wynosi około 60 minut. Nie podaje się dożylnych środków kontrastowych.

Protokół MRI obejmuje strukturalne, dyfuzyjne, perfuzyjne, relaksometryczne i funkcjonalne obrazowanie MR. Początkowy skan obejmuje również sekwencję T2* i fluid-attenuated inversion recovery (FLAIR) do wykrycia potencjalnych klinicznie istotnych patologii.

Strukturalny MRI obejmuje sekwencje T1-zależne o wysokiej rozdzielczości dla odniesienia anatomicznego, analizy grubości kory i objętości, oraz neuronawigacji.

Wielomodalna relaksometria będzie przeprowadzana poprzez akwizycję 6-echowej protonowej gęstości (PD), nasycenia transferu magnetyzacji (MTsat) i skanów T1, połączonych z mapowaniem pola B1. Z tych skanów zostaną wygenerowane ilościowe mapy tkankowe dla R1, R2*, PD i MTsat przy użyciu narzędzia hMRI.

Dyfuzyjne obrazowanie ważone (DWI) będzie przeprowadzane w celu scharakteryzowania mikrostruktury istoty białej i strukturalnej łączności. Stosowana sekwencja składa się z 60 kierunków gradientu przy b=2000 s/mm², 30 kierunków gradientu przy b=711 s/mm² i 6 przeplatanych objętości b0. Z tych skanów wygenerujemy zarówno mikrostrukturalne mapy parametrów przy użyciu frameworku Neurite Orientation Dispersion and Density Imaging (NODDI), jak i obrazowanie dyfuzyjnej kurtozy (DKI). Aby zbadać łączność, zastosujemy ograniczoną sferyczną dekonwolucję do generowania traktografii całego mózgu. Użyjemy powszechnie stosowanych parcelacji korowych, takich jak atlas Destrieux i Human Connectome Project Multi-Modal Parcelation (HCP-MMP), do generowania macierzy łączności. Następnie będą one analizowane przy użyciu statystyk opartych na sieciach. Ponadto, bezpośrednio przeanalizujemy funkcje rozkładu orientacji włókien w podejściu opartym na fikselach.

Obrazowanie perfuzji jest uzyskiwane przy użyciu arterial spin labeling (ASL). Ta nieinwazyjna technika umożliwia ilościowe określenie regionalnego przepływu krwi mózgowej (CBF) bez użycia środków kontrastowych i pozwala na ocenę zmian w perfuzji mózgowej związanych z iTBS w obszarach korowych i podkorowych. Konkretnie, stosujemy wieloopóźnieniową, zakodowaną hadamardowo 3D pseudo-ciągłą sekwencję ASL z rozmiarem woksela 3 mm izotropowego. Ta sekwencja dodatkowo umożliwia pomiar progresji sygnału T2 znakowanych protonów. Z danych obrazowych wygenerujemy ilościowe mapy CBF i mapy czasu przejścia tętniczego. Dodatkowo użyjemy modelowania progresji sygnału T2 do generowania map integralności bariery krew-mózg.

Funkcjonalny MRI jest pozyskiwany przy użyciu kontrastu zależnego od poziomu utlenowania krwi (BOLD) w warunkach spoczynkowych. Uczestnicy są instruowani, aby pozostawać nieruchomo, nie zasypiać i nie angażować się w żadne konkretne zadanie. Spoczynkowy fMRI jest używany do ilościowego określenia wewnętrznej łączności funkcjonalnej w ramach dużych sieci mózgowych, ze szczególnym naciskiem na obwody przedczołowo-limbiczne, łączność sieci trybu domyślnego, dynamikę sieci istotności i sieci kontroli czołowo-ciemieniowej. Wygenerujemy odpowiednie mapy tkankowe ilościowo określające stopień korelacji wokselowej z aktywnością sieci dla każdej sieci. Dodatkowo, wygenerujemy mapy regionalnej jednorodności (ReHo) i amplitudy fluktuacji niskiej częstotliwości (ALFF). Ponadto wygenerujemy macierze funkcjonalnego konnektomu przy użyciu podobnych parcelacji jak określono dla podejścia DWI.

To podłużne, multimodalne podejście obrazowe umożliwia charakterystykę neurobiologicznych trajektorii między i wewnątrz podmiotów przez ostry etap iTBS i w okresie obserwacji. Łącząc powtarzane strukturalne, dyfuzyjne, perfuzyjne i funkcjonalne MRI, badanie ma na celu zidentyfikowanie neurobiologicznych sygnatur odpowiedzi na iTBS, mechanizmów działania na poziomie sieci i potencjalnych predyktorów wyników leczenia.

Planujemy włączyć 100 pacjentów. Analiza pośrednia jest planowana po włączeniu co najmniej 60 pacjentów.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Szacowany)

100

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • München, Niemcy, 81675
        • Rekrutacyjny
        • University Hospital Technical University of Munich
        • Kontakt:

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Populacja badana składa się z dorosłych pacjentów otrzymujących leczenie kliniczne za pomocą nieinwazyjnej stymulacji mózgu w przypadku objawów depresyjnych w ramach rutynowej opieki psychiatrycznej stacjonarnej lub ambulatoryjnej.
Uczestnicy są rekrutowani przez kliniczną służbę stymulacji mózgu i obejmują osoby z pierwotnym epizodem depresyjnym (jednobiegunowym lub dwubiegunowym) lub przeważającymi objawami związanymi z depresją w ramach innych zaburzeń psychicznych.

Opis

Kryteria włączenia:

Wiek 18 lat lub więcej

Wskazania kliniczne do nieinwazyjnej stymulacji mózgu z powodu epizodu depresyjnego (np. depresja jednobiegunowa lub dwubiegunowa) lub przeważających objawów związanych z depresją (np. objawy negatywne w zaburzeniach ze spektrum schizofrenii)

Niewystarczająca odpowiedź na leczenie pierwszego rzutu i/lub preferencja pacjenta dotycząca leczenia stymulacją mózgu

Zdolność i gotowość do udzielenia pisemnej świadomej zgody

Kryteria wykluczenia:

Ostre ryzyko samobójcze

Obecność istotnego zaburzenia lub stanu neurologicznego, w tym:

Zwiększone ciśnienie śródczaszkowe

Zmiany ogniskowe w mózgu

Wywiad udaru mózgowo-naczyniowego w ciągu ostatnich 12 miesięcy

Przypadkowe strukturalne nieprawidłowości mózgu w MRI wymagające dalszej diagnostyki

Dla TMS w szczególności:

Niewyjmowane implanty ferromagnetyczne w miejscu stymulacji lub w jego pobliżu (np. implanty ślimakowe, wszczepione neurostymulatory, metalowe klipsy lub gwoździe)

Inne istotne dla leczenia implanty ferromagnetyczne (np. rozruszniki serca)

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
Pacjenci z zespołem depresyjnym otrzymujący regularne leczenie iTBS
Pacjenci z zespołem depresyjnym otrzymujący regularne leczenie iTBS przez 4 tygodnie, bez istotnego zaburzenia osobowości
20 sesji iTBS przez 4 tygodnie, lDLPFC (BeamF3), 600 pulsów.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Różnica w trajektorii parametrów obrazowania między Responderami a Non-Responderami w wielomodalnych mapach parametrów tkankowych.
Ramy czasowe: Od rejestracji do zakończenia leczenia (4 tygodnie).

Naszym celem jest zidentyfikowanie korelatu opartego na obrazowaniu dla odpowiedzi na leczenie. Dlatego porównamy dynamikę map parametrów tkanki (TPM) między Osobnymi Odpowiadającymi i Nieodpowiadającymi.

Zrealizujemy to, stosując wokselowe, elastyczne ramy statystyczne czynnikowe z dwiema głównymi zmiennymi niezależnymi: CZAS i ODPOWIADAJĄCY. CZAS będzie odzwierciedlał punkt czasowy badania (przed leczeniem, w trakcie leczenia, po leczeniu). ODPOWIADAJĄCY będzie oznaczał, czy uczestnik odpowiada na leczenie, czy nie. Status odpowiadającego zostanie zdefiniowany poprzez różnicę w skali oceny depresji Montgomery-Åsberg (MADRS) przed i po leczeniu (próg co najmniej 50% redukcji MADRS).

Główny wynik zostanie wygenerowany poprzez testowanie efektu interakcji CZASU i ODPOWIADAJĄCEGO. To przetestuje wartości wokseli, w których zmiana długoterminowa różni się między odpowiadającymi i nieodpowiadającymi.

Te ramy statystyczne będą głównymi ramami dla wszystkich modalności z wynikami opartymi na wokselach.

Od rejestracji do zakończenia leczenia (4 tygodnie).

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Różnica w trajektorii konektomu między Osobami Odpowiadającymi na Leczenie a Osobami Nieodpowiadającymi na Leczenie w wielomodalnych konektomach.
Ramy czasowe: Od rekrutacji do zakończenia leczenia (4 tygodnie).
Naszym celem jest zidentyfikowanie korelatu obrazowania dla odpowiedzi na leczenie. W związku z tym porównamy dynamikę macierzy łączności między Responderami a Nie-Responderami. Zrealizujemy to poprzez zastosowanie statystycznego frameworku opartego na sieciach z dwiema głównymi zmiennymi niezależnymi: CZAS i RESPONDER. CZAS będzie odzwierciedlał punkt czasowy skanu (przed leczeniem, w trakcie leczenia, po leczeniu). RESPONDER będzie oznaczał, czy uczestnik jest responderem, czy nie. Status respondera zostanie zdefiniowany poprzez różnicę w Skali Depresji Montgomery'ego-Åsberga (MADRS) przed i po leczeniu (próg: co najmniej 50% redukcji MADRS). Główny wynik zostanie wygenerowany poprzez testowanie efektu interakcji CZASU i RESPONDERA. Sprawdzi to komponenty sieci i metryki grafów, w których zmiana długoterminowa różni się między responderami a nie-responderami. Ten statystyczny framework będzie miał zastosowanie zarówno do sieci funkcjonalnych, jak i strukturalnych.
Od rekrutacji do zakończenia leczenia (4 tygodnie).
Przewidywanie statusu osoby odpowiadającej za pomocą sieci strukturalnych i funkcjonalnych na poziomie wyjściowym
Ramy czasowe: Dane wygenerowane podczas rejestracji.

Celem jest określenie sposobu przewidywania odpowiedzi na leczenie przy użyciu obrazowania strukturalnych i funkcjonalnych sieci. Dlatego porównamy macierze łączności na poziomie wyjściowym między osobami reagującymi i niereagującymi, aby zbadać, czy siła określonych komponentów sieci przewiduje późniejszą odpowiedź na leczenie.

Zrealizujemy to, stosując statystyczną ramę opartą na sieciach z jedną główną zmienną niezależną, RESPONDER. RESPONDER będzie oznaczać, czy uczestnik jest osobą reagującą, czy nie. Status osoby reagującej zostanie zdefiniowany za pomocą różnicy w Skali Depresji Montgomery'ego-Åsberga (MADRS) przed i po leczeniu (próg co najmniej 50% redukcji MADRS).

Główny wynik zostanie uzyskany poprzez testowanie różnic w komponentach sieci i metrykach grafów między dwoma poziomami RESPONDER. Ta podstawowa rama statystyczna będzie taka sama zarówno dla sieci strukturalnych, jak i funkcjonalnych. Dodatkowo zastosujemy modele klasyfikatorów oparte na uczeniu maszynowym.

Dane wygenerowane podczas rejestracji.
Predykcja statusu osoby reagującej z wykorzystaniem sieci strukturalnych i funkcjonalnych na początku terapii oraz w jej trakcie
Ramy czasowe: Rejestracja do dwóch tygodni po rozpoczęciu terapii.
Naszym celem jest znalezienie sposobu przewidywania odpowiedzi na leczenie przy użyciu obrazowania strukturalnych i funkcjonalnych sieci. Dlatego porównamy wczesne zmiany w konnektomach z matryc łączności wyjściowej do punktu w połowie terapii (po dwóch tygodniach) między Responderami a Nie-Responderami. Zrealizujemy to poprzez zastosowanie statystycznych ram opartych na sieci z dwiema głównymi zmiennymi niezależnymi, CZAS i RESPONDER. CZAS oznacza, czy skan pochodzi z wyjściowego punktu czy z punktu w połowie terapii, RESPONDER będzie oznaczał, czy uczestnik jest responderem, czy nie. Status respondera zostanie zdefiniowany poprzez różnicę w skali Montgomery-Åsberg Depression Rating Scale (MADRS) przed i po leczeniu (próg co najmniej 50% redukcji MADRS). Główny wynik zostanie wygenerowany poprzez testowanie interakcji CZASU i RESPONDERA na komponenty sieci i metryki grafów. Dodatkowo zastosujemy modele klasyfikatorów oparte na uczeniu maszynowym.
Rejestracja do dwóch tygodni po rozpoczęciu terapii.
Predykcja statusu odpowiedzi za pomocą map parametrów tkankowych w punkcie wyjściowym
Ramy czasowe: Dane wygenerowane podczas rejestracji.

Naszym celem jest identyfikacja sposobu przewidywania odpowiedzi na leczenie za pomocą wielomodalnych map parametrów tkankowych (TPM) pochodzących z obrazowania. Dlatego porównamy początkowe TPM między Responderami i Nie-responderami, aby zbadać, czy regionalne wartości wokseli przewidują późniejszą odpowiedź na leczenie.

Zrealizujemy to poprzez zastosowanie statystycznego podejścia opartego na wokselach z jedną główną zmienną niezależną, RESPONDER. RESPONDER będzie oznaczać, czy uczestnik jest responderem, czy nie. Status respondera zostanie zdefiniowany za pomocą różnicy w Skali Depresji Montgomery-Åsberg (MADRS) przed i po leczeniu (próg co najmniej 50% redukcji MADRS).

Główny wynik zostanie wygenerowany poprzez testowanie różnic w wartościach wokseli między dwoma poziomami RESPONDER. To podstawowe podejście statystyczne będzie takie samo dla wszystkich modalności TPM.

Dane wygenerowane podczas rejestracji.
Przewidywanie statusu osoby odpowiadającej na leczenie przy użyciu map parametrów tkanki w punkcie wyjściowym i w połowie terapii
Ramy czasowe: Rejestracja do dwóch tygodni po rozpoczęciu terapii.
Naszym celem jest zidentyfikowanie sposobu przewidywania odpowiedzi na leczenie przy użyciu wielomodalnych map parametrów tkankowych (TPMs). Dlatego porównamy wczesne zmiany w TPMs od punktu wyjściowego do punktu środkowego terapii (po dwóch tygodniach) między Responderami i Nie-responderami. Zrealizujemy to poprzez zastosowanie statystycznego frameworku opartego na wokselach z dwiema głównymi zmiennymi niezależnymi: CZAS i RESPONDER. CZAS oznacza, czy skan pochodzi z punktu wyjściowego czy z punktu środkowego terapii, RESPONDER będzie oznaczał, czy uczestnik jest responderem czy nie. Status respondera będzie definiowany poprzez różnicę w Skali Depresji Montgomery-Åsberg (MADRS) przed i po leczeniu (próg co najmniej 50% redukcji MADRS). Główny wynik zostanie wygenerowany poprzez testowanie interakcji CZASU i RESPONDERA na wartości TPMs. Ten podstawowy framework statystyczny będzie taki sam zarówno dla sieci strukturalnych, jak i funkcjonalnych.
Rejestracja do dwóch tygodni po rozpoczęciu terapii.

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Objawy depresyjne oceniane przy użyciu skali MADRS
Ramy czasowe: MADRS: Mierzona na początku badania, w drugim tygodniu, czwartym tygodniu podczas fazy leczenia oraz 3 miesiące po ostrej fazie leczenia.

Objawy psychiatryczne dużej depresji oceniane za pomocą Skali Depresji Montgomery'ego-Åsberga (MADRS). Wartości MADRS interpretuje się następująco: 0-6 = brak depresji, 07-19 = łagodna, 20-34 = umiarkowana, 35-60 = ciężka.

Wynikiem jest różnica w punktacji MADRS od wartości wyjściowej do wizyty po leczeniu w czwartym tygodniu i podczas obserwacji, a także do połowy leczenia w drugim tygodniu.

MADRS: Mierzona na początku badania, w drugim tygodniu, czwartym tygodniu podczas fazy leczenia oraz 3 miesiące po ostrej fazie leczenia.
Objawy depresyjne oceniane za pomocą BDI II
Ramy czasowe: BDI II: Mierzony na początku, w drugim tygodniu, czwartym tygodniu fazy leczenia oraz 3 miesiące po fazie leczenia ostrego.
Objawy psychiatryczne depresji ciężkiej oceniane za pomocą Inwentarza Depresji Becka (BDI-II). Wartości wyników interpretuje się następująco: 0-13 = depresja minimalna, 14-19 = depresja łagodna, 20-28 = depresja umiarkowana, 29-63 = depresja ciężka
BDI II: Mierzony na początku, w drugim tygodniu, czwartym tygodniu fazy leczenia oraz 3 miesiące po fazie leczenia ostrego.
Objawy depresji oceniane za pomocą HDRS
Ramy czasowe: Mierzone na początku badania, w drugim tygodniu, w czwartym tygodniu fazy leczenia oraz 3 miesiące po fazie leczenia ostrego.
Objawy psychiatryczne dużej depresji oceniane za pomocą Skali Depresji Hamiltona (HADRS). Wartości wyniku interpretuje się następująco: 0-7 = brak depresji, 08-16 = łagodna, 17-23 = umiarkowana, ≥ 24 = ciężka
Mierzone na początku badania, w drugim tygodniu, w czwartym tygodniu fazy leczenia oraz 3 miesiące po fazie leczenia ostrego.
Funkcjonowanie psychospołeczne oceniane za pomocą skali GAF
Ramy czasowe: Mierzone na początku badania, w drugim i czwartym tygodniu fazy leczenia oraz 3 miesiące po zakończeniu ostrej fazy leczenia.

Globalne funkcjonowanie psychospołeczne będzie oceniane za pomocą Skali Globalnej Oceny Funkcjonowania (GAF). Wartości wyników interpretuje się następująco:

91-100 Doskonałe Brak objawów; doskonałe funkcjonowanie 81-90 Dobre Minimalne objawy, ogólnie dobre funkcjonowanie 71-80 Łagodne Niektóre łagodne objawy lub trudności 61-70 Umiarkowane Łagodne objawy, ale ogólnie funkcjonowanie 51-60 Umiarkowane do poważnych Umiarkowane objawy lub trudności w funkcjonowaniu 41-50 Poważne Poważne objawy lub upośledzenia 31-40 Znaczne upośledzenie Upośledzenie w kilku obszarach (np. praca, szkoła) 21-30 Ciężkie Zachowanie pod wpływem urojeń, poważne problemy z komunikacją 11-20 Bardzo ciężkie Zagrożenie dla siebie/innych, poważne problemy z komunikacją 1-10 Ekstremalne Stałe zagrożenie poważnym zranieniem siebie/innych 0 Nie do oceny Niewystarczające informacje

Mierzone na początku badania, w drugim i czwartym tygodniu fazy leczenia oraz 3 miesiące po zakończeniu ostrej fazy leczenia.
Kliniczna ocena globalna oceniana za pomocą CGI-S
Ramy czasowe: Mierzone na początku, w drugim tygodniu, w czwartym tygodniu fazy leczenia oraz 3 miesiące po zakończeniu fazy leczenia ostrego.

Skala Globalnej Oceny Klinicznej - Nasilenie (CGI-S). Wartości wyników interpretuje się następująco:

  1. - Normalny, wcale nie chory
  2. - Granicznie chory psychicznie
  3. - Lekko chory
  4. - Umiarkowanie chory
  5. - Znacznie chory
  6. - Ciężko chory
  7. - Wśród najbardziej skrajnie chorych pacjentów
Mierzone na początku, w drugim tygodniu, w czwartym tygodniu fazy leczenia oraz 3 miesiące po zakończeniu fazy leczenia ostrego.
Korelacja osobowości poszukiwania wrażeń i odpowiedzi na leczenie
Ramy czasowe: Na początku badania i po fazie ostrego leczenia (tydzień czwarty)
Skala Poszukiwania Wrażeń to kwestionariuszowe narzędzie oceniające indywidualną potrzebę doznań (stymulacji). Kwestionariusz jest przeprowadzany na początku badania i daje wynik całkowity. Następnie bada się potencjalną korelację między odpowiedzią na leczenie (redukcją objawów depresyjnych mierzoną za pomocą skali MADRS, HDRS i BDI) a stopniem osobowości poszukującej wrażeń.
Na początku badania i po fazie ostrego leczenia (tydzień czwarty)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

15 sierpnia 2024

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

15 lipca 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

15 sierpnia 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

6 stycznia 2026

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

12 lutego 2026

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

19 lutego 2026

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

19 lutego 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

12 lutego 2026

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 2024-220_3-S-CB

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Zespół Depresyjny

Badania kliniczne na iTBS Leczenie

Subskrybuj