- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT07420322
Real-World NeuroModulate: Untersuchung nicht-invasiver Hirnstimulation bei neuropsychiatrischen Erkrankungen an der TUM
Real-World NeuroModulate: Untersuchung nicht-invasiver Hirnstimulation bei neuropsychiatrischen Störungen an der TUM
In dieser Studie erhalten Patienten, bei denen ein depressives Syndrom diagnostiziert wurde und die eine klinische Indikation für eine Behandlung aufweisen, einen akuten Behandlungszyklus mit transkranieller Magnetstimulation (TMS). Die Behandlung besteht aus 20 TMS-Sitzungen, die über einen Zeitraum von vier Wochen verabreicht werden (fünf Sitzungen pro Woche).
Die Magnetresonanztomographie (MRT) wird zu vier Zeitpunkten durchgeführt: vor Beginn der Behandlung, nach 10 Behandlungssitzungen, nach Abschluss aller 20 Sitzungen und bei einer dreimonatigen Nachuntersuchung nach Behandlungsende. Die MRT-Daten umfassen verschiedene Bildgebungsmodalitäten, um behandlungsbedingte neurobiologische Veränderungen zu bewerten.
Das primäre Ziel ist die Untersuchung von Veränderungen bei neuroimaging-Markern im Verlauf der TMS-Behandlung und die Überprüfung ihrer Zusammenhänge mit klinischem Ansprechen sowie Verhaltens- und klinischen Ergebnisparametern. Ein weiteres Hauptziel der Studie ist die Identifizierung von Markern, die eine frühzeitige Vorhersage des Behandlungsansprechens auf TMS und zusätzlich die Vorhersage eines Rückfalls bei der Nachuntersuchung ermöglichen.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Diese Studie untersucht die neurobiologischen Effekte der standardmäßigen intermittierenden Theta-Burst-Stimulation (iTBS), angewendet auf den linken dorsolateralen präfrontalen Kortex (DLPFC) bei Patienten mit einem depressiven Syndrom, die eine routinemäßige klinische TMS-Behandlung erhalten. Die Studie folgt einem prospektiven, naturalistischen Längsschnittdesign und konzentriert sich auf den Zusammenhang zwischen iTBS-induzierten klinischen Veränderungen und wiederholten multimodalen Magnetresonanztomographie (MRT)-Messungen. Das primäre wissenschaftliche Ziel ist die Identifizierung von bildgebenden Korrelaten des Therapieansprechens sowie die Identifizierung von Biomarkern, die eine frühe Vorhersage des Therapieansprechens und späterer Rückfälle nach iTBS ermöglichen.
Patienten, die eine klinische Indikation für TMS als Teil der routinemäßigen psychiatrischen Versorgung erhalten, durchlaufen einen akuten Behandlungszyklus bestehend aus 20 iTBS-Sitzungen, die über vier aufeinanderfolgende Wochen mit fünf Sitzungen pro Woche verabreicht werden. Das Behandlungsprotokoll ist auf die standardmäßige intermittierende Theta-Burst-Stimulation über dem linken DLPFC festgelegt. Die klinische Entscheidung, TMS zu initiieren, wird unabhängig von der Studienteilnahme getroffen.
Die Schwere der depressiven Symptome wird zu Studienbeginn (vor der ersten Sitzung), sowie nach zwei Wochen und nach vier Wochen Behandlung sowohl mittels Selbstbericht als auch durch Kliniker bewerteter Skalen (HDRS und MADRS, sowie BDI) erfasst. Ansprechen wird als mindestens 50%ige Reduktion der Symptome definiert, operationalisiert als mindestens 50%ige Abnahme der jeweiligen Skalenwerte. Die MADRS wird verwendet, um Teilnehmer als Responder versus Non-Responder zu klassifizieren. Darüber hinaus werden zu Studienbeginn soziodemografische Daten, Persönlichkeitsmerkmale (Ausprägung der Sensation-Seeking-Persönlichkeit) und die Vorgeschichte von Traumatisierung (CTQ) erhoben.
Vor Behandlungsbeginn wird die individuelle motorische Ruheschwelle (rMT) durch Stimulation des primären motorischen Kortex bestimmt, entweder durch visuelle Detektion motorisch evozierter Reaktionen oder durch Oberflächen-Elektromyographie. Die Stimulationsintensität für iTBS wird auf 120 % der individuellen rMT eingestellt. In Fällen, in denen diese Intensität nicht toleriert wird, z.B. aufgrund von Schmerzen, wird die Intensität auf 80 % der individuellen rMT reduziert.
Das iTBS-Protokoll besteht aus Bursts von drei Pulsen bei 50 Hz, die in Abständen von 200 ms (5 Hz) wiederholt werden. Jede Serie dauert 2 Sekunden und wird von einem 8-Sekunden-Intervall zwischen den Serien gefolgt. Eine iTBS-Sitzung hat eine Gesamtdauer von 3 Minuten und 9 Sekunden und umfasst 600 Pulse. Eine einzelne iTBS-Sitzung wird pro Behandlungstag während der vierwöchigen akuten Stimulationsphase verabreicht. Es werden keine beschleunigten, hochintensiven oder Mehrfachsitzungs-pro-Tag-Protokolle angewendet.
Das Stimulationsziel, der linke DLPFC, wird durch einen standardisierten, skalp-basierten Lokalisierungsansatz unter Verwendung des BeamF3-Algorithmus lokalisiert.
Multimodale MRT wird zu vier vordefinierten Zeitpunkten erfasst: vor Beginn der iTBS (Baseline), nach 10 Stimulationssitzungen (Mid-Treatment), nach Abschluss aller 20 Stimulationssitzungen (Post-Treatment) und bei einer dreimonatigen Nachuntersuchung nach Ende der akuten Stimulationsphase. Alle MRT-Scans werden an 3-Tesla-klinischen MRT-Systemen durchgeführt. Die gesamte Scan-Dauer pro Sitzung beträgt etwa 60 Minuten. Es werden keine intravenösen Kontrastmittel verabreicht.
Das MRT-Protokoll umfasst strukturelle, Diffusions-, Perfusions-, Relaxometrie- und funktionelle MR-Bildgebung. Der initiale Scan beinhaltet auch eine T2*- und Fluid-Attenuated Inversion Recovery (FLAIR)-Sequenz, um potenziell klinisch relevante Pathologien zu detektieren.
Strukturelle MRT umfasst hochauflösende T1-gewichtete Sequenzen für anatomische Referenz, Kortikaldicken- und Volumenanalysen sowie Neuronavigation.
Multimodale Relaxometrie wird durchgeführt, indem 6-Echo-Protonendichte (PD), Magnetisierungstransfersättigung (MTsat) und T1-Scans in Kombination mit B1-Feldkartierung erfasst werden. Aus diesen Scans werden quantitative Gewebekarten für R1, R2*, PD und MTsat unter Verwendung der hMRI-Toolbox generiert.
Diffusionsgewichtete Bildgebung (DWI) wird durchgeführt, um die Mikrostruktur der weißen Substanz und die strukturelle Konnektivität zu charakterisieren. Die verwendete Sequenz besteht aus 60 Gradientenrichtungen bei b=2000 s/mm², 30 Gradientenrichtungen bei b=711 s/mm² und 6 verschachtelten b0-Volumen. Aus diesen Scans werden wir sowohl mikrostrukturelle Parameterkarten unter Verwendung des Neurite Orientation Dispersion and Density Imaging (NODDI)-Rahmens als auch Diffusions-Kurtosis-Bildgebung (DKI) generieren. Zur Untersuchung der Konnektivität werden wir Constrained Spherical Deconvolution einsetzen, um Ganzhirn-Traktographie zu generieren. Wir werden häufig verwendete kortikale Parzellierungen wie den Destrieux-Atlas und die Human Connectome Project Multi-Modal Parcellation (HCP-MMP) verwenden, um Konnektivitätsmatrizen zu generieren. Diese werden dann mit netzwerkbasierten Statistiken analysiert. Darüber hinaus werden wir Faserorientierungsverteilungsfunktionen direkt in einem fixel-basierten Ansatz analysieren.
Perfusionsbildgebung wird mittels arterieller Spin-Labeling (ASL) erhalten. Diese nicht-invasive Technik ermöglicht die Quantifizierung des regionalen zerebralen Blutflusses (CBF) ohne Verwendung von Kontrastmitteln und ermöglicht die Bewertung von iTBS-bezogenen Veränderungen der zerebralen Perfusion über kortikale und subkortikale Regionen hinweg. Speziell verwenden wir eine Multi-Delay-, Hadamard-codierte 3D-pseudo-kontinuierliche ASL-Sequenz mit einer Voxelgröße von 3 mm isotrop. Diese Sequenz ermöglicht weiterhin die Messung des T2-Signalverlaufs von markierten Protonen. Aus den Bildgebungsdaten werden wir quantitative CBF-Karten und arterielle Transitzeit-Karten generieren. Wir werden weiterhin die Modellierung des T2-Signalverlaufs verwenden, um Karten der Blut-Hirn-Schranken-Integrität zu generieren.
Funktionelle MRT wird unter Verwendung von Blut-Sauerstoff-Level-abhängigem (BOLD)-Kontrast während Ruhezustandsbedingungen erfasst. Den Teilnehmern wird angewiesen, still zu bleiben, wach zu bleiben und keine spezifische Aufgabe auszuführen. Ruhezustands-fMRT wird verwendet, um die intrinsische funktionelle Konnektivität innerhalb großskaliger Hirnnetzwerke zu quantifizieren, mit besonderem Fokus auf präfrontale-limbische Schaltkreise, Konnektivität des Default Mode Network, Dynamik des Salience Network und frontoparietale Kontrollnetzwerke. Wir werden entsprechende Gewebekarten generieren, die den Grad der voxelweisen Korrelation mit der Netzwerkaktivität für jedes Netzwerk quantifizieren. Zusätzlich werden wir regionale Homogenität (ReHo)- und Amplitude der niederfrequenten Fluktuationen (ALFF)-Karten generieren. Wir werden weiterhin funktionelle Connectom-Matrizen unter Verwendung ähnlicher Parzellierungen wie für den DWI-Ansatz spezifiziert generieren.
Dieser longitudinale multimodale Bildgebungsansatz ermöglicht die Charakterisierung neurobiologischer Verläufe zwischen und innerhalb von Probanden über die akute iTBS-Phase hinweg und in die Nachuntersuchungsperiode. Durch die Kombination wiederholter struktureller, Diffusions-, Perfusions- und funktioneller MRT zielt die Studie darauf ab, neurobiologische Signaturen des iTBS-Ansprechens, Wirkmechanismen auf Netzwerkebene und potenzielle Prädiktoren für Behandlungsergebnisse zu identifizieren.
Wir planen, 100 Patienten einzuschließen. Eine Zwischenanalyse ist nach Einschluss von mindestens 60 Patienten geplant.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
München, Deutschland, 81675
- Rekrutierung
- University Hospital Technical University of Munich
-
Kontakt:
- Ulrike Vogelmann, MD
- Telefonnummer: +498941406882
- E-Mail: ulrike.vogelmann@mri.tum.de
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
Alter 18 Jahre oder älter
Klinische Indikation für nicht-invasive Hirnstimulation aufgrund einer depressiven Episode (z.B. unipolare oder bipolare Depression) oder überwiegender depressionsassoziierten Symptome (z.B. Negativsymptome bei schizophreniespektrum-Störungen)
Unzureichendes Ansprechen auf Erstlinienbehandlungen und/oder Patientenpräferenz für Hirnstimulationsbehandlung
Fähigkeit und Bereitschaft zur Abgabe einer schriftlichen Einwilligungserklärung
Ausschlusskriterien:
Aktuelles Suizidrisiko
Vorliegen einer signifikanten neurologischen Störung oder Erkrankung, einschließlich:
Erhöhter intrakranieller Druck
Raumfordernde Hirnläsionen
Anamnese eines zerebrovaskulären Ereignisses innerhalb der letzten 12 Monate
Zufällige strukturelle Hirnanomalien im MRT, die weitere diagnostische Abklärung erfordern
Speziell für TMS:
Nicht entfernbare ferromagnetische Implantate an oder nahe der Stimulationsstelle (z.B. Cochlea-Implantate, implantierte Neurostimulatoren, metallische Clips oder Nägel)
Andere behandlungsrelevante ferromagnetische Implantate (z.B. Herzschrittmacher)
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Patienten mit depressivem Syndrom, die regelmäßige iTBS-Behandlung erhalten
Patienten mit depressivem Syndrom, die über 4 Wochen regelmäßig iTBS-Behandlung erhalten, keine relevante Persönlichkeitsstörung
|
20 iTBS-Sitzungen über 4 Wochen, lDLPFC (BeamF3), 600 Impulse.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Unterschiede in der Verlaufskurve bildgebender Parameter zwischen Respondern und Non-Respondern über multimodale Gewebeparameterkarten.
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung (4 Wochen).
|
Unser Ziel ist es, einen bildgebenden Korrelat für das Ansprechen auf die Behandlung zu identifizieren. Daher werden wir die Dynamik der Gewebeparameterkarten (TPMs) zwischen Respondern und Non-Respondern vergleichen. Wir werden dies durch den Einsatz eines voxelweisen, flexiblen faktoriellen statistischen Rahmens mit zwei Hauptunabhängigen Variablen, ZEIT und RESPONDER, realisieren. ZEIT wird den Zeitpunkt der Untersuchung widerspiegeln (vor der Behandlung, während der Behandlung, nach der Behandlung). RESPONDER wird angeben, ob ein Teilnehmer ein Responder ist oder nicht. Der Responder-Status wird über die Differenz in der Montgomery-Åsberg Depression Rating Scale (MADRS) vor und nach der Behandlung definiert (Cutoff mindestens 50% MADRS-Reduktion). Das Hauptergebnis wird durch Testen auf den Interaktionseffekt von ZEIT und RESPONDER erzeugt. Dies testet auf Voxelwerte, bei denen die longitudinale Veränderung zwischen Respondern und Non-Respondern unterschiedlich ist. Dieser statistische Rahmen wird der Hauptrahmen für alle Modalitäten mit voxelbasierten Ergebnissen sein. |
Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung (4 Wochen).
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Unterschied in der Konnektomtrajektorie zwischen Respondern und Non-Respondern über multimodale Konnektome hinweg.
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung (4 Wochen).
|
Wir zielen darauf ab, einen bildgebenden Korrelat für das Ansprechen auf die Behandlung zu identifizieren.
Daher werden wir die Dynamik der Konnektivitätsmatrizen zwischen Respondern und Non-Respondern vergleichen.
Wir werden dies durch den Einsatz eines netzwerkbasierten statistischen Rahmens mit zwei Hauptunabhängigkeitsvariablen, TIME und RESPONDER, realisieren.
TIME wird den Zeitpunkt der Untersuchung widerspiegeln (vor der Behandlung, während der Behandlung, nach der Behandlung).
RESPONDER wird angeben, ob ein Teilnehmer ein Responder ist oder nicht.
Der Responder-Status wird über die Differenz in der Montgomery-Åsberg Depression Rating Scale (MADRS) vor und nach der Behandlung definiert (Cutoff mindestens 50 % MADRS-Reduktion).
Das Hauptoutcome wird durch Testen auf den Interaktionseffekt von TIME und RESPONDER generiert.
Dies wird Netzwerkkomponenten und Graphmetriken testen, in denen die longitudinale Veränderung zwischen Respondern und Non-Respondern unterschiedlich ist.
Dieser statistische Rahmen wird sowohl auf funktionelle als auch strukturelle Netzwerke angewendet.
|
Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung (4 Wochen).
|
|
Vorhersage des Responder-Status unter Verwendung struktureller und funktioneller Netzwerke zu Studienbeginn
Zeitfenster: Bei der Einschreibung generierte Daten.
|
Wir zielen darauf ab, eine Methode zur Vorhersage des Behandlungsansprechens mithilfe von bildgebungsbasierten strukturellen und funktionellen Netzwerken zu identifizieren. Daher werden wir die Baseline-Konnektivitätsmatrizen zwischen Respondern und Non-Respondern vergleichen, um zu untersuchen, ob die Stärke spezifischer Netzwerkkomponenten das spätere Behandlungsansprechen vorhersagt. Wir werden dies durch die Anwendung eines netzwerkbasierten statistischen Rahmens mit einer Hauptunabhängigen Variable, RESPONDER, realisieren. RESPONDER wird angeben, ob ein Teilnehmer ein Responder ist oder nicht. Der Responder-Status wird über die Differenz in der Montgomery-Åsberg Depression Rating Scale (MADRS) vor und nach der Behandlung definiert (Grenzwert mindestens 50% MADRS-Reduktion). Das Hauptergebnis wird durch den Test auf Unterschiede in Netzwerkkomponenten und Graph-Metriken zwischen den beiden Ebenen von RESPONDER erzeugt. Dieser grundlegende statistische Rahmen wird für sowohl strukturelle als auch funktionelle Netzwerke derselbe sein. Darüber hinaus werden wir maschinenlernbasierte Klassifikatormodelle einsetzen. |
Bei der Einschreibung generierte Daten.
|
|
Vorhersage des Ansprechstatus anhand struktureller und funktioneller Netzwerke zu Therapiebeginn und während der Therapie
Zeitfenster: Einschreibung bis zwei Wochen nach Therapiebeginn.
|
Wir zielen darauf ab, eine Methode zur Vorhersage des Behandlungsansprechens mithilfe bildgebungsbasierter struktureller und funktioneller Netzwerke zu identifizieren.
Daher werden wir frühe Veränderungen in den Connectomen von den Ausgangs-Konnektivitätsmatrizen bis zum mittleren Therapiezeitpunkt (nach zwei Wochen) zwischen Respondern und Non-Respondern vergleichen.
Wir werden dies durch den Einsatz eines netzwerkbasierten statistischen Rahmens mit zwei Hauptunabhängigkeitsvariablen, ZEIT und RESPONDER, realisieren.
ZEIT gibt an, ob ein Scan vom Ausgangspunkt oder vom mittleren Therapiezeitpunkt stammt, RESPONDER wird angeben, ob ein Teilnehmer ein Responder ist oder nicht.
Der Responder-Status wird über die Differenz in der Montgomery-Åsberg Depression Rating Scale (MADRS) vor und nach der Behandlung definiert (Grenzwert mindestens 50% MADRS-Reduktion).
Das Hauptergebnis wird durch Testen der Interaktion von ZEIT und RESPONDER auf Netzwerkkomponenten und Graphmetriken generiert.
Darüber hinaus werden wir maschinenlernbasierte Klassifikatormodelle einsetzen.
|
Einschreibung bis zwei Wochen nach Therapiebeginn.
|
|
Vorhersage des Responder-Status unter Verwendung von Gewebeparameterkarten zu Studienbeginn
Zeitfenster: Bei der Einschreibung generierte Daten.
|
Wir zielen darauf ab, einen Weg zur Vorhersage des Behandlungsansprechens mithilfe bildgebungsbasierter multimodaler Gewebeparameterkarten (TPMs) zu identifizieren. Daher werden wir die Ausgangs-TPMs zwischen Respondern und Non-Respondern vergleichen, um zu untersuchen, ob die regionalen Voxelwerte das spätere Behandlungsansprechen vorhersagen. Wir werden dies durch Anwendung eines voxelbasierten statistischen Rahmens mit einer Hauptunabhängigen Variable, RESPONDER, realisieren. RESPONDER gibt an, ob ein Teilnehmer ein Responder ist oder nicht. Der Responder-Status wird über die Differenz in der Montgomery-Åsberg Depression Rating Scale (MADRS) vor und nach der Behandlung definiert (Schwellenwert mindestens 50% MADRS-Reduktion). Das Hauptergebnis wird durch Testen auf Unterschiede in den Voxelwerten zwischen den beiden Stufen von RESPONDER erzeugt. Dieser grundlegende statistische Rahmen wird über alle Modalitäten der TPMs hinweg gleich sein. |
Bei der Einschreibung generierte Daten.
|
|
Vorhersage des Responder-Status mittels Gewebeparameterkarten zu Studienbeginn und während der Therapie
Zeitfenster: Anmeldung bis zwei Wochen nach Therapiebeginn.
|
Wir zielen darauf ab, eine Methode zur Vorhersage des Behandlungsansprechens unter Verwendung multimodaler Gewebeparameterkarten (TPMs) zu identifizieren.
Daher werden wir frühe Veränderungen in TPMs von der Ausgangsbasis bis zum Therapie-Mittelpunkt (nach zwei Wochen) zwischen Respondern und Non-Respondern vergleichen.
Wir werden dies durch den Einsatz eines voxelbasierten statistischen Rahmens mit zwei Hauptunabhängigen Variablen, ZEIT und RESPONDER, realisieren.
ZEIT gibt an, ob ein Scan von der Ausgangsbasis oder vom Therapie-Mittelpunkt stammt, RESPONDER gibt an, ob ein Teilnehmer ein Responder ist oder nicht.
Der Responder-Status wird über die Differenz in der Montgomery-Åsberg Depression Rating Scale (MADRS) vor und nach der Behandlung definiert (Grenzwert mindestens 50% MADRS-Reduktion).
Das Hauptergebnis wird durch das Testen der Interaktion von ZEIT und RESPONDER auf TPM-Werte generiert.
Dieser grundlegende statistische Rahmen wird sowohl für strukturelle als auch für funktionelle Netzwerke gleich sein.
|
Anmeldung bis zwei Wochen nach Therapiebeginn.
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Depressive Symptome bewertet mit MADRS
Zeitfenster: MADRS: Gemessen zu Beginn, in Woche zwei, in Woche vier während der Behandlungsphase und 3 Monate nach der Akutbehandlungsphase.
|
Psychiatrische Symptome einer Major Depression, bewertet mit der Montgomery-Asberg-Depressionsskala (MADRS). MADRS-Werte werden wie folgt interpretiert: 0-6 = Keine Depression, 07-19 = leicht, 20-34 = mittelschwer, 35-60 = schwer. Das Ergebnis ist die Differenz im MADRS-Score von der Ausgangsuntersuchung zum Nachuntersuchungstermin in Woche vier sowie zur Nachuntersuchung und zur Zwischenuntersuchung in Woche 2. |
MADRS: Gemessen zu Beginn, in Woche zwei, in Woche vier während der Behandlungsphase und 3 Monate nach der Akutbehandlungsphase.
|
|
Depressive Symptome bewertet mit BDI II
Zeitfenster: BDI II: Gemessen zu Beginn, in Woche zwei, in Woche vier während der Behandlungsphase und 3 Monate nach der akuten Behandlungsphase.
|
Psychiatrische Symptome einer Major Depression, bewertet mit dem Beck-Depressions-Inventar (BDI-II).
Die Ergebniswerte werden wie folgt interpretiert: 0-13 = Minimale Depression, 14-19 = Leichte Depression, 20-28 = Mäßige Depression, 29-63 = Schwere Depression
|
BDI II: Gemessen zu Beginn, in Woche zwei, in Woche vier während der Behandlungsphase und 3 Monate nach der akuten Behandlungsphase.
|
|
Depressive Symptome bewertet mit HDRS
Zeitfenster: Gemessen zu Studienbeginn, in Woche zwei, in Woche vier während der Behandlungsphase und 3 Monate nach der Akutbehandlungsphase.
|
Psychiatrische Symptome einer Major Depression, bewertet mit der Hamilton Depression Rating Scale (HADRS).
Die Ergebniswerte werden wie folgt interpretiert: 0-7 = Keine Depression, 08-16 = leicht, 17-23 = mittelschwer, ≥ 24 = schwer
|
Gemessen zu Studienbeginn, in Woche zwei, in Woche vier während der Behandlungsphase und 3 Monate nach der Akutbehandlungsphase.
|
|
Psychosoziale Funktionsfähigkeit bewertet durch GAF-Score
Zeitfenster: Gemessen bei Studienbeginn, Woche zwei, Woche vier während der Behandlungsphase und 3 Monate nach der akuten Behandlungsphase.
|
Die globale psychosoziale Funktionsfähigkeit wird mit der Global Assessment of Functioning (GAF)-Skala bewertet. Die Ergebniswerte werden wie folgt interpretiert: 91-100 Ausgezeichnet Keine Symptome; überdurchschnittliche Funktionsfähigkeit 81-90 Gut Minimale Symptome, im Allgemeinen gut zurechtkommend 71-80 Leicht Einige leichte Symptome oder Schwierigkeiten 61-70 Mittel Leichte Symptome, aber im Allgemeinen funktionsfähig 51-60 Mittel bis schwer Mäßige Symptome oder Schwierigkeiten in der Funktionsfähigkeit 41-50 Ernsthaft Ernsthafte Symptome oder Beeinträchtigungen 31-40 Erhebliche Beeinträchtigung Beeinträchtigung in mehreren Bereichen (z.B. Arbeit, Schule) 21-30 Schwer Verhalten durch Wahnvorstellungen beeinflusst, ernsthafte Kommunikationsprobleme 11-20 Sehr schwer Gefahr für sich selbst/andere, grobe Kommunikationsprobleme 1-10 Extrem Anhaltende Gefahr, sich selbst/andere schwer zu verletzen 0 Nicht bewertbar Unzureichende Informationen |
Gemessen bei Studienbeginn, Woche zwei, Woche vier während der Behandlungsphase und 3 Monate nach der akuten Behandlungsphase.
|
|
Klinischer Gesamteindruck bewertet durch CGI-S
Zeitfenster: Gemessen bei Studienbeginn, Woche zwei, Woche vier während der Behandlungsphase und 3 Monate nach der akuten Behandlungsphase.
|
Klinischer Gesamteindruck - Schweregradskala (CGI-S). Die Ergebniswerte werden wie folgt interpretiert:
|
Gemessen bei Studienbeginn, Woche zwei, Woche vier während der Behandlungsphase und 3 Monate nach der akuten Behandlungsphase.
|
|
Korrelation von Sensation-Seeking-Persönlichkeit und Therapieansprechen
Zeitfenster: Zu Studienbeginn und nach der Akutbehandlungsphase (Woche vier)
|
Die Sensation Seeking Scale ist ein fragebogenbasiertes Instrument, das das individuelle Bedürfnis nach Sensation (Stimulation) bewertet.
Der Fragebogen wird zu Beginn der Studie ausgefüllt und liefert einen Gesamtwert.
Anschließend wird eine mögliche Korrelation zwischen dem Ansprechen auf die Behandlung (Verringerung der depressiven Symptome gemessen anhand von MADRS, HDRS und BDI) und dem Ausmaß der sensation-seeking-Persönlichkeit untersucht.
|
Zu Studienbeginn und nach der Akutbehandlungsphase (Woche vier)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 2024-220_3-S-CB
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Depressives Syndrom
-
Hospital Miguel ServetAbgeschlossen
-
The Hong Kong Polytechnic UniversityRekrutierungDepressiv, Symptome Depressive Störung, DepressionHongkong
-
Mayo ClinicAbgeschlossenBipolare Störung, depressiv
-
Mehmet Diyaddin GülekenAbgeschlossenBipolare I-Störung, letzte Episode depressiv
-
Medibio LimitedAbgeschlossenStimmungsschwankungen | Schlafstörung | Depressiv; VerhaltensstörungVereinigte Staaten
-
University of California, Los AngelesAlkermes, Inc.BeendetSchizophrenie | Schizophreniforme Störung | Schizoaffektive Störung, depressiver TypVereinigte Staaten
-
Assiut UniversityAbgeschlossenKopftrauma-VerletzungÄgypten
-
University of WarsawMedical University of WarsawRekrutierungAngst | Chronischer Tinnitus | DepressivPolen
-
Fondazione IRCCS Ca' Granda, Ospedale Maggiore...RekrutierungDepression | Bipolare affektive Störung, derzeit depressiv, moderatItalien
-
Hackensack Meridian HealthAmerican Music Therapy AssociationBeendetSchizophrenie-Spektrum und andere psychotische Störungen | Bipolare Störung | Angststörung | Geistige Gesundheitsprobleme | DepressivVereinigte Staaten
Klinische Studien zur iTBS-Behandlung
-
University of KansasChildren's Mercy Hospital Kansas City; Purdue UniversityRekrutierung
-
Escola Superior Saúde Fernando PessoaAktiv, nicht rekrutierend
-
Johns Hopkins Bloomberg School of Public HealthUnited States Agency for International Development (USAID)AbgeschlossenDepression | Posttraumatische BelastungsstörungUkraine
-
IRCCS Eugenio MedeaAbgeschlossenZerebralparese | Gangstörungen, neurologischItalien
-
Riphah International UniversityAbgeschlossenKnie ArthrosePakistan
-
Stanford UniversityRekrutierungAutismus-Spektrum-Störung | AutismusVereinigte Staaten
-
University of Illinois at ChicagoNational Institute on Minority Health and Health Disparities (NIMHD); Sinai...Noch keine RekrutierungDepression | Angst | Traumatischer Stress
-
Vision Specialists of BirminghamSaint Joseph Mercy Health SystemAbgeschlossenBinokulare Sehstörung | Vertikale HeterophorieVereinigte Staaten
-
University of ChicagoNational Institute of Mental Health (NIMH)Noch keine RekrutierungHIV | Finanzieller Stress