Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Eficácia comparativa e custo-efetividade da terapia manual Chuna para dor cervical crônica

31 de julho de 2019 atualizado por: In-Hyuk Ha, KMD, Jaseng Medical Foundation

Eficácia comparativa e custo-efetividade da terapia manual Chuna para dor cervical crônica: um estudo controlado randomizado multicêntrico

Um estudo controlado randomizado multicêntrico avaliando a eficácia comparativa e custo-efetividade da terapia manual Chuna para dor cervical crônica

Visão geral do estudo

Status

Status

Indica o status de recrutamento atual ou o status de acesso expandido.
Concluído

Condições

Condições

A doença, distúrbio, síndrome, doença ou lesão que está sendo estudada. Em ClinicalTrials.gov, as condições também podem incluir outros problemas relacionados à saúde, como expectativa de vida, qualidade de vida e riscos à saúde.

Intervenção / Tratamento

Intervenção / Tratamento

Um processo ou ação que é o foco de um estudo clínico. As intervenções incluem medicamentos, dispositivos médicos, procedimentos, vacinas e outros produtos em fase de investigação ou já disponíveis. As intervenções também podem incluir abordagens não invasivas, como educação ou modificação da dieta e exercícios.

Descrição detalhada

Um estudo multicêntrico randomizado, controlado, paralelo e avaliador-cego será conduzido para avaliar a eficácia clínica comparativa e custo-efetividade da terapia manual Chuna para pacientes com dor cervical crônica em comparação com os cuidados usuais avaliados usando dor, incapacidade funcional, problemas relacionados à saúde qualidade de vida, avaliação econômica e medidas de segurança.

Tipo de estudo

Tipo de estudo

Descreve a natureza de um estudo clínico. Os tipos de estudo incluem estudos intervencionais (também chamados de ensaios clínicos), estudos observacionais (incluindo registros de pacientes) e acesso expandido.
Intervencional

Inscrição (Real)

Inscrição

O número de participantes em um estudo clínico. A inscrição "antecipada" é o número alvo de participantes que os pesquisadores precisam para o estudo.
108

Estágio

Estágio

A etapa de um ensaio clínico que estuda um medicamento ou produto biológico, com base nas definições desenvolvidas pela Food and Drug Administration (FDA) dos EUA. A fase é baseada no objetivo do estudo, no número de participantes e em outras características. Existem cinco fases: Fase Inicial 1 (anteriormente listada como Fase 0), Fase 1, Fase 2, Fase 3 e Fase 4. Não Aplicável é usado para descrever ensaios sem fases definidas pela FDA, incluindo ensaios de dispositivos ou intervenções comportamentais.
  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

  • Republica da Coréia
      • Busan, Republica da Coréia
        • Haeundae Jaseng Hospital of Korean Medicine
      • Daejeon, Republica da Coréia
        • Daejeon Jaseng Hospital of Korean Medicine
      • Seoul, Republica da Coréia, 06110
        • Jaseng Hospital of Korean Medicine
      • Seoul, Republica da Coréia
        • Kyung Hee University Oriental Medicine Hospital at Gangdong
    • Gyeonggi
      • Bucheon, Gyeonggi, Republica da Coréia
        • Bucheon Jaseng Hospital of Korean Medicine

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Critérios de elegibilidade

Os principais requisitos que as pessoas que desejam participar de um estudo clínico devem atender ou as características que devem ter. Os critérios de elegibilidade consistem em critérios de inclusão (que são necessários para que uma pessoa participe do estudo) e critérios de exclusão (que impedem uma pessoa de participar). Tipos de critérios de elegibilidade incluem se um estudo aceita voluntários saudáveis, tem requisitos de idade ou faixa etária ou é limitado por sexo.

Idades elegíveis para estudo

19 anos a 60 anos (ADULTO)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes com dor cervical crônica (com duração da dor de 3 meses ou mais)
  • Pacientes com escala de classificação numérica (NRS) de dor radicular ≤ dor cervical em pacientes com dor cervical com ou sem radiculopatia
  • Pacientes com NRS de dor no pescoço ≥5 durante os 3 dias
  • Pacientes que concordaram em participar do estudo e forneceram consentimento informado por escrito

Critério de exclusão:

  • Doentes diagnosticados com patologia(s) grave(s) que podem causar dor no pescoço (p. metástase espinhal de tumor(es), fratura aguda, luxação espinhal)
  • Pacientes com história de cirurgia no pescoço
  • Pacientes com outras doenças crônicas que possam interferir no efeito do tratamento, segurança ou interpretação dos resultados (por exemplo, insuficiência renal crônica, complicações da artéria vertebral, artrite reumatóide, síndrome de Down)
  • Pacientes com déficit neurológico progressivo ou sintomas neurológicos graves, como lesão da medula espinhal
  • Pacientes com doença mental grave
  • Pacientes atualmente tomando esteróides, imunossupressores, remédios para doenças mentais ou outros medicamentos que possam interferir nos resultados do estudo
  • Pacientes que receberam terapia manual Chuna ou fisioterapia, medicamentos como anti-inflamatórios não esteróides (AINEs) ou tratamento(s) que podem influenciar a dor na última semana
  • Pacientes grávidas ou pacientes com planos de gravidez
  • Pacientes que participam de outros estudos clínicos ou considerados inadequados pelos pesquisadores

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: TRATAMENTO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: SOLTEIRO

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço

Grupo de Participantes / Braço

Um grupo ou subgrupo de participantes em um estudo clínico que recebe uma intervenção/tratamento específico, ou nenhuma intervenção, de acordo com o protocolo do estudo.
Intervenção / Tratamento

Intervenção / Tratamento

Um processo ou ação que é o foco de um estudo clínico. As intervenções incluem medicamentos, dispositivos médicos, procedimentos, vacinas e outros produtos em fase de investigação ou já disponíveis. As intervenções também podem incluir abordagens não invasivas, como educação ou modificação da dieta e exercícios.
EXPERIMENTAL: Terapia manual chuna
O grupo de terapia manual Chuna receberá apenas a terapia manual Chuna. A terapia manual Chuna empregará um plano de tratamento semi-padronizado da terapia manual Chuna através da seleção da técnica Chuna com base no julgamento médico das técnicas da Medicina Chuna (Sociedade Coreana de Medicina Manual Chuna para Coluna e Nervos: Medicina Chuna: Seul: Manual da Sociedade Coreana de Chuna Medicine for Spine & Nerves; 2017) e medicina manipulativa osteopática. As técnicas de Chuna empregadas neste estudo são divididas em técnicas da região cervical, torácica e da caixa torácica, lombar, pélvica, sacral, púbica e da área da articulação do quadril. As sessões de terapia manual Chuna serão administradas 2 sessões/semana durante um período de 5 semanas (total de 10 sessões). A duração de 1 sessão de terapia manual Chuna consistirá em aproximadamente 10-20 minutos de diagnóstico e aproximadamente 10 minutos de tratamento.
Procedimento: Terapia manual chuna
Chuna é uma terapia manual coreana que absorveu e incorporou aspectos da medicina manipulativa osteopática. A terapia manual Chuna utiliza técnicas de manipulação da coluna vertebral para mobilização articular, incluindo impulsos de alta velocidade e baixa amplitude nas articulações ligeiramente além da amplitude passiva de movimento e força suave nas articulações dentro da amplitude passiva de movimento, energia muscular e técnicas fasciais.
Outros nomes:
  • Manipulação chuna
ACTIVE_COMPARATOR: Cuidados usuais
O grupo de cuidados habituais receberá apenas os cuidados habituais. Os cuidados habituais serão limitados a fisioterapia e medicação convencional neste estudo. Os cuidados habituais serão fornecidos com referência a uma lista de tratamentos usados ​​com mais frequência em pacientes com dor no pescoço a partir das estatísticas de 2014 da Korean Health Insurance Review and Assessment (HIRA). A frequência e os tipos de fisioterapia usados ​​serão registrados em um formulário de relatório de caso eletrônico separado para fins de ocultação do avaliador de resultados.
Medicamento: Medicação convencional
Medicamentos convencionais serão prescritos em um método pragmático e adaptado individualmente com referência aos tratamentos usados ​​com mais frequência em pacientes com diagnóstico primário de grupo de entorse/tensão cervical, distúrbio do disco cervical com grupo de radiculopatia ou cervicalgia de acordo com a Revisão e Avaliação do Seguro de Saúde Coreano (HIRA) Estatísticas de 2014.
Outros nomes:
  • Drogas convencionais
  • Medicina convencional
Procedimento: Fisioterapia
A fisioterapia será prescrita em um método pragmático e adaptado individualmente com referência aos tratamentos usados ​​com mais frequência em pacientes com diagnóstico primário de grupo de entorse/tensão cervical, distúrbio do disco cervical com grupo de radiculopatia ou cervicalgia de acordo com a revisão e avaliação do seguro de saúde coreano (HIRA) estatísticas de 2014.
Outros nomes:
  • Fisioterapia

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medidas de resultados primários

No protocolo de um estudo clínico, a medida de resultado planejada que é a mais importante para avaliar o efeito de uma intervenção/tratamento. A maioria dos estudos clínicos tem uma medida de desfecho primário, mas alguns têm mais de uma.
Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Diferença entre a escala visual analógica (VAS) de dor no pescoço nos últimos 3 dias em 5 semanas pós-basal e basal
Prazo: Semana 5 pós-linha de base (triagem)
O VAS usa uma linha de 10 cm rotulada em cada extremidade com âncoras de escala. Na medição da dor usando VAS, os pacientes são solicitados a marcar um ponto que representa sua dor entre as âncoras de 'sem dor' e 'pior dor possível' (rótulos podem variar de acordo com o estudo). As pontuações são registradas em milímetros com um intervalo total de 0-100 milímetros.
Semana 5 pós-linha de base (triagem)

Medidas de resultados secundários

Medidas de resultados secundários

No protocolo de um estudo clínico, uma medida de resultado planejada que não é tão importante quanto a medida de resultado primária para avaliar o efeito de uma intervenção, mas ainda é de interesse. A maioria dos estudos clínicos tem mais de uma medida de desfecho secundário.
Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Diferença entre a escala visual analógica (VAS) de dor irradiada no braço nos últimos 3 dias em cada ponto temporal e linha de base, respectivamente
Prazo: Semana 1, 2, 3, 4, 5, 6 pós-linha de base (triagem)
O VAS usa uma linha de 10 cm rotulada em cada extremidade com âncoras de escala. Na medição da dor usando VAS, os pacientes são solicitados a marcar um ponto que representa sua dor entre as âncoras de 'sem dor' e 'pior dor possível' (rótulos podem variar de acordo com o estudo). As pontuações são registradas em milímetros com um intervalo total de 0-100 milímetros.
Semana 1, 2, 3, 4, 5, 6 pós-linha de base (triagem)
Diferença entre a escala de classificação numérica (NRS) de dor no pescoço nos últimos 3 dias em cada ponto de tempo e linha de base, respectivamente
Prazo: Semana 1, 2, 3, 4, 5, 6, Mês 3, 6, 9, 12 pós-linha de base (triagem)
Na medição da dor usando NRS, os pacientes são solicitados a classificar sua dor selecionando um número de 0 a 10 que melhor representa a gravidade da dor entre as âncoras de 0, que indica 'sem dor' e 10, que indica 'pior dor possível'.
Semana 1, 2, 3, 4, 5, 6, Mês 3, 6, 9, 12 pós-linha de base (triagem)
Diferença entre a escala de classificação numérica (NRS) de dor irradiada no braço nos últimos 3 dias em cada ponto de tempo e linha de base, respectivamente
Prazo: Semana 1, 2, 3, 4, 5, 6, Mês 3, 6, 9, 12 pós-linha de base (triagem)
Na medição da dor usando NRS, os pacientes são solicitados a classificar sua dor selecionando um número de 0 a 10 que melhor representa a gravidade da dor entre as âncoras de 0, que indica 'sem dor' e 10, que indica 'pior dor possível'.
Semana 1, 2, 3, 4, 5, 6, Mês 3, 6, 9, 12 pós-linha de base (triagem)
Diferença entre o Índice de Incapacidade do Pescoço (NDI) em cada ponto de tempo e linha de base, respectivamente
Prazo: Semana 1, 6, Mês 3, 6, 9, 12 pós-linha de base (triagem)
O NDI avalia o comprometimento funcional e é um questionário de 10 itens desenvolvido para avaliar o nível de incapacidade devido à dor no pescoço. Cada item é classificado em 6 níveis, cada um representando uma pontuação de 0-5. Pontuações mais altas indicam maior limitação em relação à cervicalgia.
Semana 1, 6, Mês 3, 6, 9, 12 pós-linha de base (triagem)
Diferença entre o Northwick Park Neck Pain Questionnaire (NPQ) em cada ponto de tempo e linha de base, respectivamente
Prazo: Semana 1, 6, Mês 3, 6, 9, 12 pós-linha de base (triagem)
O NPQ avalia o comprometimento funcional nos últimos 3 dias neste estudo e é um resultado relatado pelo paciente de dor subjetiva no pescoço e redução da dor. O NPQ é um questionário de 9 itens desenvolvido para avaliar o nível de incapacidade devido à dor cervical. Cada item é classificado em 5 níveis, cada um representando uma pontuação de 0-4. Pontuações mais altas indicam maior limitação em relação à cervicalgia.
Semana 1, 6, Mês 3, 6, 9, 12 pós-linha de base (triagem)
Impressão Global de Mudança do Paciente (PGIC)
Prazo: Semana 6, Mês 3, 6, 9, 12 pós-linha de base (triagem)
O PGIC classifica o nível de melhora subjetiva em 7 níveis (1, muito melhor; 2, muito melhor; 3, pouco melhorado; 4, sem mudança; 5, um pouco pior; 6, muito pior; e 7, muito pior).
Semana 6, Mês 3, 6, 9, 12 pós-linha de base (triagem)
Exame físico
Prazo: Semana 1, 6 pós-linha de base (triagem)
A dor ao movimento na amplitude de movimento cervical (ADM) será avaliada.
Semana 1, 6 pós-linha de base (triagem)
Diferença entre a versão de 5 níveis do EuroQol-5 Dimension (EQ-5D-5L) em cada ponto de tempo e linha de base, respectivamente
Prazo: Semana 1, 6, Mês 3, 6, 9, 12 pós-linha de base (triagem)
O EQ-5D é uma ferramenta desenvolvida para avaliação da qualidade de vida relacionada à saúde (QVRS), amplamente utilizada no setor de saúde. As pontuações variam de -1, 'saúde pior que a morte' a 1, 'saúde perfeita'. EQ-5D-5L tem 5 dimensões que cobrem o estado atual de saúde e funcionalidade: mobilidade (M), autocuidado (SC), atividades habituais (UA), dor/desconforto (PD) e ansiedade/depressão (AD), a serem avaliados de 5 notas (1, nenhum problema; 2, problema leve; 3, algum/moderado problema; 4, problema grave; 5, problema extremo).
Semana 1, 6, Mês 3, 6, 9, 12 pós-linha de base (triagem)
Diferença entre a Escala Analógica Visual EuroQol (EQ-VAS) em cada ponto de tempo e linha de base, respectivamente
Prazo: Semana 1, 6 pós-linha de base (triagem)
EQ-VAS usa uma linha vertical de 10 cm rotulada em cada extremidade com âncoras de escala. O EQ-VAS é usado para indicar o estado de saúde do paciente e os pacientes são solicitados a marcar um ponto que representa seu estado de saúde entre as âncoras de 'pior estado de saúde' e 'melhor estado de saúde imaginável'. As pontuações são registradas em milímetros com um intervalo total de 0-100 milímetros.
Semana 1, 6 pós-linha de base (triagem)
Diferença entre o Short Form Health Survey 12 (SF-12) em cada ponto de tempo e linha de base, respectivamente
Prazo: Semana 1, 6, Mês 3, 6, 9, 12 pós-linha de base (triagem)
SF-12 é uma versão simplificada do SF-36. O SF-12 avalia a qualidade de vida relacionada à saúde (QVRS) em 8 domínios com 1-2 itens por domínio: funcionamento físico, aspecto físico, dor corporal, saúde geral, vitalidade, funcionamento social, aspecto emocional e saúde mental. Pontuações mais altas indicam melhor QVRS.
Semana 1, 6, Mês 3, 6, 9, 12 pós-linha de base (triagem)
Avaliação econômica (custos médicos)
Prazo: Semana 1, 6, Mês 3, 6, 9, 12 pós-linha de base (triagem)
A avaliação econômica dos custos médicos será realizada para avaliar o custo-efetividade dos 2 grupos.
Semana 1, 6, Mês 3, 6, 9, 12 pós-linha de base (triagem)
Avaliação econômica (custos relacionados ao tempo)
Prazo: Semana 2 pós-linha de base (triagem)
A avaliação econômica dos custos relacionados ao tempo será realizada para avaliar o custo-efetividade dos 2 grupos.
Semana 2 pós-linha de base (triagem)
Avaliação econômica (custos de perda de produtividade)
Prazo: Semana 1, 2, 3, 4, 5, 6, Mês 3, 6, 9, 12 pós-linha de base (triagem)
A avaliação econômica dos custos de perda de produtividade será realizada para avaliar o custo-efetividade dos 2 grupos.
Semana 1, 2, 3, 4, 5, 6, Mês 3, 6, 9, 12 pós-linha de base (triagem)
Questionário de Credibilidade e Expectativa
Prazo: Semana 1 pós-linha de base (triagem)
O questionário de credibilidade e expectativa será usado para avaliar a expectativa de tratamento em uma escala Likert de 9 pontos. Os participantes serão solicitados a selecionar uma resposta para as seguintes perguntas em sua primeira visita da Semana 1 (1='nada'; e 5='um pouco'; a 9='muito'): "Quanto você espera esse tratamento aliviará seus sintomas durante o período do estudo?"
Semana 1 pós-linha de base (triagem)
Consumo de Drogas
Prazo: Semana 1, 2, 3, 4, 5, 6, Mês 3, 6, 9, 12 pós-linha de base (triagem)
Tipo de medicamento e dose de prescrição de medicamento ou remédio de resgate (acetaminofeno) e tipo e frequência de outros tratamentos (ex. fisioterapia, injeções) serão registrados.
Semana 1, 2, 3, 4, 5, 6, Mês 3, 6, 9, 12 pós-linha de base (triagem)
Eventos adversos
Prazo: Semana 1, 2, 3, 4, 5, 6, Mês 3, 6, 9, 12 pós-linha de base (triagem) (todas as visitas)
Os médicos monitorarão e registrarão qualquer reação inesperada ou não intencional do paciente ao Chuna ou aos cuidados habituais em cada visita. Os eventos adversos (EAs) associados ao Chuna incluirão, mas não se limitarão a, AEs antecipados de relatórios anteriores de terapia manual e permanecerão abertos a todas as possibilidades, levando em consideração outros AEs potenciais e desconhecidos.
Semana 1, 2, 3, 4, 5, 6, Mês 3, 6, 9, 12 pós-linha de base (triagem) (todas as visitas)

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Patrocinador

A organização ou pessoa que inicia o estudo e que tem autoridade e controle sobre o estudo.
Jaseng Medical Foundation

Colaboradores

Colaboradores

Uma organização diferente do patrocinador que fornece suporte para um estudo clínico. Esse apoio pode incluir atividades relacionadas a financiamento, projeto, implementação, análise de dados ou relatórios.
Michigan State University
Kyung Hee University Hospital at Gangdong

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (REAL)

Início do estudo

A data real em que o primeiro participante foi inscrito em um estudo clínico. A data de início do estudo "antecipada" é a data que os pesquisadores acham que será a data de início do estudo.
18 de outubro de 2017

Conclusão Primária (REAL)

Conclusão Primária

A data em que o último participante de um estudo clínico foi examinado ou recebeu uma intervenção para coletar dados finais para a medida de resultado primário. Se o estudo clínico terminou de acordo com o protocolo ou foi encerrado, não afeta esta data. Para estudos clínicos com mais de uma medida de resultado primário com diferentes datas de conclusão, este termo refere-se à data em que a coleta de dados é concluída para todas as medidas de resultado primário. A data de conclusão primária "antecipada" é a data que os pesquisadores acham que será a data de conclusão primária do estudo.
1 de agosto de 2018

Conclusão do estudo (REAL)

Conclusão do estudo

A data em que o último participante de um estudo clínico foi examinado ou recebeu uma intervenção/tratamento para coletar dados finais para as medidas de resultado primário, medidas de resultado secundário e eventos adversos (ou seja, a última visita do último participante). A data "prevista" de conclusão do estudo é a data que os pesquisadores acham que será a data de conclusão do estudo.
28 de junho de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

Enviado pela primeira vez

A data em que o patrocinador ou investigador do estudo enviou pela primeira vez um registro do estudo para ClinicalTrials.gov. Normalmente, há um atraso de alguns dias entre a primeira data de envio e a disponibilidade do registro em ClinicalTrials.gov (a primeira data publicada).
23 de setembro de 2017

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

A data em que o patrocinador ou investigador do estudo envia pela primeira vez um registro do estudo que seja consistente com os critérios de revisão do controle de qualidade (QC) da National Library of Medicine (NLM). O patrocinador ou investigador pode precisar revisar e enviar um registro de estudo uma ou mais vezes antes que os critérios de revisão de QC do NLM sejam atendidos. É responsabilidade do patrocinador ou investigador garantir que o registro do estudo seja consistente com os critérios de revisão do NLM QC.
23 de setembro de 2017

Primeira postagem (REAL)

Primeira postagem

A data em que o registro do estudo foi disponibilizado pela primeira vez em ClinicalTrials.gov após a conclusão da revisão do controle de qualidade (QC) da National Library of Medicine (NLM). Normalmente, há um atraso de alguns dias entre a data em que o patrocinador ou investigador do estudo enviou o registro do estudo e a primeira data publicada.
27 de setembro de 2017

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

Última Atualização Postada

A data mais recente em que as alterações em um registro de estudo foram disponibilizadas em ClinicalTrials.gov. Pode haver um atraso entre o momento em que as alterações foram enviadas ao ClinicalTrials.gov pelo patrocinador ou investigador do estudo (a última data de envio de atualização) e a data de publicação da última atualização.
2 de agosto de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

A data mais recente em que o patrocinador ou investigador do estudo enviou alterações em um registro do estudo que são consistentes com os critérios de revisão do controle de qualidade (QC) da National Library of Medicine (NLM). É responsabilidade do patrocinador ou investigador garantir que o registro do estudo seja consistente com os critérios de revisão do NLM QC.
31 de julho de 2019

Última verificação

Última verificação

A data mais recente em que o patrocinador ou investigador do estudo confirmou as informações sobre um estudo clínico no ClinicalTrials.gov como precisas e atuais. Se um estudo com status de recrutamento de recrutamento; ainda não está recrutando; ou ativo, não recrutando não foi confirmado nos últimos 2 anos, o status de recrutamento do estudo é mostrado como desconhecido.
1 de julho de 2019

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

Outros números de identificação do estudo

Identificadores ou números de identificação diferentes do número NCT que são atribuídos a um estudo clínico pelo patrocinador, financiadores ou outros do estudo. Esses números podem incluir identificadores exclusivos de outros registros de ensaios e números de concessão do National Institutes of Health.
  • JS-CT-2016-14

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Terapia manual chuna

Pesquisar ensaios semelhantes

Patrocinadores e Colaboradores

Condições médicas

Intervenções de drogas

Condições

Doenças Raras

Intervenções de drogas

Suplementos Alimentares

Patrocinador / Colaboradores

Localizações

Configurações de cookies

Usamos cookies para garantir que oferecemos a melhor experiência em nosso site. Para obter mais detalhes, leia com atenção nossa Política de Privacidade e Cookies. ...>>>Você pode alterar suas preferências ou retirar seu consentimento a qualquer momento, excluindo os cookies do seu site ou computador, conforme descrito na política. Aceite-o e escolha suas preferências marcando as caixas correspondentes na seção "Gerenciar configurações" abaixo. Leia atentamente nossos Termos de Serviço antes de continuar a usar qualquer parte deste site.
«Gerenciar configurações