Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Segurança do Apego como Mediador e Moderador do Resultado na Depressão Maior

2 de dezembro de 2011 atualizado por: Carolina McBride, Centre for Addiction and Mental Health

Segurança do apego como mediador e moderador do resultado na depressão maior após terapia interpessoal e terapia cognitivo-comportamental

Neste estudo, o foco está na segurança do apego de um indivíduo e sua relação com o resultado do tratamento na Depressão Maior. O apego adulto reflete como a pessoa busca proximidade psicológica e física com outras pessoas para segurança e proteção em momentos de estresse. Os pesquisadores geralmente definem quatro tipos de segurança de apego: um seguro e três inseguros (preocupado, desconsiderado e com medo). Adultos com Transtorno Depressivo Maior (MDD) serão designados aleatoriamente para Psicoterapia Interpessoal (IPT) ou Terapia Comportamental Cognitiva (CBT). A expectativa é que adultos com estilos de apego evitativo respondam melhor à TCC, e adultos com estilos de apego preocupados respondam melhor ao IPT. Além disso, em comparação com a TCC, o resultado no IPT é hipotetizado por estar mais intimamente relacionado à mudança no apego.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

No ritmo atual de aumento, a Depressão Maior será a 2ª condição mais incapacitante do mundo até 2020, atrás das doenças cardíacas. Atualmente, existem vários tratamentos eficazes para a depressão. No entanto, um número significativo de pessoas se recupera parcialmente da depressão após um tratamento ou não se recupera. Por exemplo, entre 30% e 50% dos indivíduos deprimidos que tomam um antidepressivo são parcial ou totalmente resistentes ao tratamento, e mais de ½ dos pacientes em psicoterapia nunca atingem a remissão total. O objetivo do tratamento da depressão maior deve ser sempre a remissão completa. Não alcançar a remissão total da depressão é problemático, pois os sintomas persistentes são um poderoso preditor de recaída.

Um problema pode estar no tipo de tratamento que é oferecido ao indivíduo. Sabemos pouco sobre quais clientes se beneficiam de quais tipos de tratamentos e quais clientes se saem mal. Um indivíduo pode responder melhor a um tipo de tratamento, enquanto outro indivíduo pode responder melhor a outro tipo de tratamento. A identificação precisa de como as características de um indivíduo interagem com o tipo de tratamento oferecido nos ajudará a direcionar os pacientes ao tratamento mais adequado para eles, para que possamos otimizar o resultado.

Uma característica que pode estar relacionada ao resultado do tratamento é a segurança do apego adulto. O apego adulto reflete como alguém busca proximidade psicológica e física com os outros para segurança e proteção em momentos de estresse. Os pesquisadores geralmente definem quatro tipos de segurança de apego: um seguro e três inseguros (preocupado, desconsiderado e com medo). Os adultos seguros têm um bom senso de auto-estima e se sentem confortáveis ​​com a intimidade. Adultos preocupados têm um desejo exagerado de proximidade e uma preocupação maior com a rejeição. Os adultos que dispensam negam o valor dos relacionamentos íntimos e, em vez disso, valorizam a autoconfiança. Finalmente, os adultos medrosos têm um senso muito negativo de si mesmos e evitam a intimidade porque temem a rejeição. O apego seguro tem sido associado a relacionamentos interpessoais positivos e à saúde psicológica, e o apego inseguro tem sido associado a sofrimento psicológico geral.

Neste estudo, concentro-me na segurança do apego e sua relação com o resultado do tratamento. Adultos com Transtorno Depressivo Maior (MDD) serão designados aleatoriamente para Psicoterapia Interpessoal (IPT) ou Terapia Comportamental Cognitiva (CBT). A expectativa é que adultos com estilos de apego evitativo respondam melhor à TCC, e adultos com estilos de apego preocupados respondam melhor ao IPT. Além disso, em comparação com a TCC, o resultado no IPT é hipotetizado por estar mais intimamente relacionado à mudança no apego.

O poder deste estudo reside na integração considerada de três questões importantes na vanguarda da saúde mental hoje: MDD, apego e tratamento. O TDM é uma das principais causas de incapacidade em todo o mundo e teoricamente e empiricamente relacionado ao apego. A teoria do apego é um paradigma primário nas literaturas desenvolvimentista, social/personalidade e clínica, e forma a base teórica para o IPT. O IPT e o CBT, embora bem-sucedidos até certo ponto, falham ou falham parcialmente em muitos casos. O resultado bem-sucedido no IPT depende da melhora bem-sucedida das representações de apego do paciente; este não é o caso da TCC, onde a mudança na depressão está associada à mudança na cognição. O fato de esses tratamentos representarem abordagens contrastantes no contexto do apego nos oferece uma oportunidade única de investigar as relações entre o apego e o resultado do tratamento para dois tratamentos distintos e investigar se a segurança do apego de um indivíduo interage com o tipo de tratamento oferecido para produzir uma melhor resposta para um tipo de tratamento versus outro. Esta pesquisa pode ter um grande impacto na adaptação do tratamento às características do paciente para otimizar o tratamento da depressão maior.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

134

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Canadá, M5T 1R8
        • Centre for Addiction and Mental Health

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • 18 anos ou mais
  • atendem aos critérios para o diagnóstico de TDM do DSM-IV com base na Entrevista Estruturada para DSM-IV, transtornos do Eixo I (SCID-I; First et al., 1995)
  • pontuação > 16 no HRSD de 17 itens (Hamilton, 1960).

Critério de exclusão:

  • Transtorno bipolar
  • Transtorno esquizoafetivo
  • Esquizofrenia
  • Abuso de substâncias
  • Transtorno de Personalidade Borderline ou Antissocial
  • Síndrome Cerebral Orgânica
  • ECT nos últimos 6 meses
  • doença médica ativa concomitante

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Outro: 1
Reenquadrando e compreendendo as cognições da depressão
Outro: 2
Psicoterapia estabelecida para a depressão

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
HAMD
Prazo: linha de base e conclusão
linha de base e conclusão
BDI
Prazo: linha de base e conclusão
linha de base e conclusão

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Carolina McBride, PhD, Centre for Addiction and Mental Health

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de agosto de 2006

Conclusão Primária (Real)

1 de fevereiro de 2010

Conclusão do estudo (Real)

1 de março de 2010

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

13 de abril de 2007

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

13 de abril de 2007

Primeira postagem (Estimativa)

17 de abril de 2007

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

6 de dezembro de 2011

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

2 de dezembro de 2011

Última verificação

1 de dezembro de 2011

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Depressão Maior

Ensaios clínicos em Terapia Cognitiva Comportamental

3
Se inscrever