Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

O estudo Marigot Osteoarthritis Nutritional Intervention (MOANi) (MOANi)

4 de abril de 2017 atualizado por: University College Dublin

Investigando o potencial do suplemento nutricional de Marigot para melhorar os sintomas e a função física em pessoas com osteoartrite de joelho leve a moderada (KOA) versus o atual líder de mercado (sulfato de glucosamina)

O objetivo do estudo é testar 30 indivíduos com osteoartrite leve a moderada da articulação do joelho para investigar se a combinação de Aquamin (um multimineral marinho rico em cálcio) e um extrato de casca de pinheiro rico em polifenóis (Enzogenol), quando tomado como um suplemento alimentar por 3 meses tem benefícios comparáveis ​​ou superiores ao sulfato de glucosamina em pacientes com osteoartrite dolorosa do joelho (KOA). Daqui em diante nos referimos ao produto combinado Aquamin como Aquamin-plus. A principal medida de resultado é a redução da dor.

O fornecimento de dados que demonstrem a equivalência ou superioridade preliminar às opções não farmacêuticas atuais, como a glucosamina, ampliará a escolha do consumidor e fornecerá a eles uma opção apoiada pela ciência, e não apenas pelo marketing.

A hipótese do estudo é que o consumo de Aquamin-plus terá efeitos comparáveis ​​na redução da dor em indivíduos com Articulação do Joelho OA à glucosamina.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Este projeto será um estudo duplo-cego, randomizado e controlado (piloto) que investigará se a combinação de Aquamin (um multimineral marinho rico em cálcio) e um extrato de casca de pinheiro rico em polifenóis (Enzogenol), quando tomado como um suplemento alimentar por 3 meses (12 semanas) tem benefícios comparáveis ​​ou superiores ao sulfato de glucosamina em pacientes com osteoartrite dolorosa do joelho (KOA). Daqui em diante nos referimos ao produto combinado Aquamin como Aquamin-plus. A principal medida de resultado é a redução da dor (índice WOMAC) e melhora da função física (6MWD e TUG).

A hipótese do estudo é que o consumo de Aquamin-plus por um período de 3 meses terá efeitos comparáveis ​​ou superiores ao sulfato de glucosamina na redução da dor e melhora da função física em indivíduos com OAJ.

De acordo com a Food and Drug Administration et al. a osteoartrite (OA) pode ser definida como uma doença ou condição grave porque, entre outros aspectos, está "...associada a morbidade que tem impacto substancial no funcionamento do dia-a-dia..." . Além disso, a atual definição de OA da Osteoarthritis Research Society International (OARSI) foi proposta como: "OA é um distúrbio envolvendo articulações móveis caracterizado por estresse celular e degradação da matriz extracelular iniciada por micro e macro lesões que ativam respostas de reparo desadaptativas, incluindo pro - vias inflamatórias da imunidade inata. A doença se manifesta primeiro como um desarranjo molecular (metabolismo anormal do tecido articular) seguido por desarranjos anatômicos e/ou fisiológicos (caracterizados por degradação da cartilagem, remodelação óssea, formação de osteófitos, inflamação articular e perda da função articular normal), que podem culminar em doença "

A condição pode ser caracterizada como um ramo da doença reumática que é uma condição progressiva das articulações sinoviais e é causada pela falha de uma articulação em reparar o dano seguinte. Esse dano pode ter sido causado por estresse devido a uma anormalidade na cartilagem articular, osso subcondral, ligamentos, meniscos, músculos periarticulares, nervos periféricos ou sinóvia. A falha desses processos biológicos normais leva à quebra da cartilagem e do osso e é caracterizada por sintomas de dor, rigidez, incapacidade funcional e pode levar a efeitos negativos na fadiga, humor, sono e qualidade de vida geral. A OA tem a maior frequência de todas as doenças reumáticas e é uma das doenças crônicas mais prevalentes nos dias modernos. De acordo com o estudo Global Burden of Disease (GBD), o envelhecimento progressivo da população pode tornar a OA a nona causa de anos de vida ajustados por incapacidade (DALYs) nos países desenvolvidos até o ano de 2020, com a KOA respondendo por 83% do total de OA fardo.

As investigações sobre a hereditariedade da OA identificaram alguns resultados interessantes. Em uma coorte britânica de gêmeos, a contribuição genética para quadril e OAJ definidos radiograficamente foi estimada em 39-65% em mulheres com estudos de gêmeos dinamarqueses encontrando variação semelhante em artroplastia de quadril devido a OA (47%), mas apenas 18% para artroplastia de joelho devido para OA. No entanto, dados mais recentes de uma coorte maior (n = 9.058) mostraram uma herdabilidade de 73% e 45% na artroplastia de quadril e joelho, respectivamente. Curiosamente, identificaram que, embora a artroplastia associada à OA do quadril permaneça altamente hereditária, independentemente dos fatores ambientais, enquanto o componente genético da OAJ (para artroplastia) foi significativamente modificável com o aumento do IMC. Esses dados mostram a necessidade de intervenções clínicas com foco na OAJ sintomática, principalmente considerando o aumento exponencial do IMC e da obesidade no mundo ocidental.

Dados do Irish Longitudinal Study on Aging (TILDA) mostram que aproximadamente 13% (mulheres-17,3%, homens-9,4%; auto-relatado) de residência irlandesa com mais de 50 anos sofrem de OA sintomática, com 19,2% daqueles relatando OAJ sintomática. Estes são semelhantes aos dados da Arthritis Research UK, mostrando uma prevalência de 18% de pacientes que visitam um clínico geral apresentando sintomas de OAJ. Além disso, estima-se que essas taxas de incidência relatadas aumentem em conjunto com a idade da população (Arthritis Research UK, 2013). Na verdade, a prevalência de KOA nos EUA é de 25% e aumenta 2% a cada ano, provavelmente devido ao envelhecimento da população (como no Reino Unido) e ao aumento da taxa de obesidade, com um risco vitalício de KOA sintomático de até 60,5%. em indivíduos obesos.

A dor articular é a queixa mais comum entre aqueles que procuram atendimento médico para OA e como resultado da dor OA 80% dos indivíduos com algum grau de limitação de movimento, 25% não podem realizar atividades importantes da vida diária e 11% dos adultos com OAJ precisa de ajuda com cuidados pessoais. Consequentemente, a OA pode levar a efeitos negativos na qualidade de vida, humor, fadiga e sono. Curiosamente, o sono ruim ocorre em aproximadamente 70% dos idosos com OA e está relacionado à fadiga, que por sua vez está associada a um maior risco de queda em idosos e identifica a fadiga como uma preocupação adicional, além da instabilidade articular, de quedas. complicações relacionadas.

A OA é uma condição progressiva sem cura, no entanto existem tratamentos destinados a reduzir os sintomas e retardar a progressão da doença. Isso, por sua vez, melhora a mobilidade, a qualidade de vida e leva a uma redução na necessidade de cirurgia de substituição articular a longo prazo e, consequentemente, reduz a demanda de recursos de saúde. Os anti-inflamatórios não esteróides (AINE) são a abordagem tradicional para o tratamento clínico dos sintomas leves a moderados da OA, no entanto, os AINEs têm sido associados a efeitos colaterais potencialmente prejudiciais, como complicações gastrointestinais, distúrbios renais e eventos cardiovasculares. Portanto, alternativas não farmacêuticas foram desenvolvidas, como compostos de glucosamina, no entanto, a eficácia relatada para reduzir os sintomas da OA varia. No entanto, embora os compostos de glucosamina tenham um risco menor de efeitos adversos em comparação com os AINEs e outros medicamentos sintomáticos de ação lenta para OA (SYSADOA), os compostos de glucosamina apresentam maior risco de efeitos colaterais adversos do que o placebo e, portanto, alternativas devem ser procuradas. Além de possíveis efeitos adversos à saúde, os AINEs e SYASDOAs são caros e afetam muito a saúde socioeconômica dos pacientes com OA. Uma meta-análise recente da OA generalizada global mostrou que os custos incrementais individuais com saúde variam de € 705 a € 19.715 e concluiu que o custo social da OA pode estar entre 0,25% e 0,50% do PIB de um país. Mais especificamente, o custo individual da KOA (tanto de saúde social como privada) pode variar entre 528€ e 11293€ dependendo da gravidade. De fato, Hunter et al. recentemente pediu uma ação urgente para focar a atenção nas oportunidades para reduzir o ônus individual e socioeconômico da OA.

A suplementação de glucosamina para o tratamento de OA e fenótipos relacionados à OA se estende por muitas décadas, com a primeira patente (ao conhecimento dos autores) preenchida em 1969 e pesquisas sobre glucosamina derivada de humanos publicadas muito antes. A menção identificável mais antiga (que seja do conhecimento dos autores) de Aqumin é do final dos anos 90 com uma patente, contendo Aqumin, preenchida para consumo humano em 2003, "Suplemento alimentar à base de algas". Portanto, há uma vantagem significativa para a glucosamina no acúmulo de grandes estudos de alta qualidade sobre seus efeitos terapêuticos. No entanto, os poucos pequenos estudos piloto relacionados com os efeitos terapêuticos da suplementação de Aquamin mostram resultados promissores em comparação com as fórmulas de placebo e glucosamina. De fato, para alguns fenótipos importantes de OA, o Aquamin apresenta melhor desempenho, principalmente na redução do uso de AINEs. Embora os mecanismos de ação propostos difiram consideravelmente entre os dois suplementos, a redução inflamatória ocorre por causa de ambos. Atualmente, não houve estudos de longo prazo relacionados à eficácia do Aquamin na redução do declínio estrutural da articulação relacionada à OAJ. declínio estrutural articular e prognóstico de OAJ através da possível redução do dano tecidual articular.

Este projeto será um estudo duplo-cego randomizado de controle cruzado com um tamanho de amostra de 30 participantes (baseado em um cálculo de tamanho de amostra detalhado abaixo). O projeto investigará dois suplementos sobre seus efeitos na dor autorreferida, qualidade de vida, força extensora/flexora do joelho, atividade mioelétrica extensora/flexora do joelho, mobilidade funcional e biomarcadores associados à inflamação. Os participantes serão primeiro avaliados para medições de linha de base das medidas de resultados mencionadas acima. Eles serão alocados aleatoriamente para o grupo A ou B e tomarão o suplemento A ou B por um período de 12 semanas. Depois disso, haverá avaliações de acompanhamento das mesmas medidas de resultado. Isso será seguido por um período de washout de 4 semanas antes da reavaliação das medidas de linha de base de cada sujeito e cada participante alocado o 'outro' suplemento. Após 12 semanas de suplementação, os indivíduos serão testados novamente pela última vez.

Um cálculo a priori do tamanho da amostra indicou que um total de 29 pacientes era necessário para entrar neste estudo cruzado de dois tratamentos para avaliar os resultados primários. A probabilidade é de 80% de que o estudo detecte uma diferença de tratamento em um nível de significância bilateral de 0,05, se a verdadeira diferença entre os tratamentos for de 12.000 unidades. Isso se baseia na suposição de que o desvio padrão dentro do paciente da variável de resposta é 15,62."

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

30

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

Locais de estudo

    • Leinster
      • Dublin, Leinster, Irlanda, D04 V1W8
        • Institue for Sport and Health UCD
        • Contato:
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

53 anos a 68 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

O projeto se concentrará em pacientes com diagnóstico de OAJ leve a moderada (nível 1-3 Kellgren e Lawrence e WOMAC nos dois quartis inferiores), no joelho alvo (Frestedt et al., 2008) e um IMC entre 20 e 30kg/m2.

Critério de exclusão:

[1] artrite reumatoide [2] gota [3] pseudogota [4] doença de Paget [5] distúrbio convulsivo [6] diabetes melito dependente de insulina [7] hipertensão não controlada [8] doença cardiovascular instável [9] doença hepática ou renal ativa [10] câncer ativo e/ou infecção por HIV, envolvido em outro ensaio clínico ou tratamentos experimentais nos últimos 3 meses; grávida, lactante ou em risco de engravidar; injeção de corticosteroide intramuscular/sistêmico em 4 semanas; injeção intra-articular de corticosteroide em até 2 meses; ou injeção interarticular de ácido hialurônico dentro de 4 meses antes da inscrição.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
  • Mascaramento: Quadruplicar

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Sulfato de glucosamina

O sulfato de glucosamina será consumido como suplemento A ou B (ou seja, cego) por um período de 12 semanas. A glucosamina será tomada 2 vezes ao dia com alimentos.

Após 12 semanas de suplementação, os participantes começarão a tomar o suplemento alternativo (Aquamin-plus), após um período de washout não inferior a 1 mês entre os braços de intervenção do estudo.

Aquamin (um multimineral marinho rico em cálcio) - 666,7 mg de hidróxido de magnésio - 66,66 mg de casca de pinheiro - 30 mg de vitamina D3 - 2,5 μg

Dosagem:

4 cápsulas é igual à dose eficaz

O suplemento Sulfato de Glucosamina contém 500mg do ingrediente ativo Sulfato de Glucosamina por porção (uma cápsula).

Dosagem:

4 cápsulas é igual à dose eficaz

Experimental: Aquamin-plus

Aquamin-plus será consumido como suplemento A ou B (ou seja, cego) por um período de 12 semanas. Aquamin-plus será tomado 2 vezes ao dia com alimentos.

Após 12 semanas de suplementação, os participantes começarão a tomar o suplemento alternativo (sulfato de glucosamina), após um período de washout não inferior a 1 mês entre os braços de intervenção do estudo.

Aquamin (um multimineral marinho rico em cálcio) - 666,7 mg de hidróxido de magnésio - 66,66 mg de casca de pinheiro - 30 mg de vitamina D3 - 2,5 μg

Dosagem:

4 cápsulas é igual à dose eficaz

O suplemento Sulfato de Glucosamina contém 500mg do ingrediente ativo Sulfato de Glucosamina por porção (uma cápsula).

Dosagem:

4 cápsulas é igual à dose eficaz

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Dor de KOA autorreferida
Prazo: Linha de base, intervenção intermediária (4 e 8 semanas) pós-intervenção (12 semanas), período pós-washout (16 semanas), intervenção intermediária (20 e 24 semanas) pós-intervenção (28 semanas)
A medida de resultado primário será uma avaliação da dor no joelho dos participantes. Isso será medido usando a subescala validada de dor e função do Western Ontario and McMaster Universities Arthritis Index (WOMAC). Isso permitirá a determinação da comparabilidade, superioridade ou não do Aquamin-plus em comparação com o sulfato de glucosamina na melhora da dor e função do joelho auto-relatadas pelo participante. Mudança da linha de base avaliada.
Linha de base, intervenção intermediária (4 e 8 semanas) pós-intervenção (12 semanas), período pós-washout (16 semanas), intervenção intermediária (20 e 24 semanas) pós-intervenção (28 semanas)

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Questionário de qualidade de vida
Prazo: Os participantes serão avaliados em 4 ocasiões distintas: linha de base, pós-intervenção (12 semanas), período pós-washout (16 semanas), pós-intervenção (28 semanas)
Isso será quantificado pelo EuroQoL-5D. O EuroQoL-5D avaliará os participantes em seus níveis de função em torno da mobilidade, autocuidado, atividades habituais, dor/desconforto, ansiedade/depressão. Mudança da linha de base avaliada.
Os participantes serão avaliados em 4 ocasiões distintas: linha de base, pós-intervenção (12 semanas), período pós-washout (16 semanas), pós-intervenção (28 semanas)
Força dos músculos flexores e extensores do joelho
Prazo: Os participantes serão avaliados em 4 ocasiões distintas: linha de base, pós-intervenção (12 semanas), período pós-washout (16 semanas), pós-intervenção (28 semanas)
A força articular do joelho dos participantes será avaliada por meio de um dinamômetro isocinético (Cybex). Força especificamente isométrica dos músculos quadríceps e isquiotibiais. Mudança da linha de base avaliada.
Os participantes serão avaliados em 4 ocasiões distintas: linha de base, pós-intervenção (12 semanas), período pós-washout (16 semanas), pós-intervenção (28 semanas)
Atividade elétrica dos músculos flexores e extensores do joelho
Prazo: Os participantes serão avaliados em 4 ocasiões distintas: linha de base, pós-intervenção (12 semanas), período pós-washout (16 semanas), pós-intervenção (28 semanas)
A ativação muscular (via eletromiografia) durante a realização do teste isométrico será avaliada para os músculos quadríceps e isquiotibiais. Tanto a atividade muscular agonista quanto a antagonista serão avaliadas e um valor de co-contração será calculado. Mudança da linha de base avaliada.
Os participantes serão avaliados em 4 ocasiões distintas: linha de base, pós-intervenção (12 semanas), período pós-washout (16 semanas), pós-intervenção (28 semanas)
Biomarcadores
Prazo: Os participantes serão avaliados em 4 ocasiões distintas: linha de base, pós-intervenção (12 semanas), período pós-washout (16 semanas), pós-intervenção (28 semanas)
Biomarcadores conhecidos por estarem envolvidos na resposta biológica ao KOA serão avaliados para investigar possíveis efeitos mecanísticos e diferenças de ambas as intervenções. Assim, a fim de investigar esses possíveis parâmetros mecanicistas, inclua a coleta de sangue venoso (10 mL). Mudança da linha de base avaliada.
Os participantes serão avaliados em 4 ocasiões distintas: linha de base, pós-intervenção (12 semanas), período pós-washout (16 semanas), pós-intervenção (28 semanas)
Mobilidade funcional
Prazo: Os participantes serão avaliados em 4 ocasiões distintas: linha de base, pós-intervenção (12 semanas), período pós-washout (16 semanas), pós-intervenção (28 semanas)
Isso será avaliado por meio do Teste de Caminhada de Seis Minutos (6MWT) e do Timed Up and Go Test (TUG). Esses testes indicam níveis de funcionalidade. Mudança da linha de base avaliada.
Os participantes serão avaliados em 4 ocasiões distintas: linha de base, pós-intervenção (12 semanas), período pós-washout (16 semanas), pós-intervenção (28 semanas)
Composição do corpo
Prazo: Os participantes serão avaliados em 4 ocasiões distintas: linha de base, pós-intervenção (12 semanas), período pós-washout (16 semanas), pós-intervenção (28 semanas)
Uma Absortimetria de Raios-X Dule-Energy (DEXA) será usada para avaliar a composição corporal dos participantes. Mudança da linha de base avaliada.
Os participantes serão avaliados em 4 ocasiões distintas: linha de base, pós-intervenção (12 semanas), período pós-washout (16 semanas), pós-intervenção (28 semanas)

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Colaboradores

Investigadores

  • Cadeira de estudo: Giuseppe De Vito, Prof., UCD
  • Investigador principal: Eamonn Delahunt, PhD, UCD
  • Investigador principal: Conor McCarthy, MD, Mater Misericordiae University Hospital

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Antecipado)

1 de maio de 2017

Conclusão Primária (Antecipado)

31 de agosto de 2017

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de outubro de 2017

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

22 de março de 2017

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

4 de abril de 2017

Primeira postagem (Real)

10 de abril de 2017

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

10 de abril de 2017

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

4 de abril de 2017

Última verificação

1 de abril de 2017

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • LS-17-10-Delahunt-DeVito

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Aquamin Plus

3
Se inscrever