- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT04775758
Diagnóstico e Diferenciação de Dor Orofacial Atípica.
A dor orofacial é diagnosticada em mais de 1,9 por cento da população em geral e para 0,3 por cento a origem da dor facial é desconhecida. A dor facial comumente atípica é tratada como uma condição neurológica sem uma avaliação emocional ou psiquiátrica. Como dor atípica e transtornos afetivos do humor podem estar relacionados, os pacientes não recebem cuidados adequados para essa condição.
O objetivo deste estudo é avaliar a relação entre a síndrome de dor facial atípica e os transtornos afetivos do humor. Nosso objetivo é avaliar a tendência de pacientes sem patologia orgânica diagnosticada para ansiedade, depressão, distúrbios do sono e um dos cinco grandes traços de personalidade por meio de questionários de autoavaliação. Iremos comparar os dados recolhidos com biossensores do software iMotions.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Tipo de estudo
Inscrição (Antecipado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Kaunas, Lituânia
- Lithuanian University of Health Sciences Kaunas Clinics
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Grupo experimental O grupo experimental será composto apenas por pacientes adultos (18-70 anos), que foram diagnosticados clinicamente com síndrome dolorosa atípica (G50.1) após todas as medidas diagnósticas serem realizadas.
Critério de inclusão:
- Pacientes adultos (18-70 anos) com diagnóstico clínico de síndrome de dor atípica (G50.1).
- Pacientes que aceitaram os termos desta pesquisa e assinaram o termo de consentimento informado.
- Os pacientes não foram previamente diagnosticados com um transtorno psiquiátrico.
Critério de exclusão:
- Um potencial participante do estudo não é capaz de compreender as informações sobre o protocolo deste estudo, tanto na forma escrita quanto verbal, ou falha/recusa-se a assinar um termo de consentimento informado.
- Pacientes que têm uma patologia orgânica diagnosticada causando dor orofacial.
- Pacientes com diagnóstico de doenças sistêmicas que possam interferir no estudo ou pacientes que apresentem patologias oncológicas de cabeça ou pescoço.
- Pacientes que foram previamente diagnosticados com um transtorno psiquiátrico.
Grupo controle O grupo controle será composto por pacientes que foram submetidos a fratura maxilofacial (qualquer fratura unilateral de mandíbula). Esses pacientes estarão envolvidos neste estudo se estiverem hospitalizados/ou tiverem visitado o hospital da Universidade Lituana de Ciências da Saúde Kaunas Clinics Departamento de cirurgia maxilofacial.
Critério de inclusão:
- Pacientes adultos (18-70 anos de idade) que foram diagnosticados com dor orofacial devido a fratura de mandíbula (S02.3, S02.4, S02.6).
- Pacientes que assinaram um termo de consentimento informado.
- Pacientes que não foram previamente diagnosticados com um transtorno psiquiátrico.
Critério de exclusão:
- Um potencial participante do estudo não é capaz de compreender as informações sobre o protocolo deste estudo, tanto na forma escrita quanto verbal, ou falha/recusa-se a assinar um termo de consentimento informado.
- Pacientes com diagnóstico de doenças sistêmicas que possam interferir no estudo ou pacientes que apresentem patologias oncológicas de cabeça ou pescoço.
- Pacientes que foram previamente diagnosticados com um transtorno psiquiátrico.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Diagnóstico
- Alocação: Não randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição fatorial
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo de dor facial atípica
Pacientes com diagnóstico clínico G50.1 - condição de dor atípica após todas as medidas de diagnóstico necessárias serem tomadas para excluir uma patologia orgânica clara (vários testes de diagnóstico, incluindo ressonância magnética, tomografia computadorizada e consultas de outros especialistas).
Os pacientes incluídos neste estudo serão submetidos a questionários de autoavaliação e análise objetiva de dados com análise de expressão facial, resposta galvânica da pele e frequência cardíaca.
Todos os testes são realizados em uma visita que pode durar até uma hora.
|
Os pacientes são solicitados a descrever sua doença (coleta de anamnese) e a categorizar seus sintomas de acordo com sua força.
Além disso, os pacientes preenchem questionários de autoavaliação: escala visual analógica, escala hospitalar de ansiedade e depressão, índice de qualidade do sono de Pittsburgh, questionário dos cinco grandes traços de personalidade.
Enquanto a anamnese dos pacientes e os índices dos questionários estão sendo coletados, o software iMotions coletará análises de expressões faciais, resposta galvânica da pele e dados de frequência cardíaca que serão comparados com questionários de autoavaliação.
|
|
Comparador Ativo: Grupo de dor de fratura maxilofacial
Pacientes com fratura maxilofacial (S02.3,
S02.4,
S02.6.) serão submetidos ao grupo controle.
Os pacientes incluídos neste estudo serão submetidos a questionários de autoavaliação e análise objetiva de dados com análise de expressão facial, resposta galvânica da pele e frequência cardíaca.
Todos os testes são realizados em uma visita que pode durar até uma hora.
|
Os pacientes são solicitados a descrever sua doença (coleta de anamnese) e a categorizar seus sintomas de acordo com sua força.
Além disso, os pacientes preenchem questionários de autoavaliação: escala visual analógica, escala hospitalar de ansiedade e depressão, índice de qualidade do sono de Pittsburgh, questionário dos cinco grandes traços de personalidade.
Enquanto a anamnese dos pacientes e os índices dos questionários estão sendo coletados, o software iMotions coletará análises de expressões faciais, resposta galvânica da pele e dados de frequência cardíaca que serão comparados com questionários de autoavaliação.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Escala visual analógica
Prazo: Pontuação da avaliação coletada uma vez (dia 1)
|
Os pacientes avaliam sua dor episódica espontânea antes de avaliar os questionários de autoavaliação.
A dor do paciente será avaliada usando uma escala visual analógica de 0-10, sendo zero nenhuma dor e dez uma dor insuportável/inimaginável.
A pontuação mais alta pode levar a uma possibilidade de desenvolver transtornos de humor.
|
Pontuação da avaliação coletada uma vez (dia 1)
|
|
Escala hospitalar de ansiedade e depressão
Prazo: Pontuação da avaliação coletada uma vez (dia 1)
|
A escala Hospitalar de ansiedade e depressão é uma escala de quatorze itens.
Sete dos itens referem-se à ansiedade e sete à depressão.
As subescalas de ansiedade e depressão variam de 0 a 21, com pontuações mais altas indicando queixas mais altas de ansiedade/depressão.
Os pacientes foram definidos como tendo ansiedade ou depressão ou ambos se a pontuação fosse 8 ou mais na subescala correspondente.
|
Pontuação da avaliação coletada uma vez (dia 1)
|
|
Índice de qualidade do sono de Pittsburgh
Prazo: Pontuação da avaliação coletada uma vez (dia 1)
|
O Pittsburgh Sleep Quality Index contém 19 questões de autoavaliação que medem sete aspectos do sono: (1) qualidade subjetiva do sono, (2) latência do sono, (3) duração do sono, (4) eficiência habitual do sono, (5) distúrbios do sono, (6) uso de medicação para dormir e (7) disfunção diurna.
Os 19 itens de autoavaliação são combinados para formar sete pontuações componentes, cada uma com uma faixa de 0 a 3 pontos (0 indica nenhuma dificuldade, enquanto 3 indica dificuldade severa).
As pontuações dos sete componentes são então somadas para produzir uma pontuação global, com um intervalo de 0 a 21 pontos (0 indicando nenhuma dificuldade e 21 indicando dificuldades graves em todas as sete áreas da qualidade do sono).
|
Pontuação da avaliação coletada uma vez (dia 1)
|
|
Cinco grandes traços de personalidade
Prazo: Pontuação da avaliação coletada uma vez (dia 1)
|
O questionário dos cinco grandes traços de personalidade é um questionário de 25 itens compilado de Goldberg et al. 1999.
O respondente escolhe entre um par de adjetivos e uma pontuação correspondente de um a sete.
Todas as dimensões da personalidade são avaliadas separadamente de pares específicos de adjetivos e a soma das pontuações desses pares.
A versão lituana é adaptada de A.Bunevičius (2006).
|
Pontuação da avaliação coletada uma vez (dia 1)
|
|
Resposta galvânica da pele. Valência
Prazo: Pontuação da avaliação coletada uma vez (dia 1)
|
Picos de resposta galvânica da pele (contáveis) total ou dentro da valência de condição positiva, negativa e neutra.
|
Pontuação da avaliação coletada uma vez (dia 1)
|
|
Resposta galvânica da pele. Amplitude
Prazo: Pontuação da avaliação coletada uma vez (dia 1)
|
A resposta galvânica da pele é medida em microsiemens.
O aumento súbito da condutividade da pele é chamado de pico.
As amplitudes de pico (em microsiemens) serão registradas e analisadas.
Amplitude média dos picos, total ou dentro das valências positiva, negativa e neutra.
|
Pontuação da avaliação coletada uma vez (dia 1)
|
|
Resposta galvânica da pele. Picos/minuto
Prazo: Pontuação da avaliação coletada uma vez (dia 1)
|
Picos/minuto (medida normalizada) total ou dentro da valência positiva, negativa e neutra.
|
Pontuação da avaliação coletada uma vez (dia 1)
|
|
Análise da expressão facial. Duração da valência positiva.
Prazo: Pontuação da avaliação coletada uma vez (dia 1)
|
A análise da expressão facial determina a valência do respondente (negativa, positiva ou neutra).
A duração da valência positiva (limite superior a 30 por cento) será avaliada em segundos.
|
Pontuação da avaliação coletada uma vez (dia 1)
|
|
Análise da expressão facial. Duração da valência negativa.
Prazo: Pontuação da avaliação coletada uma vez (dia 1)
|
A análise da expressão facial determina a valência dos entrevistados (negativa, positiva ou neutra), a duração da valência negativa (menos de 30% do limite) será avaliada em segundos.
|
Pontuação da avaliação coletada uma vez (dia 1)
|
|
Análise da expressão facial. Duração da valência neutra.
Prazo: Pontuação da avaliação coletada uma vez (dia 1)
|
A análise da expressão facial determina a valência do respondente (negativa, positiva ou neutra).
A duração da valência neutra (de -30% a 30% do limite) será avaliada em segundos.
|
Pontuação da avaliação coletada uma vez (dia 1)
|
|
Análise da expressão facial. Duração total.
Prazo: Pontuação da avaliação coletada uma vez (dia 1)
|
A análise da expressão facial determina a valência do respondente (negativa, positiva ou neutra).
Uma duração total do registro (tempo de medição em segundos) será usada.
|
Pontuação da avaliação coletada uma vez (dia 1)
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Frequência cardíaca
Prazo: Pontuação da avaliação coletada uma vez (dia 1)
|
Através de sensores ópticos de pulso pretendemos registrar batimentos por minuto durante toda a participação dos respondentes.
|
Pontuação da avaliação coletada uma vez (dia 1)
|
|
Análise de expressão facial (dados brutos)
Prazo: Pontuação da avaliação coletada uma vez (dia 1)
|
Média das pontuações de probabilidade para cada emoção e expressão facial.
|
Pontuação da avaliação coletada uma vez (dia 1)
|
|
Limite de análise de expressão facial
Prazo: Pontuação da avaliação coletada uma vez (dia 1)
|
Fração de tempo em que uma emoção ou expressão facial ultrapassa o limite de 30%.
|
Pontuação da avaliação coletada uma vez (dia 1)
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Antecipado)
Conclusão Primária (Antecipado)
Conclusão do estudo (Antecipado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 1-VZCH
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Questionários de autoavaliação
-
Centre Hospitalier Annecy GenevoisConcluídoInfecções por HIVFrança
-
Lady Davis InstituteConcluído
-
Lady Davis InstituteConcluídoEsclerose Sistêmica | EsclerodermiaCanadá
-
DMG Dental Material Gesellschaft mbHUniversity of Coimbra; University Arthur Sá Earp NetoAinda não está recrutandoCáries dentáriasBrasil, Portugal
-
Robert SimpsonAinda não está recrutandoEsclerose múltipla | Auto compaixãoCanadá
-
Brigham and Women's HospitalConcluídoSíndrome do Idoso Frágil | Fragilidade | Envelhecimento | Síndrome da FragilidadeEstados Unidos
-
University of California, San FranciscoNational Cancer Institute (NCI)Concluído
-
Beijing Normal UniversityConcluído
-
University of NottinghamDesconhecidoSíndrome de Estresse do CuidadorReino Unido
-
GI Windows, Inc.RecrutamentoCâncer colorretal | Doenças diverticularesEstados Unidos