Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparando o desempenho clínico de BlockBuster versus Proseal-LMA em pacientes não paralisados ​​submetidos à anestesia geral

21 de setembro de 2023 atualizado por: Universiti Kebangsaan Malaysia Medical Centre
Pacientes com idade entre 19 e 78 anos, estado ASA I-II, programados para cirurgia eletiva sob anestesia geral, foram recrutados e randomizados em dois grupos, Grupo A (BlockBuster) e Grupo B (Proseal-LMA). A indução da anestesia para ambos os grupos foi padronizada sem paralisia. A inserção da via aérea supraglótica (SGA) (Blockbuster ou Proseal-LMA) foi executada por um único investigador experiente. O investigador inseriu o BlockBuster nos pacientes do Grupo A e o Proseal-LMA nos pacientes do Grupo B. Esses parâmetros foram comparados entre os grupos; o número de tentativas, o tempo necessário para obter uma inserção bem-sucedida, a pressão de vazamento orofaríngeo (LPO), a visão por fibra óptica da posição PIG, as alterações hemodinâmicas e as complicações da inserção.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Este estudo prospectivo, randomizado, simples-cego, foi conduzido no centro cirúrgico da Universiti Kebangsaan Malaysia Medical Center (UKMMC), após aprovação do Comitê de Ética Institucional da Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM). Os pacientes recrutados estavam na faixa etária de 19 a 78 anos, classificados como estado físico da American Society of Anesthesiologists (ASA) classe I ou II, e foram submetidos a cirurgia eletiva sob anestesia geral que exigiu inserção de via aérea supraglótica (SGA). Os critérios de exclusão incluíram índice de massa corporal (IMC) acima de 35 kg/m2, abertura bucal limitada de menos de dois dedos de respiração do espaço interdental, dentes edêntulos e soltos, anormalidades nas vias aéreas, risco de aspiração e alergias conhecidas a fentanil e propofol. .

Durante a visita pré-operatória, os pacientes foram informados sobre o estudo e o consentimento informado por escrito foi obtido. Todos os pacientes recrutados jejuaram por pelo menos 6 horas antes da operação programada. Nenhuma pré-medicação foi administrada. Os pacientes foram então designados aleatoriamente para o Grupo A (Blockbuster) ou Grupo B (Proseal-LMA) usando randomização simples. A inserção da PIG foi realizada por um único operador com mais de cinco anos de experiência no uso do Proseal-LMA e que recebeu treinamento no uso do Blockbuster em um manequim e o inseriu com sucesso em 20 pacientes.

Na sala de operação, foi aplicada monitorização padrão mínima e seguida de pré-oxigenação por três minutos. A indução da anestesia foi realizada com fentanil intravenoso (IV) de 2 mcg/kg e propofol IV de 2 a 2,5 mg/kg. Bolus adicionais de propofol de 10 a 20 mg foram administrados se a anestesia fosse inadequada e as doses foram documentadas. Não foi utilizado relaxante neuromuscular. Após atingir a inconsciência, a ventilação por máscara foi iniciada com uma mistura de oxigênio e sevoflurano até atingir uma Concentração Alveolar Mínima (CAM) de 1,3. A profundidade da anestesia foi avaliada pelo tamanho da pupila e pelo relaxamento da mandíbula antes da inserção da ASG. O tamanho adequado do PIG foi escolhido com base na recomendação do fabricante de acordo com o peso corporal do paciente. Antes da inserção da SGA, o manguito externo foi lubrificado com um lubrificante à base de água e o manguito foi totalmente desinflado.

Um assistente designado registrou o número de tentativas e o tempo necessário para a inserção bem-sucedida. O tempo necessário para a inserção do PIG foi medido desde o momento em que o PIG passa pelo incisivo anterior do paciente até o aparecimento da primeira forma de onda de CO2 expirado (ETCO2) na capnografia. A medição do tempo foi interrompida e reiniciada para tentativas subsequentes. O investigador inseriu o BlockBuster nos pacientes do Grupo A e o Proseal-LMA nos pacientes do Grupo B. O Proseal-LMA é um dispositivo reutilizável e os itens utilizados neste estudo foram utilizados menos de 10 vezes anteriormente. Após a inserção da ASG, o balonete foi insuflado até uma pressão de 60 cmH2O por meio de um manômetro de pressão do balonete. O sucesso da inserção foi determinado por estes três achados: expansão torácica, nenhum vazamento audível detectado durante o ensacamento manual e o aparecimento de traçado capnográfico de onda quadrada com ventilação gerando volumes correntes expiratórios de 6 a 8 ml/kg com um fluxo de oxigênio de 6 litros/min, válvula limitadora de pressão ajustável (APL) fechada a 30 cmH2O. Um vazamento audível foi determinado ouvindo-se a boca ou a cartilagem tireóidea lateral usando um estetoscópio para detectar ruído audível.

Após a inserção bem-sucedida da ASG, um tubo gástrico de tamanho 12 ou 14 Fr foi inserido. A pressão de vazamento orofaríngeo (LPO) foi avaliada ajustando a válvula APL do sistema circular em 30 cmH2O com fluxo de gás fresco de 3L/min. O LPO foi determinado observando-se a pressão das vias aéreas em equilíbrio até que um ruído audível fosse ouvido na boca com um estetoscópio. Por questões de segurança, o LPO foi mantido abaixo de 40 cmH2O e a pressão foi registrada.

A remoção do PIG da cavidade oral foi considerada uma tentativa fracassada. Se houvesse falha na inserção ou falha na colocação do SGA (expansão torácica inadequada, incapacidade de gerar volume corrente adequado ou vazamento audível), o paciente era novamente ventilado com oxigênio a 100% e sevoflurano a 3% para manter SpO2 acima de 95% antes da próxima tentativa. Se o tamanho inadequado do PIG devido a um grande vazamento (tamanho pequeno) ou inserção difícil (tamanho grande), uma nova inserção de PIG com tamanhos diferentes foi permitida uma vez neste estudo. Foram permitidas no máximo três tentativas, após as quais o paciente foi considerado com falha na inserção da ASG. O manejo subsequente das vias aéreas foi determinado pelo anestesista responsável. O paciente foi excluído deste estudo e excluído da análise caso a inserção da ASG falhasse após três tentativas e a duração da cirurgia excedesse duas horas.

A anestesia foi mantida com sevoflurano em mistura ar-oxigênio e a ventilação foi ajustada para atingir volume corrente adequado de 6 a 8 ml/kg. Pressão arterial, pressão arterial média (PAM), frequência cardíaca (FC), ETCO2 e saturação foram registradas na pré-indução, durante a indução, bem como 5 e 10 minutos após a inserção da ASG. A posição da PIG após inserção em relação à entrada laríngea foi verificada utilizando um broncoscópio de intubação Ambu aScope 4 Broncho Regular Endoscópio (Ambu A/S, Dinamarca) com largura de canal de trabalho de 2,2mm. A visão laríngea obtida foi pontuada de acordo com Keller et al. sistema de classificação: Grau 4, apenas cordas vocais visíveis; Grau 3, cordas vocais mais epiglote posterior visíveis; Grau 2, cordas vocais mais epiglote anterior visíveis; Grau 1, cordas vocais não visíveis.

A presença de complicações das vias aéreas relacionadas à inserção do SGA, como laringoespasmo, broncoespasmo, engasgos, tosse e aspiração, foi registrada e gerenciada pelo anestesista responsável. Ao final da operação, o sevoflurano foi suspenso e o paciente pôde respirar espontaneamente com oxigênio a 100%. A ASG foi removida quando o paciente recuperou a consciência, respondeu aos comandos verbais e conseguiu respirar espontaneamente, gerando volumes correntes de pelo menos 6 a 8 ml/kg. Após a remoção da ASG, o dispositivo foi verificado quanto a secreção manchada de sangue e documentado. A duração da anestesia foi registrada e definida como o tempo decorrido desde a indução da anestesia até a remoção da ASG. Os pacientes foram avaliados quanto à incidência de dor de garganta na área de recuperação e 24 horas após a anestesia.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

100

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Kuala Lumpur
      • Cheras, Kuala Lumpur, Malásia, 56000
        • Hospital Canselor Tuanku Muhriz Universiti Kebangsaan Malaysia

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critério de inclusão:

  • faixa etária de 19 a 78 anos
  • classificado como Estado Físico da Sociedade Americana de Anestesiologistas (ASA) classe I ou II
  • foi submetido a cirurgia eletiva sob anestesia geral que exigiu inserção de via aérea supraglótica.

Critério de exclusão:

  • pacientes com índice de massa corporal (IMC) superior a 35 kg/m2.
  • pacientes com abertura bucal limitada de menos de dois dedos de respiração do espaço interdental, desdentados, dentes soltos e anormalidades das vias aéreas.
  • pacientes que correm risco de aspiração.
  • pacientes com alergias conhecidas ao fentanil e propofol.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Outro
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Grupo A
O investigador inseriu o BlockBuster (dispositivo supraglótico para vias aéreas) nos pacientes do Grupo A após a indução da anestesia.
O investigador inseriu o BlockBuster nos pacientes do Grupo A.
Comparador Ativo: Grupo B
O investigador inseriu o Proseal-LMA (dispositivo supraglótico para vias aéreas) em pacientes do Grupo B após a indução da anestesia.
O investigador inseriu o Proseal-LMA nos pacientes do Grupo B.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Medição da pressão de vazamento orofaríngeo para avaliar a eficácia do selamento das vias aéreas pelo dispositivo supraglótico
Prazo: 1 ano
A pressão de vazamento orofaríngeo (LPO) foi avaliada ajustando a válvula limitadora de pressão ajustável (APL) do sistema circular em 30 cmH2O com um fluxo de gás fresco de 3L/min. O LPO foi determinado observando-se a pressão das vias aéreas em equilíbrio até que um ruído audível fosse ouvido na boca com um estetoscópio. A unidade de medida é cmH2O. Por questões de segurança, o LPO foi mantido abaixo de 40 cmH2O.
1 ano

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Taxa de sucesso na primeira passagem
Prazo: 1 ano
Número de pacientes que foram inseridos com sucesso com o dispositivo supraglótico na primeira tentativa
1 ano
Número de tentativas de inserção de via aérea supraglótica
Prazo: 1 ano
Número de tentativas de inserção de via aérea supraglótica em cada paciente
1 ano
Tempo de inserção da via aérea supraglótica
Prazo: 1 ano
O tempo de inserção da via aérea supraglótica (SGA) foi medido a partir do momento em que a SGA passa pelo incisivo anterior do paciente até o aparecimento da primeira forma de onda de CO2 expirado na capnografia. A unidade de medida é segundos.
1 ano

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Posição do dispositivo supraglótico para vias aéreas após inserção
Prazo: 1 ano
A posição da via aérea supraglótica em relação à entrada laríngea foi verificada usando um broncoscópio de intubação Ambu aScope 4 Broncho Regular Endoscópio (Ambu A/S, Dinamarca) com largura de canal de trabalho de 2,2 mm. A visão laríngea obtida foi pontuada de acordo com Keller et al. sistema de classificação: Grau 4, apenas cordas vocais visíveis; Grau 3, cordas vocais mais epiglote posterior visíveis; Grau 2, cordas vocais mais epiglote anterior visíveis; Grau 1, cordas vocais não visíveis.
1 ano
Pressão arterial média durante a inserção supraglótica das vias aéreas
Prazo: 1 ano
As pressões arteriais médias (em mmHg) foram registradas na pré-indução, durante a indução, bem como 5 e 10 minutos após a inserção da via aérea supraglótica.
1 ano
Frequência cardíaca durante a inserção supraglótica das vias aéreas
Prazo: 1 ano
As frequências cardíacas (em batimentos por minuto) foram registradas na pré-indução, durante a indução, bem como 5 e 10 minutos após a inserção da via aérea supraglótica.
1 ano
Complicações das vias aéreas relacionadas à inserção supraglótica das vias aéreas
Prazo: 1 ano
Foi registrada a presença de complicações das vias aéreas relacionadas à inserção da via aérea supraglótica, como laringoespasmo, broncoespasmo, engasgos, tosse e aspiração.
1 ano

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Maryam Budiman, M.D., Faculty of Medicine, Universiti Kebangsaan Malaysia

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

31 de julho de 2019

Conclusão Primária (Real)

31 de julho de 2020

Conclusão do estudo (Real)

31 de julho de 2020

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

12 de setembro de 2023

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

21 de setembro de 2023

Primeira postagem (Real)

28 de setembro de 2023

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

28 de setembro de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

21 de setembro de 2023

Última verificação

1 de setembro de 2023

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • FF-2019-365
  • Fundamental data (Outro identificador: Universiti Kebangsaan Malaysia, Malaysia)

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Dispositivo de Via Aérea Supraglótica

Ensaios clínicos em Sucesso de bilheteria

3
Se inscrever