Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estratégias de balões revestidos com medicamento programados (DCB) versus DES convencionais para a terapia intervencionista de lesões de Novo em grandes vasos coronários (STENTLESS) (STENTLESS)

8 de setembro de 2026 atualizado por: Yongjian Wu, MD, PhD, China National Center for Cardiovascular Diseases
Este é um estudo multicêntrico, aberto, randomizado e controlado destinado a comparar a segurança e eficácia da estratégia programada de balão revestido com medicamento (DCB) e stent farmacológico convencional (DES) no tratamento de lesões de novo de grandes vasos coronários com diâmetro maior que 2,75 mm. O ensaio foi concebido para fornecer evidências de alta qualidade para expandir as indicações clínicas do DCB e para explorar uma melhor forma de intervenção coronária baseada no DCB.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

2700

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Beijing, China, 100037
        • Fuwai Hospital, National Center for Cardiovascular Diseases,Chinese Academy of Medical Sciences

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Idade ≥18 anos
  • Lesões de novo de grandes vasos coronários com diâmetro do vaso de referência da lesão alvo > 2,75 mm
  • Doença uniarterial ou multiarterial com apenas 1 lesão que atende à definição de estenose grave e anatomicamente passível de revascularização coronariana usando apenas DCB, avaliada pelo médico.

    • A estenose grave é definida se um dos seguintes critérios for atendido:

      1. estenose angiográfica visual com gravidade >= 70%.
      2. estenose funcional com reserva de fluxo quantitativa (QFR) ou reserva de fluxo fracionada (FFR) < 0,8.
  • Outras lesões da artéria coronária não são recomendadas para revascularização coronária pelas diretrizes atuais e provavelmente não precisarão ser tratadas no próximo 1 ano, a julgar pelo médico (por exemplo, estenose visual com gravidade entre 50-70% e FFR > 0,8)
  • O sujeito em potencial concorda em participar do estudo com um consentimento formal por escrito

Critério de exclusão:

  • História de síndrome coronariana aguda nos últimos 6 meses.

    • A síndrome coronariana aguda é definida como 1 dos seguintes diagnósticos:

      1. Angina de peito instável (UAP)
      2. Infarto do miocárdio com elevação de ST (STEMI)
      3. Infarto do miocárdio sem elevação do segmento ST (IAMSSST)
    • O diagnóstico de infarto do miocárdio (IM) requer evidência clínica de isquemia miocárdica e elevação dos valores de troponina cardíaca (cTn) I ou T com pelo menos 1 valor acima do limite superior da faixa normal (URL) do percentil 99
    • A evidência clínica de isquemia miocárdica é definida como 1 dos seguintes:

      1. Sintomas de isquemia miocárdica
      2. Novas alterações isquêmicas no ECG
      3. Desenvolvimento de ondas Q patológicas
      4. Evidência de imagem de nova perda de miocárdio viável ou nova anormalidade da motilidade regional da parede em um padrão consistente com etiologia isquêmica
      5. Identificação de um trombo coronário por angiografia
    • Todos os tipos de IM (IM tipo 1 a 5) definidos pela "Quarta Definição Universal de Infarto do Miocárdio (2018)", que ocorreu nos últimos 6 meses da fase de inclusão seriam excluídos deste estudo.
  • Pacientes que receberam intervenção coronária percutânea (incluindo implante de stent, angioplastia com balão simples e angioplastia DCB) dentro de 12 meses antes do procedimento índice.
  • Indicações atualmente recomendadas para DCB: reestenose intra-stent, lesões de bifurcação que requerem intervenção concomitante do vaso principal e seu ramo lateral adjacente (por exemplo, lesões que requerem implante de stent duplo, técnica de Kissing Balloon, etc.)
  • Lesões com qualquer uma das seguintes características anatômicas, presumivelmente não adequadas para tratamento de DCB:

    1. lesão longa com comprimento >= 40mm.
    2. vasos gravemente calcificados, tortuosos moderados ou graves ou angulados graves, especialmente quando o recuo do vaso parece possível.

      • Tortuosidade moderada: 2 curvas >75° ou 1 curva >90° para atingir a lesão alvo.
      • Tortuosidade severa: 2 curvas >90° ou 3 curvas >75° para atingir a lesão alvo.
      • Angulação severa: segmento angulado > 90°
      • Calcificação grave: radiopacidades observadas sem movimento cardíaco antes da injeção de contraste, geralmente comprometendo ambos os lados do lúmen arterial
    3. Oclusão total crônica

      • Definição: Uma lesão de uma artéria coronária fica completamente bloqueada por um período maior ou igual a 3 meses com base em evidências angiográficas.
    4. lesões no tronco da coronária esquerda
    5. lesões em enxerto venoso ou arterial
  • Insuficiência cardíaca crônica com fração de ejeção do ventrículo esquerdo < 35% após 6 meses de tratamento médico orientado por diretrizes (GDMT)
  • Insuficiência cardíaca aguda, instabilidade hemodinâmica ou choque cardiogênico

    • A insuficiência cardíaca aguda é definida como um início rápido de sinais e sintomas novos ou agravados de insuficiência cardíaca.
  • Comorbidades não cardíacas:

    1. Insuficiência hepática grave definida como 1 dos seguintes:

      • alanina transaminase ou aspartato transaminase mais de 5 vezes o limite superior de referência.
      • Child-Pugh grau B ou C.
    2. Insuficiência renal grave com taxa de filtração glomerular estimada < 30 ml/min/1,73m2.
    3. Tumor maligno.
    4. Expectativa de vida inferior a 1 ano.
  • Inadequado para intervenção coronária ou terapia antitrombótica de longo prazo

    1. Ponte miocárdica localizada nas lesões-alvo.
    2. Sangramento grave (BARC tipo 2 a 5) ou sangramento patológico ativo (incluindo sangramento gastrointestinal ou geniturinário) em 3 meses, ou cirurgia de grande porte em 2 meses.
    3. A cirurgia aberta é planejada dentro de seis meses após a alta.
    4. Intolerável à terapia antiplaquetária dupla (aspirina mais inibidor P2Y12) ou única (aspirina ou inibidor P2Y12).
    5. História de hemorragia intracraniana.
    6. Mulheres grávidas, mulheres lactantes e mulheres com potencial para engravidar.
  • História de substituição de válvula artificial.
  • História de participação em quaisquer outros estudos ou ensaios clínicos nos 12 meses anteriores ao procedimento de índice.
  • Participantes considerados inadequados para serem inscritos pelos investigadores, como condições que podem resultar na não adesão ao protocolo.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Estratégia exclusiva de stent farmacológico
-Para implante de stent convencional, os pacientes receberão qualquer tipo de DES de 2ª geração disponível comercialmente, de acordo com a preferência do médico.
  • Os pacientes tratados com DES geralmente receberão TAPD por 6 meses, a menos que sejam considerados com alto risco isquêmico e/ou hemorrágico (ver “consideração especial” abaixo), e então seguidos por SAPT de longo prazo.
  • Consideração especial:

    1. Os pacientes farão uma avaliação adicional (pontuação DAPT e pontuação PRECISE-DAPT) para determinar a duração personalizada do DAPT.
    2. A duração da TAPD é estendida para 12 meses para pacientes com diagnóstico de síndrome coronariana aguda dentro de 12 meses.
    3. Se a anticoagulação for indicada, o paciente receberá uma terapia antitrombótica tripla de curto prazo (geralmente 1 a 4 semanas), seguida por uma terapia antitrombótica dupla de duração variável (anticoagulação oral (ACO) mais um único agente antiplaquetário, preferencialmente clopidogrel) e subsequente longa monoterapia com OAC de longo prazo. A duração da terapia antitrombótica dupla é determinada pelos riscos de sangramento (pontuação HAS-BLED) de acordo com as diretrizes atuais.
Experimental: Drug-coated balloon dominant strategy
  • Patients will receive DCB (commercially available Paclitaxel-coated Balloon, China) only if pre-dilation of the lesion was successful, or otherwise receive bailout stenting.
  • If bailout stenting is indicated, patients will receive any type of commercially available 2nd Gen DES at physician's preference.
  • Patients treated with DCB will receive dual antiplatelet therapy (DAPT, aspirin plus P2Y12 inhibitor) for 1-3 months, followed by long-term single antiplatelet therapy (SAPT, aspirin or P2Y12 inhibitor).
  • Patients with bailout stenting will generally receive DAPT for 6 months unless deemed as with high ischemic and/or bleeding risks (see "special consideration" in Drug-eluting stent Arm), and then followed by long-term SAPT.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Incidence of a composite of cardiac death, target-vessel myocardial infarction and clinically indicated target lesion revascularization
Prazo: 12 months
Incidence of a composite of cardiac death, target-vessel myocardial infarction and clinically indicated target lesion revascularization
12 months

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Incidence of a composite of peri-procedural complications including cardiac death, perioperative myocardial infarction, acute thrombosis at target vessel and acute occlusion at target vessel
Prazo: 48 hours
Incidence of a composite of peri-procedural complications including cardiac death, perioperative myocardial infarction, acute thrombosis at target vessel and acute occlusion at target vessel
48 hours
Incidence of cardiac death
Prazo: 1, 12, 24, 36, and 60 months
Incidence of cardiac death
1, 12, 24, 36, and 60 months
Incidence of target-vessel myocardial infarction
Prazo: 1, 12, 24, 36, and 60 months
Incidence of target-vessel myocardial infarction
1, 12, 24, 36, and 60 months
Incidence of clinically indicated target lesion revascularization
Prazo: 1, 12, 24, 36, and 60 months
Incidence of clinically indicated target lesion revascularization
1, 12, 24, 36, and 60 months
Incidence of a composite of all-cause mortality, nonfatal myocardial infarction, nonfatal stroke, and re-hospitalization
Prazo: 1, 12, 24, 36, and 60 months
Incidence of a composite of all-cause mortality, nonfatal myocardial infarction, nonfatal stroke, and re-hospitalization
1, 12, 24, 36, and 60 months
Incidence of BARC (Bleeding Academic Research Consortium [BARC] definition, type 2 to 5)
Prazo: 1, 12, 24, 36, and 60 months
Incidence of BARC (Bleeding Academic Research Consortium [BARC] definition, type 2 to 5)
1, 12, 24, 36, and 60 months
Incidence of net clinical benefit (a composite of cardiac death, target-vessel myocardial infarction, clinically indicated target vessel revascularization and major bleeding)
Prazo: 1,12, 24, 36, and 60 months
Incidence of net clinical benefit (a composite of cardiac death, target-vessel myocardial infarction, clinically indicated target vessel revascularization and major bleeding (Bleeding type 3 or 5 according to the Bleeding ARC))
1,12, 24, 36, and 60 months
Score of Seattle Angina Questionnaire (SAQ)
Prazo: 1, 12, 24, 36, and 60 months
SAQ, a 19-item questionnaire that quantifies physical limitations due to angina, any recent change in the severity of angina, the frequency of angina, satisfaction with treatment, and quality of life. SAQ scores range from 0 to 100 and higher scores indicate better health status.
1, 12, 24, 36, and 60 months
Score of EuroQol Five Dimensions-5L (EQ-5D-5L)
Prazo: 1, 12, 24, 36, and 60 months
The EQ-5D-5L questionnaires assesses health in five dimensions (Mobility, Human Autonomy, Current Activities, Pain / Discomfort, Anxiety / Depression), each of which has 5 levels of response (no problems, slight problems, moderate problems, severe problems, extreme problems/unable to). Health state index scores generally range from less than 0 to 1, with higher scores indicating higher health utility. The second part of the questionnaire consists of a visual analogue scale on which the patient rates his/her perceived health from 0 to 100.
1, 12, 24, 36, and 60 months
Quality-adjusted life-years (QALYs)
Prazo: 1, 12, 24, 36, and 60 months
Quality-adjusted life-years (QALYs)
1, 12, 24, 36, and 60 months
Total costs
Prazo: 12, 24, 36, and 60 months
Total costs including the expenditure of hospitalization, physicians, examination, nursing care and medication
12, 24, 36, and 60 months
Incremental cost-effectiveness ratios (ICER)
Prazo: 12, 24, 36, and 60 months
The ICER of scheduled DCB compared with conventional DES is defined as the ratio between incremental costs associated with scheduled DCB and the variation in effectiveness. Costs will be measured in Chinese yuan (RMB). Effectiveness will be considered both in terms of life years gained, measured in years, and in terms of quality of life gained, measured in QALY. In the first case, ICER will be measured as RMB/years; in the second, it will be measured as RMB/QALY.
12, 24, 36, and 60 months

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

15 de outubro de 2023

Conclusão Primária (Estimado)

15 de fevereiro de 2027

Conclusão do estudo (Estimado)

15 de fevereiro de 2031

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

26 de setembro de 2023

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

9 de outubro de 2023

Primeira postagem (Real)

16 de outubro de 2023

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

10 de setembro de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

8 de setembro de 2026

Última verificação

1 de maio de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 2023-I2M-1-002

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever