- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT04034979
Оценка помощи в принятии решения о жизнеобеспечивающей терапии
Оценка контекстно-адаптированного средства принятия решений, поддерживающего решения пациентов в критическом состоянии о жизнеобеспечивающей терапии - пилотный проект
Введение. В руководствах по клинической практике рекомендуется совместное принятие решений (SDM) для облегчения обсуждения целей лечения. Это исследование научит клиницистов тому, как использовать контекстно-адаптированную помощь в принятии решений (DA) и SDM для обсуждения целей ухода с пожилыми людьми. Целями данного исследования являются: 1) определить, будет ли использование программы обучения DA и SDM: a) повышать вовлеченность клиницистов пациентов в принятие решений относительно целей их лечения; б) увеличить принятие основанного на фактических данных поведения в отношении принятия решений о целях оказания медицинской помощи; и 2) выявить наиболее частые непонимания, опасения, вопросы пациентов и возможности клиницистов улучшить навыки принятия решений о целях лечения.
Методы: Это исследование будет состоять из трех этапов. Фаза I (май-июнь 2017 г.) будет представлять собой базовую оценку текущего процесса принятия решений о целях лечения пожилых пациентов в одном отделении интенсивной терапии (Левис, Квебек). Фаза II (июль-август 2017 г.) будет представлять собой оценку процесса принятия решений о целях лечения в том же отделении интенсивной терапии с использованием DA. Фаза III (сентябрь-декабрь 2017 г.) будет заключаться в проведении очного и онлайн-тренинга по использованию DA и тому, как вести дискуссии о целях лечения. Затем в исследовании будет оцениваться процесс принятия решений о целях лечения после завершения программы обучения и использования DA. Исследователи будут наблюдать и записывать на аудио- или видеозаписи все подходящие пары пожилых людей и реаниматологов, обсуждающие цели ухода на каждом этапе. Два исследователя будут анализировать записи, используя шкалу ВАРИАНТ 12 (оценка степени вовлечения врачей в процесс SDM) и индикаторов качества ACCEPT (оценка степени участия реаниматологов в обсуждении передовых методов лечения). Исследователи проведут качественный контент-анализ видео- и аудиозаписей, чтобы выявить наиболее часто встречающиеся у пациентов непонимание, опасения, вопросы и возможности клиницистов улучшить навыки принятия решений в отношении целей лечения.
Результаты: это исследование предоставит данные о влиянии контекстно-адаптированного DA и программы обучения на принятие клиницистами SDM и других передовых практик в отношении принятия решений о целях ухода за пожилыми людьми, а также данные о наиболее частых случаях непонимание, проблемы, вопросы и возможности клиницистов улучшить навыки принятия решений в отношении целей лечения.
Обзор исследования
Статус
Условия
Вмешательство/лечение
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
Quebec
-
Lévis, Quebec, Канада, G6V 3Z1
- Centre de recherche de l'Hôtel-Dieu de Lévis
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Описание
Критерии включения:
- в возрасте 65 лет и старше,
- способны принимать собственные медицинские решения, определяемые клиническим заключением лечащего врача-реаниматолога,
- нуждается в обсуждении целей лечения, определенных клиническим заключением лечащего врача-реаниматолога.
Критерий исключения:
- интубированные пациенты,
- пациентов, стоящих перед срочными решениями,
- пациентов, находящихся под наблюдением главного исследователя,
- пациентов, которые не читают и не говорят по-французски.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Исследования в области здравоохранения
- Распределение: Нерандомизированный
- Интервенционная модель: Последовательное назначение
- Маскировка: Нет (открытая этикетка)
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Без вмешательства: Фаза I — базовая оценка
Первые два месяца проекта исследователя будут базовой оценкой текущего процесса принятия решений о целях лечения в местном отделении интенсивной терапии (Левис, Квебек).
Аспирант будет собирать социально-демографические данные (возраст, пол, уровень образования, религия), наблюдать и записывать на видео (или аудиозапись) пары врачей и вновь поступивших пожилых пациентов, обсуждающих цели лечения.
|
|
|
Экспериментальный: Фаза II-Влияние помощи в принятии решений
Следующие два месяца будут посвящены оценке процесса принятия решений о целях оказания медицинской помощи в том же местном отделении интенсивной терапии с использованием только вспомогательных средств для принятия решений без какого-либо обучения.
Аспирант будет собирать социально-демографические данные (возраст, пол, уровень образования, религия), наблюдать и записывать на видео (или аудиозапись) новые пары врачей и вновь поступивших пожилых пациентов, обсуждающих цели лечения, независимо от того, решит ли врач использовать контекстно-адаптированная помощь в принятии решений или нет.
|
Одночасовое онлайн-обучение по совместному принятию решений о целях ухода и передовым методам обсуждения целей ухода и принятия решений.
Часовой подведение итогов в присутствии.
Другие имена:
|
|
Экспериментальный: Фаза III – Влияние помощи в принятии решений и
Этот этап будет представлять собой оценку процесса принятия решений о целях лечения в том же местном отделении интенсивной терапии после того, как реаниматологи завершат программу обучения и используют DA.
Аспирант будет собирать социально-демографические данные (возраст, пол, уровень образования, вероисповедание), наблюдать и записывать на видео (или аудиозапись) новые пары врачей и вновь поступивших пожилых пациентов, обсуждающих цели ухода, используя контекстно-адаптированные средства принятия решений и новые навыки, приобретенные в программе обучения.
|
Одночасовое онлайн-обучение по совместному принятию решений о целях ухода и передовым методам обсуждения целей ухода и принятия решений.
Часовой подведение итогов в присутствии.
Другие имена:
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Шкала наблюдения за участием пациента в принятии решений (ВАРИАНТ)
Временное ограничение: Шкала OPTION будет измеряться в самое раннее время пребывания пациента в отделении интенсивной терапии (например, в первые 24 часа после поступления или всякий раз, когда пациент способен участвовать в обсуждении целей лечения).
|
Шкала OPTION (12 пунктов) измеряет, насколько врачи вовлекают пациентов в совместное принятие решений.
По каждому пункту дается оценка от 0 (Поведение не наблюдается) до 4 (Поведение наблюдается и выполняется на высоком уровне).
Сложение баллов по каждому пункту даст число от 0 (минимум) до 48 (максимум).
Шкала ВАРИАНТ будет измеряться двумя наблюдателями, оценивающими аудио- или видеозаписи обсуждений целей лечения, проводимых реаниматологами со своими пациентами в максимально раннее время во время пребывания пациентов в отделении интенсивной терапии.
Эти обсуждения будут проводиться по усмотрению лечащего врача-реаниматолога, когда это будет сочтено целесообразным.
Чаще всего такие обсуждения проводятся во время госпитализации пациента (первые 24 часа) или всякий раз, когда пациент способен участвовать в обсуждении целей лечения (например, после того, как пациент экстубирован и отлучен от ИВЛ).
|
Шкала OPTION будет измеряться в самое раннее время пребывания пациента в отделении интенсивной терапии (например, в первые 24 часа после поступления или всякий раз, когда пациент способен участвовать в обсуждении целей лечения).
|
|
Оценка на основе показателей качества из исследования «Аудит коммуникации, планирования ухода и документации» (ACCEPT).
Временное ограничение: Показатели качества будут измеряться как можно раньше во время пребывания пациентов в отделении интенсивной терапии (например, в первые 24 часа после поступления или всякий раз, когда пациент способен участвовать в обсуждении целей лечения).
|
Эта мера будет основана на 7 из 34 показателей качества (ПРИНЯТЬ), которые измеряют качество общения в конце жизни и принятия решений: письменная информация, предоставленная до обсуждения целей лечения, неблагоприятный прогноз, сообщаемый пациенту во время обсуждения, проверка с пациентом о предыдущих обсуждениях или письменных документах об использовании поддерживающих жизнь методов лечения, использовании информации реаниматологом о целях лечения для поддержки решения, проверке реаниматологом до обсуждения любых письменных предварительных указаний в медицинской карте пациента. , документирование целей лечения, обсуждаемых в медицинской карте после обсуждения, цели лечения, документированные в медицинской карте после обсуждения, в соответствии с заявленными предпочтениями пациента.
Показатели будут измеряться двумя наблюдателями, оценивающими аудио- или видеозаписи.
Оценка представляет собой сумму элементов индикатора качества, деленную на сумму максимально возможных значений этих элементов по шкале от 0% до 100%.
|
Показатели качества будут измеряться как можно раньше во время пребывания пациентов в отделении интенсивной терапии (например, в первые 24 часа после поступления или всякий раз, когда пациент способен участвовать в обсуждении целей лечения).
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Качественный контент-анализ
Временное ограничение: Аудио- и видеозаписи будут выполняться как можно раньше во время пребывания пациентов в отделении интенсивной терапии (например, в первые 24 часа после поступления или всякий раз, когда пациент способен участвовать в обсуждении целей лечения).
|
Каждая аудио- или видеозапись будет анализироваться докторантом и научным сотрудником с использованием пакета качественного анализа данных языка R (RQDA) для качественного анализа данных.
Целью этого контент-анализа будет выявление: 1) наиболее часто встречающихся у пациентов непонимания, опасений, вопросов и 2) возможностей клиницистов улучшить свои навыки в обсуждении целей лечения и принятии решений.
|
Аудио- и видеозаписи будут выполняться как можно раньше во время пребывания пациентов в отделении интенсивной терапии (например, в первые 24 часа после поступления или всякий раз, когда пациент способен участвовать в обсуждении целей лечения).
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Соавторы
Следователи
- Главный следователь: Patrick M Archambault, MD, MSc., Laval University
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Legare F, Stacey D, Turcotte S, Cossi MJ, Kryworuchko J, Graham ID, Lyddiatt A, Politi MC, Thomson R, Elwyn G, Donner-Banzhoff N. Interventions for improving the adoption of shared decision making by healthcare professionals. Cochrane Database Syst Rev. 2014 Sep 15;(9):CD006732. doi: 10.1002/14651858.CD006732.pub3.
- Sinuff T, Dodek P, You JJ, Barwich D, Tayler C, Downar J, Hartwick M, Frank C, Stelfox HT, Heyland DK. Improving End-of-Life Communication and Decision Making: The Development of a Conceptual Framework and Quality Indicators. J Pain Symptom Manage. 2015 Jun;49(6):1070-80. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2014.12.007. Epub 2015 Jan 24.
- Heyland DK, Barwich D, Pichora D, Dodek P, Lamontagne F, You JJ, Tayler C, Porterfield P, Sinuff T, Simon J; ACCEPT (Advance Care Planning Evaluation in Elderly Patients) Study Team; Canadian Researchers at the End of Life Network (CARENET). Failure to engage hospitalized elderly patients and their families in advance care planning. JAMA Intern Med. 2013 May 13;173(9):778-87. doi: 10.1001/jamainternmed.2013.180.
- Heyland D, Cook D, Bagshaw SM, Garland A, Stelfox HT, Mehta S, Dodek P, Kutsogiannis J, Burns K, Muscedere J, Turgeon AF, Fowler R, Jiang X, Day AG; Canadian Critical Care Trials Group; Canadian Researchers at the End of Life Network. The Very Elderly Admitted to ICU: A Quality Finish? Crit Care Med. 2015 Jul;43(7):1352-60. doi: 10.1097/CCM.0000000000001024.
- Kon AA, Davidson JE, Morrison W, Danis M, White DB; American College of Critical Care Medicine; American Thoracic Society. Shared Decision Making in ICUs: An American College of Critical Care Medicine and American Thoracic Society Policy Statement. Crit Care Med. 2016 Jan;44(1):188-201. doi: 10.1097/CCM.0000000000001396.
- Evans R, Edwards A, Brett J, Bradburn M, Watson E, Austoker J, Elwyn G. Reduction in uptake of PSA tests following decision aids: systematic review of current aids and their evaluations. Patient Educ Couns. 2005 Jul;58(1):13-26. doi: 10.1016/j.pec.2004.06.009.
- White DB, Braddock CH 3rd, Bereknyei S, Curtis JR. Toward shared decision making at the end of life in intensive care units: opportunities for improvement. Arch Intern Med. 2007 Mar 12;167(5):461-7. doi: 10.1001/archinte.167.5.461.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Другие идентификационные номера исследования
- Catalyst-2017-001
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
продукт, произведенный в США и экспортированный из США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .
Клинические исследования Отделение интенсивной терапии
-
Washington University School of MedicineColumbia University; Indiana University; Rakai Health Sciences Program; Reach the Youth...ЗавершенныйРычаг управления_Bolstered Care | Группа лечения_HIVRR+S+FL | Обработка arm_hivrr+s+fl+mУганда
-
University of ArizonaЕще не набираютГруппа 1: Carrier Care (CC) с последующим уходом за кожей (SSC) с последующим выбором семьи | Группа 2: Уход от кожи к коже (SSC), за которым следует уход за носителем (CC), за которым следует выбор семьи
Клинические исследования помощь в принятии решения
-
Unity Health TorontoЗавершенный
-
Chinese University of Hong KongЗавершенныйСкрининговая колоноскопияГонконг
-
University of Alabama at BirminghamNational Cancer Institute (NCI)Активный, не рекрутирующийРак | Члены семьиСоединенные Штаты
-
University of Alabama at BirminghamЗавершенныйРак | Семейный уходСоединенные Штаты
-
Steno Diabetes Center CopenhagenЕще не набирают
-
Christina Murphey, RN, PhDОтозван
-
Cairo UniversityРекрутингПослеоперационная боль | Десневые рецессии | Мукогингивальные дефектыЕгипет
-
Christina Murphey, RN, PhDПрекращеноДепрессия | Бессонница | Беспокойство | Качество снаСоединенные Штаты
-
Northwestern UniversityРекрутинг
-
Butler HospitalBrown University; University of Rhode IslandЗавершенный