- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT04034979
Avaliação de um Auxílio à Decisão Sobre Terapias de Sustentação da Vida
Avaliação de um Auxílio à Decisão Adaptado ao Contexto que Apoia as Decisões de Pacientes Críticos Sobre Terapias de Sustentação da Vida - um Projeto Piloto
Introdução: As diretrizes de prática clínica recomendam a tomada de decisão compartilhada (SDM) para facilitar as discussões sobre os objetivos do cuidado. Este estudo treinará os médicos sobre como usar um auxílio à decisão (DA) adaptado ao contexto e SDM para conduzir discussões sobre metas de cuidado com os idosos. Os objetivos deste estudo são: 1) determinar se o uso do programa de treinamento DA e SDM: a) aumentar o envolvimento dos pacientes pelos médicos na tomada de decisões sobre seus objetivos de atendimento; b) aumentar a adoção de comportamentos baseados em evidências em relação à tomada de decisões sobre metas de cuidado; e 2) identificar as incompreensões, preocupações, dúvidas e oportunidades mais frequentes dos médicos para melhorar as habilidades na tomada de decisões sobre os objetivos do cuidado.
Métodos: Este estudo terá três fases. A Fase I (maio-junho de 2017) será uma avaliação inicial do atual processo de tomada de decisões sobre metas de cuidado com pacientes idosos em um único ambiente de UTI (Levis, Quebec). A Fase II (julho-agosto de 2017) será uma avaliação do processo de tomada de decisão de metas de cuidado na mesma UTI usando um AD. A Fase III (setembro-dezembro de 2017) será a entrega de uma sessão de treinamento online e presencial sobre o uso do DA e sobre como conduzir discussões sobre objetivos de cuidado. O estudo, então, avaliará o processo de tomada de decisão de metas de cuidado após a conclusão do programa de treinamento e uso do DA. Os investigadores observarão e gravarão em áudio ou vídeo todas as díades de idosos intensivistas elegíveis, discutindo os objetivos do cuidado durante cada fase. Dois investigadores analisarão as gravações usando a escala OPTION 12 (medindo até que ponto os médicos envolvem os pacientes no SDM) e os indicadores de qualidade ACCEPT (medindo até que ponto os intensivistas se envolvem nas discussões sobre os objetivos de cuidado de melhores práticas). Os investigadores realizarão uma análise de conteúdo qualitativa dos registros de vídeo e áudio para identificar as incompreensões, preocupações, perguntas e oportunidades dos médicos mais frequentes dos pacientes para melhorar as habilidades de tomada de decisão sobre os objetivos do cuidado.
Entregáveis: Este estudo produzirá evidências sobre o impacto de um DA adaptado ao contexto e programa de treinamento na adoção de SDM pelos médicos e outros comportamentos de melhores práticas em relação à tomada de decisões de metas de cuidado com os idosos, e evidências sobre os pacientes mais frequentes incompreensão, preocupações, perguntas e oportunidades dos médicos para melhorar as habilidades de tomada de decisão sobre os objetivos do cuidado.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Quebec
-
Lévis, Quebec, Canadá, G6V 3Z1
- Centre de recherche de l'Hôtel-Dieu de Lévis
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- com 65 anos ou mais,
- capaz de tomar suas próprias decisões de saúde conforme determinado pelo julgamento clínico do intensivista assistente,
- na necessidade de uma discussão sobre os objetivos do cuidado, conforme determinado pelo julgamento clínico do intensivista assistente.
Critério de exclusão:
- pacientes intubados,
- pacientes que enfrentam decisões urgentes,
- pacientes atendidos pelo investigador principal,
- pacientes que não leem ou não falam francês.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Pesquisa de serviços de saúde
- Alocação: Não randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição sequencial
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
---|---|
Sem intervenção: Fase I - Avaliação de linha de base
Os primeiros dois meses do projeto do investigador serão uma avaliação de linha de base do atual processo de tomada de decisão sobre as metas de atendimento em uma UTI local (Levis, Quebec).
Um estudante de doutorado irá coletar dados sociodemográficos (idade, gênero, nível de escolaridade, religião), observar e gravar em vídeo (ou gravar em áudio) díades de médicos e pacientes idosos recém-admitidos discutindo os objetivos do cuidado.
|
|
Experimental: Fase II-Impacto do auxílio à decisão
Os dois meses seguintes serão uma avaliação do processo de tomada de decisão sobre os objetivos do cuidado no mesmo ambiente de UTI local, usando apenas o auxílio à decisão sem nenhum treinamento.
Um estudante de doutorado irá coletar dados sociodemográficos (idade, sexo, nível educacional, religião), observar e gravar em vídeo (ou gravar em áudio) novas díades de médicos e pacientes idosos recém-admitidos discutindo os objetivos do tratamento, se o médico optar por usar o auxílio à decisão adaptado ao contexto ou não.
|
Treinamento on-line de uma hora sobre tomada de decisão compartilhada sobre metas de cuidado e melhores práticas em relação a discussões sobre metas de cuidado e tomada de decisão.
Uma hora de debriefing presencial.
Outros nomes:
|
Experimental: Fase III- Impacto do auxílio à decisão e do
Esta fase será uma avaliação do processo de tomada de decisão sobre os objetivos do cuidado no mesmo ambiente de UTI local após os intensivistas concluírem o programa de treinamento e usarem o DA.
Um estudante de doutorado coletará dados sociodemográficos (idade, sexo, nível educacional, religião), observará e gravará em vídeo (ou gravará em áudio) novas díades de médicos e pacientes idosos recém-admitidos discutindo os objetivos do cuidado usando o auxílio à decisão adaptado ao contexto e as novas habilidades aprendidas no programa de treinamento.
|
Treinamento on-line de uma hora sobre tomada de decisão compartilhada sobre metas de cuidado e melhores práticas em relação a discussões sobre metas de cuidado e tomada de decisão.
Uma hora de debriefing presencial.
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Observando a escala de Envolvimento do Paciente na Tomada de Decisão (OPTION)
Prazo: A escala OPTION será medida o mais cedo possível durante a permanência do paciente na terapia intensiva (por exemplo, nas primeiras 24 horas após a admissão ou sempre que o paciente for capaz de se envolver em uma discussão sobre os objetivos do cuidado).
|
A escala OPTION (12 itens) mede até que ponto os médicos envolvem os pacientes na tomada de decisão compartilhada.
Para cada item, é dada uma pontuação de 0 (o comportamento não é observado) a 4 (o comportamento é observado e executado com alto padrão).
Somando a pontuação de cada item chegará a um número entre 0 (mínimo) e 48 (máximo).
A escala OPTION será medida por dois observadores avaliando gravações de áudio ou vídeo de discussões sobre metas de cuidados conduzidas por intensivistas com seus pacientes o mais cedo possível durante a internação do paciente na terapia intensiva.
Essas discussões ficarão a critério do intensivista assistente, quando considerado apropriado.
Na maioria das vezes, essas discussões são realizadas no momento da admissão do paciente (primeiras 24 horas) ou sempre que o paciente é capaz de se envolver em uma discussão sobre os objetivos do cuidado (por exemplo, depois que o paciente é extubado e desmamado da ventilação mecânica).
|
A escala OPTION será medida o mais cedo possível durante a permanência do paciente na terapia intensiva (por exemplo, nas primeiras 24 horas após a admissão ou sempre que o paciente for capaz de se envolver em uma discussão sobre os objetivos do cuidado).
|
Pontuação com base nos indicadores de qualidade do estudo de Auditoria de Comunicação, Planejamento de Cuidados e Documentação (ACCEPT)
Prazo: Os indicadores de qualidade serão medidos o mais cedo possível durante a permanência do paciente na terapia intensiva (por exemplo, nas primeiras 24 horas após a admissão ou sempre que o paciente for capaz de se envolver em uma discussão sobre os objetivos do cuidado.
|
Esta medida será baseada em 7 dos 34 (ACCEPT) indicadores de qualidade que medem a qualidade da comunicação em fim de vida e tomada de decisão: informação escrita fornecida antes da discussão sobre os objetivos do cuidado, mau prognóstico compartilhado com o paciente durante a discussão, verificação com o paciente sobre discussões anteriores ou documentos escritos sobre o uso de tratamentos de suporte de vida, uso de informações pelo intensivista sobre os objetivos do cuidado para apoiar a decisão, verificação pelo intensivista antes da discussão de quaisquer diretivas avançadas por escrito no prontuário do paciente , documentação dos objetivos do cuidado discutidos no prontuário após discussão, objetivos do cuidado documentados no prontuário após discussão consistente com as preferências declaradas do paciente.
Os indicadores serão medidos por dois observadores avaliando gravações de áudio ou vídeo.
A pontuação é a soma dos itens do indicador de qualidade dividida pela soma dos maiores valores possíveis desses itens em uma escala de 0% a 100%.
|
Os indicadores de qualidade serão medidos o mais cedo possível durante a permanência do paciente na terapia intensiva (por exemplo, nas primeiras 24 horas após a admissão ou sempre que o paciente for capaz de se envolver em uma discussão sobre os objetivos do cuidado.
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Análise qualitativa de conteúdo
Prazo: As gravações de áudio e vídeo serão feitas o mais cedo possível durante a permanência do paciente na terapia intensiva (por exemplo, nas primeiras 24 horas após a admissão ou sempre que o paciente for capaz de se envolver em uma discussão sobre os objetivos do cuidado.
|
Cada gravação de áudio ou vídeo terá seu conteúdo analisado por um aluno de doutorado e um assistente de pesquisa utilizando o pacote Qualitative Data Analysis (RQDA) da linguagem R para Análise de Dados Qualitativos.
O objetivo desta análise de conteúdo será identificar: 1) as incompreensões, preocupações e dúvidas mais frequentes dos pacientes e 2) as oportunidades dos médicos para melhorar suas habilidades nas discussões sobre os objetivos do cuidado e na tomada de decisões.
|
As gravações de áudio e vídeo serão feitas o mais cedo possível durante a permanência do paciente na terapia intensiva (por exemplo, nas primeiras 24 horas após a admissão ou sempre que o paciente for capaz de se envolver em uma discussão sobre os objetivos do cuidado.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Patrick M Archambault, MD, MSc., Laval University
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Legare F, Stacey D, Turcotte S, Cossi MJ, Kryworuchko J, Graham ID, Lyddiatt A, Politi MC, Thomson R, Elwyn G, Donner-Banzhoff N. Interventions for improving the adoption of shared decision making by healthcare professionals. Cochrane Database Syst Rev. 2014 Sep 15;(9):CD006732. doi: 10.1002/14651858.CD006732.pub3.
- Sinuff T, Dodek P, You JJ, Barwich D, Tayler C, Downar J, Hartwick M, Frank C, Stelfox HT, Heyland DK. Improving End-of-Life Communication and Decision Making: The Development of a Conceptual Framework and Quality Indicators. J Pain Symptom Manage. 2015 Jun;49(6):1070-80. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2014.12.007. Epub 2015 Jan 24.
- Heyland DK, Barwich D, Pichora D, Dodek P, Lamontagne F, You JJ, Tayler C, Porterfield P, Sinuff T, Simon J; ACCEPT (Advance Care Planning Evaluation in Elderly Patients) Study Team; Canadian Researchers at the End of Life Network (CARENET). Failure to engage hospitalized elderly patients and their families in advance care planning. JAMA Intern Med. 2013 May 13;173(9):778-87. doi: 10.1001/jamainternmed.2013.180.
- Heyland D, Cook D, Bagshaw SM, Garland A, Stelfox HT, Mehta S, Dodek P, Kutsogiannis J, Burns K, Muscedere J, Turgeon AF, Fowler R, Jiang X, Day AG; Canadian Critical Care Trials Group; Canadian Researchers at the End of Life Network. The Very Elderly Admitted to ICU: A Quality Finish? Crit Care Med. 2015 Jul;43(7):1352-60. doi: 10.1097/CCM.0000000000001024.
- Kon AA, Davidson JE, Morrison W, Danis M, White DB; American College of Critical Care Medicine; American Thoracic Society. Shared Decision Making in ICUs: An American College of Critical Care Medicine and American Thoracic Society Policy Statement. Crit Care Med. 2016 Jan;44(1):188-201. doi: 10.1097/CCM.0000000000001396.
- Evans R, Edwards A, Brett J, Bradburn M, Watson E, Austoker J, Elwyn G. Reduction in uptake of PSA tests following decision aids: systematic review of current aids and their evaluations. Patient Educ Couns. 2005 Jul;58(1):13-26. doi: 10.1016/j.pec.2004.06.009.
- White DB, Braddock CH 3rd, Bereknyei S, Curtis JR. Toward shared decision making at the end of life in intensive care units: opportunities for improvement. Arch Intern Med. 2007 Mar 12;167(5):461-7. doi: 10.1001/archinte.167.5.461.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Outros números de identificação do estudo
- Catalyst-2017-001
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Unidade de Tratamento Intensivo
-
Aalborg UniversityConcluídoUltrassonografia Point of Care (POCUS)Dinamarca
-
Sorbonne UniversityAalborg UniversityRecrutamentoUltrassom Point of CareFrança
-
Asociacion Española Primera en SaludIntensive Care Unit Pasteur HospitalConcluídoUltrassom Point of CareUruguai
-
Aga Khan UniversityThe Hospital for Sick Children; Grand Challenges CanadaDesconhecidoUltrassom Point of CarePaquistão
-
University of North Carolina, Chapel HillNational Institute on Drug Abuse (NIDA); National Institute of Mental Health...ConcluídoTransgênero, HIV Continuum of CareEstados Unidos
-
Tanta UniversityDesconhecidoDiâmetro da bainha do nervo óptico | Ultrassom Point of CareEgito
-
Thomas Jefferson UniversityRecrutamentoVentilação mecânica | Ultrassom Point of Care | Oxigenação | Ventilação Manual | Distúrbio da função cardíaca pós-operatórioEstados Unidos
-
Hospital for Special Surgery, New YorkRecrutamentoPeptídeo 1 semelhante ao glucagon | Ultrassom Gástrico | Ultrassom Point of CareEstados Unidos, Canadá
-
Johann Wolfgang Goethe University HospitalConcluídoFormação de Coágulos e Agregação de Plaquetas em Testes Point of CareAlemanha
-
Steven MontagueConcluídoAscite | Paracentese | Ultrassom Point of Care (POCUS)Canadá
Ensaios clínicos em auxílio à decisão
-
Unity Health TorontoAtivo, não recrutando
-
Christina Murphey, RN, PhDRescindidoDepressão | Insônia | Ansiedade | Qualidade do SonoEstados Unidos
-
Christina Murphey, RN, PhDSuspenso
-
Chinese University of Hong KongAinda não está recrutandoColonoscopia de triagemHong Kong
-
University of Alabama at BirminghamNational Cancer Institute (NCI)RecrutamentoCâncer | Membros da famíliaEstados Unidos
-
University of Alabama at BirminghamConcluídoCâncer | Cuidadores familiaresEstados Unidos
-
Chinese University of Hong KongConcluído
-
University of PittsburghNational Institute on Minority Health and Health Disparities (NIMHD); University... e outros colaboradoresAtivo, não recrutandoContracepção | Comportamento contraceptivo | Saúde da mulher | Comportamento Reprodutivo | Esterilização TubáriaEstados Unidos
-
Sakarya UniversityRecrutamentoGravidez relacionada | Náusea Grávida | Vômito da Gravidez | AcupressãoPeru
-
Fondazione Poliambulanza Istituto OspedalieroConcluídoAdenoma de cólon | Adenoma do cólonItália