- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT04034979
Evaluering af en beslutningshjælp om livsopretholdende terapier
Evaluering af en konteksttilpasset beslutningshjælp, der understøtter kritisk syge patienters beslutninger om livsopretholdende terapier - et pilotprojekt
Introduktion: Retningslinjer for klinisk praksis anbefaler delt beslutningstagning (SDM) for at lette mål-om-pleje diskussioner. Denne undersøgelse vil uddanne klinikere i, hvordan man bruger et konteksttilpasset beslutningshjælpemiddel (DA) og SDM til at gennemføre mål-om-pleje-samtaler med ældre. Formålet med denne undersøgelse er at: 1) afgøre, om brugen af DA og SDM træningsprogrammet: a) øge klinikernes engagement hos patienter i beslutningstagning vedrørende deres mål for behandlingen; b) øge adoptionen af evidensbaseret adfærd med hensyn til beslutningstagning om mål for pleje; og 2) identificere patienternes mest hyppige uforståelse, bekymringer, spørgsmål og klinikeres muligheder for at forbedre færdighederne i beslutningstagning om mål for pleje.
Metoder: Denne undersøgelse vil have tre faser. Fase I (maj-juni 2017) vil være en baseline-evaluering af den nuværende beslutningsproces for mål for pleje med ældre patienter i en enkelt intensivafdeling (Levis, Quebec). Fase II (juli-august 2017) vil være en evaluering af beslutningsprocessen for mål for pleje på samme intensivafdeling ved hjælp af en DA. Fase III (september-december 2017) vil være leveringen af en online og personlig træningssession om brugen af DA og om, hvordan man fører diskussioner om mål-for-pleje. Undersøgelsen vil derefter evaluere beslutningsprocessen for mål-om-pleje efter afslutning af træningsprogrammet og brug af DA. Efterforskerne vil observere og lyd- eller videooptage alle berettigede ældre-intensive dyader, der diskuterer målene for pleje i hver fase. To efterforskere vil analysere optagelserne ved hjælp af OPTION 12-skalaen (måler i hvor høj grad klinikere engagerer patienter i SDM) og ACCEPT-kvalitetsindikatorerne (måler i hvilket omfang intensivister engagerer sig i best practice-mål-om-pleje-diskussioner). Efterforskerne vil udføre kvalitativ indholdsanalyse af video- og lydoptagelserne for at identificere patienters hyppigste uforståelse, bekymringer, spørgsmål og klinikeres muligheder for at forbedre beslutningstagningsevnerne for mål-om-pleje.
Leverancer: Denne undersøgelse vil frembringe evidens vedrørende indvirkningen af et konteksttilpasset DA- og træningsprogram på klinikeres adoption af SDM og anden bedste praksis-adfærd vedrørende mål-for-omsorgsbeslutninger med ældre, og evidens vedrørende de hyppigste patienters uforståelse, bekymringer, spørgsmål og klinikeres muligheder for at forbedre kompetencerne til at træffe mål for plejen.
Studieoversigt
Status
Intervention / Behandling
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
Quebec
-
Lévis, Quebec, Canada, G6V 3Z1
- Centre de recherche de l'Hôtel-Dieu de Lévis
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- 65 år og ældre,
- i stand til at træffe deres egne sundhedsbeslutninger som bestemt af den behandlende intensivists kliniske vurdering,
- behov for en diskussion om mål for pleje som bestemt af den behandlende intensivists kliniske vurdering.
Ekskluderingskriterier:
- intuberede patienter,
- patienter, der står over for hastebeslutninger,
- patienter, der behandles af den primære investigator,
- patienter, der ikke læser eller taler fransk.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Sundhedstjenesteforskning
- Tildeling: Ikke-randomiseret
- Interventionel model: Sekventiel tildeling
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
---|---|
Ingen indgriben: Fase I-Baseline evaluering
De første to måneder af efterforskerens projekt vil være en baseline-evaluering af den nuværende beslutningsproces om mål for pleje i en lokal intensivafdeling (Levis, Quebec).
En ph.d.-studerende vil indsamle sociodemografiske data (alder, køn, uddannelsesniveau, religion), observere og videooptage (eller lydoptage) dyader af læger og nyligt indlagte ældre patienter, der diskuterer mål for pleje.
|
|
Eksperimentel: Fase II - Virkningerne af beslutningsstøtten
De to efterfølgende måneder vil være en evaluering af beslutningsprocessen om mål for pleje i den samme lokale intensivafdeling, kun ved at bruge beslutningshjælpen uden nogen form for træning.
En ph.d.-studerende vil indsamle sociodemografiske data (alder, køn, uddannelsesniveau, religion), observere og videooptage (eller lydoptage) nye dyader af læger og nyligt indlagte ældre patienter, der diskuterer mål for pleje, uanset om lægen vælger at bruge konteksttilpasset beslutningshjælp eller ej.
|
En times online træning om fælles beslutningstagning om mål-for-pleje og bedste praksis vedrørende mål-om-pleje diskussioner og beslutningstagning.
En times debriefing i nærværelse.
Andre navne:
|
Eksperimentel: Fase III- Virkningen af beslutningsstøtten og
Denne fase vil være en evaluering af beslutningsprocessen om mål for pleje i den samme lokale intensivafdeling, efter at intensivister har gennemført træningsprogrammet og brug af DA.
En ph.d.-studerende vil indsamle sociodemografiske data (alder, køn, uddannelsesniveau, religion), observere og videooptage (eller lydoptage) nye dyader af læger og nyligt indlagte ældre patienter, der diskuterer mål for pleje ved hjælp af den konteksttilpassede beslutningshjælp og de nye færdigheder lært i træningsprogrammet.
|
En times online træning om fælles beslutningstagning om mål-for-pleje og bedste praksis vedrørende mål-om-pleje diskussioner og beslutningstagning.
En times debriefing i nærværelse.
Andre navne:
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Observation af patientens involvering i beslutningstagning (OPTION) skala
Tidsramme: OPTION-skalaen vil blive målt på det tidligst mulige tidspunkt under patienternes intensive plejeophold (f.eks. først 24 timer efter indlæggelse eller når patienten er i stand til at deltage i en mål-om-pleje-samtale).
|
OPTION-skalaen (12 punkter) måler i hvor høj grad klinikere involverer patienter i fælles beslutningstagning.
For hvert emne gives en score fra 0 (Adfærden overholdes ikke) til 4 (Adfærden observeres og udføres til en høj standard).
Tilføjelse af hvert elements score vil nå frem til et tal mellem 0 (minimum) og 48 (maksimum).
OPTION-skalaen vil blive målt af to observatører, der vurderer lyd- eller videooptagelser af mål-om-pleje-diskussioner udført af intensivister med deres patienter på det tidligst mulige tidspunkt under patientens intensive ophold.
Disse drøftelser vil blive afholdt efter den tilstedeværende intensivists skøn, når det skønnes hensigtsmæssigt.
Oftest afholdes disse diskussioner på tidspunktet for patientindlæggelse (første 24 timer) eller når patienten er i stand til at deltage i en mål for behandlingsdiskussion (f.eks. efter at patienten er ekstuberet og vænnet fra mekanisk ventilation).
|
OPTION-skalaen vil blive målt på det tidligst mulige tidspunkt under patienternes intensive plejeophold (f.eks. først 24 timer efter indlæggelse eller når patienten er i stand til at deltage i en mål-om-pleje-samtale).
|
Score baseret på kvalitetsindikatorerne fra Audit of Communication, Care Planning, and Documentation (ACCEPT) undersøgelsen
Tidsramme: Kvalitetsindikatorerne vil blive målt på det tidligst mulige tidspunkt under patienternes intensive ophold (f.eks. de første 24 timer efter indlæggelse eller når patienten er i stand til at indgå i en mål-om-pleje-samtale).
|
Denne foranstaltning vil være baseret på 7 af de 34 (ACCEPT) kvalitetsindikatorer, der måler kvaliteten af end-of-life kommunikation og beslutningstagning: skriftlig information givet før diskussion om mål for behandlingen, dårlig prognose delt med patienten under diskussionen, verifikation med patienten om forudgående drøftelser eller skriftlige dokumenter om brugen af livsopretholdende behandlinger, brug af information fra intensivist om mål for plejen til støtte for beslutningen, verifikation af intensivisten forud for drøftelse af eventuelle skriftlige avancerede direktiver i patientens journal. , dokumentation af plejemålene diskuteret i journal efter diskussion, plejemål dokumenteret i lægeskemaet efter diskussion i overensstemmelse med patientens angivne præferencer.
Indikatorer vil blive målt af to observatører, der bedømmer lyd- eller videooptagelser.
Score er summen af kvalitetsindikatorelementerne divideret med summen af højest mulige værdier af disse elementer på en skala fra 0 % til 100 %.
|
Kvalitetsindikatorerne vil blive målt på det tidligst mulige tidspunkt under patienternes intensive ophold (f.eks. de første 24 timer efter indlæggelse eller når patienten er i stand til at indgå i en mål-om-pleje-samtale).
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Kvalitativ indholdsanalyse
Tidsramme: Lyd- og videooptagelserne vil blive foretaget på det tidligst mulige tidspunkt under patienternes intensive ophold (f.eks. først 24 timer efter indlæggelsen, eller når patienten er i stand til at deltage i en mål-om-pleje-samtale).
|
Hver lyd- eller videooptagelse vil blive indholdsanalyseret af en ph.d.-studerende og en forskningsassistent ved hjælp af R-sprog Qualitative Data Analysis (RQDA)-pakken til kvalitativ dataanalyse.
Formålet med denne indholdsanalyse vil være at identificere: 1) patienters hyppigste uforståelse, bekymringer, spørgsmål og 2) klinikeres muligheder for at forbedre deres færdigheder i mål-om-pleje diskussioner og beslutningstagning.
|
Lyd- og videooptagelserne vil blive foretaget på det tidligst mulige tidspunkt under patienternes intensive ophold (f.eks. først 24 timer efter indlæggelsen, eller når patienten er i stand til at deltage i en mål-om-pleje-samtale).
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Samarbejdspartnere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Patrick M Archambault, MD, MSc., Laval University
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Legare F, Stacey D, Turcotte S, Cossi MJ, Kryworuchko J, Graham ID, Lyddiatt A, Politi MC, Thomson R, Elwyn G, Donner-Banzhoff N. Interventions for improving the adoption of shared decision making by healthcare professionals. Cochrane Database Syst Rev. 2014 Sep 15;(9):CD006732. doi: 10.1002/14651858.CD006732.pub3.
- Sinuff T, Dodek P, You JJ, Barwich D, Tayler C, Downar J, Hartwick M, Frank C, Stelfox HT, Heyland DK. Improving End-of-Life Communication and Decision Making: The Development of a Conceptual Framework and Quality Indicators. J Pain Symptom Manage. 2015 Jun;49(6):1070-80. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2014.12.007. Epub 2015 Jan 24.
- Heyland DK, Barwich D, Pichora D, Dodek P, Lamontagne F, You JJ, Tayler C, Porterfield P, Sinuff T, Simon J; ACCEPT (Advance Care Planning Evaluation in Elderly Patients) Study Team; Canadian Researchers at the End of Life Network (CARENET). Failure to engage hospitalized elderly patients and their families in advance care planning. JAMA Intern Med. 2013 May 13;173(9):778-87. doi: 10.1001/jamainternmed.2013.180.
- Heyland D, Cook D, Bagshaw SM, Garland A, Stelfox HT, Mehta S, Dodek P, Kutsogiannis J, Burns K, Muscedere J, Turgeon AF, Fowler R, Jiang X, Day AG; Canadian Critical Care Trials Group; Canadian Researchers at the End of Life Network. The Very Elderly Admitted to ICU: A Quality Finish? Crit Care Med. 2015 Jul;43(7):1352-60. doi: 10.1097/CCM.0000000000001024.
- Kon AA, Davidson JE, Morrison W, Danis M, White DB; American College of Critical Care Medicine; American Thoracic Society. Shared Decision Making in ICUs: An American College of Critical Care Medicine and American Thoracic Society Policy Statement. Crit Care Med. 2016 Jan;44(1):188-201. doi: 10.1097/CCM.0000000000001396.
- Evans R, Edwards A, Brett J, Bradburn M, Watson E, Austoker J, Elwyn G. Reduction in uptake of PSA tests following decision aids: systematic review of current aids and their evaluations. Patient Educ Couns. 2005 Jul;58(1):13-26. doi: 10.1016/j.pec.2004.06.009.
- White DB, Braddock CH 3rd, Bereknyei S, Curtis JR. Toward shared decision making at the end of life in intensive care units: opportunities for improvement. Arch Intern Med. 2007 Mar 12;167(5):461-7. doi: 10.1001/archinte.167.5.461.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Studieafslutning (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Andre undersøgelses-id-numre
- Catalyst-2017-001
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Intensivafdeling
-
University Hospital, Clermont-FerrandUkendtPatient indlagt på Sygdomsinfektionsenhed | Patient indlagt på Intensiv Reanimation Unit | Patient indlagt på internmedicinsk afdelingFrankrig
-
Associate Professor Sue Berney PhD, BPTAfsluttetIntensive Care Unit Acquired Weakness (ICUAW)Forenede Stater, Australien
-
Stiftung Swiss Tumor InstituteKlinik Hirslanden, Zurich; Palleos Healthcare GmbHRekrutteringPatientrapporterede resultatmål | CAR T-celleterapiSchweiz
-
IRCCS Azienda Ospedaliero-Universitaria di BolognaRekrutteringCAR-T Terapi KomplikationerItalien
-
The Lymphoma Academic Research OrganisationNovartis; Gilead SciencesRekrutteringHæmatopatologi kvalificeret eller CAR-t-cellebehandlingFrankrig
-
Henan Cancer HospitalFundamenta Therapeutics, Ltd.Ikke rekrutterer endnuAllogen, CAR-T, proteinsekvestrering, ikke-genredigeretKina
-
Hospital Israelita Albert EinsteinAfsluttetPatienter Emergency On-site Care ved Mobile Emergency UnitBrasilien
-
Shanghai International Medical CenterUkendtAvanceret solid tumor | PD-1 antistof | CAR-T cellerKina
-
Ningbo Cancer HospitalUkendtAvancerede maligniteter | PD-1 antistof | CAR-T cellerKina
-
Chelsea and Westminster NHS Foundation TrustImperial College London; CW plusRekruttering
Kliniske forsøg med beslutningsstøtte
-
Washington University School of MedicineNational Institute on Minority Health and Health Disparities (NIMHD); National...AfsluttetSundhedskompetence | Sygesikring | Sundhedstjenesters tilgængelighed | Informeret beslutningstagningForenede Stater
-
Icahn School of Medicine at Mount SinaiNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)Afsluttet
-
NYU Langone HealthRekruttering
-
Alliance for Clinical Trials in OncologyNational Cancer Institute (NCI)RekrutteringAnatomisk fase I brystkræft AJCC v8 | Anatomisk fase IA brystkræft AJCC v8 | Anatomisk fase IB brystkræft AJCC v8 | Anatomisk fase II brystkræft AJCC v8 | Anatomisk fase IIA brystkræft AJCC v8 | Anatomisk fase IIB brystkræft AJCC v8 | Anatomisk fase III brystkræft AJCC v8 | Anatomisk fase IIIA brystkræft... og andre forholdForenede Stater
-
Rutgers, The State University of New JerseyNational Cancer Institute (NCI); Rutgers Cancer Institute of New JerseyAfsluttet
-
University of Santo Tomas Hospital, PhilippinesPhilippine Council for Health Research & Development; University of Santo... og andre samarbejdspartnereRekrutteringLokalt avanceret livmoderhalskræftFilippinerne
-
Unity Health TorontoAktiv, ikke rekrutterende
-
M.D. Anderson Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)Afsluttet
-
Icahn School of Medicine at Mount SinaiMayo ClinicAfsluttet