- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT06396702
Пилотное исследование EASE-SOT
Вмешательство, ориентированное на эмоции и симптомы (EASE) для лечения эмоциональных и физических симптомов у реципиентов после трансплантации твердых органов - пилотное исследование
Многие реципиенты трансплантатов могут испытывать физические и эмоциональные симптомы, такие как тревога, усталость, проблемы со сном, боль и т. д. Часто об этих симптомах не сообщают и не лечат должным образом, и они могут повлиять на качество жизни пациента. Получатели трансплантатов благодарны за «дар жизни», но физические и эмоциональные симптомы снижают качество их жизни. Реципиенты трансплантата и лица, осуществляющие уход, чувствовали себя неподготовленными к продолжающимся симптомам и снижению качества жизни после трансплантации.
Одним из способов мониторинга и управления этими симптомами является использование вмешательства, ориентированного на эмоции и симптомы (EASE). EASE изначально была разработана для пациентов с острым лейкозом и начала адаптироваться для мониторинга и управления физическими и эмоциональными симптомами у реципиентов трансплантированных органов.
EASE состоит из двух компонентов:
- Психологический — 8 поддерживающих консультаций, проводимых врачами-психологами для решения проблем психического здоровья, потерь из-за органной недостаточности, борьбы с трансплантацией, опыта жизни на грани смерти в течение длительного периода времени и т. д.
- Физический — регулярная оценка физических симптомов с использованием анкет и направление к медицинским работникам для лечения симптомов при необходимости.
EASE использует опросники, также называемые показателями результатов, сообщаемых пациентами (PROM), для оценки и мониторинга симптомов. PROM измеряют тяжесть симптомов аналогично тому, как анализ крови измеряет функционирование органов. PROM, как часть EASE, будет задавать получателям вопросы и помогать выявить соответствующие физические, эмоциональные и социальные симптомы, чтобы улучшить их уход.
С помощью специалистов, пациентов и поддержки Канадского фонда почек наша команда начала адаптировать вмешательство EASE для реципиентов трансплантатов. Чтобы завершить адаптацию вмешательства EASE для использования в обычной клинике трансплантации, мы запускаем предварительное пилотное исследование, чтобы получить реальный опыт управления симптомами реципиентов SOT с использованием EASE-SOT.
Обзор исследования
Статус
Условия
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Это рандомизированное контролируемое пилотное исследование с параллельными группами, в ходе которого будет оцениваться возможность проведения крупного исследования эффективности с использованием вмешательства EASE для скрининга и лечения эмоционального стресса и физических симптомов среди реципиентов трансплантатов твердых органов (SOT). Для набора персонала мы будем использовать последовательную кластерную организацию. На начальном этапе мы будем набирать реципиентов по трансплантации почек и почки-поджелудочной железы, поскольку финансирование на эту часть работы у нас уже есть. Впоследствии мы завершим наш план исследования, набрав реципиентов трансплантатов печени, легких и сердца.
EASE объединяет поддерживающее консультирование и когнитивно-поведенческую терапию (КПТ), ориентированную на травму (EASE-psy), с систематическим скринингом физических симптомов и направлением на поддерживающую терапию для лечения умеренных и тяжелых физических симптомов (EASE-phys). Участники интервенционной группы получают EASE плюс обычный уход. Каждый участник примет участие в 8 сеансах EASE-psy, начиная два раза в неделю во время пребывания в стационаре и один раз в 1-2 недели в дальнейшем. Их также будут проверять на предмет физических симптомов с использованием электронных показателей результатов, сообщаемых пациентами (ePROM), два раза в неделю во время пребывания в стационаре и один раз в неделю в течение оставшейся части 8-недельного периода вмешательства (EASE-phys).
В зависимости от индивидуальных предпочтений участники получат эти ePROM либо на планшетах, либо на своих персональных электронных устройствах по электронной почте, находясь в больничной палате или в клинике, что обеспечивает легкий доступ и управление этими инструментами. Участники получат итоговый отчет, который обеспечивает графическое представление их текущих и предыдущих оценок по различным областям здоровья (например, депрессия, усталость и т. д.). Этот отчет будет содержать встроенные URL-ссылки на общедоступный домен Symptomcare. Встроенные ссылки будут иметь вид: https://symptomcare.org/managing-my-symptoms-overview-phase/depression/?subjectid=1234&token=abcd. Если балл по любому симптому, оцененному во время обычного скрининга, превышает пороговое значение, участники будут направлены/повторно направлены в группу «контроля симптомов». Участники контрольной группы получают обычный уход в одиночку. Дополнительные ePROM будут заполнены на исходном уровне, через 4, 8, 12 и 20 недель пациентами в обеих группах.
Тип исследования
Регистрация (Оцененный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Контакты исследования
- Имя: Istvan Mucsi
- Номер телефона: 4166596756
- Электронная почта: istvan.mucsi@utoronto.ca
Учебное резервное копирование контактов
- Имя: Ana M Samudio
- Номер телефона: 2032 4163404800
- Электронная почта: ana.samudio@uhn.ca
Места учебы
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Канада, M5G2C4
- Toronto General Hospital
-
Главный следователь:
- Istvan Mucsi, MD PHD
-
Контакт:
- Ana M Samudio
- Номер телефона: 2032 +1 4163404800
- Электронная почта: ana.samudio@uhn.ca
-
Контакт:
- Heather Ford
- Номер телефона: 6582 +1 4163404800
- Электронная почта: heather.ford@uhn.ca
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
- Взрослый
- Пожилой взрослый
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения:
- Участники дали согласие на предварительную трансплантацию: потенциальные реципиенты трансплантата, которые указаны в списке ожидания и идентифицированы персоналом, занимающимся предварительной трансплантацией, реципиенты, у которых есть живой донор (относительно реципиентов почек и печени), участники, которые в настоящее время полностью проходят предтрансплантационную предварительную реабилитацию (относительно реципиентов почек и печени). реципиенты легких и сердца) или те, кто находится на вершине списка ожидания трансплантации органов.
- Участники дали согласие после трансплантации: реципиенты трансплантатов почки, почки-поджелудочной железы, печени, легких или сердца, выявленные во время госпитализации по индексной трансплантации в стационарном отделении трансплантации Центра трансплантации Аджмера в больнице общего профиля Торонто.
Критерий исключения:
- Пациенты в отделении интенсивной терапии.
- Клинически нестабильные пациенты, имеющие делирий или другие серьезные проблемы с психическим здоровьем, требующие психиатрического лечения, оцениваются клинической командой.
- Неанглоязычные пациенты.
- Тяжелые когнитивные нарушения по оценке группы набора и/или исследования. Это будет определено путем общения с бригадами по трансплантации органов и путем проверки медицинских карт пациентов. Если команда по трансплантации органов пациента не выявила никаких когнитивных нарушений или не задокументировала их в медицинской карте, у пациента будет установлено отсутствие когнитивных нарушений.
- Нежелание или неспособность предоставить информированное согласие.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Поддерживающая терапия
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Нет (открытая этикетка)
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: Группа вмешательства EASE-SOT
Участники интервенционной группы получают EASE плюс обычный уход.
Каждый участник примет участие в 8 сеансах EASE-psy, начиная два раза в неделю во время пребывания в стационаре и один раз каждые 1-2 недели в дальнейшем.
Их также будут проверять на предмет физических симптомов с использованием электронных показателей результатов, сообщаемых пациентами (ePROM), два раза в неделю во время пребывания в стационаре и один раз в неделю в течение оставшейся части 8-недельного периода вмешательства (EASE-phys).
Участники получат итоговый отчет, который обеспечивает графическое представление их текущих и предыдущих оценок по различным областям здоровья (например, депрессия, усталость и т. д.).
Если балл по любому симптому, оцененному во время обычного скрининга, превышает пороговое значение, участники будут направлены/повторно направлены в группу «контроля симптомов».
Дополнительные ePROM будут заполнены исходно, через 4, 8, 12 и 20 недель.
|
EASE объединяет поддерживающее консультирование и когнитивно-поведенческую терапию, ориентированную на травму (CBT) (EASE-psy) с систематическим скринингом физических симптомов и инициируемым направлением на поддерживающую терапию для лечения умеренных и тяжелых физических симптомов (EASE-phys) с использованием электронных показателей результатов, сообщаемых пациентами (ePROM). ).
Продолжительность вмешательства составляет 8 недель.
В зависимости от индивидуальных предпочтений EASE-psy можно администрировать лично или виртуально через Microsoft Teams.
В зависимости от индивидуальных предпочтений участники могут получать ePROM либо на планшетах, либо на своих персональных электронных устройствах по электронной почте, находясь в больничном отделении и в клиниках, обеспечивая легкий доступ и управление этими инструментами.
|
|
Без вмешательства: Рука управления
Участники контрольной группы получают обычный уход в одиночку.
Дополнительные ePROM будут заполнены исходно, через 4, 8, 12 и 20 недель.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Цель набора персонала
Временное ограничение: Базовый уровень
|
Целесообразность вмешательства EASE-SOT будет подтверждена, если будет достигнута наша цель по набору 120 участников (40 реципиентов почек и почек и поджелудочной железы и 80 реципиентов печени, легких и сердца) в течение 30-месячного периода набора.
|
Базовый уровень
|
|
Уровень согласия
Временное ограничение: Базовый уровень
|
Показатель согласия описывает долю подходящих пациентов, которые отказались от согласия.
Целесообразность вмешательства EASE-SOT будет подтверждена, если темп снижения составит ≤50%.
|
Базовый уровень
|
|
Коэффициент удержания
Временное ограничение: Исходный уровень до 8-й недели (8 недель)
|
Доля зачисленных участников, которые продолжают участвовать в исследовании через 8 недель после регистрации.
Осуществимость будет подтверждена уровнем удержания в 70%.
|
Исходный уровень до 8-й недели (8 недель)
|
|
Уровень приверженности
Временное ограничение: Исходный уровень до 20-й недели (20 недель)
|
Доля зарегистрированных участников, которые завершили сеансы EASE-Psy, проверку симптомов (EASE-phys) и показатели результатов в предложенное время, а также встретились с командой поддерживающего ухода, если это указано в скринингах.
Осуществимость будет подтверждена, если ≥50% участников пройдут сеансы EASE-психологии и скрининг симптомов (EASE-phys) и оценку результатов в течение ≥50% отведенного времени и проведут ≥1 встречу с командой поддерживающей терапии, если это указано в результатах скрининга.
|
Исходный уровень до 20-й недели (20 недель)
|
|
Уровень отчисления
Временное ограничение: Исходный уровень до 20-й недели (20 недель)
|
Показатель выбывания описывает долю участников, выбывших из исследования по какой-либо причине (изменение модальности, смерть, выход из исследования или потеря для последующего наблюдения и т. д.).
Причины отсева будут документированы для оценки осуществимости вмешательства EASE-SOT.
|
Исходный уровень до 20-й недели (20 недель)
|
|
Приемлемость пациента
Временное ограничение: Исходный уровень до 20-й недели (20 недель)
|
Доля пациентов, считающих вмешательство EASE-SOT 1) приемлемым, 2) необременительным и 3) важным на основании ответов на «Опрос удовлетворенности пациентов».
Приемлемость будет подтверждена, если более 80% пациентов сочтут EASE приемлемым.
|
Исходный уровень до 20-й недели (20 недель)
|
|
Приемлемость клинической команды
Временное ограничение: Исходный уровень до 20-й недели (20 недель)
|
Доля сотрудников, считающих вмешательство EASE-SOT вмешательством в рабочий процесс, согласно ответам на «Опрос удовлетворенности персонала».
Приемлемость будет подтверждена, если <20% сотрудников сочтут процесс мешающим рабочему процессу.
|
Исходный уровень до 20-й недели (20 недель)
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Уровень заболеваемости обращением за медицинской помощью
Временное ограничение: Исходный уровень до 20-й недели (20 недель)
|
Вопросы из 11 вопросов о недавнем использовании медицинских услуг, касающиеся событий использования медицинских услуг, таких как недавние госпитализации, посещения неотложной помощи, использование медицинских услуг.
Уровень заболеваемости (событие/100 пациенто-лет) госпитализации, экстренной госпитализации и госпитализации.
Показатели заболеваемости будут сравниваться между двумя группами.
|
Исходный уровень до 20-й недели (20 недель)
|
|
Качество жизни после трансплантации с использованием EQ-5D-5L
Временное ограничение: Исходный уровень до 20-й недели (20 недель)
|
Измеряется с помощью сводных показателей физического и психического здоровья EuroQol-5 Dimension-5 Level (EQ5D5L) и Информационной системы измерения результатов, сообщаемых пациентами (PROMIS).
EQ5D5L измеряет качество жизни (КЖ) и полезность состояния здоровья путем оценки мобильности, ухода за собой, обычной деятельности, боли/дискомфорта и тревоги/депрессии с использованием одного пункта для каждой области, измеряемого по пяти уровням ответа.
Мы будем использовать канадский набор значений.
Сводные оценки физического и психического здоровья PROMIS рассчитываются с использованием ответов на банки пунктов, специфичных для предметной области, включенных в показатель профиля PROMIS 29+2 v2.1.
|
Исходный уровень до 20-й недели (20 недель)
|
|
Качество жизни после трансплантации с использованием сводных показателей физического и психического здоровья PROMIS
Временное ограничение: Исходный уровень до 20-й недели (20 недель)
|
Профиль Информационной системы измерения результатов, сообщаемых пациентами (PROMIS) 29+2 v1.2, оценивает интенсивность боли с использованием одного числового рейтингового элемента от 0 до 10, когнитивную функцию с использованием двух элементов и семь дополнительных областей здоровья (физические функции, усталость, болевые помехи). депрессия, тревога, способность участвовать в социальных ролях и деятельности, а также нарушение сна).
Семь дополнительных областей здоровья будут оцениваться с помощью компьютерного адаптивного тестирования (CAT).
Шкалы PROMIS 29 оцениваются по метрике T-score со средним баллом 50 и стандартным отклонением 10.
Для областей симптомов более высокий балл указывает на более высокую тяжесть этого симптома.
Для функциональных областей более высокий балл указывает на меньшие нарушения.
Сводные оценки физического и психического здоровья PROMIS рассчитываются с использованием ответов на банки пунктов, специфичных для предметной области, включенных в показатель профиля PROMIS 29+2 v2.1.
|
Исходный уровень до 20-й недели (20 недель)
|
|
Наличие симптомов посттравматического стресса после трансплантации с использованием SASRQ
Временное ограничение: Исходный уровень до 20-й недели (20 недель)
|
Измеряется с помощью Стэнфордского опросника реакций на острый стресс (SASRQ).
SASRQ — это опросник из 30 пунктов, используемый для измерения симптомов травматического стресса, включая симптомы тревоги и диссоциации, с использованием валидной и надежной шкалы.
Инструкции были изменены и стали называть органную недостаточность и операцию по трансплантации «травматическим событием».
|
Исходный уровень до 20-й недели (20 недель)
|
|
Наличие симптомов посттравматического стресса после трансплантации с использованием PCL-5.
Временное ограничение: Исходный уровень до 20-й недели (20 недель)
|
Измеряется с помощью контрольного списка посттравматических стрессовых расстройств (PCL-5).
PCL-5 представляет собой опросник из 20 пунктов, используемый для измерения травматического стресса с использованием валидной и надежной шкалы.
Шкала самоотчета составляет 0–4 для каждого симптома, что отражает изменение от 1 до 5 в Диагностическом и статистическом руководстве – IV (DSM-IV).
|
Исходный уровень до 20-й недели (20 недель)
|
|
Тяжесть физических и эмоциональных симптомов после трансплантации
Временное ограничение: Исходный уровень до 20-й недели (20 недель)
|
Измеряется по банкам элементов информационной системы измерения результатов, сообщаемых пациентами, которые проводятся с использованием компьютерного адаптивного тестирования (CAT) для определения тревоги, депрессии, тяжести одышки, усталости, нарушений сна, болевых помех, интенсивности боли, физических функций, когнитивных функций и способности участвовать в социальных ролях. и деятельность.
Для каждого банка предметов, специфичных для конкретной предметной области, ответы на отдельные вопросы суммируются и преобразуются в стандартизированный Т-показатель, нормализованный к общей численности населения США со средним баллом 50 и стандартным отклонением 10.
Для областей симптомов более высокий балл указывает на более высокую тяжесть этого симптома.
Для функциональных областей более высокий балл указывает на меньшие нарушения.
При введении в виде CAT 4 или более вопросов вводятся до тех пор, пока стандартная ошибка измерения (SEM) не станет 0,30 или ниже (что эквивалентно надежности 0,9 или выше) или не будет задано 6 вопросов.
Рекомендуемый пороговый балл для умеренно-тяжелых симптомов тревоги и депрессии по инструментам PROMIS составляет ≥60.
|
Исходный уровень до 20-й недели (20 недель)
|
Соавторы и исследователи
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Herdman M, Gudex C, Lloyd A, Janssen M, Kind P, Parkin D, Bonsel G, Badia X. Development and preliminary testing of the new five-level version of EQ-5D (EQ-5D-5L). Qual Life Res. 2011 Dec;20(10):1727-36. doi: 10.1007/s11136-011-9903-x. Epub 2011 Apr 9.
- Whitehead AL, Julious SA, Cooper CL, Campbell MJ. Estimating the sample size for a pilot randomised trial to minimise the overall trial sample size for the external pilot and main trial for a continuous outcome variable. Stat Methods Med Res. 2016 Jun;25(3):1057-73. doi: 10.1177/0962280215588241. Epub 2015 Jun 19.
- Hertzog MA. Considerations in determining sample size for pilot studies. Res Nurs Health. 2008 Apr;31(2):180-91. doi: 10.1002/nur.20247.
- Sim J, Lewis M. The size of a pilot study for a clinical trial should be calculated in relation to considerations of precision and efficiency. J Clin Epidemiol. 2012 Mar;65(3):301-8. doi: 10.1016/j.jclinepi.2011.07.011. Epub 2011 Dec 9.
- Barbera L, Sutradhar R, Howell D, Sussman J, Seow H, Dudgeon D, Atzema C, Earle C, Husain A, Liu Y, Krzyzanowska MK. Does routine symptom screening with ESAS decrease ED visits in breast cancer patients undergoing adjuvant chemotherapy? Support Care Cancer. 2015 Oct;23(10):3025-32. doi: 10.1007/s00520-015-2671-3. Epub 2015 Feb 26.
- Basch E, Deal AM, Kris MG, Scher HI, Hudis CA, Sabbatini P, Rogak L, Bennett AV, Dueck AC, Atkinson TM, Chou JF, Dulko D, Sit L, Barz A, Novotny P, Fruscione M, Sloan JA, Schrag D. Symptom Monitoring With Patient-Reported Outcomes During Routine Cancer Treatment: A Randomized Controlled Trial. J Clin Oncol. 2016 Feb 20;34(6):557-65. doi: 10.1200/JCO.2015.63.0830. Epub 2015 Dec 7. Erratum In: J Clin Oncol. 2016 Jun 20;34(18):2198. J Clin Oncol. 2019 Feb 20;37(6):528.
- Bandura A. Self-efficacy: toward a unifying theory of behavioral change. Psychol Rev. 1977 Mar;84(2):191-215. doi: 10.1037//0033-295x.84.2.191. No abstract available.
- Denis F, Lethrosne C, Pourel N, Molinier O, Pointreau Y, Domont J, Bourgeois H, Senellart H, Tremolieres P, Lizee T, Bennouna J, Urban T, El Khouri C, Charron A, Septans AL, Balavoine M, Landry S, Solal-Celigny P, Letellier C. Randomized Trial Comparing a Web-Mediated Follow-up With Routine Surveillance in Lung Cancer Patients. J Natl Cancer Inst. 2017 Sep 1;109(9). doi: 10.1093/jnci/djx029. Erratum In: J Natl Cancer Inst. 2018 Apr 1;110(4):436.
- Teare MD, Dimairo M, Shephard N, Hayman A, Whitehead A, Walters SJ. Sample size requirements to estimate key design parameters from external pilot randomised controlled trials: a simulation study. Trials. 2014 Jul 3;15:264. doi: 10.1186/1745-6215-15-264.
- Hays RD, Bjorner JB, Revicki DA, Spritzer KL, Cella D. Development of physical and mental health summary scores from the patient-reported outcomes measurement information system (PROMIS) global items. Qual Life Res. 2009 Sep;18(7):873-80. doi: 10.1007/s11136-009-9496-9. Epub 2009 Jun 19.
- Basch E, Deal AM, Dueck AC, Scher HI, Kris MG, Hudis C, Schrag D. Overall Survival Results of a Trial Assessing Patient-Reported Outcomes for Symptom Monitoring During Routine Cancer Treatment. JAMA. 2017 Jul 11;318(2):197-198. doi: 10.1001/jama.2017.7156.
- Blevins CA, Weathers FW, Davis MT, Witte TK, Domino JL. The Posttraumatic Stress Disorder Checklist for DSM-5 (PCL-5): Development and Initial Psychometric Evaluation. J Trauma Stress. 2015 Dec;28(6):489-98. doi: 10.1002/jts.22059. Epub 2015 Nov 25.
- Hays RD, Spritzer KL, Schalet BD, Cella D. PROMIS(R)-29 v2.0 profile physical and mental health summary scores. Qual Life Res. 2018 Jul;27(7):1885-1891. doi: 10.1007/s11136-018-1842-3. Epub 2018 Mar 22.
- Bruera E, Kuehn N, Miller MJ, Selmser P, Macmillan K. The Edmonton Symptom Assessment System (ESAS): a simple method for the assessment of palliative care patients. J Palliat Care. 1991 Summer;7(2):6-9.
- Bovin MJ, Marx BP, Weathers FW, Gallagher MW, Rodriguez P, Schnurr PP, Keane TM. Psychometric properties of the PTSD Checklist for Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders-Fifth Edition (PCL-5) in veterans. Psychol Assess. 2016 Nov;28(11):1379-1391. doi: 10.1037/pas0000254. Epub 2015 Dec 14.
- Tonelli M, Wiebe N, Knoll G, Bello A, Browne S, Jadhav D, Klarenbach S, Gill J. Systematic review: kidney transplantation compared with dialysis in clinically relevant outcomes. Am J Transplant. 2011 Oct;11(10):2093-109. doi: 10.1111/j.1600-6143.2011.03686.x. Epub 2011 Aug 30.
- Basch E, Jia X, Heller G, Barz A, Sit L, Fruscione M, Appawu M, Iasonos A, Atkinson T, Goldfarb S, Culkin A, Kris MG, Schrag D. Adverse symptom event reporting by patients vs clinicians: relationships with clinical outcomes. J Natl Cancer Inst. 2009 Dec 2;101(23):1624-32. doi: 10.1093/jnci/djp386. Epub 2009 Nov 17.
- Fredericks EM, Lopez MJ, Magee JC, Shieck V, Opipari-Arrigan L. Psychological functioning, nonadherence and health outcomes after pediatric liver transplantation. Am J Transplant. 2007 Aug;7(8):1974-83. doi: 10.1111/j.1600-6143.2007.01878.x.
- Engel GL. The need for a new medical model: a challenge for biomedicine. Science. 1977 Apr 8;196(4286):129-36. doi: 10.1126/science.847460.
- Rodin G, Malfitano C, Rydall A, Schimmer A, Marmar CM, Mah K, Lo C, Nissim R, Zimmermann C. Emotion And Symptom-focused Engagement (EASE): a randomized phase II trial of an integrated psychological and palliative care intervention for patients with acute leukemia. Support Care Cancer. 2020 Jan;28(1):163-176. doi: 10.1007/s00520-019-04723-2. Epub 2019 Apr 17.
- Zimmermann C, Swami N, Krzyzanowska M, Hannon B, Leighl N, Oza A, Moore M, Rydall A, Rodin G, Tannock I, Donner A, Lo C. Early palliative care for patients with advanced cancer: a cluster-randomised controlled trial. Lancet. 2014 May 17;383(9930):1721-30. doi: 10.1016/S0140-6736(13)62416-2. Epub 2014 Feb 19.
- Ronksley PE, Hemmelgarn BR, Manns BJ, Wick J, James MT, Ravani P, Quinn RR, Scott-Douglas N, Lewanczuk R, Tonelli M. Potentially Preventable Hospitalization among Patients with CKD and High Inpatient Use. Clin J Am Soc Nephrol. 2016 Nov 7;11(11):2022-2031. doi: 10.2215/CJN.04690416. Epub 2016 Oct 6.
- Xie F, Pullenayegum E, Gaebel K, Bansback N, Bryan S, Ohinmaa A, Poissant L, Johnson JA; Canadian EQ-5D-5L Valuation Study Group. A Time Trade-off-derived Value Set of the EQ-5D-5L for Canada. Med Care. 2016 Jan;54(1):98-105. doi: 10.1097/MLR.0000000000000447.
- Li M, Macedo A, Crawford S, Bagha S, Leung YW, Zimmermann C, Fitzgerald B, Wyatt M, Stuart-McEwan T, Rodin G. Easier Said Than Done: Keys to Successful Implementation of the Distress Assessment and Response Tool (DART) Program. J Oncol Pract. 2016 May;12(5):e513-26. doi: 10.1200/JOP.2015.010066. Epub 2016 Apr 5.
- Burra P, Germani G, Gnoato F, Lazzaro S, Russo FP, Cillo U, Senzolo M. Adherence in liver transplant recipients. Liver Transpl. 2011 Jul;17(7):760-70. doi: 10.1002/lt.22294.
- Klarenbach SW, Tonelli M, Chui B, Manns BJ. Economic evaluation of dialysis therapies. Nat Rev Nephrol. 2014 Nov;10(11):644-52. doi: 10.1038/nrneph.2014.145. Epub 2014 Aug 26.
- Kovacs AZ, Molnar MZ, Szeifert L, Ambrus C, Molnar-Varga M, Szentkiralyi A, Mucsi I, Novak M. Sleep disorders, depressive symptoms and health-related quality of life--a cross-sectional comparison between kidney transplant recipients and waitlisted patients on maintenance dialysis. Nephrol Dial Transplant. 2011 Mar;26(3):1058-65. doi: 10.1093/ndt/gfq476. Epub 2010 Aug 4.
- Zelmer JL. The economic burden of end-stage renal disease in Canada. Kidney Int. 2007 Nov;72(9):1122-9. doi: 10.1038/sj.ki.5002459. Epub 2007 Aug 15.
- Report, T.-H.T., We ask because we care- The Tri-Hospital + TPH Health Equity Data Collection Research Project Report. 2013: p. 51.
- Cardena E, Koopman C, Classen C, Waelde LC, Spiegel D. Psychometric properties of the Stanford Acute Stress Reaction Questionnaire (SASRQ): a valid and reliable measure of acute stress. J Trauma Stress. 2000 Oct;13(4):719-34. doi: 10.1023/A:1007822603186.
- Costanzo MR, Mills RM, Wynne J. Characteristics of "Stage D" heart failure: insights from the Acute Decompensated Heart Failure National Registry Longitudinal Module (ADHERE LM). Am Heart J. 2008 Feb;155(2):339-47. doi: 10.1016/j.ahj.2007.10.020. Epub 2007 Dec 19.
- Ko DT, Alter DA, Austin PC, You JJ, Lee DS, Qiu F, Stukel TA, Tu JV. Life expectancy after an index hospitalization for patients with heart failure: a population-based study. Am Heart J. 2008 Feb;155(2):324-31. doi: 10.1016/j.ahj.2007.08.036.
- Canadian Institute for Health Information, Canadian Organ Replacement Register annual report: treatment of end-stage organ failure in Canada, 2004 to 2013. 2015, Canadian Institute for Health Information: Ottawa, Ontario.
- ECONOMIC BURDEN OF ILLNESS IN CANADA, 2005-2008. 2017, Public Health Agency of Canada.
- Kidney Foundation of Canada, Facing the facts: includes highlights from the Canadian Organ Replacement Register. 2015.
- Joshi VD. Quality of life in end stage renal disease patients. World J Nephrol. 2014 Nov 6;3(4):308-16. doi: 10.5527/wjn.v3.i4.308.
- Molnar-Varga M, Molnar MZ, Szeifert L, Kovacs AZ, Kelemen A, Becze A, Laszlo G, Szentkiralyi A, Czira ME, Mucsi I, Novak M. Health-related quality of life and clinical outcomes in kidney transplant recipients. Am J Kidney Dis. 2011 Sep;58(3):444-52. doi: 10.1053/j.ajkd.2011.03.028. Epub 2011 Jun 12.
- CIHI, Annual Statistics on Organ Replacement in Canada: Dialysis, Transplantation and Donation, 2010 to 2019. 2020, Canadian Institute for Health Information: Ottawa, Ontario, Canada.
- Bryant RA, Creamer M, O'Donnell M, Silove D, McFarlane AC. The capacity of acute stress disorder to predict posttraumatic psychiatric disorders. J Psychiatr Res. 2012 Feb;46(2):168-73. doi: 10.1016/j.jpsychires.2011.10.007. Epub 2011 Nov 14.
- Rosson S, Monaco F, Miola A, Cascino G, Stubbs B, Correll CU, Firth J, Ermis C, Perrotti A, Marciello F, Carvalho AF, Brunoni AR, Fusar-Poli P, Fornaro M, Gentile G, Granziol U, Pigato G, Favaro A, Solmi M. Longitudinal Course of Depressive, Anxiety, and Posttraumatic Stress Disorder Symptoms After Heart Surgery: A Meta-Analysis of 94 Studies. Psychosom Med. 2021 Jan 1;83(1):85-93. doi: 10.1097/PSY.0000000000000872.
- Rodin G, Yuen D, Mischitelle A, Minden MD, Brandwein J, Schimmer A, Marmar C, Gagliese L, Lo C, Rydall A, Zimmermann C. Traumatic stress in acute leukemia. Psychooncology. 2013 Feb;22(2):299-307. doi: 10.1002/pon.2092. Epub 2011 Nov 13.
- Zimmermann C, Yuen D, Mischitelle A, Minden MD, Brandwein JM, Schimmer A, Gagliese L, Lo C, Rydall A, Rodin G. Symptom burden and supportive care in patients with acute leukemia. Leuk Res. 2013 Jul;37(7):731-6. doi: 10.1016/j.leukres.2013.02.009. Epub 2013 Mar 11.
- Nissim R, Zimmermann C, Minden M, Rydall A, Yuen D, Mischitelle A, Gagliese L, Schimmer A, Rodin G. Abducted by the illness: a qualitative study of traumatic stress in individuals with acute leukemia. Leuk Res. 2013 May;37(5):496-502. doi: 10.1016/j.leukres.2012.12.007. Epub 2013 Jan 24.
- Rodin G, Deckert A, Tong E, Le LW, Rydall A, Schimmer A, Marmar CR, Lo C, Zimmermann C. Traumatic stress in patients with acute leukemia: A prospective cohort study. Psychooncology. 2018 Feb;27(2):515-523. doi: 10.1002/pon.4488. Epub 2017 Aug 10.
- Szeifert L, Molnar MZ, Ambrus C, Koczy AB, Kovacs AZ, Vamos EP, Keszei A, Mucsi I, Novak M. Symptoms of depression in kidney transplant recipients: a cross-sectional study. Am J Kidney Dis. 2010 Jan;55(1):132-40. doi: 10.1053/j.ajkd.2009.09.022. Epub 2009 Nov 22.
- Kwok, M., et al., Psychosocial distress and health related quality of life in kidney transplant recipients, in CST-CNTRP-SQT Joint Scientific Meeting 2017: Halifax, NS, Canada.
- Jin S, Xiang B, Zhong L, Yan L, Chen Z, Wang W, Xu M, Yang J. Quality of life and psychological distress of adult recipients after living donor liver transplantation. Transplant Proc. 2013 Jan-Feb;45(1):281-5. doi: 10.1016/j.transproceed.2012.05.076.
- Baranyi A, Krauseneck T, Rothenhausler HB. Overall mental distress and health-related quality of life after solid-organ transplantation: results from a retrospective follow-up study. Health Qual Life Outcomes. 2013 Feb 8;11:15. doi: 10.1186/1477-7525-11-15.
- Carbone M, Bufton S, Monaco A, Griffiths L, Jones DE, Neuberger JM. The effect of liver transplantation on fatigue in patients with primary biliary cirrhosis: a prospective study. J Hepatol. 2013 Sep;59(3):490-4. doi: 10.1016/j.jhep.2013.04.017. Epub 2013 Apr 27.
- Kalaitzakis E, Josefsson A, Castedal M, Henfridsson P, Bengtsson M, Hugosson I, Andersson B, Bjornsson E. Factors related to fatigue in patients with cirrhosis before and after liver transplantation. Clin Gastroenterol Hepatol. 2012 Feb;10(2):174-81, 181.e1. doi: 10.1016/j.cgh.2011.07.029. Epub 2011 Aug 11.
- McAdams-DeMarco MA, Olorundare IO, Ying H, Warsame F, Haugen CE, Hall R, Garonzik-Wang JM, Desai NM, Walston JD, Norman SP, Segev DL. Frailty and Postkidney Transplant Health-Related Quality of Life. Transplantation. 2018 Feb;102(2):291-299. doi: 10.1097/TP.0000000000001943.
- Abbey SE, De Luca E, Mauthner OE, McKeever P, Shildrick M, Poole JM, Gewarges M, Ross HJ. Qualitative interviews vs standardized self-report questionnaires in assessing quality of life in heart transplant recipients. J Heart Lung Transplant. 2011 Aug;30(8):963-6. doi: 10.1016/j.healun.2011.03.017. Epub 2011 Apr 30.
- Davison SN, Rathwell S, Ghosh S, George C, Pfister T, Dennett L. The Prevalence and Severity of Chronic Pain in Patients With Chronic Kidney Disease: A Systematic Review and Meta-Analysis. Can J Kidney Health Dis. 2021 Feb 19;8:2054358121993995. doi: 10.1177/2054358121993995. eCollection 2021.
- Ju A, Unruh M, Davison SN, Dapueto J, Dew MA, Fluck R, Germain M, Jassal SV, Obrador G, O'Donoghue D, Howell M, O'Lone E, Shen JI, Craig JC, Tong A; SONG-HD Initiative. Identifying dimensions of fatigue in haemodialysis important to patients, caregivers and health professionals: An international survey. Nephrology (Carlton). 2020 Mar;25(3):239-247. doi: 10.1111/nep.13638. Epub 2019 Aug 16.
- Pelgur H, Atak N, Kose K. Anxiety and depression levels of patients undergoing liver transplantation and their need for training. Transplant Proc. 2009 Jun;41(5):1743-8. doi: 10.1016/j.transproceed.2008.11.012.
- Claxton RN, Blackhall L, Weisbord SD, Holley JL. Undertreatment of symptoms in patients on maintenance hemodialysis. J Pain Symptom Manage. 2010 Feb;39(2):211-8. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2009.07.003. Epub 2009 Dec 5.
- Di Maio M, Basch E, Bryce J, Perrone F. Patient-reported outcomes in the evaluation of toxicity of anticancer treatments. Nat Rev Clin Oncol. 2016 May;13(5):319-25. doi: 10.1038/nrclinonc.2015.222. Epub 2016 Jan 20.
- Courtwright AM, Salomon S, Lehmann LS, Brettler T, Divo M, Camp P, Goldberg HJ, Wolfe DJ. The association between mood, anxiety and adjustment disorders and hospitalization following lung transplantation. Gen Hosp Psychiatry. 2016 Jul-Aug;41:1-5. doi: 10.1016/j.genhosppsych.2016.04.002. Epub 2016 Apr 28.
- Jensen RE, Snyder CF, Abernethy AP, Basch E, Potosky AL, Roberts AC, Loeffler DR, Reeve BB. Review of electronic patient-reported outcomes systems used in cancer clinical care. J Oncol Pract. 2014 Jul;10(4):e215-22. doi: 10.1200/JOP.2013.001067. Epub 2013 Dec 3.
- Stover AM, Basch EM. Using patient-reported outcome measures as quality indicators in routine cancer care. Cancer. 2016 Feb 1;122(3):355-7. doi: 10.1002/cncr.29768. Epub 2015 Nov 30. No abstract available.
- Basch E. Patient-Reported Outcomes - Harnessing Patients' Voices to Improve Clinical Care. N Engl J Med. 2017 Jan 12;376(2):105-108. doi: 10.1056/NEJMp1611252. No abstract available.
- Rodrigue JR, Nelson DR, Hanto DW, Reed AI, Curry MP. Patient-reported immunosuppression nonadherence 6 to 24 months after liver transplant: association with pretransplant psychosocial factors and perceptions of health status change. Prog Transplant. 2013 Dec;23(4):319-28. doi: 10.7182/pit2013501.
- Scholz U, Klaghofer R, Dux R, Roellin M, Boehler A, Muellhaupt B, Noll G, Wuthrich RP, Goetzmann L. Predicting intentions and adherence behavior in the context of organ transplantation: gender differences of provided social support. J Psychosom Res. 2012 Mar;72(3):214-9. doi: 10.1016/j.jpsychores.2011.10.008. Epub 2012 Jan 5.
- Morales JM, Varo E, Lazaro P. Immunosuppressant treatment adherence, barriers to adherence and quality of life in renal and liver transplant recipients in Spain. Clin Transplant. 2012 Mar-Apr;26(2):369-76. doi: 10.1111/j.1399-0012.2011.01544.x. Epub 2011 Oct 30.
- Dobbels F, Vanhaecke J, Dupont L, Nevens F, Verleden G, Pirenne J, De Geest S. Pretransplant predictors of posttransplant adherence and clinical outcome: an evidence base for pretransplant psychosocial screening. Transplantation. 2009 May 27;87(10):1497-504. doi: 10.1097/TP.0b013e3181a440ae.
- Dew MA, Dabbs AD, Myaskovsky L, Shyu S, Shellmer DA, DiMartini AF, Steel J, Unruh M, Switzer GE, Shapiro R, Greenhouse JB. Meta-analysis of medical regimen adherence outcomes in pediatric solid organ transplantation. Transplantation. 2009 Sep 15;88(5):736-46. doi: 10.1097/TP.0b013e3181b2a0e0.
- Chisholm-Burns MA, Spivey CA, Wilks SE. Social support and immunosuppressant therapy adherence among adult renal transplant recipients. Clin Transplant. 2010 May-Jun;24(3):312-20. doi: 10.1111/j.1399-0012.2009.01060.x. Epub 2009 Aug 19.
- Akman B, Uyar M, Afsar B, Sezer S, Ozdemir FN, Haberal M. Adherence, depression and quality of life in patients on a renal transplantation waiting list. Transpl Int. 2007 Aug;20(8):682-7. doi: 10.1111/j.1432-2277.2007.00495.x. Epub 2007 May 29.
- Penkower L, Dew MA, Ellis D, Sereika SM, Kitutu JM, Shapiro R. Psychological distress and adherence to the medical regimen among adolescent renal transplant recipients. Am J Transplant. 2003 Nov;3(11):1418-25. doi: 10.1046/j.1600-6135.2003.00226.x.
- Wiebe C, Nevins TE, Robiner WN, Thomas W, Matas AJ, Nickerson PW. The Synergistic Effect of Class II HLA Epitope-Mismatch and Nonadherence on Acute Rejection and Graft Survival. Am J Transplant. 2015 Aug;15(8):2197-202. doi: 10.1111/ajt.13341. Epub 2015 Jun 11.
- Tielen M, van Exel J, Laging M, Beck DK, Khemai R, van Gelder T, Betjes MG, Weimar W, Massey EK. Attitudes to medication after kidney transplantation and their association with medication adherence and graft survival: a 2-year follow-up study. J Transplant. 2014;2014:675301. doi: 10.1155/2014/675301. Epub 2014 Apr 28.
- Epstein AS, Goldberg GR, Meier DE. Palliative care and hematologic oncology: the promise of collaboration. Blood Rev. 2012 Nov;26(6):233-9. doi: 10.1016/j.blre.2012.07.001. Epub 2012 Aug 5.
- Davison SN. Patient-Oriented Research: Clinical Innovation Based on CKD Patients' Priorities for Care. Am J Kidney Dis. 2016 Dec;68(6):833-835. doi: 10.1053/j.ajkd.2016.09.004. No abstract available.
- Davison SN, Jassal SV. Supportive Care: Integration of Patient-Centered Kidney Care to Manage Symptoms and Geriatric Syndromes. Clin J Am Soc Nephrol. 2016 Oct 7;11(10):1882-1891. doi: 10.2215/CJN.01050116. Epub 2016 Aug 10.
- Zimmermann C, Pope A, Hannon B, Krzyzanowska MK, Rodin G, Li M, Howell D, Knox JJ, Leighl NB, Sridhar S, Oza AM, Prince R, Lheureux S, Hansen AR, Rydall A, Chow B, Herx L, Booth CM, Dudgeon D, Dhani N, Liu G, Bedard PL, Mathews J, Swami N, Le LW. Phase II Trial of Symptom Screening With Targeted Early Palliative Care for Patients With Advanced Cancer. J Natl Compr Canc Netw. 2021 Sep 7;20(4):361-370.e3. doi: 10.6004/jnccn.2020.7803.
- Rodin G, An E, Shnall J, Malfitano C. Psychological Interventions for Patients With Advanced Disease: Implications for Oncology and Palliative Care. J Clin Oncol. 2020 Mar 20;38(9):885-904. doi: 10.1200/JCO.19.00058. Epub 2020 Feb 5.
- Barrett, T.A., Outpatient Cardiac Palliative Care Reduces Healthcare Utilization. The Journal of Heart and Lung Transplantation, 2020. 39(4, Supplement): p. S362.
- Colman R, Singer LG, Barua R, Downar J. Characteristics, interventions, and outcomes of lung transplant recipients co-managed with palliative care. J Palliat Med. 2015 Mar;18(3):266-9. doi: 10.1089/jpm.2014.0167. Epub 2014 Aug 27.
- Baumann AJ, Wheeler DS, James M, Turner R, Siegel A, Navarro VJ. Benefit of Early Palliative Care Intervention in End-Stage Liver Disease Patients Awaiting Liver Transplantation. J Pain Symptom Manage. 2015 Dec;50(6):882-6.e2. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2015.07.014. Epub 2015 Aug 22.
- Freeman N, Le LW, Singer LG, Colman R, Zimmermann C, Wentlandt K. Impact of a transplant palliative care clinic on symptoms for patients awaiting lung transplantation. J Heart Lung Transplant. 2016 Aug;35(8):1037-9. doi: 10.1016/j.healun.2016.05.006. Epub 2016 May 16. No abstract available.
- Pullen LC. Bringing palliative care to transplant. Am J Transplant. 2021 Jul;21(7):2315-2316. doi: 10.1111/ajt.16035. No abstract available.
- Wentlandt K, Dall'Osto A, Freeman N, Le LW, Kaya E, Ross H, Singer LG, Abbey S, Clarke H, Zimmermann C. The Transplant Palliative Care Clinic: An early palliative care model for patients in a transplant program. Clin Transplant. 2016 Dec;30(12):1591-1596. doi: 10.1111/ctr.12838. Epub 2016 Nov 4.
- Gheihman G, Zimmermann C, Deckert A, Fitzgerald P, Mischitelle A, Rydall A, Schimmer A, Gagliese L, Lo C, Rodin G. Depression and hopelessness in patients with acute leukemia: the psychological impact of an acute and life-threatening disorder. Psychooncology. 2016 Aug;25(8):979-89. doi: 10.1002/pon.3940. Epub 2015 Sep 18.
- Bansal, A., et al., Accuracy of the PROMIS-57 Depression and Anxiety Scales in Kidney Transplant Recipients, in CST-CNTRP-SQT Joint Scientific Meeting. 2017: Halifax, NS, Canada.
- Tang, E., et al. Validation of the PROMIS-57 and PROMIS-29 short form profile questionnaires in patients undergoing Hemodialysis. in Annual General Meeting of the Canadian Society of Nephrology. 2018. Vancouver, BC.
- Tang E, Bansal A, Novak M, Mucsi I. Patient-Reported Outcomes in Patients with Chronic Kidney Disease and Kidney Transplant-Part 1. Front Med (Lausanne). 2018 Jan 15;4:254. doi: 10.3389/fmed.2017.00254. eCollection 2017.
- Tang E, Ekundayo O, Peipert JD, Edwards N, Bansal A, Richardson C, Bartlett SJ, Howell D, Li M, Cella D, Novak M, Mucsi I. Validation of the Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS)-57 and -29 item short forms among kidney transplant recipients. Qual Life Res. 2019 Mar;28(3):815-827. doi: 10.1007/s11136-018-2058-2. Epub 2018 Nov 22.
- Wong D, Cao S, Ford H, Richardson C, Belenko D, Tang E, Ugenti L, Warsmann E, Sissons A, Kulandaivelu Y, Edwards N, Novak M, Li M, Mucsi I. Exploring the use of tablet computer-based electronic data capture system to assess patient reported measures among patients with chronic kidney disease: a pilot study. BMC Nephrol. 2017 Dec 6;18(1):356. doi: 10.1186/s12882-017-0771-7.
- Fries JF, Cella D, Rose M, Krishnan E, Bruce B. Progress in assessing physical function in arthritis: PROMIS short forms and computerized adaptive testing. J Rheumatol. 2009 Sep;36(9):2061-6. doi: 10.3899/jrheum.090358.
- Papuga MO, Dasilva C, McIntyre A, Mitten D, Kates S, Baumhauer JF. Large-scale clinical implementation of PROMIS computer adaptive testing with direct incorporation into the electronic medical record. Health Syst (Basingstoke). 2017 Dec 7;7(1):1-12. doi: 10.1057/s41306-016-0016-1. eCollection 2018.
- Segawa E, Schalet B, Cella D. A comparison of computer adaptive tests (CATs) and short forms in terms of accuracy and number of items administrated using PROMIS profile. Qual Life Res. 2020 Jan;29(1):213-221. doi: 10.1007/s11136-019-02312-8. Epub 2019 Oct 8.
- Smith AB, Hanbury A, Retzler J. Item banking and computer-adaptive testing in clinical trials: Standing in sight of the PROMISed land. Contemp Clin Trials Commun. 2018 Nov 17;13:005-5. doi: 10.1016/j.conctc.2018.11.005. eCollection 2019 Mar.
- Li B, Cairns JA, Draper H, Dudley C, Forsythe JL, Johnson RJ, Metcalfe W, Oniscu GC, Ravanan R, Robb ML, Roderick P, Tomson CR, Watson CJE, Bradley JA. Estimating Health-State Utility Values in Kidney Transplant Recipients and Waiting-List Patients Using the EQ-5D-5L. Value Health. 2017 Jul-Aug;20(7):976-984. doi: 10.1016/j.jval.2017.01.011. Epub 2017 May 12.
- Sayah FA, Bansback N, Bryan S, Ohinmaa A, Poissant L, Pullenayegum E, Xie F, Johnson JA. Determinants of time trade-off valuations for EQ-5D-5L health states: data from the Canadian EQ-5D-5L valuation study. Qual Life Res. 2016 Jul;25(7):1679-85. doi: 10.1007/s11136-015-1203-4. Epub 2015 Dec 10.
- Tang E, Dano S, Edwards N, Macanovic S, Ford H, Bartlett S, Howell D, Li M, Novak M, Mucsi I. Screening for symptoms of anxiety and depression in patients treated with renal replacement therapy: utility of the Edmonton Symptom Assessment System-Revised. Qual Life Res. 2022 Feb;31(2):597-605. doi: 10.1007/s11136-021-02910-5. Epub 2021 Jun 17.
- Dano S, Pokarowski M, Liao B, Tang E, Ekundayo O, Li V, Edwards N, Ford H, Novak M, Mucsi I. Evaluating symptom burden in kidney transplant recipients: validation of the revised Edmonton Symptom Assessment System for kidney transplant recipients - a single-center, cross-sectional study. Transpl Int. 2020 Apr;33(4):423-436. doi: 10.1111/tri.13572. Epub 2020 Jan 30.
- Taylor K, Chu NM, Chen X, Shi Z, Rosello E, Kunwar S, Butz P, Norman SP, Crews DC, Greenberg KI, Mathur A, Segev DL, Shafi T, McAdams-DeMarco MA. Kidney Disease Symptoms before and after Kidney Transplantation. Clin J Am Soc Nephrol. 2021 Jul;16(7):1083-1093. doi: 10.2215/CJN.19031220. Epub 2021 Jun 18.
- Butler LD, Koopman C, Classen C, Spiegel D. Traumatic stress, life events, and emotional support in women with metastatic breast cancer: cancer-related traumatic stress symptoms associated with past and current stressors. Health Psychol. 1999 Nov;18(6):555-60. doi: 10.1037//0278-6133.18.6.555.
- Koopman C, Gore-Felton C, Azimi N, O'Shea K, Ashton E, Power R, De Maria S, Israelski D, Spiegel D. Acute stress reactions to recent life events among women and men living with HIV/AIDS. Int J Psychiatry Med. 2002;32(4):361-78. doi: 10.2190/CK2N-33NV-3PVF-GLVR.
- Koopman C, Gore-Felton C, Classen C, Kim P, Spiegel D. Acute stress reactions to everyday stressful life events among sexual abuse survivors with PTSD. J Child Sex Abus. 2001;10(2):83-99. doi: 10.1300/j070v10n02_05.
- Rodin, G. and L.A. Gillies, Individual Psychotherapy for the Patient with Advanced Disease, in Handbook of Psychiatry in Palliative Medicine, W.B. Harvey Max Chochinov, Editor. 2009, Oxford University Press: New York. p. 189-196.
- Marmar, C. and C. Henn-Haase, Anxiety Reduction Treatment for Acute Trauma (ARTAT): Treatment Manual. . 2011, New York, NY: New York University.
- Rodin G, Lo C, Rydall A, Shnall J, Malfitano C, Chiu A, Panday T, Watt S, An E, Nissim R, Li M, Zimmermann C, Hales S. Managing Cancer and Living Meaningfully (CALM): A Randomized Controlled Trial of a Psychological Intervention for Patients With Advanced Cancer. J Clin Oncol. 2018 Aug 10;36(23):2422-2432. doi: 10.1200/JCO.2017.77.1097. Epub 2018 Jun 29.
- Spiegel, D. and P. Spira, Supportive-Expressive Group Therapy: A Treatment Manual of Psychosocial Intervention for Women with Recurrent Breast Cancer. 1991, Stanford, CA: Psychosocial Treatment Laboratory, Stanford University School of Medicine.
- Perepletchikova, F. and A.E. Kazdin, Treatment Integrity and Therapeutic Change: Issues and Research Recommendations. Clinical Psychology: Science and Practice, 2005. 12(4): p. 365-383.
- Hannon B, Swami N, Pope A, Rodin G, Dougherty E, Mak E, Banerjee S, Bryson J, Ridley J, Zimmermann C. The oncology palliative care clinic at the Princess Margaret Cancer Centre: an early intervention model for patients with advanced cancer. Support Care Cancer. 2015 Apr;23(4):1073-80. doi: 10.1007/s00520-014-2460-4. Epub 2014 Oct 4.
- Ontario, C.C., Symptom Management Guides to Practice. Website accessed October 11, 2020.
- Lee RT, Ramchandran K, Sanft T, Von Roenn J. Implementation of supportive care and best supportive care interventions in clinical trials enrolling patients with cancerdagger. Ann Oncol. 2015 Sep;26(9):1838-1845. doi: 10.1093/annonc/mdv207. Epub 2015 Apr 28.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Оцененный)
Первичное завершение (Оцененный)
Завершение исследования (Оцененный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Оцененный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Оцененный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- 22-6002
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .
Клинические исследования Пересадка; Неудача, Сердце
-
Novartis PharmaceuticalsЗавершенныйПациенты, успешно завершившие 12-месячный период лечения основного исследования (реципиенты de Novo Heart), которые были заинтересованы в лечении с помощью EC-MPS
Клинические исследования EASE-СОТ
-
Aga Khan UniversityShandong UniversityЗавершенный
-
Edwards LifesciencesЗавершенныйИшемическая болезнь сердца | Сердечная недостаточность | Стеноз аортального клапана | Недостаточность аортального клапана | Заболевание аортального клапанаКанада, Соединенные Штаты, Австрия, Германия, Испания, Соединенное Королевство
-
Mansoura UniversityНеизвестныйКатетеризация внутренней яремной вены
-
Canadian Cancer Trials GroupCanadian Institutes of Health Research (CIHR); Canadian Cancer Society (CCS); Princess...Рекрутинг
-
University Health Network, TorontoThe Hospital for Sick ChildrenЗавершенный
-
Seton Healthcare FamilyЗавершенныйГипертрофические рубцыСоединенные Штаты
-
VA Office of Research and DevelopmentЗавершенный
-
Drexel UniversityNational Institute of Nursing Research (NINR)Рекрутинг
-
Human Development Research Foundation, PakistanUniversity of Liverpool; Institute of Psychiatry, WHO Collaborating Center for Mental...ЗавершенныйДепрессия | Беспокойство | Психологический дистресс | Эмоциональная проблемаПакистан
-
TaiHao Medical Inc.Активный, не рекрутирующийРак молочной железы | Заболевания грудиТайвань