- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT06396702
EASE-SOT kísérleti tanulmány
Érzelem- és tünetközpontú elkötelezettség (EASE) beavatkozás a szilárd szervátültetettek érzelmi és fizikai tüneteinek kezelésére – kísérleti tanulmány
Sok transzplantált beteg tapasztalhat fizikai és érzelmi tüneteket, például szorongást, fáradtságot, alvási problémákat, fájdalmat stb. Ezeket a tüneteket gyakran nem jelentik be vagy nem kezelik megfelelően, és befolyásolhatják a beteg életminőségét. A transzplantált betegek hálásak az "élet ajándékáért", de a testi és érzelmi tünetek rontják életminőségüket. A transzplantációt átvevők és gondozók úgy érezték, nincsenek felkészülve a folyamatos tünetekre és a transzplantáció utáni életminőség romlására.
E tünetek megfigyelésének és kezelésének egyik módja az érzelem- és tünetközpontú elkötelezettség (EASE) beavatkozás. Az EASE-t eredetileg akut leukémiában szenvedő betegek számára fejlesztették ki, és elkezdték adaptálni a szervátültetett betegek fizikai és érzelmi tüneteinek monitorozására és kezelésére.
Az EASE két összetevőből áll:
- Pszichológiai – 8 támogató tanácsadás, amelyet mentálhigiénés klinikusok tartanak a mentális egészséggel kapcsolatos aggodalmakra, a szervelégtelenségből eredő veszteségekre, a transzplantációval való megbirkózásra, a huzamosabb ideig a halál szélén élés tapasztalataira stb.
- Fizikai – A testi tünetek rendszeres felmérése kérdőívek segítségével, és szükség esetén egészségügyi szakemberekhez történő beutalással a tünetek kezelésére.
Az EASE kérdőíveket, más néven beteg által jelentett kimenetel méréseket (PROM) használ a tünetek értékelésére és monitorozására. A PROM a tünetek súlyosságát méri, hasonlóan ahhoz, ahogy a vérvizsgálat a szervek működését méri. A PROM-ok az EASE részeként kérdéseket tesznek fel a címzetteknek, és segítenek azonosítani a releváns fizikai, érzelmi és szociális tüneteket, hogy javítsák ellátásukat.
Szakemberek, betegek és a Kanadai Vesealapítvány támogatásával csapatunk megkezdte az EASE beavatkozás adaptálását a transzplantált recipiensek számára. Az EASE beavatkozás rutintranszplantációs klinikán való adaptálásának véglegesítése érdekében egy előzetes kísérleti vizsgálatot indítunk, hogy valós tapasztalatokat szerezzünk a SOT-recipiensek tüneteinek kezeléséből az EASE-SOT használatával.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
Ez egy párhuzamos ágú, randomizált, ellenőrzött kísérleti tanulmány, amely felméri egy nagy hatékonyságú vizsgálat megvalósíthatóságát az EASE-beavatkozás segítségével a szilárd szervtranszplantált (SOT) recipiensek érzelmi szorongásának és fizikai tüneteinek kiszűrésére és kezelésére. A toborzáshoz szekvenciális klaszterszervezetet fogunk használni. Kezdetben vese- és vese-hasnyálmirigy-transzplantált személyeket fogunk toborozni, mivel munkánk erre a részére már van finanszírozás. Ezt követően a vizsgálati tervünket máj-, tüdő- és szívtranszplantált betegek toborzásával fejezzük be.
Az EASE integrálja a támogató tanácsadást és a trauma-fókuszú kognitív viselkedésterápiát (CBT) (EASE-psy) a szisztematikus fizikai tünetek szűrésével és a szupportív ellátásba történő beutalókkal a közepesen súlyos és súlyos testi tünetek kezelésére (EASE-phys). Az intervenciós csoport résztvevői EASE plusz szokásos ellátásban részesülnek. Minden résztvevő 8 EASE-psy ülésen vesz részt, hetente kétszer indulva a fekvőbeteg-kezelés alatt, majd 1-2 hetente egyszer. Fizikai tüneteket is kiszűrnek a betegek által jelentett elektronikus kimeneti mérések (ePROM) segítségével, hetente kétszer fekvőbeteg, illetve hetente egyszer a 8 hetes beavatkozási időszak hátralévő részében (EASE-phys).
A résztvevők egyéni preferencia alapján ezeket az ePROM-okat táblagépen vagy személyes elektronikus eszközeiken e-mailben, a kórházi osztályon vagy a klinikákon kapják meg, biztosítva ezen eszközök egyszerű elérését és adminisztrációját. A résztvevők egy kimeneti jelentést kapnak, amely grafikusan ábrázolja jelenlegi és korábbi pontszámaikat az egészség különböző területein (pl. depresszió, fáradtság stb.). Ez a jelentés testreszabott beágyazott URL-hivatkozásokat fog tartalmazni a Symptomcare nyilvános domainjére. A beágyazott hivatkozások a következő formában lesznek: https://symptomcare.org/managing-my-symptoms-overview-patient/depression/?subjectid=1234&token=abcd. Ha a rutin szűrés során értékelt bármely tünet küszöbértéke feletti pontszámot ér el, a résztvevőket egy „tünetkezelési” csoporthoz irányítják/újrairányítják. A kontrollcsoport résztvevői egyedül részesülnek a szokásos ellátásban. További ePROM-okat a kiinduláskor, a 4., a 8., a 12. és a 20. héten kell kitölteni mindkét kar betegei.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Becsült)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi kapcsolat
- Név: Istvan Mucsi
- Telefonszám: 4166596756
- E-mail: istvan.mucsi@utoronto.ca
Tanulmányozza a kapcsolattartók biztonsági mentését
- Név: Ana M Samudio
- Telefonszám: 2032 4163404800
- E-mail: ana.samudio@uhn.ca
Tanulmányi helyek
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Kanada, M5G2C4
- Toronto General Hospital
-
Kutatásvezető:
- Istvan Mucsi, MD PHD
-
Kapcsolatba lépni:
- Ana M Samudio
- Telefonszám: 2032 +1 4163404800
- E-mail: ana.samudio@uhn.ca
-
Kapcsolatba lépni:
- Heather Ford
- Telefonszám: 6582 +1 4163404800
- E-mail: heather.ford@uhn.ca
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
- Felnőtt
- Idősebb felnőtt
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Bevételi kritériumok:
- A résztvevők beleegyeztek a transzplantáció előtt: a várólistán szereplő potenciális transzplantációs recipiensek, akiket a transzplantáció előtti személyzet azonosított, élő donorral rendelkező recipiensek (a vese- és májrecipiensekre vonatkozóan), a résztvevők jelenleg teljes transzplantáció előtti prehabilitációt végeznek (a tüdő- és szívrecipiensek), vagy azok, akik a megfelelő szervátültetési várólistájuk élén szerepelnek.
- A résztvevők beleegyeztek a transzplantáció után: Az incidens vese-, vese-hasnyálmirigy-, máj-, tüdő- vagy szívtranszplantált recipiensek az indextranszplantációs kórházi felvétel során azonosítottak a Torontói Általános Kórház Ajmera Transzplantációs Központ fekvőbeteg-transzplantációs osztályán
Kizárási kritériumok:
- Betegek az intenzív osztályon.
- Klinikailag instabil, delíriumban szenvedő vagy más, pszichiátriai kezelést igénylő súlyos mentális egészségügyi problémákkal küzdő betegek – klinikai csoport által értékelve.
- Nem angolul beszélő betegek.
- Súlyos kognitív károsodás, amelyet a toborzó és/vagy kutatócsoport értékelt. Ezt a szervátültetési csoportokkal folytatott kommunikáció és a páciens egészségügyi kártyáinak ellenőrzése révén határozzák meg. Ha a beteg szervátültetési csoportja nem jelez kognitív károsodást, vagy azt az orvosi táblázatuk dokumentálja, a betegnél nincs kognitív károsodás.
- Nem hajlandó vagy nem tud tájékozott beleegyezést adni.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Támogató gondoskodás
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
---|---|
Kísérleti: EASE-SOT beavatkozó kar
Az intervenciós csoport résztvevői EASE plusz szokásos ellátásban részesülnek.
Minden résztvevő 8 EASE-psziás ülésen vesz részt, hetente kétszer a fekvőbeteg-kezelés alatt, majd 1-2 hetente egyszer.
Fizikai tüneteket is kiszűrnek a betegek által jelentett elektronikus kimeneti mérések (ePROM) segítségével, hetente kétszer fekvőbeteg, illetve hetente egyszer a 8 hetes beavatkozási időszak hátralévő részében (EASE-phys).
A résztvevők egy kimeneti jelentést kapnak, amely grafikusan ábrázolja jelenlegi és korábbi pontszámaikat az egészség különböző területein (pl. depresszió, fáradtság stb.).
Ha a rutin szűrés során értékelt bármely tünet küszöbértéke feletti pontszámot ér el, a résztvevőket egy „tünetkezelési” csoporthoz irányítják/újrairányítják.
A további ePROM-ok az alaphelyzetben, 4, 8, 12 és 20 hét múlva készülnek el.
|
Az EASE integrálja a támogató tanácsadást és a trauma-fókuszú kognitív viselkedésterápiát (CBT) (EASE-psy) szisztematikus fizikai tünetszűréssel és a támogató ellátásba történő beutalóval a mérsékelt és súlyos testi tünetek (EASE-phys) kezelésére a betegek által bejelentett elektronikus kimeneti mérések (ePROM) segítségével. ).
A beavatkozás időtartama 8 hét.
Az egyéni preferenciák alapján az EASE-psy beadható személyesen vagy virtuálisan a Microsoft Teams-en keresztül.
Egyéni preferencia alapján a résztvevők e-PROM-okat kaphatnak táblagépen vagy személyes elektronikus eszközeikre e-mailben, a kórházi osztályon és a klinikákon, biztosítva ezen eszközök egyszerű elérését és adminisztrációját.
|
Nincs beavatkozás: Irányító kar
A kontrollcsoport résztvevői egyedül részesülnek a szokásos ellátásban.
A további ePROM-ok az alaphelyzetben, 4, 8, 12 és 20 hét múlva készülnek el.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
Toborzási cél
Időkeret: Alapvonal
|
Az EASE-SOT beavatkozás megvalósíthatósága akkor igazolódik, ha a 30 hónapos toborzási időszakban 120 résztvevő (40 vese- és vese-hasnyálmirigy-transzplantált, valamint 80 máj-, tüdő- és szívtranszplantált) toborzási célunk teljesül.
|
Alapvonal
|
Hozzájárulási arány
Időkeret: Alapvonal
|
A beleegyezési arány a beleegyezést elutasító jogosult betegek arányát írja le.
Az EASE-SOT beavatkozás megvalósíthatósága megerősítést nyer, ha a csökkenés mértéke ≤50%.
|
Alapvonal
|
Visszatartási mérték
Időkeret: Kiindulási állapot a 8. hétig (8 hét)
|
A beiratkozott résztvevők aránya, akik a felvétel után 8 héttel továbbra is részt vesznek a vizsgálatban.
A megvalósíthatóságot a 70%-os visszatartási arány igazolja.
|
Kiindulási állapot a 8. hétig (8 hét)
|
Adherence Rate
Időkeret: Alaphelyzet a 20. hétig (20 hét)
|
Azon beiratkozott résztvevők aránya, akik a felajánlott időpontban elvégzik az EASE-Psy üléseket, a tünetszűrést (EASE-phys) és az eredménymérést, és találkoznak a támogató csoporttal, ha azt a szűrések jelzik.
A megvalósíthatóság akkor igazolódik, ha a résztvevők ≥50%-a elvégzi az EASE-psziás ülést és a tünetszűrést (EASE-phys) és az eredménymérést a felajánlott idő ≥50%-ában, és ≥1 alkalommal találkozik a támogató csoporttal, ha azt a szűrések jelzik.
|
Alaphelyzet a 20. hétig (20 hét)
|
Lemorzsolódási arány
Időkeret: Alaphelyzet a 20. hétig (20 hét)
|
A lemorzsolódási arány a beiratkozott résztvevők arányát írja le, akik bármilyen okból kikerülnek a vizsgálatból (módváltás, halálozás, visszavonás vagy a nyomon követés elvesztése stb.).
A lemorzsolódás okait dokumentálni kell az EASE-SOT beavatkozás megvalósíthatóságának felmérése érdekében.
|
Alaphelyzet a 20. hétig (20 hét)
|
Betegek elfogadhatósága
Időkeret: Alaphelyzet a 20. hétig (20 hét)
|
Azon betegek aránya, akik az EASE-SOT beavatkozást 1) elfogadhatónak, 2) nem megterhelőnek és 3) fontosnak találják a „Patient Satisfaction Survey” válaszai alapján.
Az elfogadhatóság megerősítést nyer, ha a betegek >80%-a az EASE-t elfogadhatónak találja.
|
Alaphelyzet a 20. hétig (20 hét)
|
A klinikai csapat elfogadhatósága
Időkeret: Alaphelyzet a 20. hétig (20 hét)
|
Azon alkalmazottak aránya, akik az EASE-SOT beavatkozást beavatkozónak találják a munkafolyamatba, a „Személyzeti elégedettségi felmérés” válaszai alapján.
Az elfogadhatóság megerősítést nyer, ha a személyzet <20%-a úgy találja, hogy a folyamat zavaró a munkafolyamatba.
|
Alaphelyzet a 20. hétig (20 hét)
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
Egészségügyi használat előfordulási aránya
Időkeret: Alaphelyzet a 20. hétig (20 hét)
|
11 elemből álló, közelmúltbeli egészségügyi felhasználási kérdések az egészségügyi ellátással kapcsolatos eseményekkel kapcsolatban, mint például a közelmúltban történt kórházi kezelések, sürgősségi látogatások, egészségügyi használat.
A kórházi kezelés, a sürgősségi ellátás és a kórházi kezelés előfordulási aránya (esemény/100 betegév).
Az előfordulási arányokat a két csoport között összehasonlítjuk.
|
Alaphelyzet a 20. hétig (20 hét)
|
Életminőség a transzplantáció után az EQ-5D-5L használatával
Időkeret: Alaphelyzet a 20. hétig (20 hét)
|
Az EuroQol-5 Dimension-5 Level (EQ5D5L) és a betegek által jelentett eredmények mérési információs rendszere (PROMIS) fizikai és mentális egészség összefoglaló pontszámai alapján mérve.
Az EQ5D5L az életminőséget (QOL) és az egészségi állapotok hasznosságát méri a mobilitás, az öngondoskodás, a szokásos tevékenységek, a fájdalom/diszkomfort és a szorongás/depresszió értékelésével, egyetlen elem segítségével minden tartományhoz, öt válaszszinten mérve.
A kanadai értékkészletet fogjuk használni.
A PROMIS fizikai és mentális egészség összefoglaló pontszámait a PROMIS 29+2 v2.1 profilmértékben szereplő tartományspecifikus elembankokra adott válaszok alapján számítják ki.
|
Alaphelyzet a 20. hétig (20 hét)
|
Transzplantáció utáni életminőség PROMIS fizikai és mentális egészség összefoglaló pontszámok segítségével
Időkeret: Alaphelyzet a 20. hétig (20 hét)
|
A betegek által jelentett eredménymérési információs rendszer (PROMIS) 29+2 v1.2 profilja a fájdalom intenzitását egyetlen 0-10-es numerikus besorolási elem, a kognitív funkciókat 2 elem és hét további egészségi terület (fizikai funkció, fáradtság, fájdalom-interferencia) segítségével értékeli. , depresszió, szorongás, társadalmi szerepekben és tevékenységekben való részvétel képessége és alvászavar).
Az egészség további hét területét számítógépes adaptív teszteléssel (CAT) fogják értékelni.
A PROMIS 29 skálákat egy T-score metrika alapján pontozzák, átlagos pontszáma 50 és szórása 10.
A tünettartományok esetében a magasabb pontszám az adott tünet nagyobb súlyosságát jelzi.
A funkciótartományok esetében a magasabb pontszám kisebb károsodást jelez.
A PROMIS fizikai és mentális egészség összefoglaló pontszámait a PROMIS 29+2 v2.1 profilmértékben szereplő tartományspecifikus elembankokra adott válaszok alapján számítják ki.
|
Alaphelyzet a 20. hétig (20 hét)
|
Poszttraumás stressztünetek jelenléte a transzplantáció után a SASRQ segítségével
Időkeret: Alaphelyzet a 20. hétig (20 hét)
|
A Stanford Acute Stress Reaction Questionnaire (SASRQ) által mérve.
A SASRQ egy 30 elemből álló kérdőív, amelyet a traumás stressztünetek mérésére használnak, beleértve a szorongásos és disszociációs tüneteket, érvényes és megbízható skála használatával.
Az utasításokat úgy módosították, hogy a szervelégtelenséget és a transzplantációs műtétet "traumás eseményként" említsék.
|
Alaphelyzet a 20. hétig (20 hét)
|
Poszttraumás stressztünetek jelenléte a transzplantáció után PCL-5 segítségével
Időkeret: Alaphelyzet a 20. hétig (20 hét)
|
A poszttraumás stressz zavar ellenőrzőlistája (PCL-5) alapján mérve.
A PCL-5 egy 20 elemből álló kérdőív, amelyet a traumás stressz mérésére használnak érvényes és megbízható skála segítségével.
Az önbevallás értékelési skála minden tünetnél 0-4, ami a Diagnosztikai és statisztikai kézikönyv IV (DSM-IV) 1-5 közötti változását tükrözi.
|
Alaphelyzet a 20. hétig (20 hét)
|
A transzplantációt követő fizikai és érzelmi tünetek súlyossága
Időkeret: Alaphelyzet a 20. hétig (20 hét)
|
A betegek által jelentett eredmények mérési információs rendszerének elembankjai, amelyeket számítógépes adaptív teszteléssel (CAT) kezelnek szorongás, depresszió, nehézlégzés súlyossága, fáradtság, alvászavar, fájdalom-interferencia, fájdalom intenzitása, fizikai funkciója, kognitív funkciója és társadalmi szerepekben való részvétel képessége tekintetében. és tevékenységek.
Minden egyes tartományspecifikus elembank esetében az egyes tételekre adott válaszokat összegzik, és standardizált T-pontszámmá alakítják át, az Egyesült Államok általános populációjára normalizálva 50-es átlagpontszámmal és 10-es szórással.
A tünettartományok esetében a magasabb pontszám az adott tünet nagyobb súlyosságát jelzi.
A funkciótartományok esetében a magasabb pontszám kisebb károsodást jelez.
Ha CAT-ként adják be, 4 vagy több tétel kerül beadásra mindaddig, amíg a standard mérési hiba (SEM) nem éri el a 0,30-at vagy alacsonyabb (ami 0,9-es vagy nagyobb megbízhatóságnak felel meg), vagy 6 tételt nem kértek.
A mérsékelten súlyos szorongásos és depressziós tünetek javasolt határértéke a PROMIS eszközökön ≥60.
|
Alaphelyzet a 20. hétig (20 hét)
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Herdman M, Gudex C, Lloyd A, Janssen M, Kind P, Parkin D, Bonsel G, Badia X. Development and preliminary testing of the new five-level version of EQ-5D (EQ-5D-5L). Qual Life Res. 2011 Dec;20(10):1727-36. doi: 10.1007/s11136-011-9903-x. Epub 2011 Apr 9.
- Whitehead AL, Julious SA, Cooper CL, Campbell MJ. Estimating the sample size for a pilot randomised trial to minimise the overall trial sample size for the external pilot and main trial for a continuous outcome variable. Stat Methods Med Res. 2016 Jun;25(3):1057-73. doi: 10.1177/0962280215588241. Epub 2015 Jun 19.
- Hertzog MA. Considerations in determining sample size for pilot studies. Res Nurs Health. 2008 Apr;31(2):180-91. doi: 10.1002/nur.20247.
- Sim J, Lewis M. The size of a pilot study for a clinical trial should be calculated in relation to considerations of precision and efficiency. J Clin Epidemiol. 2012 Mar;65(3):301-8. doi: 10.1016/j.jclinepi.2011.07.011. Epub 2011 Dec 9.
- Barbera L, Sutradhar R, Howell D, Sussman J, Seow H, Dudgeon D, Atzema C, Earle C, Husain A, Liu Y, Krzyzanowska MK. Does routine symptom screening with ESAS decrease ED visits in breast cancer patients undergoing adjuvant chemotherapy? Support Care Cancer. 2015 Oct;23(10):3025-32. doi: 10.1007/s00520-015-2671-3. Epub 2015 Feb 26.
- Basch E, Deal AM, Kris MG, Scher HI, Hudis CA, Sabbatini P, Rogak L, Bennett AV, Dueck AC, Atkinson TM, Chou JF, Dulko D, Sit L, Barz A, Novotny P, Fruscione M, Sloan JA, Schrag D. Symptom Monitoring With Patient-Reported Outcomes During Routine Cancer Treatment: A Randomized Controlled Trial. J Clin Oncol. 2016 Feb 20;34(6):557-65. doi: 10.1200/JCO.2015.63.0830. Epub 2015 Dec 7. Erratum In: J Clin Oncol. 2016 Jun 20;34(18):2198. J Clin Oncol. 2019 Feb 20;37(6):528.
- Bandura A. Self-efficacy: toward a unifying theory of behavioral change. Psychol Rev. 1977 Mar;84(2):191-215. doi: 10.1037//0033-295x.84.2.191. No abstract available.
- Denis F, Lethrosne C, Pourel N, Molinier O, Pointreau Y, Domont J, Bourgeois H, Senellart H, Tremolieres P, Lizee T, Bennouna J, Urban T, El Khouri C, Charron A, Septans AL, Balavoine M, Landry S, Solal-Celigny P, Letellier C. Randomized Trial Comparing a Web-Mediated Follow-up With Routine Surveillance in Lung Cancer Patients. J Natl Cancer Inst. 2017 Sep 1;109(9). doi: 10.1093/jnci/djx029. Erratum In: J Natl Cancer Inst. 2018 Apr 1;110(4):436.
- Teare MD, Dimairo M, Shephard N, Hayman A, Whitehead A, Walters SJ. Sample size requirements to estimate key design parameters from external pilot randomised controlled trials: a simulation study. Trials. 2014 Jul 3;15:264. doi: 10.1186/1745-6215-15-264.
- Hays RD, Bjorner JB, Revicki DA, Spritzer KL, Cella D. Development of physical and mental health summary scores from the patient-reported outcomes measurement information system (PROMIS) global items. Qual Life Res. 2009 Sep;18(7):873-80. doi: 10.1007/s11136-009-9496-9. Epub 2009 Jun 19.
- Basch E, Deal AM, Dueck AC, Scher HI, Kris MG, Hudis C, Schrag D. Overall Survival Results of a Trial Assessing Patient-Reported Outcomes for Symptom Monitoring During Routine Cancer Treatment. JAMA. 2017 Jul 11;318(2):197-198. doi: 10.1001/jama.2017.7156.
- Blevins CA, Weathers FW, Davis MT, Witte TK, Domino JL. The Posttraumatic Stress Disorder Checklist for DSM-5 (PCL-5): Development and Initial Psychometric Evaluation. J Trauma Stress. 2015 Dec;28(6):489-98. doi: 10.1002/jts.22059. Epub 2015 Nov 25.
- Hays RD, Spritzer KL, Schalet BD, Cella D. PROMIS(R)-29 v2.0 profile physical and mental health summary scores. Qual Life Res. 2018 Jul;27(7):1885-1891. doi: 10.1007/s11136-018-1842-3. Epub 2018 Mar 22.
- Bruera E, Kuehn N, Miller MJ, Selmser P, Macmillan K. The Edmonton Symptom Assessment System (ESAS): a simple method for the assessment of palliative care patients. J Palliat Care. 1991 Summer;7(2):6-9.
- Bovin MJ, Marx BP, Weathers FW, Gallagher MW, Rodriguez P, Schnurr PP, Keane TM. Psychometric properties of the PTSD Checklist for Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders-Fifth Edition (PCL-5) in veterans. Psychol Assess. 2016 Nov;28(11):1379-1391. doi: 10.1037/pas0000254. Epub 2015 Dec 14.
- Tonelli M, Wiebe N, Knoll G, Bello A, Browne S, Jadhav D, Klarenbach S, Gill J. Systematic review: kidney transplantation compared with dialysis in clinically relevant outcomes. Am J Transplant. 2011 Oct;11(10):2093-109. doi: 10.1111/j.1600-6143.2011.03686.x. Epub 2011 Aug 30.
- Basch E, Jia X, Heller G, Barz A, Sit L, Fruscione M, Appawu M, Iasonos A, Atkinson T, Goldfarb S, Culkin A, Kris MG, Schrag D. Adverse symptom event reporting by patients vs clinicians: relationships with clinical outcomes. J Natl Cancer Inst. 2009 Dec 2;101(23):1624-32. doi: 10.1093/jnci/djp386. Epub 2009 Nov 17.
- Fredericks EM, Lopez MJ, Magee JC, Shieck V, Opipari-Arrigan L. Psychological functioning, nonadherence and health outcomes after pediatric liver transplantation. Am J Transplant. 2007 Aug;7(8):1974-83. doi: 10.1111/j.1600-6143.2007.01878.x.
- Engel GL. The need for a new medical model: a challenge for biomedicine. Science. 1977 Apr 8;196(4286):129-36. doi: 10.1126/science.847460.
- Rodin G, Malfitano C, Rydall A, Schimmer A, Marmar CM, Mah K, Lo C, Nissim R, Zimmermann C. Emotion And Symptom-focused Engagement (EASE): a randomized phase II trial of an integrated psychological and palliative care intervention for patients with acute leukemia. Support Care Cancer. 2020 Jan;28(1):163-176. doi: 10.1007/s00520-019-04723-2. Epub 2019 Apr 17.
- Zimmermann C, Swami N, Krzyzanowska M, Hannon B, Leighl N, Oza A, Moore M, Rydall A, Rodin G, Tannock I, Donner A, Lo C. Early palliative care for patients with advanced cancer: a cluster-randomised controlled trial. Lancet. 2014 May 17;383(9930):1721-30. doi: 10.1016/S0140-6736(13)62416-2. Epub 2014 Feb 19.
- Ronksley PE, Hemmelgarn BR, Manns BJ, Wick J, James MT, Ravani P, Quinn RR, Scott-Douglas N, Lewanczuk R, Tonelli M. Potentially Preventable Hospitalization among Patients with CKD and High Inpatient Use. Clin J Am Soc Nephrol. 2016 Nov 7;11(11):2022-2031. doi: 10.2215/CJN.04690416. Epub 2016 Oct 6.
- Xie F, Pullenayegum E, Gaebel K, Bansback N, Bryan S, Ohinmaa A, Poissant L, Johnson JA; Canadian EQ-5D-5L Valuation Study Group. A Time Trade-off-derived Value Set of the EQ-5D-5L for Canada. Med Care. 2016 Jan;54(1):98-105. doi: 10.1097/MLR.0000000000000447.
- Li M, Macedo A, Crawford S, Bagha S, Leung YW, Zimmermann C, Fitzgerald B, Wyatt M, Stuart-McEwan T, Rodin G. Easier Said Than Done: Keys to Successful Implementation of the Distress Assessment and Response Tool (DART) Program. J Oncol Pract. 2016 May;12(5):e513-26. doi: 10.1200/JOP.2015.010066. Epub 2016 Apr 5.
- Burra P, Germani G, Gnoato F, Lazzaro S, Russo FP, Cillo U, Senzolo M. Adherence in liver transplant recipients. Liver Transpl. 2011 Jul;17(7):760-70. doi: 10.1002/lt.22294.
- Klarenbach SW, Tonelli M, Chui B, Manns BJ. Economic evaluation of dialysis therapies. Nat Rev Nephrol. 2014 Nov;10(11):644-52. doi: 10.1038/nrneph.2014.145. Epub 2014 Aug 26.
- Kovacs AZ, Molnar MZ, Szeifert L, Ambrus C, Molnar-Varga M, Szentkiralyi A, Mucsi I, Novak M. Sleep disorders, depressive symptoms and health-related quality of life--a cross-sectional comparison between kidney transplant recipients and waitlisted patients on maintenance dialysis. Nephrol Dial Transplant. 2011 Mar;26(3):1058-65. doi: 10.1093/ndt/gfq476. Epub 2010 Aug 4.
- Zelmer JL. The economic burden of end-stage renal disease in Canada. Kidney Int. 2007 Nov;72(9):1122-9. doi: 10.1038/sj.ki.5002459. Epub 2007 Aug 15.
- Report, T.-H.T., We ask because we care- The Tri-Hospital + TPH Health Equity Data Collection Research Project Report. 2013: p. 51.
- Cardena E, Koopman C, Classen C, Waelde LC, Spiegel D. Psychometric properties of the Stanford Acute Stress Reaction Questionnaire (SASRQ): a valid and reliable measure of acute stress. J Trauma Stress. 2000 Oct;13(4):719-34. doi: 10.1023/A:1007822603186.
- Costanzo MR, Mills RM, Wynne J. Characteristics of "Stage D" heart failure: insights from the Acute Decompensated Heart Failure National Registry Longitudinal Module (ADHERE LM). Am Heart J. 2008 Feb;155(2):339-47. doi: 10.1016/j.ahj.2007.10.020. Epub 2007 Dec 19.
- Ko DT, Alter DA, Austin PC, You JJ, Lee DS, Qiu F, Stukel TA, Tu JV. Life expectancy after an index hospitalization for patients with heart failure: a population-based study. Am Heart J. 2008 Feb;155(2):324-31. doi: 10.1016/j.ahj.2007.08.036.
- Canadian Institute for Health Information, Canadian Organ Replacement Register annual report: treatment of end-stage organ failure in Canada, 2004 to 2013. 2015, Canadian Institute for Health Information: Ottawa, Ontario.
- ECONOMIC BURDEN OF ILLNESS IN CANADA, 2005-2008. 2017, Public Health Agency of Canada.
- Kidney Foundation of Canada, Facing the facts: includes highlights from the Canadian Organ Replacement Register. 2015.
- Joshi VD. Quality of life in end stage renal disease patients. World J Nephrol. 2014 Nov 6;3(4):308-16. doi: 10.5527/wjn.v3.i4.308.
- Molnar-Varga M, Molnar MZ, Szeifert L, Kovacs AZ, Kelemen A, Becze A, Laszlo G, Szentkiralyi A, Czira ME, Mucsi I, Novak M. Health-related quality of life and clinical outcomes in kidney transplant recipients. Am J Kidney Dis. 2011 Sep;58(3):444-52. doi: 10.1053/j.ajkd.2011.03.028. Epub 2011 Jun 12.
- CIHI, Annual Statistics on Organ Replacement in Canada: Dialysis, Transplantation and Donation, 2010 to 2019. 2020, Canadian Institute for Health Information: Ottawa, Ontario, Canada.
- Bryant RA, Creamer M, O'Donnell M, Silove D, McFarlane AC. The capacity of acute stress disorder to predict posttraumatic psychiatric disorders. J Psychiatr Res. 2012 Feb;46(2):168-73. doi: 10.1016/j.jpsychires.2011.10.007. Epub 2011 Nov 14.
- Rosson S, Monaco F, Miola A, Cascino G, Stubbs B, Correll CU, Firth J, Ermis C, Perrotti A, Marciello F, Carvalho AF, Brunoni AR, Fusar-Poli P, Fornaro M, Gentile G, Granziol U, Pigato G, Favaro A, Solmi M. Longitudinal Course of Depressive, Anxiety, and Posttraumatic Stress Disorder Symptoms After Heart Surgery: A Meta-Analysis of 94 Studies. Psychosom Med. 2021 Jan 1;83(1):85-93. doi: 10.1097/PSY.0000000000000872.
- Rodin G, Yuen D, Mischitelle A, Minden MD, Brandwein J, Schimmer A, Marmar C, Gagliese L, Lo C, Rydall A, Zimmermann C. Traumatic stress in acute leukemia. Psychooncology. 2013 Feb;22(2):299-307. doi: 10.1002/pon.2092. Epub 2011 Nov 13.
- Zimmermann C, Yuen D, Mischitelle A, Minden MD, Brandwein JM, Schimmer A, Gagliese L, Lo C, Rydall A, Rodin G. Symptom burden and supportive care in patients with acute leukemia. Leuk Res. 2013 Jul;37(7):731-6. doi: 10.1016/j.leukres.2013.02.009. Epub 2013 Mar 11.
- Nissim R, Zimmermann C, Minden M, Rydall A, Yuen D, Mischitelle A, Gagliese L, Schimmer A, Rodin G. Abducted by the illness: a qualitative study of traumatic stress in individuals with acute leukemia. Leuk Res. 2013 May;37(5):496-502. doi: 10.1016/j.leukres.2012.12.007. Epub 2013 Jan 24.
- Rodin G, Deckert A, Tong E, Le LW, Rydall A, Schimmer A, Marmar CR, Lo C, Zimmermann C. Traumatic stress in patients with acute leukemia: A prospective cohort study. Psychooncology. 2018 Feb;27(2):515-523. doi: 10.1002/pon.4488. Epub 2017 Aug 10.
- Szeifert L, Molnar MZ, Ambrus C, Koczy AB, Kovacs AZ, Vamos EP, Keszei A, Mucsi I, Novak M. Symptoms of depression in kidney transplant recipients: a cross-sectional study. Am J Kidney Dis. 2010 Jan;55(1):132-40. doi: 10.1053/j.ajkd.2009.09.022. Epub 2009 Nov 22.
- Kwok, M., et al., Psychosocial distress and health related quality of life in kidney transplant recipients, in CST-CNTRP-SQT Joint Scientific Meeting 2017: Halifax, NS, Canada.
- Jin S, Xiang B, Zhong L, Yan L, Chen Z, Wang W, Xu M, Yang J. Quality of life and psychological distress of adult recipients after living donor liver transplantation. Transplant Proc. 2013 Jan-Feb;45(1):281-5. doi: 10.1016/j.transproceed.2012.05.076.
- Baranyi A, Krauseneck T, Rothenhausler HB. Overall mental distress and health-related quality of life after solid-organ transplantation: results from a retrospective follow-up study. Health Qual Life Outcomes. 2013 Feb 8;11:15. doi: 10.1186/1477-7525-11-15.
- Carbone M, Bufton S, Monaco A, Griffiths L, Jones DE, Neuberger JM. The effect of liver transplantation on fatigue in patients with primary biliary cirrhosis: a prospective study. J Hepatol. 2013 Sep;59(3):490-4. doi: 10.1016/j.jhep.2013.04.017. Epub 2013 Apr 27.
- Kalaitzakis E, Josefsson A, Castedal M, Henfridsson P, Bengtsson M, Hugosson I, Andersson B, Bjornsson E. Factors related to fatigue in patients with cirrhosis before and after liver transplantation. Clin Gastroenterol Hepatol. 2012 Feb;10(2):174-81, 181.e1. doi: 10.1016/j.cgh.2011.07.029. Epub 2011 Aug 11.
- McAdams-DeMarco MA, Olorundare IO, Ying H, Warsame F, Haugen CE, Hall R, Garonzik-Wang JM, Desai NM, Walston JD, Norman SP, Segev DL. Frailty and Postkidney Transplant Health-Related Quality of Life. Transplantation. 2018 Feb;102(2):291-299. doi: 10.1097/TP.0000000000001943.
- Abbey SE, De Luca E, Mauthner OE, McKeever P, Shildrick M, Poole JM, Gewarges M, Ross HJ. Qualitative interviews vs standardized self-report questionnaires in assessing quality of life in heart transplant recipients. J Heart Lung Transplant. 2011 Aug;30(8):963-6. doi: 10.1016/j.healun.2011.03.017. Epub 2011 Apr 30.
- Davison SN, Rathwell S, Ghosh S, George C, Pfister T, Dennett L. The Prevalence and Severity of Chronic Pain in Patients With Chronic Kidney Disease: A Systematic Review and Meta-Analysis. Can J Kidney Health Dis. 2021 Feb 19;8:2054358121993995. doi: 10.1177/2054358121993995. eCollection 2021.
- Ju A, Unruh M, Davison SN, Dapueto J, Dew MA, Fluck R, Germain M, Jassal SV, Obrador G, O'Donoghue D, Howell M, O'Lone E, Shen JI, Craig JC, Tong A; SONG-HD Initiative. Identifying dimensions of fatigue in haemodialysis important to patients, caregivers and health professionals: An international survey. Nephrology (Carlton). 2020 Mar;25(3):239-247. doi: 10.1111/nep.13638. Epub 2019 Aug 16.
- Pelgur H, Atak N, Kose K. Anxiety and depression levels of patients undergoing liver transplantation and their need for training. Transplant Proc. 2009 Jun;41(5):1743-8. doi: 10.1016/j.transproceed.2008.11.012.
- Claxton RN, Blackhall L, Weisbord SD, Holley JL. Undertreatment of symptoms in patients on maintenance hemodialysis. J Pain Symptom Manage. 2010 Feb;39(2):211-8. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2009.07.003. Epub 2009 Dec 5.
- Di Maio M, Basch E, Bryce J, Perrone F. Patient-reported outcomes in the evaluation of toxicity of anticancer treatments. Nat Rev Clin Oncol. 2016 May;13(5):319-25. doi: 10.1038/nrclinonc.2015.222. Epub 2016 Jan 20.
- Courtwright AM, Salomon S, Lehmann LS, Brettler T, Divo M, Camp P, Goldberg HJ, Wolfe DJ. The association between mood, anxiety and adjustment disorders and hospitalization following lung transplantation. Gen Hosp Psychiatry. 2016 Jul-Aug;41:1-5. doi: 10.1016/j.genhosppsych.2016.04.002. Epub 2016 Apr 28.
- Jensen RE, Snyder CF, Abernethy AP, Basch E, Potosky AL, Roberts AC, Loeffler DR, Reeve BB. Review of electronic patient-reported outcomes systems used in cancer clinical care. J Oncol Pract. 2014 Jul;10(4):e215-22. doi: 10.1200/JOP.2013.001067. Epub 2013 Dec 3.
- Stover AM, Basch EM. Using patient-reported outcome measures as quality indicators in routine cancer care. Cancer. 2016 Feb 1;122(3):355-7. doi: 10.1002/cncr.29768. Epub 2015 Nov 30. No abstract available.
- Basch E. Patient-Reported Outcomes - Harnessing Patients' Voices to Improve Clinical Care. N Engl J Med. 2017 Jan 12;376(2):105-108. doi: 10.1056/NEJMp1611252. No abstract available.
- Rodrigue JR, Nelson DR, Hanto DW, Reed AI, Curry MP. Patient-reported immunosuppression nonadherence 6 to 24 months after liver transplant: association with pretransplant psychosocial factors and perceptions of health status change. Prog Transplant. 2013 Dec;23(4):319-28. doi: 10.7182/pit2013501.
- Scholz U, Klaghofer R, Dux R, Roellin M, Boehler A, Muellhaupt B, Noll G, Wuthrich RP, Goetzmann L. Predicting intentions and adherence behavior in the context of organ transplantation: gender differences of provided social support. J Psychosom Res. 2012 Mar;72(3):214-9. doi: 10.1016/j.jpsychores.2011.10.008. Epub 2012 Jan 5.
- Morales JM, Varo E, Lazaro P. Immunosuppressant treatment adherence, barriers to adherence and quality of life in renal and liver transplant recipients in Spain. Clin Transplant. 2012 Mar-Apr;26(2):369-76. doi: 10.1111/j.1399-0012.2011.01544.x. Epub 2011 Oct 30.
- Dobbels F, Vanhaecke J, Dupont L, Nevens F, Verleden G, Pirenne J, De Geest S. Pretransplant predictors of posttransplant adherence and clinical outcome: an evidence base for pretransplant psychosocial screening. Transplantation. 2009 May 27;87(10):1497-504. doi: 10.1097/TP.0b013e3181a440ae.
- Dew MA, Dabbs AD, Myaskovsky L, Shyu S, Shellmer DA, DiMartini AF, Steel J, Unruh M, Switzer GE, Shapiro R, Greenhouse JB. Meta-analysis of medical regimen adherence outcomes in pediatric solid organ transplantation. Transplantation. 2009 Sep 15;88(5):736-46. doi: 10.1097/TP.0b013e3181b2a0e0.
- Chisholm-Burns MA, Spivey CA, Wilks SE. Social support and immunosuppressant therapy adherence among adult renal transplant recipients. Clin Transplant. 2010 May-Jun;24(3):312-20. doi: 10.1111/j.1399-0012.2009.01060.x. Epub 2009 Aug 19.
- Akman B, Uyar M, Afsar B, Sezer S, Ozdemir FN, Haberal M. Adherence, depression and quality of life in patients on a renal transplantation waiting list. Transpl Int. 2007 Aug;20(8):682-7. doi: 10.1111/j.1432-2277.2007.00495.x. Epub 2007 May 29.
- Penkower L, Dew MA, Ellis D, Sereika SM, Kitutu JM, Shapiro R. Psychological distress and adherence to the medical regimen among adolescent renal transplant recipients. Am J Transplant. 2003 Nov;3(11):1418-25. doi: 10.1046/j.1600-6135.2003.00226.x.
- Wiebe C, Nevins TE, Robiner WN, Thomas W, Matas AJ, Nickerson PW. The Synergistic Effect of Class II HLA Epitope-Mismatch and Nonadherence on Acute Rejection and Graft Survival. Am J Transplant. 2015 Aug;15(8):2197-202. doi: 10.1111/ajt.13341. Epub 2015 Jun 11.
- Tielen M, van Exel J, Laging M, Beck DK, Khemai R, van Gelder T, Betjes MG, Weimar W, Massey EK. Attitudes to medication after kidney transplantation and their association with medication adherence and graft survival: a 2-year follow-up study. J Transplant. 2014;2014:675301. doi: 10.1155/2014/675301. Epub 2014 Apr 28.
- Epstein AS, Goldberg GR, Meier DE. Palliative care and hematologic oncology: the promise of collaboration. Blood Rev. 2012 Nov;26(6):233-9. doi: 10.1016/j.blre.2012.07.001. Epub 2012 Aug 5.
- Davison SN. Patient-Oriented Research: Clinical Innovation Based on CKD Patients' Priorities for Care. Am J Kidney Dis. 2016 Dec;68(6):833-835. doi: 10.1053/j.ajkd.2016.09.004. No abstract available.
- Davison SN, Jassal SV. Supportive Care: Integration of Patient-Centered Kidney Care to Manage Symptoms and Geriatric Syndromes. Clin J Am Soc Nephrol. 2016 Oct 7;11(10):1882-1891. doi: 10.2215/CJN.01050116. Epub 2016 Aug 10.
- Zimmermann C, Pope A, Hannon B, Krzyzanowska MK, Rodin G, Li M, Howell D, Knox JJ, Leighl NB, Sridhar S, Oza AM, Prince R, Lheureux S, Hansen AR, Rydall A, Chow B, Herx L, Booth CM, Dudgeon D, Dhani N, Liu G, Bedard PL, Mathews J, Swami N, Le LW. Phase II Trial of Symptom Screening With Targeted Early Palliative Care for Patients With Advanced Cancer. J Natl Compr Canc Netw. 2021 Sep 7;20(4):361-370.e3. doi: 10.6004/jnccn.2020.7803.
- Rodin G, An E, Shnall J, Malfitano C. Psychological Interventions for Patients With Advanced Disease: Implications for Oncology and Palliative Care. J Clin Oncol. 2020 Mar 20;38(9):885-904. doi: 10.1200/JCO.19.00058. Epub 2020 Feb 5.
- Barrett, T.A., Outpatient Cardiac Palliative Care Reduces Healthcare Utilization. The Journal of Heart and Lung Transplantation, 2020. 39(4, Supplement): p. S362.
- Colman R, Singer LG, Barua R, Downar J. Characteristics, interventions, and outcomes of lung transplant recipients co-managed with palliative care. J Palliat Med. 2015 Mar;18(3):266-9. doi: 10.1089/jpm.2014.0167. Epub 2014 Aug 27.
- Baumann AJ, Wheeler DS, James M, Turner R, Siegel A, Navarro VJ. Benefit of Early Palliative Care Intervention in End-Stage Liver Disease Patients Awaiting Liver Transplantation. J Pain Symptom Manage. 2015 Dec;50(6):882-6.e2. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2015.07.014. Epub 2015 Aug 22.
- Freeman N, Le LW, Singer LG, Colman R, Zimmermann C, Wentlandt K. Impact of a transplant palliative care clinic on symptoms for patients awaiting lung transplantation. J Heart Lung Transplant. 2016 Aug;35(8):1037-9. doi: 10.1016/j.healun.2016.05.006. Epub 2016 May 16. No abstract available.
- Pullen LC. Bringing palliative care to transplant. Am J Transplant. 2021 Jul;21(7):2315-2316. doi: 10.1111/ajt.16035. No abstract available.
- Wentlandt K, Dall'Osto A, Freeman N, Le LW, Kaya E, Ross H, Singer LG, Abbey S, Clarke H, Zimmermann C. The Transplant Palliative Care Clinic: An early palliative care model for patients in a transplant program. Clin Transplant. 2016 Dec;30(12):1591-1596. doi: 10.1111/ctr.12838. Epub 2016 Nov 4.
- Gheihman G, Zimmermann C, Deckert A, Fitzgerald P, Mischitelle A, Rydall A, Schimmer A, Gagliese L, Lo C, Rodin G. Depression and hopelessness in patients with acute leukemia: the psychological impact of an acute and life-threatening disorder. Psychooncology. 2016 Aug;25(8):979-89. doi: 10.1002/pon.3940. Epub 2015 Sep 18.
- Bansal, A., et al., Accuracy of the PROMIS-57 Depression and Anxiety Scales in Kidney Transplant Recipients, in CST-CNTRP-SQT Joint Scientific Meeting. 2017: Halifax, NS, Canada.
- Tang, E., et al. Validation of the PROMIS-57 and PROMIS-29 short form profile questionnaires in patients undergoing Hemodialysis. in Annual General Meeting of the Canadian Society of Nephrology. 2018. Vancouver, BC.
- Tang E, Bansal A, Novak M, Mucsi I. Patient-Reported Outcomes in Patients with Chronic Kidney Disease and Kidney Transplant-Part 1. Front Med (Lausanne). 2018 Jan 15;4:254. doi: 10.3389/fmed.2017.00254. eCollection 2017.
- Tang E, Ekundayo O, Peipert JD, Edwards N, Bansal A, Richardson C, Bartlett SJ, Howell D, Li M, Cella D, Novak M, Mucsi I. Validation of the Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS)-57 and -29 item short forms among kidney transplant recipients. Qual Life Res. 2019 Mar;28(3):815-827. doi: 10.1007/s11136-018-2058-2. Epub 2018 Nov 22.
- Wong D, Cao S, Ford H, Richardson C, Belenko D, Tang E, Ugenti L, Warsmann E, Sissons A, Kulandaivelu Y, Edwards N, Novak M, Li M, Mucsi I. Exploring the use of tablet computer-based electronic data capture system to assess patient reported measures among patients with chronic kidney disease: a pilot study. BMC Nephrol. 2017 Dec 6;18(1):356. doi: 10.1186/s12882-017-0771-7.
- Fries JF, Cella D, Rose M, Krishnan E, Bruce B. Progress in assessing physical function in arthritis: PROMIS short forms and computerized adaptive testing. J Rheumatol. 2009 Sep;36(9):2061-6. doi: 10.3899/jrheum.090358.
- Papuga MO, Dasilva C, McIntyre A, Mitten D, Kates S, Baumhauer JF. Large-scale clinical implementation of PROMIS computer adaptive testing with direct incorporation into the electronic medical record. Health Syst (Basingstoke). 2017 Dec 7;7(1):1-12. doi: 10.1057/s41306-016-0016-1. eCollection 2018.
- Segawa E, Schalet B, Cella D. A comparison of computer adaptive tests (CATs) and short forms in terms of accuracy and number of items administrated using PROMIS profile. Qual Life Res. 2020 Jan;29(1):213-221. doi: 10.1007/s11136-019-02312-8. Epub 2019 Oct 8.
- Smith AB, Hanbury A, Retzler J. Item banking and computer-adaptive testing in clinical trials: Standing in sight of the PROMISed land. Contemp Clin Trials Commun. 2018 Nov 17;13:005-5. doi: 10.1016/j.conctc.2018.11.005. eCollection 2019 Mar.
- Li B, Cairns JA, Draper H, Dudley C, Forsythe JL, Johnson RJ, Metcalfe W, Oniscu GC, Ravanan R, Robb ML, Roderick P, Tomson CR, Watson CJE, Bradley JA. Estimating Health-State Utility Values in Kidney Transplant Recipients and Waiting-List Patients Using the EQ-5D-5L. Value Health. 2017 Jul-Aug;20(7):976-984. doi: 10.1016/j.jval.2017.01.011. Epub 2017 May 12.
- Sayah FA, Bansback N, Bryan S, Ohinmaa A, Poissant L, Pullenayegum E, Xie F, Johnson JA. Determinants of time trade-off valuations for EQ-5D-5L health states: data from the Canadian EQ-5D-5L valuation study. Qual Life Res. 2016 Jul;25(7):1679-85. doi: 10.1007/s11136-015-1203-4. Epub 2015 Dec 10.
- Tang E, Dano S, Edwards N, Macanovic S, Ford H, Bartlett S, Howell D, Li M, Novak M, Mucsi I. Screening for symptoms of anxiety and depression in patients treated with renal replacement therapy: utility of the Edmonton Symptom Assessment System-Revised. Qual Life Res. 2022 Feb;31(2):597-605. doi: 10.1007/s11136-021-02910-5. Epub 2021 Jun 17.
- Dano S, Pokarowski M, Liao B, Tang E, Ekundayo O, Li V, Edwards N, Ford H, Novak M, Mucsi I. Evaluating symptom burden in kidney transplant recipients: validation of the revised Edmonton Symptom Assessment System for kidney transplant recipients - a single-center, cross-sectional study. Transpl Int. 2020 Apr;33(4):423-436. doi: 10.1111/tri.13572. Epub 2020 Jan 30.
- Taylor K, Chu NM, Chen X, Shi Z, Rosello E, Kunwar S, Butz P, Norman SP, Crews DC, Greenberg KI, Mathur A, Segev DL, Shafi T, McAdams-DeMarco MA. Kidney Disease Symptoms before and after Kidney Transplantation. Clin J Am Soc Nephrol. 2021 Jul;16(7):1083-1093. doi: 10.2215/CJN.19031220. Epub 2021 Jun 18.
- Butler LD, Koopman C, Classen C, Spiegel D. Traumatic stress, life events, and emotional support in women with metastatic breast cancer: cancer-related traumatic stress symptoms associated with past and current stressors. Health Psychol. 1999 Nov;18(6):555-60. doi: 10.1037//0278-6133.18.6.555.
- Koopman C, Gore-Felton C, Azimi N, O'Shea K, Ashton E, Power R, De Maria S, Israelski D, Spiegel D. Acute stress reactions to recent life events among women and men living with HIV/AIDS. Int J Psychiatry Med. 2002;32(4):361-78. doi: 10.2190/CK2N-33NV-3PVF-GLVR.
- Koopman C, Gore-Felton C, Classen C, Kim P, Spiegel D. Acute stress reactions to everyday stressful life events among sexual abuse survivors with PTSD. J Child Sex Abus. 2001;10(2):83-99. doi: 10.1300/j070v10n02_05.
- Rodin, G. and L.A. Gillies, Individual Psychotherapy for the Patient with Advanced Disease, in Handbook of Psychiatry in Palliative Medicine, W.B. Harvey Max Chochinov, Editor. 2009, Oxford University Press: New York. p. 189-196.
- Marmar, C. and C. Henn-Haase, Anxiety Reduction Treatment for Acute Trauma (ARTAT): Treatment Manual. . 2011, New York, NY: New York University.
- Rodin G, Lo C, Rydall A, Shnall J, Malfitano C, Chiu A, Panday T, Watt S, An E, Nissim R, Li M, Zimmermann C, Hales S. Managing Cancer and Living Meaningfully (CALM): A Randomized Controlled Trial of a Psychological Intervention for Patients With Advanced Cancer. J Clin Oncol. 2018 Aug 10;36(23):2422-2432. doi: 10.1200/JCO.2017.77.1097. Epub 2018 Jun 29.
- Spiegel, D. and P. Spira, Supportive-Expressive Group Therapy: A Treatment Manual of Psychosocial Intervention for Women with Recurrent Breast Cancer. 1991, Stanford, CA: Psychosocial Treatment Laboratory, Stanford University School of Medicine.
- Perepletchikova, F. and A.E. Kazdin, Treatment Integrity and Therapeutic Change: Issues and Research Recommendations. Clinical Psychology: Science and Practice, 2005. 12(4): p. 365-383.
- Hannon B, Swami N, Pope A, Rodin G, Dougherty E, Mak E, Banerjee S, Bryson J, Ridley J, Zimmermann C. The oncology palliative care clinic at the Princess Margaret Cancer Centre: an early intervention model for patients with advanced cancer. Support Care Cancer. 2015 Apr;23(4):1073-80. doi: 10.1007/s00520-014-2460-4. Epub 2014 Oct 4.
- Ontario, C.C., Symptom Management Guides to Practice. Website accessed October 11, 2020.
- Lee RT, Ramchandran K, Sanft T, Von Roenn J. Implementation of supportive care and best supportive care interventions in clinical trials enrolling patients with cancerdagger. Ann Oncol. 2015 Sep;26(9):1838-1845. doi: 10.1093/annonc/mdv207. Epub 2015 Apr 28.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Becsült)
Elsődleges befejezés (Becsült)
A tanulmány befejezése (Becsült)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Becsült)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Becsült)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- 22-6002
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .
Klinikai vizsgálatok a EASE-SOT
-
Med-El CorporationBefejezveHalláscsökkenés, szenzorineurálisEgyesült Államok
-
University of North Carolina, Chapel HillMed-El CorporationAktív, nem toborzóNagyfrekvenciás szenzorineurális halláskárosodás | Hallászavarok gyermekeknélEgyesült Államok
-
CardioFocusBefejezveParoxizmális pitvarfibrillációNémetország
-
CardioFocusBefejezveParoxizmális pitvarfibrillációEgyesült Államok
-
Fondazione Salvatore MaugeriBefejezveKrónikus obstruktív légúti betegségOlaszország
-
Centre Hospitalier Intercommunal de Toulon La Seyne...French Cardiology SocietyBefejezveAkut szívelégtelenségFranciaország
-
Mansoura UniversityBefejezve
-
Med-El CorporationBefejezveHalláskárosodásEgyesült Államok
-
Seton Healthcare FamilyBefejezve
-
Imperial College LondonImperial College Health PartnersMég nincs toborzásSzív elégtelenség | Pitvarfibrilláció | Szívbillentyű betegségek | Szívmormogás | Pangásos szívelégtelenség | Szívelégtelenség csökkent ejekciós frakcióval