- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT06396702
EASE-SOT 파일럿 연구
고형 장기 이식 수혜자의 정서적 및 신체적 증상 관리를 위한 감정 및 증상 중심 참여(EASE) 중재 - 파일럿 연구
많은 이식 수혜자는 불안, 피로, 수면 문제, 통증 등과 같은 신체적, 정서적 증상을 경험할 수 있습니다. 종종 이러한 증상은 잘 보고되거나 관리되지 않으며 환자의 삶의 질에 영향을 미칠 수 있습니다. 이식 수혜자는 "생명의 선물"에 감사하지만 신체적, 정서적 증상으로 인해 삶의 질이 저하됩니다. 이식 수혜자와 간병인은 진행 중인 증상에 대비하지 못하고 이식 후 삶의 질이 저하되는 느낌을 받았습니다.
이러한 증상을 모니터링하고 관리하는 한 가지 방법은 감정 및 증상 중심 참여(EASE) 개입을 사용하는 것입니다. EASE는 원래 급성 백혈병 환자를 위해 개발되었으며 장기 이식 수혜자의 신체적, 정서적 증상을 모니터링하고 관리하는 데 도움이 되도록 조정되기 시작했습니다.
EASE는 두 가지 구성 요소로 구성됩니다.
- 심리 - 정신 건강, 장기 부전으로 인한 손실, 이식에 대한 대처, 장기간 죽음의 위기에 처한 경험 등에 대한 우려를 해결하기 위해 정신 건강 임상의가 제공하는 8가지 지원 상담 세션.
- 신체 - 설문지를 사용하여 신체 증상을 정기적으로 평가하고 필요에 따라 증상 관리를 위해 의료 전문가에게 의뢰합니다.
EASE는 증상 평가 및 모니터링을 위해 PROM(환자 보고 결과 측정)이라고도 하는 설문지를 사용합니다. PROM은 혈액 검사가 장기 기능을 측정하는 방법과 유사하게 증상의 심각도를 측정합니다. EASE의 일부인 PROM은 수혜자에게 질문을 하고 관련된 신체적, 정서적, 사회적 증상을 식별하여 치료를 강화하도록 돕습니다.
전문가, 환자의 도움, 캐나다 신장 재단의 지원으로 우리 팀은 이식 수혜자를 위한 EASE 개입을 조정하기 시작했습니다. 일상적인 이식 진료소에서 사용하기 위한 EASE 개입의 적응을 마무리하기 위해 우리는 EASE-SOT를 사용하여 SOT 수혜자의 증상을 관리하는 실제 경험을 얻기 위한 사전 파일럿 연구를 시작하고 있습니다.
연구 개요
상세 설명
이것은 고형 장기 이식(SOT) 수혜자의 정서적 고통과 신체적 증상을 선별하고 관리하기 위해 EASE 개입을 사용하는 대규모 유효성 시험의 타당성을 평가할 병행군, 무작위, 통제 파일럿 연구입니다. 채용을 위해 순차 클러스터 조직을 사용합니다. 처음에는 신장 및 신장-췌장 이식 수혜자를 모집할 것입니다. 왜냐하면 우리는 이미 이 부분에 대한 자금을 확보하고 있기 때문입니다. 이후 간, 폐, 심장 이식 수혜자를 모집하여 연구 계획을 완료할 예정입니다.
EASE는 지지 상담과 트라우마 중심 인지 행동 치료(CBT)(EASE-psy)를 체계적인 신체 증상 검사와 통합하고 중등도부터 중증 신체 증상(EASE-phys)을 관리하기 위한 지지 치료 의뢰를 제공합니다. 개입 그룹의 참가자는 EASE와 일반적인 치료를 받습니다. 각 참가자는 입원 기간 동안 일주일에 두 번, 이후 1~2주에 한 번씩 시작하여 8번의 EASE-psy 세션에 참여하게 됩니다. 또한 전자 환자 보고 결과 측정(ePROM)을 사용하여 입원 환자 동안 일주일에 두 번, 나머지 8주 개입 기간 동안 일주일에 한 번(EASE-phys) 신체 증상을 검사합니다.
개인 선호도에 따라 참가자는 병원 병동이나 진료소에 있는 동안 이메일을 통해 태블릿이나 개인 전자 장치에서 이러한 ePROM을 받게 되며 이러한 도구에 쉽게 액세스하고 관리할 수 있습니다. 참가자는 다양한 건강 영역(예: 우울증, 피로 등)에 대한 현재 및 이전 점수를 그래픽으로 표현한 결과 보고서를 받게 됩니다. 이 보고서에는 Symptomcare 공개 도메인에 대한 맞춤형 내장 URL 링크가 포함됩니다. 포함된 링크는 https://symptomcare.org/managing-my-symptoms-overview-patient/depression/?subjectid=1234&token=abcd 형식입니다. 정기적인 선별검사 동안 평가된 증상에 대해 역치 이상의 점수를 받은 경우, 참가자는 "증상 관리" 팀에 의뢰/재 의뢰됩니다. 통제그룹의 참가자들은 일반적인 치료를 혼자 받습니다. 추가 ePROM은 기준선, 4주, 8주, 12주 및 20주에 양팔 환자에 의해 완료됩니다.
연구 유형
등록 (추정된)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Istvan Mucsi
- 전화번호: 4166596756
- 이메일: istvan.mucsi@utoronto.ca
연구 연락처 백업
- 이름: Ana M Samudio
- 전화번호: 2032 4163404800
- 이메일: ana.samudio@uhn.ca
연구 장소
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, 캐나다, M5G2C4
- Toronto General Hospital
-
수석 연구원:
- Istvan Mucsi, MD PHD
-
연락하다:
- Ana M Samudio
- 전화번호: 2032 +1 4163404800
- 이메일: ana.samudio@uhn.ca
-
연락하다:
- Heather Ford
- 전화번호: 6582 +1 4163404800
- 이메일: heather.ford@uhn.ca
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 이식 전 동의한 참가자: 대기자 명단에 등재되어 있고 이식 전 직원에 의해 확인된 잠재적 이식 수혜자, 생체 기증자가 배정된 수혜자(신장 및 간 수혜자 관련), 현재 완전히 이식 전 사전 재활이 완료된 참가자( 폐 및 심장 수혜자) 또는 각각의 장기 이식 대기자 명단에 올라 있는 사람.
- 이식 후 참가자 동의: 토론토 종합병원 Ajmera 이식 센터의 입원환자 이식실에서 지표 이식 병원 입원 중에 확인된 사고 신장, 신장-췌장, 간, 폐 또는 심장 이식 수혜자
제외 기준:
- ICU의 환자.
- 임상적으로 불안정하거나 섬망 또는 정신과적 치료가 필요한 기타 심각한 정신 건강 문제가 있는 환자 - 임상 팀의 평가를 받습니다.
- 영어를 구사하지 못하는 환자.
- 모집 및/또는 연구팀이 평가한 심각한 인지 장애. 이는 장기 이식팀과의 의사소통과 환자의 의료 차트를 확인하여 결정됩니다. 환자의 장기 이식 팀이 인지 장애를 나타내지 않거나 의료 차트에 기록된 경우, 환자는 인지 장애가 없는 것으로 평가됩니다.
- 사전 동의를 제공할 의지가 없거나 제공할 수 없습니다.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 지지 요법
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: EASE-SOT 개입 팔
개입 그룹의 참가자는 EASE와 일반적인 치료를 받습니다.
각 참가자는 입원 기간 동안 일주일에 두 번, 이후 1~2주마다 한 번씩 시작하여 8번의 EASE-psy 세션에 참여하게 됩니다.
또한 전자 환자 보고 결과 측정(ePROM)을 사용하여 입원 환자 동안 일주일에 두 번, 나머지 8주 개입 기간 동안 일주일에 한 번(EASE-phys) 신체 증상을 검사합니다.
참가자는 다양한 건강 영역(예: 우울증, 피로 등)에 대한 현재 및 이전 점수를 그래픽으로 표현한 결과 보고서를 받게 됩니다.
정기적인 선별검사 동안 평가된 증상에 대해 역치 이상의 점수를 받은 경우, 참가자는 "증상 관리" 팀에 의뢰/재 의뢰됩니다.
추가 ePROM은 기본 4주, 8주, 12주 및 20주에 완료됩니다.
|
EASE는 전자 환자 보고 결과 측정(ePROM)을 사용하여 중등도에서 중증 신체 증상(EASE-phys)을 관리하기 위해 체계적인 신체 증상 검사 및 지지 치료에 대한 트리거링 추천과 함께 지지 상담 및 트라우마 중심 인지 행동 치료(CBT)(EASE-psy)를 통합합니다. ).
개입 기간은 8주이다.
개인 선호도에 따라 EASE-psy는 직접 또는 Microsoft Teams를 통해 가상으로 관리할 수 있습니다.
개인 선호도에 따라 참가자는 병원 병동이나 진료소에 있는 동안 태블릿이나 이메일을 통해 개인 전자 장치로 ePROM을 받을 수 있으므로 이러한 도구에 쉽게 접근하고 관리할 수 있습니다.
|
|
간섭 없음: 컨트롤 암
통제그룹의 참가자들은 일반적인 치료를 혼자 받습니다.
추가 ePROM은 기본 4주, 8주, 12주 및 20주에 완료됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
모집 대상
기간: 기준선
|
EASE-SOT 개입의 타당성은 30개월의 모집 기간 동안 120명의 참가자 모집 목표(신장 및 신장-췌장 이식 수혜자 40명, 간, 폐 및 심장 이식 수혜자 80명)가 충족되면 확인됩니다.
|
기준선
|
|
동의율
기간: 기준선
|
동의율은 동의를 거부하는 적격 환자의 비율을 나타냅니다.
거부율이 50% 이하인 경우 EASE-SOT 개입의 타당성이 확인됩니다.
|
기준선
|
|
유지율
기간: 8주차(8주)까지의 기준선
|
등록 후 8주 동안 연구에 계속 참여하는 등록 참가자의 비율입니다.
유지율 70%로 타당성이 확인됩니다.
|
8주차(8주)까지의 기준선
|
|
준수율
기간: 20주차(20주)까지의 기준선
|
제공된 시간에 EASE-Psy 세션, 증상 선별(EASE-phys) 및 결과 측정을 완료하고 화면에 표시된 경우 지지 치료 팀을 만나는 등록 참가자의 비율입니다.
참가자의 50% 이상이 EASE-psy 세션 및 증상 스크리닝(EASE-phys)을 완료하고 결과가 제공된 시간의 50% 이상을 측정하고 스크린에 표시된 경우 지지 치료 팀과 1회 이상의 회의를 갖는 경우 타당성이 확인됩니다.
|
20주차(20주)까지의 기준선
|
|
중퇴율
기간: 20주차(20주)까지의 기준선
|
중퇴율은 어떤 이유로든(양식 변경, 사망, 철회 또는 후속 조치 상실 등) 연구를 중퇴한 등록 참가자의 비율을 나타냅니다.
EASE-SOT 개입의 타당성을 평가하기 위해 탈락 이유가 문서화됩니다.
|
20주차(20주)까지의 기준선
|
|
환자 수용성
기간: 20주차(20주)까지의 기준선
|
"환자 만족도 조사"에 대한 응답을 바탕으로 EASE-SOT 개입이 1) 수용 가능하고, 2) 부담스럽지 않으며, 3) 중요하다고 생각하는 환자의 비율입니다.
>80%의 환자가 EASE를 수용할 수 있다고 생각하면 수용 가능성이 확인됩니다.
|
20주차(20주)까지의 기준선
|
|
임상팀 수용성
기간: 20주차(20주)까지의 기준선
|
"직원 만족도 설문조사"에 대한 응답을 기준으로 EASE-SOT 개입이 작업 흐름에 방해가 된다고 생각하는 직원의 비율입니다.
직원의 20% 미만이 프로세스가 작업 흐름에 방해가 된다고 판단하면 수용 가능성이 확인됩니다.
|
20주차(20주)까지의 기준선
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
의료 이용 발생률
기간: 20주차(20주)까지의 기준선
|
최근 입원, 응급실 방문, 헬스케어 이용 등 헬스케어 이용 사건에 대한 최근 헬스케어 이용 관련 질문 11문항입니다.
입원, 응급 입원 및 입원 발생률(사건/100 환자 연).
발생률은 두 그룹 간에 비교됩니다.
|
20주차(20주)까지의 기준선
|
|
EQ-5D-5L을 사용한 이식 후 삶의 질
기간: 20주차(20주)까지의 기준선
|
EuroQol-5 차원-5 수준(EQ5D5L) 및 환자 보고 결과 측정 정보 시스템(PROMIS) 신체 및 정신 건강 요약 점수로 측정됩니다.
EQ5D5L은 5가지 응답 수준으로 측정된 각 영역에 대해 단일 항목을 사용하여 이동성, 자기 관리, 일상 활동, 통증/불편함 및 불안/우울증을 평가함으로써 삶의 질(QOL)과 건강 상태의 효용을 측정합니다.
캐나다 값 세트를 사용하겠습니다.
PROMIS 신체 및 정신 건강 요약 점수는 PROMIS 29+2 v2.1 프로필 측정값에 포함된 도메인별 항목 은행에 대한 응답을 사용하여 계산됩니다.
|
20주차(20주)까지의 기준선
|
|
PROMIS 신체 및 정신 건강 요약 점수를 사용한 이식 후 삶의 질
기간: 20주차(20주)까지의 기준선
|
환자 보고 결과 측정 정보 시스템(PROMIS) 29+2 v1.2 프로필은 단일 0~10 숫자 등급 항목을 사용하여 통증 강도, 2개 항목을 사용하는 인지 기능 및 7가지 추가 건강 영역(신체 기능, 피로, 통증 간섭)을 평가합니다. , 우울증, 불안, 사회적 역할 및 활동에 참여하는 능력, 수면 장애).
건강의 7가지 추가 영역은 컴퓨터 적응형 테스트(CAT)를 사용하여 평가됩니다.
PROMIS 29 척도는 평균 50점, 표준편차 10점의 T-점수 측정 기준으로 채점됩니다.
증상 영역의 경우 점수가 높을수록 해당 증상의 심각도가 높음을 나타냅니다.
기능 영역의 경우 점수가 높을수록 손상이 적다는 것을 의미합니다.
PROMIS 신체 및 정신 건강 요약 점수는 PROMIS 29+2 v2.1 프로필 측정값에 포함된 도메인별 항목 은행에 대한 응답을 사용하여 계산됩니다.
|
20주차(20주)까지의 기준선
|
|
SASRQ를 사용한 이식 후 외상후 스트레스 증상의 존재
기간: 20주차(20주)까지의 기준선
|
스탠포드 급성 스트레스 반응 설문지(SASRQ)로 측정되었습니다.
SASRQ는 타당하고 신뢰할 수 있는 척도를 사용하여 불안 및 해리 증상을 포함한 외상성 스트레스 증상을 측정하는 데 사용되는 30개 항목 설문지입니다.
장기 부전 및 이식 수술을 "외상적 사건"으로 언급하도록 지침이 수정되었습니다.
|
20주차(20주)까지의 기준선
|
|
PCL-5를 이용한 이식 후 외상후 스트레스 증상의 존재
기간: 20주차(20주)까지의 기준선
|
외상후 스트레스 장애 체크리스트(PCL-5)에 의해 측정됩니다.
PCL-5는 타당하고 신뢰할 수 있는 척도를 사용하여 외상성 스트레스를 측정하는 데 사용되는 20개 항목 설문지입니다.
자가 보고 등급 척도는 각 증상에 대해 0~4점으로, 진단 및 통계 매뉴얼 - IV(DSM-IV)의 1~5점 변경을 반영합니다.
|
20주차(20주)까지의 기준선
|
|
이식 후 신체적, 정서적 증상의 심각도
기간: 20주차(20주)까지의 기준선
|
불안, 우울증, 호흡곤란 중증도, 피로, 수면 장애, 통증 간섭, 통증 강도, 신체 기능, 인지 기능 및 사회적 역할 참여 능력에 대해 컴퓨터 적응형 테스트(CAT)를 사용하여 관리되는 환자 보고 결과 측정 정보 시스템 항목 은행에 의해 측정됨 그리고 활동.
각 영역별 항목 은행에 대해 개별 항목에 대한 응답을 합산하여 표준화된 T-점수로 변환하고, 평균 점수 50점과 표준 편차 10으로 미국 일반 인구에 대해 정규화합니다.
증상 영역의 경우 점수가 높을수록 해당 증상의 심각도가 높음을 나타냅니다.
기능 영역의 경우 점수가 높을수록 손상이 적다는 것을 의미합니다.
CAT으로 관리할 경우 측정표준오차(SEM)가 0.30 이하(신뢰도 0.9 이상에 해당)가 될 때까지 4개 항목 이상을 관리하거나 6개 항목을 질문하게 된다.
PROMIS 도구의 중등도-중증 불안 및 우울증 증상에 대한 권장 컷오프 점수는 ≥60입니다.
|
20주차(20주)까지의 기준선
|
공동 작업자 및 조사자
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Herdman M, Gudex C, Lloyd A, Janssen M, Kind P, Parkin D, Bonsel G, Badia X. Development and preliminary testing of the new five-level version of EQ-5D (EQ-5D-5L). Qual Life Res. 2011 Dec;20(10):1727-36. doi: 10.1007/s11136-011-9903-x. Epub 2011 Apr 9.
- Whitehead AL, Julious SA, Cooper CL, Campbell MJ. Estimating the sample size for a pilot randomised trial to minimise the overall trial sample size for the external pilot and main trial for a continuous outcome variable. Stat Methods Med Res. 2016 Jun;25(3):1057-73. doi: 10.1177/0962280215588241. Epub 2015 Jun 19.
- Hertzog MA. Considerations in determining sample size for pilot studies. Res Nurs Health. 2008 Apr;31(2):180-91. doi: 10.1002/nur.20247.
- Sim J, Lewis M. The size of a pilot study for a clinical trial should be calculated in relation to considerations of precision and efficiency. J Clin Epidemiol. 2012 Mar;65(3):301-8. doi: 10.1016/j.jclinepi.2011.07.011. Epub 2011 Dec 9.
- Barbera L, Sutradhar R, Howell D, Sussman J, Seow H, Dudgeon D, Atzema C, Earle C, Husain A, Liu Y, Krzyzanowska MK. Does routine symptom screening with ESAS decrease ED visits in breast cancer patients undergoing adjuvant chemotherapy? Support Care Cancer. 2015 Oct;23(10):3025-32. doi: 10.1007/s00520-015-2671-3. Epub 2015 Feb 26.
- Basch E, Deal AM, Kris MG, Scher HI, Hudis CA, Sabbatini P, Rogak L, Bennett AV, Dueck AC, Atkinson TM, Chou JF, Dulko D, Sit L, Barz A, Novotny P, Fruscione M, Sloan JA, Schrag D. Symptom Monitoring With Patient-Reported Outcomes During Routine Cancer Treatment: A Randomized Controlled Trial. J Clin Oncol. 2016 Feb 20;34(6):557-65. doi: 10.1200/JCO.2015.63.0830. Epub 2015 Dec 7. Erratum In: J Clin Oncol. 2016 Jun 20;34(18):2198. J Clin Oncol. 2019 Feb 20;37(6):528.
- Bandura A. Self-efficacy: toward a unifying theory of behavioral change. Psychol Rev. 1977 Mar;84(2):191-215. doi: 10.1037//0033-295x.84.2.191. No abstract available.
- Denis F, Lethrosne C, Pourel N, Molinier O, Pointreau Y, Domont J, Bourgeois H, Senellart H, Tremolieres P, Lizee T, Bennouna J, Urban T, El Khouri C, Charron A, Septans AL, Balavoine M, Landry S, Solal-Celigny P, Letellier C. Randomized Trial Comparing a Web-Mediated Follow-up With Routine Surveillance in Lung Cancer Patients. J Natl Cancer Inst. 2017 Sep 1;109(9). doi: 10.1093/jnci/djx029. Erratum In: J Natl Cancer Inst. 2018 Apr 1;110(4):436.
- Teare MD, Dimairo M, Shephard N, Hayman A, Whitehead A, Walters SJ. Sample size requirements to estimate key design parameters from external pilot randomised controlled trials: a simulation study. Trials. 2014 Jul 3;15:264. doi: 10.1186/1745-6215-15-264.
- Hays RD, Bjorner JB, Revicki DA, Spritzer KL, Cella D. Development of physical and mental health summary scores from the patient-reported outcomes measurement information system (PROMIS) global items. Qual Life Res. 2009 Sep;18(7):873-80. doi: 10.1007/s11136-009-9496-9. Epub 2009 Jun 19.
- Basch E, Deal AM, Dueck AC, Scher HI, Kris MG, Hudis C, Schrag D. Overall Survival Results of a Trial Assessing Patient-Reported Outcomes for Symptom Monitoring During Routine Cancer Treatment. JAMA. 2017 Jul 11;318(2):197-198. doi: 10.1001/jama.2017.7156.
- Blevins CA, Weathers FW, Davis MT, Witte TK, Domino JL. The Posttraumatic Stress Disorder Checklist for DSM-5 (PCL-5): Development and Initial Psychometric Evaluation. J Trauma Stress. 2015 Dec;28(6):489-98. doi: 10.1002/jts.22059. Epub 2015 Nov 25.
- Hays RD, Spritzer KL, Schalet BD, Cella D. PROMIS(R)-29 v2.0 profile physical and mental health summary scores. Qual Life Res. 2018 Jul;27(7):1885-1891. doi: 10.1007/s11136-018-1842-3. Epub 2018 Mar 22.
- Bruera E, Kuehn N, Miller MJ, Selmser P, Macmillan K. The Edmonton Symptom Assessment System (ESAS): a simple method for the assessment of palliative care patients. J Palliat Care. 1991 Summer;7(2):6-9.
- Bovin MJ, Marx BP, Weathers FW, Gallagher MW, Rodriguez P, Schnurr PP, Keane TM. Psychometric properties of the PTSD Checklist for Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders-Fifth Edition (PCL-5) in veterans. Psychol Assess. 2016 Nov;28(11):1379-1391. doi: 10.1037/pas0000254. Epub 2015 Dec 14.
- Tonelli M, Wiebe N, Knoll G, Bello A, Browne S, Jadhav D, Klarenbach S, Gill J. Systematic review: kidney transplantation compared with dialysis in clinically relevant outcomes. Am J Transplant. 2011 Oct;11(10):2093-109. doi: 10.1111/j.1600-6143.2011.03686.x. Epub 2011 Aug 30.
- Basch E, Jia X, Heller G, Barz A, Sit L, Fruscione M, Appawu M, Iasonos A, Atkinson T, Goldfarb S, Culkin A, Kris MG, Schrag D. Adverse symptom event reporting by patients vs clinicians: relationships with clinical outcomes. J Natl Cancer Inst. 2009 Dec 2;101(23):1624-32. doi: 10.1093/jnci/djp386. Epub 2009 Nov 17.
- Fredericks EM, Lopez MJ, Magee JC, Shieck V, Opipari-Arrigan L. Psychological functioning, nonadherence and health outcomes after pediatric liver transplantation. Am J Transplant. 2007 Aug;7(8):1974-83. doi: 10.1111/j.1600-6143.2007.01878.x.
- Engel GL. The need for a new medical model: a challenge for biomedicine. Science. 1977 Apr 8;196(4286):129-36. doi: 10.1126/science.847460.
- Rodin G, Malfitano C, Rydall A, Schimmer A, Marmar CM, Mah K, Lo C, Nissim R, Zimmermann C. Emotion And Symptom-focused Engagement (EASE): a randomized phase II trial of an integrated psychological and palliative care intervention for patients with acute leukemia. Support Care Cancer. 2020 Jan;28(1):163-176. doi: 10.1007/s00520-019-04723-2. Epub 2019 Apr 17.
- Zimmermann C, Swami N, Krzyzanowska M, Hannon B, Leighl N, Oza A, Moore M, Rydall A, Rodin G, Tannock I, Donner A, Lo C. Early palliative care for patients with advanced cancer: a cluster-randomised controlled trial. Lancet. 2014 May 17;383(9930):1721-30. doi: 10.1016/S0140-6736(13)62416-2. Epub 2014 Feb 19.
- Ronksley PE, Hemmelgarn BR, Manns BJ, Wick J, James MT, Ravani P, Quinn RR, Scott-Douglas N, Lewanczuk R, Tonelli M. Potentially Preventable Hospitalization among Patients with CKD and High Inpatient Use. Clin J Am Soc Nephrol. 2016 Nov 7;11(11):2022-2031. doi: 10.2215/CJN.04690416. Epub 2016 Oct 6.
- Xie F, Pullenayegum E, Gaebel K, Bansback N, Bryan S, Ohinmaa A, Poissant L, Johnson JA; Canadian EQ-5D-5L Valuation Study Group. A Time Trade-off-derived Value Set of the EQ-5D-5L for Canada. Med Care. 2016 Jan;54(1):98-105. doi: 10.1097/MLR.0000000000000447.
- Li M, Macedo A, Crawford S, Bagha S, Leung YW, Zimmermann C, Fitzgerald B, Wyatt M, Stuart-McEwan T, Rodin G. Easier Said Than Done: Keys to Successful Implementation of the Distress Assessment and Response Tool (DART) Program. J Oncol Pract. 2016 May;12(5):e513-26. doi: 10.1200/JOP.2015.010066. Epub 2016 Apr 5.
- Burra P, Germani G, Gnoato F, Lazzaro S, Russo FP, Cillo U, Senzolo M. Adherence in liver transplant recipients. Liver Transpl. 2011 Jul;17(7):760-70. doi: 10.1002/lt.22294.
- Klarenbach SW, Tonelli M, Chui B, Manns BJ. Economic evaluation of dialysis therapies. Nat Rev Nephrol. 2014 Nov;10(11):644-52. doi: 10.1038/nrneph.2014.145. Epub 2014 Aug 26.
- Kovacs AZ, Molnar MZ, Szeifert L, Ambrus C, Molnar-Varga M, Szentkiralyi A, Mucsi I, Novak M. Sleep disorders, depressive symptoms and health-related quality of life--a cross-sectional comparison between kidney transplant recipients and waitlisted patients on maintenance dialysis. Nephrol Dial Transplant. 2011 Mar;26(3):1058-65. doi: 10.1093/ndt/gfq476. Epub 2010 Aug 4.
- Zelmer JL. The economic burden of end-stage renal disease in Canada. Kidney Int. 2007 Nov;72(9):1122-9. doi: 10.1038/sj.ki.5002459. Epub 2007 Aug 15.
- Report, T.-H.T., We ask because we care- The Tri-Hospital + TPH Health Equity Data Collection Research Project Report. 2013: p. 51.
- Cardena E, Koopman C, Classen C, Waelde LC, Spiegel D. Psychometric properties of the Stanford Acute Stress Reaction Questionnaire (SASRQ): a valid and reliable measure of acute stress. J Trauma Stress. 2000 Oct;13(4):719-34. doi: 10.1023/A:1007822603186.
- Costanzo MR, Mills RM, Wynne J. Characteristics of "Stage D" heart failure: insights from the Acute Decompensated Heart Failure National Registry Longitudinal Module (ADHERE LM). Am Heart J. 2008 Feb;155(2):339-47. doi: 10.1016/j.ahj.2007.10.020. Epub 2007 Dec 19.
- Ko DT, Alter DA, Austin PC, You JJ, Lee DS, Qiu F, Stukel TA, Tu JV. Life expectancy after an index hospitalization for patients with heart failure: a population-based study. Am Heart J. 2008 Feb;155(2):324-31. doi: 10.1016/j.ahj.2007.08.036.
- Canadian Institute for Health Information, Canadian Organ Replacement Register annual report: treatment of end-stage organ failure in Canada, 2004 to 2013. 2015, Canadian Institute for Health Information: Ottawa, Ontario.
- ECONOMIC BURDEN OF ILLNESS IN CANADA, 2005-2008. 2017, Public Health Agency of Canada.
- Kidney Foundation of Canada, Facing the facts: includes highlights from the Canadian Organ Replacement Register. 2015.
- Joshi VD. Quality of life in end stage renal disease patients. World J Nephrol. 2014 Nov 6;3(4):308-16. doi: 10.5527/wjn.v3.i4.308.
- Molnar-Varga M, Molnar MZ, Szeifert L, Kovacs AZ, Kelemen A, Becze A, Laszlo G, Szentkiralyi A, Czira ME, Mucsi I, Novak M. Health-related quality of life and clinical outcomes in kidney transplant recipients. Am J Kidney Dis. 2011 Sep;58(3):444-52. doi: 10.1053/j.ajkd.2011.03.028. Epub 2011 Jun 12.
- CIHI, Annual Statistics on Organ Replacement in Canada: Dialysis, Transplantation and Donation, 2010 to 2019. 2020, Canadian Institute for Health Information: Ottawa, Ontario, Canada.
- Bryant RA, Creamer M, O'Donnell M, Silove D, McFarlane AC. The capacity of acute stress disorder to predict posttraumatic psychiatric disorders. J Psychiatr Res. 2012 Feb;46(2):168-73. doi: 10.1016/j.jpsychires.2011.10.007. Epub 2011 Nov 14.
- Rosson S, Monaco F, Miola A, Cascino G, Stubbs B, Correll CU, Firth J, Ermis C, Perrotti A, Marciello F, Carvalho AF, Brunoni AR, Fusar-Poli P, Fornaro M, Gentile G, Granziol U, Pigato G, Favaro A, Solmi M. Longitudinal Course of Depressive, Anxiety, and Posttraumatic Stress Disorder Symptoms After Heart Surgery: A Meta-Analysis of 94 Studies. Psychosom Med. 2021 Jan 1;83(1):85-93. doi: 10.1097/PSY.0000000000000872.
- Rodin G, Yuen D, Mischitelle A, Minden MD, Brandwein J, Schimmer A, Marmar C, Gagliese L, Lo C, Rydall A, Zimmermann C. Traumatic stress in acute leukemia. Psychooncology. 2013 Feb;22(2):299-307. doi: 10.1002/pon.2092. Epub 2011 Nov 13.
- Zimmermann C, Yuen D, Mischitelle A, Minden MD, Brandwein JM, Schimmer A, Gagliese L, Lo C, Rydall A, Rodin G. Symptom burden and supportive care in patients with acute leukemia. Leuk Res. 2013 Jul;37(7):731-6. doi: 10.1016/j.leukres.2013.02.009. Epub 2013 Mar 11.
- Nissim R, Zimmermann C, Minden M, Rydall A, Yuen D, Mischitelle A, Gagliese L, Schimmer A, Rodin G. Abducted by the illness: a qualitative study of traumatic stress in individuals with acute leukemia. Leuk Res. 2013 May;37(5):496-502. doi: 10.1016/j.leukres.2012.12.007. Epub 2013 Jan 24.
- Rodin G, Deckert A, Tong E, Le LW, Rydall A, Schimmer A, Marmar CR, Lo C, Zimmermann C. Traumatic stress in patients with acute leukemia: A prospective cohort study. Psychooncology. 2018 Feb;27(2):515-523. doi: 10.1002/pon.4488. Epub 2017 Aug 10.
- Szeifert L, Molnar MZ, Ambrus C, Koczy AB, Kovacs AZ, Vamos EP, Keszei A, Mucsi I, Novak M. Symptoms of depression in kidney transplant recipients: a cross-sectional study. Am J Kidney Dis. 2010 Jan;55(1):132-40. doi: 10.1053/j.ajkd.2009.09.022. Epub 2009 Nov 22.
- Kwok, M., et al., Psychosocial distress and health related quality of life in kidney transplant recipients, in CST-CNTRP-SQT Joint Scientific Meeting 2017: Halifax, NS, Canada.
- Jin S, Xiang B, Zhong L, Yan L, Chen Z, Wang W, Xu M, Yang J. Quality of life and psychological distress of adult recipients after living donor liver transplantation. Transplant Proc. 2013 Jan-Feb;45(1):281-5. doi: 10.1016/j.transproceed.2012.05.076.
- Baranyi A, Krauseneck T, Rothenhausler HB. Overall mental distress and health-related quality of life after solid-organ transplantation: results from a retrospective follow-up study. Health Qual Life Outcomes. 2013 Feb 8;11:15. doi: 10.1186/1477-7525-11-15.
- Carbone M, Bufton S, Monaco A, Griffiths L, Jones DE, Neuberger JM. The effect of liver transplantation on fatigue in patients with primary biliary cirrhosis: a prospective study. J Hepatol. 2013 Sep;59(3):490-4. doi: 10.1016/j.jhep.2013.04.017. Epub 2013 Apr 27.
- Kalaitzakis E, Josefsson A, Castedal M, Henfridsson P, Bengtsson M, Hugosson I, Andersson B, Bjornsson E. Factors related to fatigue in patients with cirrhosis before and after liver transplantation. Clin Gastroenterol Hepatol. 2012 Feb;10(2):174-81, 181.e1. doi: 10.1016/j.cgh.2011.07.029. Epub 2011 Aug 11.
- McAdams-DeMarco MA, Olorundare IO, Ying H, Warsame F, Haugen CE, Hall R, Garonzik-Wang JM, Desai NM, Walston JD, Norman SP, Segev DL. Frailty and Postkidney Transplant Health-Related Quality of Life. Transplantation. 2018 Feb;102(2):291-299. doi: 10.1097/TP.0000000000001943.
- Abbey SE, De Luca E, Mauthner OE, McKeever P, Shildrick M, Poole JM, Gewarges M, Ross HJ. Qualitative interviews vs standardized self-report questionnaires in assessing quality of life in heart transplant recipients. J Heart Lung Transplant. 2011 Aug;30(8):963-6. doi: 10.1016/j.healun.2011.03.017. Epub 2011 Apr 30.
- Davison SN, Rathwell S, Ghosh S, George C, Pfister T, Dennett L. The Prevalence and Severity of Chronic Pain in Patients With Chronic Kidney Disease: A Systematic Review and Meta-Analysis. Can J Kidney Health Dis. 2021 Feb 19;8:2054358121993995. doi: 10.1177/2054358121993995. eCollection 2021.
- Ju A, Unruh M, Davison SN, Dapueto J, Dew MA, Fluck R, Germain M, Jassal SV, Obrador G, O'Donoghue D, Howell M, O'Lone E, Shen JI, Craig JC, Tong A; SONG-HD Initiative. Identifying dimensions of fatigue in haemodialysis important to patients, caregivers and health professionals: An international survey. Nephrology (Carlton). 2020 Mar;25(3):239-247. doi: 10.1111/nep.13638. Epub 2019 Aug 16.
- Pelgur H, Atak N, Kose K. Anxiety and depression levels of patients undergoing liver transplantation and their need for training. Transplant Proc. 2009 Jun;41(5):1743-8. doi: 10.1016/j.transproceed.2008.11.012.
- Claxton RN, Blackhall L, Weisbord SD, Holley JL. Undertreatment of symptoms in patients on maintenance hemodialysis. J Pain Symptom Manage. 2010 Feb;39(2):211-8. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2009.07.003. Epub 2009 Dec 5.
- Di Maio M, Basch E, Bryce J, Perrone F. Patient-reported outcomes in the evaluation of toxicity of anticancer treatments. Nat Rev Clin Oncol. 2016 May;13(5):319-25. doi: 10.1038/nrclinonc.2015.222. Epub 2016 Jan 20.
- Courtwright AM, Salomon S, Lehmann LS, Brettler T, Divo M, Camp P, Goldberg HJ, Wolfe DJ. The association between mood, anxiety and adjustment disorders and hospitalization following lung transplantation. Gen Hosp Psychiatry. 2016 Jul-Aug;41:1-5. doi: 10.1016/j.genhosppsych.2016.04.002. Epub 2016 Apr 28.
- Jensen RE, Snyder CF, Abernethy AP, Basch E, Potosky AL, Roberts AC, Loeffler DR, Reeve BB. Review of electronic patient-reported outcomes systems used in cancer clinical care. J Oncol Pract. 2014 Jul;10(4):e215-22. doi: 10.1200/JOP.2013.001067. Epub 2013 Dec 3.
- Stover AM, Basch EM. Using patient-reported outcome measures as quality indicators in routine cancer care. Cancer. 2016 Feb 1;122(3):355-7. doi: 10.1002/cncr.29768. Epub 2015 Nov 30. No abstract available.
- Basch E. Patient-Reported Outcomes - Harnessing Patients' Voices to Improve Clinical Care. N Engl J Med. 2017 Jan 12;376(2):105-108. doi: 10.1056/NEJMp1611252. No abstract available.
- Rodrigue JR, Nelson DR, Hanto DW, Reed AI, Curry MP. Patient-reported immunosuppression nonadherence 6 to 24 months after liver transplant: association with pretransplant psychosocial factors and perceptions of health status change. Prog Transplant. 2013 Dec;23(4):319-28. doi: 10.7182/pit2013501.
- Scholz U, Klaghofer R, Dux R, Roellin M, Boehler A, Muellhaupt B, Noll G, Wuthrich RP, Goetzmann L. Predicting intentions and adherence behavior in the context of organ transplantation: gender differences of provided social support. J Psychosom Res. 2012 Mar;72(3):214-9. doi: 10.1016/j.jpsychores.2011.10.008. Epub 2012 Jan 5.
- Morales JM, Varo E, Lazaro P. Immunosuppressant treatment adherence, barriers to adherence and quality of life in renal and liver transplant recipients in Spain. Clin Transplant. 2012 Mar-Apr;26(2):369-76. doi: 10.1111/j.1399-0012.2011.01544.x. Epub 2011 Oct 30.
- Dobbels F, Vanhaecke J, Dupont L, Nevens F, Verleden G, Pirenne J, De Geest S. Pretransplant predictors of posttransplant adherence and clinical outcome: an evidence base for pretransplant psychosocial screening. Transplantation. 2009 May 27;87(10):1497-504. doi: 10.1097/TP.0b013e3181a440ae.
- Dew MA, Dabbs AD, Myaskovsky L, Shyu S, Shellmer DA, DiMartini AF, Steel J, Unruh M, Switzer GE, Shapiro R, Greenhouse JB. Meta-analysis of medical regimen adherence outcomes in pediatric solid organ transplantation. Transplantation. 2009 Sep 15;88(5):736-46. doi: 10.1097/TP.0b013e3181b2a0e0.
- Chisholm-Burns MA, Spivey CA, Wilks SE. Social support and immunosuppressant therapy adherence among adult renal transplant recipients. Clin Transplant. 2010 May-Jun;24(3):312-20. doi: 10.1111/j.1399-0012.2009.01060.x. Epub 2009 Aug 19.
- Akman B, Uyar M, Afsar B, Sezer S, Ozdemir FN, Haberal M. Adherence, depression and quality of life in patients on a renal transplantation waiting list. Transpl Int. 2007 Aug;20(8):682-7. doi: 10.1111/j.1432-2277.2007.00495.x. Epub 2007 May 29.
- Penkower L, Dew MA, Ellis D, Sereika SM, Kitutu JM, Shapiro R. Psychological distress and adherence to the medical regimen among adolescent renal transplant recipients. Am J Transplant. 2003 Nov;3(11):1418-25. doi: 10.1046/j.1600-6135.2003.00226.x.
- Wiebe C, Nevins TE, Robiner WN, Thomas W, Matas AJ, Nickerson PW. The Synergistic Effect of Class II HLA Epitope-Mismatch and Nonadherence on Acute Rejection and Graft Survival. Am J Transplant. 2015 Aug;15(8):2197-202. doi: 10.1111/ajt.13341. Epub 2015 Jun 11.
- Tielen M, van Exel J, Laging M, Beck DK, Khemai R, van Gelder T, Betjes MG, Weimar W, Massey EK. Attitudes to medication after kidney transplantation and their association with medication adherence and graft survival: a 2-year follow-up study. J Transplant. 2014;2014:675301. doi: 10.1155/2014/675301. Epub 2014 Apr 28.
- Epstein AS, Goldberg GR, Meier DE. Palliative care and hematologic oncology: the promise of collaboration. Blood Rev. 2012 Nov;26(6):233-9. doi: 10.1016/j.blre.2012.07.001. Epub 2012 Aug 5.
- Davison SN. Patient-Oriented Research: Clinical Innovation Based on CKD Patients' Priorities for Care. Am J Kidney Dis. 2016 Dec;68(6):833-835. doi: 10.1053/j.ajkd.2016.09.004. No abstract available.
- Davison SN, Jassal SV. Supportive Care: Integration of Patient-Centered Kidney Care to Manage Symptoms and Geriatric Syndromes. Clin J Am Soc Nephrol. 2016 Oct 7;11(10):1882-1891. doi: 10.2215/CJN.01050116. Epub 2016 Aug 10.
- Zimmermann C, Pope A, Hannon B, Krzyzanowska MK, Rodin G, Li M, Howell D, Knox JJ, Leighl NB, Sridhar S, Oza AM, Prince R, Lheureux S, Hansen AR, Rydall A, Chow B, Herx L, Booth CM, Dudgeon D, Dhani N, Liu G, Bedard PL, Mathews J, Swami N, Le LW. Phase II Trial of Symptom Screening With Targeted Early Palliative Care for Patients With Advanced Cancer. J Natl Compr Canc Netw. 2021 Sep 7;20(4):361-370.e3. doi: 10.6004/jnccn.2020.7803.
- Rodin G, An E, Shnall J, Malfitano C. Psychological Interventions for Patients With Advanced Disease: Implications for Oncology and Palliative Care. J Clin Oncol. 2020 Mar 20;38(9):885-904. doi: 10.1200/JCO.19.00058. Epub 2020 Feb 5.
- Barrett, T.A., Outpatient Cardiac Palliative Care Reduces Healthcare Utilization. The Journal of Heart and Lung Transplantation, 2020. 39(4, Supplement): p. S362.
- Colman R, Singer LG, Barua R, Downar J. Characteristics, interventions, and outcomes of lung transplant recipients co-managed with palliative care. J Palliat Med. 2015 Mar;18(3):266-9. doi: 10.1089/jpm.2014.0167. Epub 2014 Aug 27.
- Baumann AJ, Wheeler DS, James M, Turner R, Siegel A, Navarro VJ. Benefit of Early Palliative Care Intervention in End-Stage Liver Disease Patients Awaiting Liver Transplantation. J Pain Symptom Manage. 2015 Dec;50(6):882-6.e2. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2015.07.014. Epub 2015 Aug 22.
- Freeman N, Le LW, Singer LG, Colman R, Zimmermann C, Wentlandt K. Impact of a transplant palliative care clinic on symptoms for patients awaiting lung transplantation. J Heart Lung Transplant. 2016 Aug;35(8):1037-9. doi: 10.1016/j.healun.2016.05.006. Epub 2016 May 16. No abstract available.
- Pullen LC. Bringing palliative care to transplant. Am J Transplant. 2021 Jul;21(7):2315-2316. doi: 10.1111/ajt.16035. No abstract available.
- Wentlandt K, Dall'Osto A, Freeman N, Le LW, Kaya E, Ross H, Singer LG, Abbey S, Clarke H, Zimmermann C. The Transplant Palliative Care Clinic: An early palliative care model for patients in a transplant program. Clin Transplant. 2016 Dec;30(12):1591-1596. doi: 10.1111/ctr.12838. Epub 2016 Nov 4.
- Gheihman G, Zimmermann C, Deckert A, Fitzgerald P, Mischitelle A, Rydall A, Schimmer A, Gagliese L, Lo C, Rodin G. Depression and hopelessness in patients with acute leukemia: the psychological impact of an acute and life-threatening disorder. Psychooncology. 2016 Aug;25(8):979-89. doi: 10.1002/pon.3940. Epub 2015 Sep 18.
- Bansal, A., et al., Accuracy of the PROMIS-57 Depression and Anxiety Scales in Kidney Transplant Recipients, in CST-CNTRP-SQT Joint Scientific Meeting. 2017: Halifax, NS, Canada.
- Tang, E., et al. Validation of the PROMIS-57 and PROMIS-29 short form profile questionnaires in patients undergoing Hemodialysis. in Annual General Meeting of the Canadian Society of Nephrology. 2018. Vancouver, BC.
- Tang E, Bansal A, Novak M, Mucsi I. Patient-Reported Outcomes in Patients with Chronic Kidney Disease and Kidney Transplant-Part 1. Front Med (Lausanne). 2018 Jan 15;4:254. doi: 10.3389/fmed.2017.00254. eCollection 2017.
- Tang E, Ekundayo O, Peipert JD, Edwards N, Bansal A, Richardson C, Bartlett SJ, Howell D, Li M, Cella D, Novak M, Mucsi I. Validation of the Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS)-57 and -29 item short forms among kidney transplant recipients. Qual Life Res. 2019 Mar;28(3):815-827. doi: 10.1007/s11136-018-2058-2. Epub 2018 Nov 22.
- Wong D, Cao S, Ford H, Richardson C, Belenko D, Tang E, Ugenti L, Warsmann E, Sissons A, Kulandaivelu Y, Edwards N, Novak M, Li M, Mucsi I. Exploring the use of tablet computer-based electronic data capture system to assess patient reported measures among patients with chronic kidney disease: a pilot study. BMC Nephrol. 2017 Dec 6;18(1):356. doi: 10.1186/s12882-017-0771-7.
- Fries JF, Cella D, Rose M, Krishnan E, Bruce B. Progress in assessing physical function in arthritis: PROMIS short forms and computerized adaptive testing. J Rheumatol. 2009 Sep;36(9):2061-6. doi: 10.3899/jrheum.090358.
- Papuga MO, Dasilva C, McIntyre A, Mitten D, Kates S, Baumhauer JF. Large-scale clinical implementation of PROMIS computer adaptive testing with direct incorporation into the electronic medical record. Health Syst (Basingstoke). 2017 Dec 7;7(1):1-12. doi: 10.1057/s41306-016-0016-1. eCollection 2018.
- Segawa E, Schalet B, Cella D. A comparison of computer adaptive tests (CATs) and short forms in terms of accuracy and number of items administrated using PROMIS profile. Qual Life Res. 2020 Jan;29(1):213-221. doi: 10.1007/s11136-019-02312-8. Epub 2019 Oct 8.
- Smith AB, Hanbury A, Retzler J. Item banking and computer-adaptive testing in clinical trials: Standing in sight of the PROMISed land. Contemp Clin Trials Commun. 2018 Nov 17;13:005-5. doi: 10.1016/j.conctc.2018.11.005. eCollection 2019 Mar.
- Li B, Cairns JA, Draper H, Dudley C, Forsythe JL, Johnson RJ, Metcalfe W, Oniscu GC, Ravanan R, Robb ML, Roderick P, Tomson CR, Watson CJE, Bradley JA. Estimating Health-State Utility Values in Kidney Transplant Recipients and Waiting-List Patients Using the EQ-5D-5L. Value Health. 2017 Jul-Aug;20(7):976-984. doi: 10.1016/j.jval.2017.01.011. Epub 2017 May 12.
- Sayah FA, Bansback N, Bryan S, Ohinmaa A, Poissant L, Pullenayegum E, Xie F, Johnson JA. Determinants of time trade-off valuations for EQ-5D-5L health states: data from the Canadian EQ-5D-5L valuation study. Qual Life Res. 2016 Jul;25(7):1679-85. doi: 10.1007/s11136-015-1203-4. Epub 2015 Dec 10.
- Tang E, Dano S, Edwards N, Macanovic S, Ford H, Bartlett S, Howell D, Li M, Novak M, Mucsi I. Screening for symptoms of anxiety and depression in patients treated with renal replacement therapy: utility of the Edmonton Symptom Assessment System-Revised. Qual Life Res. 2022 Feb;31(2):597-605. doi: 10.1007/s11136-021-02910-5. Epub 2021 Jun 17.
- Dano S, Pokarowski M, Liao B, Tang E, Ekundayo O, Li V, Edwards N, Ford H, Novak M, Mucsi I. Evaluating symptom burden in kidney transplant recipients: validation of the revised Edmonton Symptom Assessment System for kidney transplant recipients - a single-center, cross-sectional study. Transpl Int. 2020 Apr;33(4):423-436. doi: 10.1111/tri.13572. Epub 2020 Jan 30.
- Taylor K, Chu NM, Chen X, Shi Z, Rosello E, Kunwar S, Butz P, Norman SP, Crews DC, Greenberg KI, Mathur A, Segev DL, Shafi T, McAdams-DeMarco MA. Kidney Disease Symptoms before and after Kidney Transplantation. Clin J Am Soc Nephrol. 2021 Jul;16(7):1083-1093. doi: 10.2215/CJN.19031220. Epub 2021 Jun 18.
- Butler LD, Koopman C, Classen C, Spiegel D. Traumatic stress, life events, and emotional support in women with metastatic breast cancer: cancer-related traumatic stress symptoms associated with past and current stressors. Health Psychol. 1999 Nov;18(6):555-60. doi: 10.1037//0278-6133.18.6.555.
- Koopman C, Gore-Felton C, Azimi N, O'Shea K, Ashton E, Power R, De Maria S, Israelski D, Spiegel D. Acute stress reactions to recent life events among women and men living with HIV/AIDS. Int J Psychiatry Med. 2002;32(4):361-78. doi: 10.2190/CK2N-33NV-3PVF-GLVR.
- Koopman C, Gore-Felton C, Classen C, Kim P, Spiegel D. Acute stress reactions to everyday stressful life events among sexual abuse survivors with PTSD. J Child Sex Abus. 2001;10(2):83-99. doi: 10.1300/j070v10n02_05.
- Rodin, G. and L.A. Gillies, Individual Psychotherapy for the Patient with Advanced Disease, in Handbook of Psychiatry in Palliative Medicine, W.B. Harvey Max Chochinov, Editor. 2009, Oxford University Press: New York. p. 189-196.
- Marmar, C. and C. Henn-Haase, Anxiety Reduction Treatment for Acute Trauma (ARTAT): Treatment Manual. . 2011, New York, NY: New York University.
- Rodin G, Lo C, Rydall A, Shnall J, Malfitano C, Chiu A, Panday T, Watt S, An E, Nissim R, Li M, Zimmermann C, Hales S. Managing Cancer and Living Meaningfully (CALM): A Randomized Controlled Trial of a Psychological Intervention for Patients With Advanced Cancer. J Clin Oncol. 2018 Aug 10;36(23):2422-2432. doi: 10.1200/JCO.2017.77.1097. Epub 2018 Jun 29.
- Spiegel, D. and P. Spira, Supportive-Expressive Group Therapy: A Treatment Manual of Psychosocial Intervention for Women with Recurrent Breast Cancer. 1991, Stanford, CA: Psychosocial Treatment Laboratory, Stanford University School of Medicine.
- Perepletchikova, F. and A.E. Kazdin, Treatment Integrity and Therapeutic Change: Issues and Research Recommendations. Clinical Psychology: Science and Practice, 2005. 12(4): p. 365-383.
- Hannon B, Swami N, Pope A, Rodin G, Dougherty E, Mak E, Banerjee S, Bryson J, Ridley J, Zimmermann C. The oncology palliative care clinic at the Princess Margaret Cancer Centre: an early intervention model for patients with advanced cancer. Support Care Cancer. 2015 Apr;23(4):1073-80. doi: 10.1007/s00520-014-2460-4. Epub 2014 Oct 4.
- Ontario, C.C., Symptom Management Guides to Practice. Website accessed October 11, 2020.
- Lee RT, Ramchandran K, Sanft T, Von Roenn J. Implementation of supportive care and best supportive care interventions in clinical trials enrolling patients with cancerdagger. Ann Oncol. 2015 Sep;26(9):1838-1845. doi: 10.1093/annonc/mdv207. Epub 2015 Apr 28.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (추정된)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (추정된)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정된)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- 22-6002
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
이식; 실패, 심장에 대한 임상 시험
-
Fondation Hôpital Saint-Joseph모병
-
Medical University of BialystokMedical University of Lodz; Poznan University of Medical Sciences; Nicolaus Copernicus University 그리고 다른 협력자들종료됨심부전, 수축기 | 박출률이 감소된 심부전 | 심부전 New York Heart Association Class IV | 심부전 New York Heart Association Class III폴란드
-
Novartis Pharmaceuticals완전한핵심 연구의 12개월 치료 기간을 성공적으로 완료한 환자(de Novo Heart Recipients)는 EC-MPS 치료에 관심이 있었습니다.
-
Ciusss de L'Est de l'Île de MontréalStem Cell Network모병급성 백혈병, 고위험군 | 고위험 골수형성이상증후군 | Hematologic Malignancy Requiring an Allogeneic Hematopoietic Stem Cell Transplant Lacking a Donor캐나다
-
University of WashingtonAmerican Heart Association완전한심부전,울혈 | 미토콘드리아 변경 | 심부전 New York Heart Association Class IV미국
-
Baylor College of MedicinePatient-Centered Outcomes Research Institute; M.D. Anderson Cancer Center; The University... 그리고 다른 협력자들완전한말기 심부전 | BTT(Bridge-to-Transplant LVAD 배치) | 목적지 치료 LVAD 배치(DT) | LVAD 배치 거부(거절자) | LVAD 간병인미국
EASE-SOT에 대한 임상 시험
-
Canadian Cancer Trials GroupCanadian Institutes of Health Research (CIHR); Canadian Cancer Society (CCS); Princess Margaret...모병
-
University Health Network, TorontoThe Hospital for Sick Children완전한
-
Drexel UniversityNational Institute of Nursing Research (NINR)모병
-
University Hospital, Brest모병
-
Atlanta VA Medical CenterEmory University완전한
-
International Rescue CommitteeJohns Hopkins University; World Health Organization완전한