- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06396702
Estudio piloto EASE-SOT
Intervención de participación centrada en las emociones y los síntomas (EASE) para el tratamiento de los síntomas emocionales y físicos entre los receptores de trasplantes de órganos sólidos: estudio piloto
Muchos receptores de trasplantes pueden experimentar síntomas físicos y emocionales, como ansiedad, fatiga, problemas para dormir, dolor, etc. A menudo, estos síntomas no se informan ni se manejan bien y pueden afectar la calidad de vida del paciente. Los receptores de trasplantes están agradecidos por el "regalo de la vida", pero los síntomas físicos y emocionales reducen su calidad de vida. Los receptores de trasplantes y los cuidadores no se han sentido preparados para los síntomas actuales y la reducción de la calidad de vida después del trasplante.
Una forma de monitorear y controlar estos síntomas es utilizar la intervención de Compromiso centrado en las emociones y los síntomas (EASE). EASE se desarrolló originalmente para pacientes con leucemia aguda y ha comenzado a adaptarse para ayudar a monitorear y controlar los síntomas físicos y emocionales de los receptores de trasplantes de órganos.
EASE se compone de dos componentes:
- Psicológico: 8 sesiones de asesoramiento de apoyo impartidas por médicos de salud mental para abordar inquietudes sobre la salud mental, pérdidas por insuficiencia de órganos, cómo afrontar un trasplante, experiencias de vivir al borde de la muerte durante un período prolongado, etc.
- Físico: evaluaciones periódicas de los síntomas físicos mediante cuestionarios y derivación a profesionales de la salud para el manejo de los síntomas, según sea necesario.
EASE utiliza cuestionarios, también llamados medidas de resultados informados por el paciente (PROM), para la evaluación y el seguimiento de los síntomas. Las PROM miden la gravedad de los síntomas, de manera similar a cómo los análisis de sangre miden el funcionamiento de los órganos. Las PROM, como parte de EASE, harán preguntas a los destinatarios y ayudarán a identificar síntomas físicos, emocionales y sociales relevantes para mejorar su atención.
Con la ayuda de especialistas, pacientes y el apoyo de la Kidney Foundation de Canadá, nuestro equipo ha comenzado a adaptar la intervención EASE para los receptores de trasplantes. Para finalizar la adaptación de la intervención EASE para su uso en una clínica de trasplantes de rutina, estamos lanzando un estudio piloto previo para adquirir experiencia de la vida real en el manejo de los síntomas de los receptores de TOS con el uso de EASE-SOT.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Este es un estudio piloto controlado, aleatorizado y de brazos paralelos que evaluará la viabilidad de un gran ensayo de eficacia utilizando la intervención EASE para detectar y controlar la angustia emocional y los síntomas físicos entre los receptores de trasplantes de órganos sólidos (TOS). Utilizaremos una organización de clúster secuencial para el reclutamiento. Inicialmente, reclutaremos receptores de trasplantes de riñón y páncreas, ya que ya contamos con fondos para esta parte de nuestro trabajo. Posteriormente, completaremos nuestro plan de estudio reclutando receptores de trasplantes de hígado, pulmón y corazón.
EASE integra asesoramiento de apoyo y terapia cognitivo-conductual (TCC) centrada en el trauma (EASE-psy) con detección sistemática de síntomas físicos y derivación activa a atención de apoyo para controlar los síntomas físicos de moderados a graves (EASE-phys). Los participantes del grupo de intervención reciben EASE más la atención habitual. Cada participante participará en 8 sesiones de EASE-psy, comenzando dos veces por semana durante la estancia hospitalaria y una vez cada 1 o 2 semanas a partir de entonces. También serán evaluados para detectar síntomas físicos utilizando medidas electrónicas de resultados informados por el paciente (ePROM) dos veces por semana mientras están hospitalizados y una vez por semana durante el resto del período de intervención de 8 semanas (EASE-phys).
Según sus preferencias individuales, los participantes recibirán estas ePROM en tabletas o en sus dispositivos electrónicos personales por correo electrónico, mientras se encuentran en la sala del hospital o en las clínicas, lo que garantiza un fácil acceso y administración de estas herramientas. Los participantes recibirán un informe de resultados que proporciona una representación gráfica de sus puntuaciones actuales y anteriores en los distintos dominios de la salud (p. ej., depresión, fatiga, etc.). Este informe contendrá enlaces URL integrados personalizados al dominio público de Symptomcare. Los enlaces integrados tendrán el formato: https://symptomcare.org/managing-my-symptoms-overview-patient/depression/?subjectid=1234&token=abcd. Si obtiene una puntuación superior al umbral para cualquier síntoma evaluado durante la evaluación de rutina, los participantes serán remitidos/rederivados a un equipo de "control de síntomas". Los participantes del grupo de control reciben solo la atención habitual. Los pacientes de ambos brazos completarán ePROM adicionales al inicio del estudio, a las 4, 8, 12 y 20 semanas.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Istvan Mucsi
- Número de teléfono: 4166596756
- Correo electrónico: istvan.mucsi@utoronto.ca
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Ana M Samudio
- Número de teléfono: 2032 4163404800
- Correo electrónico: ana.samudio@uhn.ca
Ubicaciones de estudio
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Canadá, M5G2C4
- Toronto General Hospital
-
Investigador principal:
- Istvan Mucsi, MD PHD
-
Contacto:
- Ana M Samudio
- Número de teléfono: 2032 +1 4163404800
- Correo electrónico: ana.samudio@uhn.ca
-
Contacto:
- Heather Ford
- Número de teléfono: 6582 +1 4163404800
- Correo electrónico: heather.ford@uhn.ca
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Participantes que dieron su consentimiento previo al trasplante: receptores potenciales de trasplante que figuran en la lista de espera y que son identificados por el personal previo al trasplante, receptores que tienen un donante vivo concertado (en lo que respecta a los receptores de riñón e hígado), participantes que actualmente están en completa prehabilitación previa al trasplante (en lo que respecta a receptores de pulmón y corazón), o aquellos que se encuentran en la parte superior de sus respectivas listas de espera de trasplante de órganos.
- Los participantes dieron su consentimiento después del trasplante: receptores de trasplantes de riñón, riñón-páncreas, hígado, pulmón o corazón identificados durante el ingreso hospitalario de trasplante índice en la unidad de trasplantes para pacientes hospitalizados del Centro de trasplantes Ajmera del Hospital General de Toronto.
Criterio de exclusión:
- Pacientes en UCI.
- Pacientes clínicamente inestables, con delirio u otros problemas graves de salud mental que requieran tratamiento psiquiátrico, evaluados por un equipo clínico.
- Pacientes que no hablan inglés.
- Deterioro cognitivo severo según la evaluación del equipo de reclutamiento y/o investigación. Esto se determinará mediante la comunicación con los equipos de trasplante de órganos y la verificación de los historiales médicos del paciente. Si el equipo de trasplante de órganos del paciente no indica ningún deterioro cognitivo o está documentado en su expediente médico, se evaluará que el paciente no tiene deterioro cognitivo.
- No querer o no poder dar consentimiento informado.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Cuidados de apoyo
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Brazo de intervención EASE-SOT
Los participantes del grupo de intervención reciben EASE más la atención habitual.
Cada participante participará en 8 sesiones de EASE-psy, comenzando dos veces por semana durante la estancia hospitalaria y una vez cada 1 o 2 semanas a partir de entonces.
También serán evaluados para detectar síntomas físicos utilizando medidas electrónicas de resultados informados por el paciente (ePROM) dos veces por semana mientras están hospitalizados y una vez por semana durante el resto del período de intervención de 8 semanas (EASE-phys).
Los participantes recibirán un informe de resultados que proporciona una representación gráfica de sus puntuaciones actuales y anteriores en los distintos dominios de la salud (p. ej., depresión, fatiga, etc.).
Si obtiene una puntuación superior al umbral para cualquier síntoma evaluado durante la evaluación de rutina, los participantes serán remitidos/rederivados a un equipo de "control de síntomas".
Se completarán ePROM adicionales al inicio, a las 4, 8, 12 y 20 semanas.
|
EASE integra asesoramiento de apoyo y terapia cognitivo-conductual (TCC) centrada en el trauma (EASE-psy) con detección sistemática de síntomas físicos y derivación activa a cuidados de apoyo para controlar los síntomas físicos de moderados a graves (EASE-phys) utilizando medidas electrónicas de resultados informados por el paciente (ePROM). ).
La duración de la intervención es de 8 semanas.
Según las preferencias individuales, EASE-psy se puede administrar en persona o virtualmente a través de Microsoft Teams.
Según sus preferencias individuales, los participantes pueden recibir ePROM en tabletas o en sus dispositivos electrónicos personales por correo electrónico, mientras se encuentran en la sala del hospital y en las clínicas, lo que garantiza un fácil acceso y administración de estas herramientas.
|
|
Sin intervención: Brazo de control
Los participantes del grupo de control reciben solo la atención habitual.
Se completarán ePROM adicionales al inicio, a las 4, 8, 12 y 20 semanas.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Objetivo de reclutamiento
Periodo de tiempo: Base
|
La viabilidad de la intervención EASE-SOT se confirmará si nuestro objetivo de reclutamiento de 120 participantes (40 receptores de trasplantes de riñón y páncreas y 80 receptores de trasplantes de hígado, pulmón y corazón) en un período de reclutamiento de 30 meses.
|
Base
|
|
Tasa de consentimiento
Periodo de tiempo: Base
|
La tasa de consentimiento describe la proporción de pacientes elegibles que rechazan el consentimiento.
Se confirmará la viabilidad de la intervención EASE-SOT si la tasa de disminución es ≤50%.
|
Base
|
|
Tasa de retención
Periodo de tiempo: Línea de base hasta la semana 8 (8 semanas)
|
La proporción de participantes inscritos que continúan participando en el estudio 8 semanas después de la inscripción.
La viabilidad quedará confirmada por una tasa de retención del 70%.
|
Línea de base hasta la semana 8 (8 semanas)
|
|
Tasa de adherencia
Periodo de tiempo: Línea de base hasta la semana 20 (20 semanas)
|
La proporción de participantes inscritos que completan las sesiones de EASE-Psy, la detección de síntomas (EASE-phys) y las medidas de resultado en el momento ofrecido, y se reúnen con el equipo de atención de apoyo si lo indican las pantallas.
La viabilidad se confirmará si ≥50% de los participantes completan sesiones de EASE-psy y detección de síntomas (EASE-phys) y medidas de resultado ≥50% del tiempo ofrecido y tienen ≥1 reunión con el equipo de atención de apoyo si lo indican las pantallas.
|
Línea de base hasta la semana 20 (20 semanas)
|
|
Tasa de deserción escolar
Periodo de tiempo: Línea de base hasta la semana 20 (20 semanas)
|
La tasa de abandono describe la proporción de participantes inscritos que abandonan el estudio por cualquier motivo (cambio de modalidad, muerte, retiro o pérdida de seguimiento, etc.).
Se documentarán los motivos del abandono para evaluar la viabilidad de la intervención EASE-SOT.
|
Línea de base hasta la semana 20 (20 semanas)
|
|
Aceptabilidad del paciente
Periodo de tiempo: Línea de base hasta la semana 20 (20 semanas)
|
Proporción de pacientes que encuentran la intervención EASE-SOT 1) aceptable, 2) no onerosa y 3) importante según las respuestas a la "Encuesta de satisfacción del paciente".
La aceptabilidad se confirmará si >80% de los pacientes consideran que EASE es aceptable.
|
Línea de base hasta la semana 20 (20 semanas)
|
|
Aceptabilidad del equipo clínico
Periodo de tiempo: Línea de base hasta la semana 20 (20 semanas)
|
Proporción de personal que considera que la intervención EASE-SOT es intrusiva para el flujo de trabajo, según las respuestas a la "Encuesta de satisfacción del personal".
La aceptabilidad se confirmará si <20% del personal considera que el proceso es intrusivo para el flujo de trabajo.
|
Línea de base hasta la semana 20 (20 semanas)
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Tasa de incidencia del uso de atención sanitaria
Periodo de tiempo: Línea de base hasta la semana 20 (20 semanas)
|
Preguntas recientes de 11 ítems sobre el uso de la atención médica sobre eventos de uso de la atención médica, como hospitalizaciones recientes, visitas de emergencia y uso de la atención médica.
Tasas de incidencia (evento/100 pacientes-año) de hospitalización, ingreso de emergencia y hospitalización.
Las tasas de incidencia se compararán entre los dos grupos.
|
Línea de base hasta la semana 20 (20 semanas)
|
|
Calidad de vida postrasplante con el EQ-5D-5L
Periodo de tiempo: Línea de base hasta la semana 20 (20 semanas)
|
Medido mediante las puntuaciones resumidas de salud física y mental del EuroQol-5 Dimensión-5 Nivel (EQ5D5L) y del Sistema de información de medición de resultados informados por el paciente (PROMIS).
El EQ5D5L mide la calidad de vida (QOL) y las utilidades de los estados de salud mediante la evaluación de la movilidad, el autocuidado, las actividades habituales, el dolor/malestar y la ansiedad/depresión utilizando un solo ítem para cada dominio, medido en cinco niveles de respuesta.
Usaremos el conjunto de valores canadiense.
Los puntajes resumidos de salud física y mental de PROMIS se calculan utilizando respuestas a los bancos de elementos específicos del dominio incluidos en la medida del perfil PROMIS 29+2 v2.1.
|
Línea de base hasta la semana 20 (20 semanas)
|
|
Calidad de vida postrasplante utilizando las puntuaciones resumidas de salud física y mental de PROMIS
Periodo de tiempo: Línea de base hasta la semana 20 (20 semanas)
|
El perfil del Sistema de información de medición de resultados informados por el paciente (PROMIS) 29+2 v1.2 evalúa la intensidad del dolor utilizando un único ítem de calificación numérica del 0 al 10, la función cognitiva utilizando 2 ítems y siete dominios adicionales de salud (función física, fatiga, interferencia del dolor). , depresión, ansiedad, capacidad para participar en roles y actividades sociales y alteraciones del sueño).
Los siete dominios adicionales de la salud se evaluarán mediante pruebas adaptativas por computadora (CAT).
Las escalas PROMIS 29 se califican según una métrica de puntuación T con una puntuación media de 50 y una desviación estándar de 10.
Para los dominios de síntomas, una puntuación más alta indica una mayor gravedad de ese síntoma.
Para los dominios funcionales, una puntuación más alta indica menos deterioro.
Los puntajes resumidos de salud física y mental de PROMIS se calculan utilizando respuestas a los bancos de elementos específicos del dominio incluidos en la medida del perfil PROMIS 29+2 v2.1.
|
Línea de base hasta la semana 20 (20 semanas)
|
|
Presencia de síntomas de estrés postraumático postrasplante utilizando el SASRQ
Periodo de tiempo: Línea de base hasta la semana 20 (20 semanas)
|
Medido mediante el Cuestionario de reacción al estrés agudo de Stanford (SASRQ).
El SASRQ es un cuestionario de 30 ítems que se utiliza para medir los síntomas de estrés traumático, incluidos los síntomas de ansiedad y disociación, utilizando una escala válida y confiable.
Las instrucciones fueron modificadas para referirse a la falla orgánica y la cirugía de trasplante como el "evento traumático".
|
Línea de base hasta la semana 20 (20 semanas)
|
|
Presencia de síntomas de estrés postraumático postrasplante utilizando el PCL-5
Periodo de tiempo: Línea de base hasta la semana 20 (20 semanas)
|
Medido mediante la lista de verificación del trastorno de estrés postraumático (PCL-5).
El PCL-5 es un cuestionario de 20 ítems que se utiliza para medir el estrés traumático mediante una escala válida y confiable.
La escala de calificación de autoinforme es de 0 a 4 para cada síntoma, lo que refleja un cambio de 1 a 5 en el Manual diagnóstico y estadístico - IV (DSM-IV).
|
Línea de base hasta la semana 20 (20 semanas)
|
|
Gravedad de los síntomas físicos y emocionales post-trasplante
Periodo de tiempo: Línea de base hasta la semana 20 (20 semanas)
|
Medido mediante bancos de elementos del Sistema de información de medición de resultados informados por el paciente administrados mediante pruebas adaptativas por computadora (CAT) para ansiedad, depresión, gravedad de la disnea, fatiga, alteraciones del sueño, interferencia del dolor, intensidad del dolor, función física, función cognitiva y capacidad para participar en roles sociales. y actividades.
Para cada banco de elementos de dominio específico, las respuestas a elementos individuales se suman y se convierten en una puntuación T estandarizada, normalizada para la población general de EE. UU. con una puntuación media de 50 y una desviación estándar de 10.
Para los dominios de síntomas, una puntuación más alta indica una mayor gravedad de ese síntoma.
Para los dominios funcionales, una puntuación más alta indica menos deterioro.
Cuando se administran como CAT, se administran 4 o más ítems hasta que el error estándar de medición (SEM) sea 0,30 o menos (equivalente a una confiabilidad de 0,9 o más) o se hayan formulado 6 ítems.
La puntuación de corte recomendada para los síntomas de ansiedad y depresión moderados a graves en las herramientas PROMIS es ≥60.
|
Línea de base hasta la semana 20 (20 semanas)
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Herdman M, Gudex C, Lloyd A, Janssen M, Kind P, Parkin D, Bonsel G, Badia X. Development and preliminary testing of the new five-level version of EQ-5D (EQ-5D-5L). Qual Life Res. 2011 Dec;20(10):1727-36. doi: 10.1007/s11136-011-9903-x. Epub 2011 Apr 9.
- Whitehead AL, Julious SA, Cooper CL, Campbell MJ. Estimating the sample size for a pilot randomised trial to minimise the overall trial sample size for the external pilot and main trial for a continuous outcome variable. Stat Methods Med Res. 2016 Jun;25(3):1057-73. doi: 10.1177/0962280215588241. Epub 2015 Jun 19.
- Hertzog MA. Considerations in determining sample size for pilot studies. Res Nurs Health. 2008 Apr;31(2):180-91. doi: 10.1002/nur.20247.
- Sim J, Lewis M. The size of a pilot study for a clinical trial should be calculated in relation to considerations of precision and efficiency. J Clin Epidemiol. 2012 Mar;65(3):301-8. doi: 10.1016/j.jclinepi.2011.07.011. Epub 2011 Dec 9.
- Barbera L, Sutradhar R, Howell D, Sussman J, Seow H, Dudgeon D, Atzema C, Earle C, Husain A, Liu Y, Krzyzanowska MK. Does routine symptom screening with ESAS decrease ED visits in breast cancer patients undergoing adjuvant chemotherapy? Support Care Cancer. 2015 Oct;23(10):3025-32. doi: 10.1007/s00520-015-2671-3. Epub 2015 Feb 26.
- Basch E, Deal AM, Kris MG, Scher HI, Hudis CA, Sabbatini P, Rogak L, Bennett AV, Dueck AC, Atkinson TM, Chou JF, Dulko D, Sit L, Barz A, Novotny P, Fruscione M, Sloan JA, Schrag D. Symptom Monitoring With Patient-Reported Outcomes During Routine Cancer Treatment: A Randomized Controlled Trial. J Clin Oncol. 2016 Feb 20;34(6):557-65. doi: 10.1200/JCO.2015.63.0830. Epub 2015 Dec 7. Erratum In: J Clin Oncol. 2016 Jun 20;34(18):2198. J Clin Oncol. 2019 Feb 20;37(6):528.
- Bandura A. Self-efficacy: toward a unifying theory of behavioral change. Psychol Rev. 1977 Mar;84(2):191-215. doi: 10.1037//0033-295x.84.2.191. No abstract available.
- Denis F, Lethrosne C, Pourel N, Molinier O, Pointreau Y, Domont J, Bourgeois H, Senellart H, Tremolieres P, Lizee T, Bennouna J, Urban T, El Khouri C, Charron A, Septans AL, Balavoine M, Landry S, Solal-Celigny P, Letellier C. Randomized Trial Comparing a Web-Mediated Follow-up With Routine Surveillance in Lung Cancer Patients. J Natl Cancer Inst. 2017 Sep 1;109(9). doi: 10.1093/jnci/djx029. Erratum In: J Natl Cancer Inst. 2018 Apr 1;110(4):436.
- Teare MD, Dimairo M, Shephard N, Hayman A, Whitehead A, Walters SJ. Sample size requirements to estimate key design parameters from external pilot randomised controlled trials: a simulation study. Trials. 2014 Jul 3;15:264. doi: 10.1186/1745-6215-15-264.
- Hays RD, Bjorner JB, Revicki DA, Spritzer KL, Cella D. Development of physical and mental health summary scores from the patient-reported outcomes measurement information system (PROMIS) global items. Qual Life Res. 2009 Sep;18(7):873-80. doi: 10.1007/s11136-009-9496-9. Epub 2009 Jun 19.
- Basch E, Deal AM, Dueck AC, Scher HI, Kris MG, Hudis C, Schrag D. Overall Survival Results of a Trial Assessing Patient-Reported Outcomes for Symptom Monitoring During Routine Cancer Treatment. JAMA. 2017 Jul 11;318(2):197-198. doi: 10.1001/jama.2017.7156.
- Blevins CA, Weathers FW, Davis MT, Witte TK, Domino JL. The Posttraumatic Stress Disorder Checklist for DSM-5 (PCL-5): Development and Initial Psychometric Evaluation. J Trauma Stress. 2015 Dec;28(6):489-98. doi: 10.1002/jts.22059. Epub 2015 Nov 25.
- Hays RD, Spritzer KL, Schalet BD, Cella D. PROMIS(R)-29 v2.0 profile physical and mental health summary scores. Qual Life Res. 2018 Jul;27(7):1885-1891. doi: 10.1007/s11136-018-1842-3. Epub 2018 Mar 22.
- Bruera E, Kuehn N, Miller MJ, Selmser P, Macmillan K. The Edmonton Symptom Assessment System (ESAS): a simple method for the assessment of palliative care patients. J Palliat Care. 1991 Summer;7(2):6-9.
- Bovin MJ, Marx BP, Weathers FW, Gallagher MW, Rodriguez P, Schnurr PP, Keane TM. Psychometric properties of the PTSD Checklist for Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders-Fifth Edition (PCL-5) in veterans. Psychol Assess. 2016 Nov;28(11):1379-1391. doi: 10.1037/pas0000254. Epub 2015 Dec 14.
- Tonelli M, Wiebe N, Knoll G, Bello A, Browne S, Jadhav D, Klarenbach S, Gill J. Systematic review: kidney transplantation compared with dialysis in clinically relevant outcomes. Am J Transplant. 2011 Oct;11(10):2093-109. doi: 10.1111/j.1600-6143.2011.03686.x. Epub 2011 Aug 30.
- Basch E, Jia X, Heller G, Barz A, Sit L, Fruscione M, Appawu M, Iasonos A, Atkinson T, Goldfarb S, Culkin A, Kris MG, Schrag D. Adverse symptom event reporting by patients vs clinicians: relationships with clinical outcomes. J Natl Cancer Inst. 2009 Dec 2;101(23):1624-32. doi: 10.1093/jnci/djp386. Epub 2009 Nov 17.
- Fredericks EM, Lopez MJ, Magee JC, Shieck V, Opipari-Arrigan L. Psychological functioning, nonadherence and health outcomes after pediatric liver transplantation. Am J Transplant. 2007 Aug;7(8):1974-83. doi: 10.1111/j.1600-6143.2007.01878.x.
- Engel GL. The need for a new medical model: a challenge for biomedicine. Science. 1977 Apr 8;196(4286):129-36. doi: 10.1126/science.847460.
- Rodin G, Malfitano C, Rydall A, Schimmer A, Marmar CM, Mah K, Lo C, Nissim R, Zimmermann C. Emotion And Symptom-focused Engagement (EASE): a randomized phase II trial of an integrated psychological and palliative care intervention for patients with acute leukemia. Support Care Cancer. 2020 Jan;28(1):163-176. doi: 10.1007/s00520-019-04723-2. Epub 2019 Apr 17.
- Zimmermann C, Swami N, Krzyzanowska M, Hannon B, Leighl N, Oza A, Moore M, Rydall A, Rodin G, Tannock I, Donner A, Lo C. Early palliative care for patients with advanced cancer: a cluster-randomised controlled trial. Lancet. 2014 May 17;383(9930):1721-30. doi: 10.1016/S0140-6736(13)62416-2. Epub 2014 Feb 19.
- Ronksley PE, Hemmelgarn BR, Manns BJ, Wick J, James MT, Ravani P, Quinn RR, Scott-Douglas N, Lewanczuk R, Tonelli M. Potentially Preventable Hospitalization among Patients with CKD and High Inpatient Use. Clin J Am Soc Nephrol. 2016 Nov 7;11(11):2022-2031. doi: 10.2215/CJN.04690416. Epub 2016 Oct 6.
- Xie F, Pullenayegum E, Gaebel K, Bansback N, Bryan S, Ohinmaa A, Poissant L, Johnson JA; Canadian EQ-5D-5L Valuation Study Group. A Time Trade-off-derived Value Set of the EQ-5D-5L for Canada. Med Care. 2016 Jan;54(1):98-105. doi: 10.1097/MLR.0000000000000447.
- Li M, Macedo A, Crawford S, Bagha S, Leung YW, Zimmermann C, Fitzgerald B, Wyatt M, Stuart-McEwan T, Rodin G. Easier Said Than Done: Keys to Successful Implementation of the Distress Assessment and Response Tool (DART) Program. J Oncol Pract. 2016 May;12(5):e513-26. doi: 10.1200/JOP.2015.010066. Epub 2016 Apr 5.
- Burra P, Germani G, Gnoato F, Lazzaro S, Russo FP, Cillo U, Senzolo M. Adherence in liver transplant recipients. Liver Transpl. 2011 Jul;17(7):760-70. doi: 10.1002/lt.22294.
- Klarenbach SW, Tonelli M, Chui B, Manns BJ. Economic evaluation of dialysis therapies. Nat Rev Nephrol. 2014 Nov;10(11):644-52. doi: 10.1038/nrneph.2014.145. Epub 2014 Aug 26.
- Kovacs AZ, Molnar MZ, Szeifert L, Ambrus C, Molnar-Varga M, Szentkiralyi A, Mucsi I, Novak M. Sleep disorders, depressive symptoms and health-related quality of life--a cross-sectional comparison between kidney transplant recipients and waitlisted patients on maintenance dialysis. Nephrol Dial Transplant. 2011 Mar;26(3):1058-65. doi: 10.1093/ndt/gfq476. Epub 2010 Aug 4.
- Zelmer JL. The economic burden of end-stage renal disease in Canada. Kidney Int. 2007 Nov;72(9):1122-9. doi: 10.1038/sj.ki.5002459. Epub 2007 Aug 15.
- Report, T.-H.T., We ask because we care- The Tri-Hospital + TPH Health Equity Data Collection Research Project Report. 2013: p. 51.
- Cardena E, Koopman C, Classen C, Waelde LC, Spiegel D. Psychometric properties of the Stanford Acute Stress Reaction Questionnaire (SASRQ): a valid and reliable measure of acute stress. J Trauma Stress. 2000 Oct;13(4):719-34. doi: 10.1023/A:1007822603186.
- Costanzo MR, Mills RM, Wynne J. Characteristics of "Stage D" heart failure: insights from the Acute Decompensated Heart Failure National Registry Longitudinal Module (ADHERE LM). Am Heart J. 2008 Feb;155(2):339-47. doi: 10.1016/j.ahj.2007.10.020. Epub 2007 Dec 19.
- Ko DT, Alter DA, Austin PC, You JJ, Lee DS, Qiu F, Stukel TA, Tu JV. Life expectancy after an index hospitalization for patients with heart failure: a population-based study. Am Heart J. 2008 Feb;155(2):324-31. doi: 10.1016/j.ahj.2007.08.036.
- Canadian Institute for Health Information, Canadian Organ Replacement Register annual report: treatment of end-stage organ failure in Canada, 2004 to 2013. 2015, Canadian Institute for Health Information: Ottawa, Ontario.
- ECONOMIC BURDEN OF ILLNESS IN CANADA, 2005-2008. 2017, Public Health Agency of Canada.
- Kidney Foundation of Canada, Facing the facts: includes highlights from the Canadian Organ Replacement Register. 2015.
- Joshi VD. Quality of life in end stage renal disease patients. World J Nephrol. 2014 Nov 6;3(4):308-16. doi: 10.5527/wjn.v3.i4.308.
- Molnar-Varga M, Molnar MZ, Szeifert L, Kovacs AZ, Kelemen A, Becze A, Laszlo G, Szentkiralyi A, Czira ME, Mucsi I, Novak M. Health-related quality of life and clinical outcomes in kidney transplant recipients. Am J Kidney Dis. 2011 Sep;58(3):444-52. doi: 10.1053/j.ajkd.2011.03.028. Epub 2011 Jun 12.
- CIHI, Annual Statistics on Organ Replacement in Canada: Dialysis, Transplantation and Donation, 2010 to 2019. 2020, Canadian Institute for Health Information: Ottawa, Ontario, Canada.
- Bryant RA, Creamer M, O'Donnell M, Silove D, McFarlane AC. The capacity of acute stress disorder to predict posttraumatic psychiatric disorders. J Psychiatr Res. 2012 Feb;46(2):168-73. doi: 10.1016/j.jpsychires.2011.10.007. Epub 2011 Nov 14.
- Rosson S, Monaco F, Miola A, Cascino G, Stubbs B, Correll CU, Firth J, Ermis C, Perrotti A, Marciello F, Carvalho AF, Brunoni AR, Fusar-Poli P, Fornaro M, Gentile G, Granziol U, Pigato G, Favaro A, Solmi M. Longitudinal Course of Depressive, Anxiety, and Posttraumatic Stress Disorder Symptoms After Heart Surgery: A Meta-Analysis of 94 Studies. Psychosom Med. 2021 Jan 1;83(1):85-93. doi: 10.1097/PSY.0000000000000872.
- Rodin G, Yuen D, Mischitelle A, Minden MD, Brandwein J, Schimmer A, Marmar C, Gagliese L, Lo C, Rydall A, Zimmermann C. Traumatic stress in acute leukemia. Psychooncology. 2013 Feb;22(2):299-307. doi: 10.1002/pon.2092. Epub 2011 Nov 13.
- Zimmermann C, Yuen D, Mischitelle A, Minden MD, Brandwein JM, Schimmer A, Gagliese L, Lo C, Rydall A, Rodin G. Symptom burden and supportive care in patients with acute leukemia. Leuk Res. 2013 Jul;37(7):731-6. doi: 10.1016/j.leukres.2013.02.009. Epub 2013 Mar 11.
- Nissim R, Zimmermann C, Minden M, Rydall A, Yuen D, Mischitelle A, Gagliese L, Schimmer A, Rodin G. Abducted by the illness: a qualitative study of traumatic stress in individuals with acute leukemia. Leuk Res. 2013 May;37(5):496-502. doi: 10.1016/j.leukres.2012.12.007. Epub 2013 Jan 24.
- Rodin G, Deckert A, Tong E, Le LW, Rydall A, Schimmer A, Marmar CR, Lo C, Zimmermann C. Traumatic stress in patients with acute leukemia: A prospective cohort study. Psychooncology. 2018 Feb;27(2):515-523. doi: 10.1002/pon.4488. Epub 2017 Aug 10.
- Szeifert L, Molnar MZ, Ambrus C, Koczy AB, Kovacs AZ, Vamos EP, Keszei A, Mucsi I, Novak M. Symptoms of depression in kidney transplant recipients: a cross-sectional study. Am J Kidney Dis. 2010 Jan;55(1):132-40. doi: 10.1053/j.ajkd.2009.09.022. Epub 2009 Nov 22.
- Kwok, M., et al., Psychosocial distress and health related quality of life in kidney transplant recipients, in CST-CNTRP-SQT Joint Scientific Meeting 2017: Halifax, NS, Canada.
- Jin S, Xiang B, Zhong L, Yan L, Chen Z, Wang W, Xu M, Yang J. Quality of life and psychological distress of adult recipients after living donor liver transplantation. Transplant Proc. 2013 Jan-Feb;45(1):281-5. doi: 10.1016/j.transproceed.2012.05.076.
- Baranyi A, Krauseneck T, Rothenhausler HB. Overall mental distress and health-related quality of life after solid-organ transplantation: results from a retrospective follow-up study. Health Qual Life Outcomes. 2013 Feb 8;11:15. doi: 10.1186/1477-7525-11-15.
- Carbone M, Bufton S, Monaco A, Griffiths L, Jones DE, Neuberger JM. The effect of liver transplantation on fatigue in patients with primary biliary cirrhosis: a prospective study. J Hepatol. 2013 Sep;59(3):490-4. doi: 10.1016/j.jhep.2013.04.017. Epub 2013 Apr 27.
- Kalaitzakis E, Josefsson A, Castedal M, Henfridsson P, Bengtsson M, Hugosson I, Andersson B, Bjornsson E. Factors related to fatigue in patients with cirrhosis before and after liver transplantation. Clin Gastroenterol Hepatol. 2012 Feb;10(2):174-81, 181.e1. doi: 10.1016/j.cgh.2011.07.029. Epub 2011 Aug 11.
- McAdams-DeMarco MA, Olorundare IO, Ying H, Warsame F, Haugen CE, Hall R, Garonzik-Wang JM, Desai NM, Walston JD, Norman SP, Segev DL. Frailty and Postkidney Transplant Health-Related Quality of Life. Transplantation. 2018 Feb;102(2):291-299. doi: 10.1097/TP.0000000000001943.
- Abbey SE, De Luca E, Mauthner OE, McKeever P, Shildrick M, Poole JM, Gewarges M, Ross HJ. Qualitative interviews vs standardized self-report questionnaires in assessing quality of life in heart transplant recipients. J Heart Lung Transplant. 2011 Aug;30(8):963-6. doi: 10.1016/j.healun.2011.03.017. Epub 2011 Apr 30.
- Davison SN, Rathwell S, Ghosh S, George C, Pfister T, Dennett L. The Prevalence and Severity of Chronic Pain in Patients With Chronic Kidney Disease: A Systematic Review and Meta-Analysis. Can J Kidney Health Dis. 2021 Feb 19;8:2054358121993995. doi: 10.1177/2054358121993995. eCollection 2021.
- Ju A, Unruh M, Davison SN, Dapueto J, Dew MA, Fluck R, Germain M, Jassal SV, Obrador G, O'Donoghue D, Howell M, O'Lone E, Shen JI, Craig JC, Tong A; SONG-HD Initiative. Identifying dimensions of fatigue in haemodialysis important to patients, caregivers and health professionals: An international survey. Nephrology (Carlton). 2020 Mar;25(3):239-247. doi: 10.1111/nep.13638. Epub 2019 Aug 16.
- Pelgur H, Atak N, Kose K. Anxiety and depression levels of patients undergoing liver transplantation and their need for training. Transplant Proc. 2009 Jun;41(5):1743-8. doi: 10.1016/j.transproceed.2008.11.012.
- Claxton RN, Blackhall L, Weisbord SD, Holley JL. Undertreatment of symptoms in patients on maintenance hemodialysis. J Pain Symptom Manage. 2010 Feb;39(2):211-8. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2009.07.003. Epub 2009 Dec 5.
- Di Maio M, Basch E, Bryce J, Perrone F. Patient-reported outcomes in the evaluation of toxicity of anticancer treatments. Nat Rev Clin Oncol. 2016 May;13(5):319-25. doi: 10.1038/nrclinonc.2015.222. Epub 2016 Jan 20.
- Courtwright AM, Salomon S, Lehmann LS, Brettler T, Divo M, Camp P, Goldberg HJ, Wolfe DJ. The association between mood, anxiety and adjustment disorders and hospitalization following lung transplantation. Gen Hosp Psychiatry. 2016 Jul-Aug;41:1-5. doi: 10.1016/j.genhosppsych.2016.04.002. Epub 2016 Apr 28.
- Jensen RE, Snyder CF, Abernethy AP, Basch E, Potosky AL, Roberts AC, Loeffler DR, Reeve BB. Review of electronic patient-reported outcomes systems used in cancer clinical care. J Oncol Pract. 2014 Jul;10(4):e215-22. doi: 10.1200/JOP.2013.001067. Epub 2013 Dec 3.
- Stover AM, Basch EM. Using patient-reported outcome measures as quality indicators in routine cancer care. Cancer. 2016 Feb 1;122(3):355-7. doi: 10.1002/cncr.29768. Epub 2015 Nov 30. No abstract available.
- Basch E. Patient-Reported Outcomes - Harnessing Patients' Voices to Improve Clinical Care. N Engl J Med. 2017 Jan 12;376(2):105-108. doi: 10.1056/NEJMp1611252. No abstract available.
- Rodrigue JR, Nelson DR, Hanto DW, Reed AI, Curry MP. Patient-reported immunosuppression nonadherence 6 to 24 months after liver transplant: association with pretransplant psychosocial factors and perceptions of health status change. Prog Transplant. 2013 Dec;23(4):319-28. doi: 10.7182/pit2013501.
- Scholz U, Klaghofer R, Dux R, Roellin M, Boehler A, Muellhaupt B, Noll G, Wuthrich RP, Goetzmann L. Predicting intentions and adherence behavior in the context of organ transplantation: gender differences of provided social support. J Psychosom Res. 2012 Mar;72(3):214-9. doi: 10.1016/j.jpsychores.2011.10.008. Epub 2012 Jan 5.
- Morales JM, Varo E, Lazaro P. Immunosuppressant treatment adherence, barriers to adherence and quality of life in renal and liver transplant recipients in Spain. Clin Transplant. 2012 Mar-Apr;26(2):369-76. doi: 10.1111/j.1399-0012.2011.01544.x. Epub 2011 Oct 30.
- Dobbels F, Vanhaecke J, Dupont L, Nevens F, Verleden G, Pirenne J, De Geest S. Pretransplant predictors of posttransplant adherence and clinical outcome: an evidence base for pretransplant psychosocial screening. Transplantation. 2009 May 27;87(10):1497-504. doi: 10.1097/TP.0b013e3181a440ae.
- Dew MA, Dabbs AD, Myaskovsky L, Shyu S, Shellmer DA, DiMartini AF, Steel J, Unruh M, Switzer GE, Shapiro R, Greenhouse JB. Meta-analysis of medical regimen adherence outcomes in pediatric solid organ transplantation. Transplantation. 2009 Sep 15;88(5):736-46. doi: 10.1097/TP.0b013e3181b2a0e0.
- Chisholm-Burns MA, Spivey CA, Wilks SE. Social support and immunosuppressant therapy adherence among adult renal transplant recipients. Clin Transplant. 2010 May-Jun;24(3):312-20. doi: 10.1111/j.1399-0012.2009.01060.x. Epub 2009 Aug 19.
- Akman B, Uyar M, Afsar B, Sezer S, Ozdemir FN, Haberal M. Adherence, depression and quality of life in patients on a renal transplantation waiting list. Transpl Int. 2007 Aug;20(8):682-7. doi: 10.1111/j.1432-2277.2007.00495.x. Epub 2007 May 29.
- Penkower L, Dew MA, Ellis D, Sereika SM, Kitutu JM, Shapiro R. Psychological distress and adherence to the medical regimen among adolescent renal transplant recipients. Am J Transplant. 2003 Nov;3(11):1418-25. doi: 10.1046/j.1600-6135.2003.00226.x.
- Wiebe C, Nevins TE, Robiner WN, Thomas W, Matas AJ, Nickerson PW. The Synergistic Effect of Class II HLA Epitope-Mismatch and Nonadherence on Acute Rejection and Graft Survival. Am J Transplant. 2015 Aug;15(8):2197-202. doi: 10.1111/ajt.13341. Epub 2015 Jun 11.
- Tielen M, van Exel J, Laging M, Beck DK, Khemai R, van Gelder T, Betjes MG, Weimar W, Massey EK. Attitudes to medication after kidney transplantation and their association with medication adherence and graft survival: a 2-year follow-up study. J Transplant. 2014;2014:675301. doi: 10.1155/2014/675301. Epub 2014 Apr 28.
- Epstein AS, Goldberg GR, Meier DE. Palliative care and hematologic oncology: the promise of collaboration. Blood Rev. 2012 Nov;26(6):233-9. doi: 10.1016/j.blre.2012.07.001. Epub 2012 Aug 5.
- Davison SN. Patient-Oriented Research: Clinical Innovation Based on CKD Patients' Priorities for Care. Am J Kidney Dis. 2016 Dec;68(6):833-835. doi: 10.1053/j.ajkd.2016.09.004. No abstract available.
- Davison SN, Jassal SV. Supportive Care: Integration of Patient-Centered Kidney Care to Manage Symptoms and Geriatric Syndromes. Clin J Am Soc Nephrol. 2016 Oct 7;11(10):1882-1891. doi: 10.2215/CJN.01050116. Epub 2016 Aug 10.
- Zimmermann C, Pope A, Hannon B, Krzyzanowska MK, Rodin G, Li M, Howell D, Knox JJ, Leighl NB, Sridhar S, Oza AM, Prince R, Lheureux S, Hansen AR, Rydall A, Chow B, Herx L, Booth CM, Dudgeon D, Dhani N, Liu G, Bedard PL, Mathews J, Swami N, Le LW. Phase II Trial of Symptom Screening With Targeted Early Palliative Care for Patients With Advanced Cancer. J Natl Compr Canc Netw. 2021 Sep 7;20(4):361-370.e3. doi: 10.6004/jnccn.2020.7803.
- Rodin G, An E, Shnall J, Malfitano C. Psychological Interventions for Patients With Advanced Disease: Implications for Oncology and Palliative Care. J Clin Oncol. 2020 Mar 20;38(9):885-904. doi: 10.1200/JCO.19.00058. Epub 2020 Feb 5.
- Barrett, T.A., Outpatient Cardiac Palliative Care Reduces Healthcare Utilization. The Journal of Heart and Lung Transplantation, 2020. 39(4, Supplement): p. S362.
- Colman R, Singer LG, Barua R, Downar J. Characteristics, interventions, and outcomes of lung transplant recipients co-managed with palliative care. J Palliat Med. 2015 Mar;18(3):266-9. doi: 10.1089/jpm.2014.0167. Epub 2014 Aug 27.
- Baumann AJ, Wheeler DS, James M, Turner R, Siegel A, Navarro VJ. Benefit of Early Palliative Care Intervention in End-Stage Liver Disease Patients Awaiting Liver Transplantation. J Pain Symptom Manage. 2015 Dec;50(6):882-6.e2. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2015.07.014. Epub 2015 Aug 22.
- Freeman N, Le LW, Singer LG, Colman R, Zimmermann C, Wentlandt K. Impact of a transplant palliative care clinic on symptoms for patients awaiting lung transplantation. J Heart Lung Transplant. 2016 Aug;35(8):1037-9. doi: 10.1016/j.healun.2016.05.006. Epub 2016 May 16. No abstract available.
- Pullen LC. Bringing palliative care to transplant. Am J Transplant. 2021 Jul;21(7):2315-2316. doi: 10.1111/ajt.16035. No abstract available.
- Wentlandt K, Dall'Osto A, Freeman N, Le LW, Kaya E, Ross H, Singer LG, Abbey S, Clarke H, Zimmermann C. The Transplant Palliative Care Clinic: An early palliative care model for patients in a transplant program. Clin Transplant. 2016 Dec;30(12):1591-1596. doi: 10.1111/ctr.12838. Epub 2016 Nov 4.
- Gheihman G, Zimmermann C, Deckert A, Fitzgerald P, Mischitelle A, Rydall A, Schimmer A, Gagliese L, Lo C, Rodin G. Depression and hopelessness in patients with acute leukemia: the psychological impact of an acute and life-threatening disorder. Psychooncology. 2016 Aug;25(8):979-89. doi: 10.1002/pon.3940. Epub 2015 Sep 18.
- Bansal, A., et al., Accuracy of the PROMIS-57 Depression and Anxiety Scales in Kidney Transplant Recipients, in CST-CNTRP-SQT Joint Scientific Meeting. 2017: Halifax, NS, Canada.
- Tang, E., et al. Validation of the PROMIS-57 and PROMIS-29 short form profile questionnaires in patients undergoing Hemodialysis. in Annual General Meeting of the Canadian Society of Nephrology. 2018. Vancouver, BC.
- Tang E, Bansal A, Novak M, Mucsi I. Patient-Reported Outcomes in Patients with Chronic Kidney Disease and Kidney Transplant-Part 1. Front Med (Lausanne). 2018 Jan 15;4:254. doi: 10.3389/fmed.2017.00254. eCollection 2017.
- Tang E, Ekundayo O, Peipert JD, Edwards N, Bansal A, Richardson C, Bartlett SJ, Howell D, Li M, Cella D, Novak M, Mucsi I. Validation of the Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS)-57 and -29 item short forms among kidney transplant recipients. Qual Life Res. 2019 Mar;28(3):815-827. doi: 10.1007/s11136-018-2058-2. Epub 2018 Nov 22.
- Wong D, Cao S, Ford H, Richardson C, Belenko D, Tang E, Ugenti L, Warsmann E, Sissons A, Kulandaivelu Y, Edwards N, Novak M, Li M, Mucsi I. Exploring the use of tablet computer-based electronic data capture system to assess patient reported measures among patients with chronic kidney disease: a pilot study. BMC Nephrol. 2017 Dec 6;18(1):356. doi: 10.1186/s12882-017-0771-7.
- Fries JF, Cella D, Rose M, Krishnan E, Bruce B. Progress in assessing physical function in arthritis: PROMIS short forms and computerized adaptive testing. J Rheumatol. 2009 Sep;36(9):2061-6. doi: 10.3899/jrheum.090358.
- Papuga MO, Dasilva C, McIntyre A, Mitten D, Kates S, Baumhauer JF. Large-scale clinical implementation of PROMIS computer adaptive testing with direct incorporation into the electronic medical record. Health Syst (Basingstoke). 2017 Dec 7;7(1):1-12. doi: 10.1057/s41306-016-0016-1. eCollection 2018.
- Segawa E, Schalet B, Cella D. A comparison of computer adaptive tests (CATs) and short forms in terms of accuracy and number of items administrated using PROMIS profile. Qual Life Res. 2020 Jan;29(1):213-221. doi: 10.1007/s11136-019-02312-8. Epub 2019 Oct 8.
- Smith AB, Hanbury A, Retzler J. Item banking and computer-adaptive testing in clinical trials: Standing in sight of the PROMISed land. Contemp Clin Trials Commun. 2018 Nov 17;13:005-5. doi: 10.1016/j.conctc.2018.11.005. eCollection 2019 Mar.
- Li B, Cairns JA, Draper H, Dudley C, Forsythe JL, Johnson RJ, Metcalfe W, Oniscu GC, Ravanan R, Robb ML, Roderick P, Tomson CR, Watson CJE, Bradley JA. Estimating Health-State Utility Values in Kidney Transplant Recipients and Waiting-List Patients Using the EQ-5D-5L. Value Health. 2017 Jul-Aug;20(7):976-984. doi: 10.1016/j.jval.2017.01.011. Epub 2017 May 12.
- Sayah FA, Bansback N, Bryan S, Ohinmaa A, Poissant L, Pullenayegum E, Xie F, Johnson JA. Determinants of time trade-off valuations for EQ-5D-5L health states: data from the Canadian EQ-5D-5L valuation study. Qual Life Res. 2016 Jul;25(7):1679-85. doi: 10.1007/s11136-015-1203-4. Epub 2015 Dec 10.
- Tang E, Dano S, Edwards N, Macanovic S, Ford H, Bartlett S, Howell D, Li M, Novak M, Mucsi I. Screening for symptoms of anxiety and depression in patients treated with renal replacement therapy: utility of the Edmonton Symptom Assessment System-Revised. Qual Life Res. 2022 Feb;31(2):597-605. doi: 10.1007/s11136-021-02910-5. Epub 2021 Jun 17.
- Dano S, Pokarowski M, Liao B, Tang E, Ekundayo O, Li V, Edwards N, Ford H, Novak M, Mucsi I. Evaluating symptom burden in kidney transplant recipients: validation of the revised Edmonton Symptom Assessment System for kidney transplant recipients - a single-center, cross-sectional study. Transpl Int. 2020 Apr;33(4):423-436. doi: 10.1111/tri.13572. Epub 2020 Jan 30.
- Taylor K, Chu NM, Chen X, Shi Z, Rosello E, Kunwar S, Butz P, Norman SP, Crews DC, Greenberg KI, Mathur A, Segev DL, Shafi T, McAdams-DeMarco MA. Kidney Disease Symptoms before and after Kidney Transplantation. Clin J Am Soc Nephrol. 2021 Jul;16(7):1083-1093. doi: 10.2215/CJN.19031220. Epub 2021 Jun 18.
- Butler LD, Koopman C, Classen C, Spiegel D. Traumatic stress, life events, and emotional support in women with metastatic breast cancer: cancer-related traumatic stress symptoms associated with past and current stressors. Health Psychol. 1999 Nov;18(6):555-60. doi: 10.1037//0278-6133.18.6.555.
- Koopman C, Gore-Felton C, Azimi N, O'Shea K, Ashton E, Power R, De Maria S, Israelski D, Spiegel D. Acute stress reactions to recent life events among women and men living with HIV/AIDS. Int J Psychiatry Med. 2002;32(4):361-78. doi: 10.2190/CK2N-33NV-3PVF-GLVR.
- Koopman C, Gore-Felton C, Classen C, Kim P, Spiegel D. Acute stress reactions to everyday stressful life events among sexual abuse survivors with PTSD. J Child Sex Abus. 2001;10(2):83-99. doi: 10.1300/j070v10n02_05.
- Rodin, G. and L.A. Gillies, Individual Psychotherapy for the Patient with Advanced Disease, in Handbook of Psychiatry in Palliative Medicine, W.B. Harvey Max Chochinov, Editor. 2009, Oxford University Press: New York. p. 189-196.
- Marmar, C. and C. Henn-Haase, Anxiety Reduction Treatment for Acute Trauma (ARTAT): Treatment Manual. . 2011, New York, NY: New York University.
- Rodin G, Lo C, Rydall A, Shnall J, Malfitano C, Chiu A, Panday T, Watt S, An E, Nissim R, Li M, Zimmermann C, Hales S. Managing Cancer and Living Meaningfully (CALM): A Randomized Controlled Trial of a Psychological Intervention for Patients With Advanced Cancer. J Clin Oncol. 2018 Aug 10;36(23):2422-2432. doi: 10.1200/JCO.2017.77.1097. Epub 2018 Jun 29.
- Spiegel, D. and P. Spira, Supportive-Expressive Group Therapy: A Treatment Manual of Psychosocial Intervention for Women with Recurrent Breast Cancer. 1991, Stanford, CA: Psychosocial Treatment Laboratory, Stanford University School of Medicine.
- Perepletchikova, F. and A.E. Kazdin, Treatment Integrity and Therapeutic Change: Issues and Research Recommendations. Clinical Psychology: Science and Practice, 2005. 12(4): p. 365-383.
- Hannon B, Swami N, Pope A, Rodin G, Dougherty E, Mak E, Banerjee S, Bryson J, Ridley J, Zimmermann C. The oncology palliative care clinic at the Princess Margaret Cancer Centre: an early intervention model for patients with advanced cancer. Support Care Cancer. 2015 Apr;23(4):1073-80. doi: 10.1007/s00520-014-2460-4. Epub 2014 Oct 4.
- Ontario, C.C., Symptom Management Guides to Practice. Website accessed October 11, 2020.
- Lee RT, Ramchandran K, Sanft T, Von Roenn J. Implementation of supportive care and best supportive care interventions in clinical trials enrolling patients with cancerdagger. Ann Oncol. 2015 Sep;26(9):1838-1845. doi: 10.1093/annonc/mdv207. Epub 2015 Apr 28.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Estimado)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimado)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimado)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 22-6002
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Trasplante; Fracaso, Corazón
-
Region SkaneInscripción por invitaciónInsuficiencia cardíaca New York Heart Association (NYHA) Clase II | Insuficiencia cardíaca New York Heart Association (NYHA) Clase IIISuecia
-
Medical University of BialystokMedical University of Lodz; Poznan University of Medical Sciences; Nicolaus Copernicus... y otros colaboradoresTerminadoInsuficiencia Cardíaca Sistólica | Insuficiencia cardíaca con fracción de eyección reducida | Insuficiencia cardíaca Clase IV de la New York Heart Association | Insuficiencia cardíaca Clase III de la New York Heart AssociationPolonia
-
Novartis PharmaceuticalsTerminadoPacientes que completaron con éxito el período de tratamiento de 12 meses del estudio principal (receptores de Novo Heart) que estaban interesados en recibir tratamiento con EC-MPS
-
University of WashingtonAmerican Heart AssociationTerminadoInsuficiencia cardíaca, congestiva | Alteración mitocondrial | Insuficiencia cardíaca Clase IV de la New York Heart AssociationEstados Unidos
Ensayos clínicos sobre FACILIDAD-SOT
-
Edwards LifesciencesTerminadoEnfermedad de la arteria coronaria | Insuficiencia cardiaca | Estenosis de la válvula aórtica | Insuficiencia de la válvula aórtica | Trastorno de la válvula aórticaCanadá, Estados Unidos, Austria, Alemania, España, Reino Unido
-
Fondazione Salvatore MaugeriTerminadoAfección pulmonar obstructiva crónicaItalia
-
C.R.Darnall Army Medical CenterTerminadoMordeduras y Picaduras de Insectos
-
Aga Khan UniversityShandong UniversityTerminado
-
Canadian Cancer Trials GroupCanadian Institutes of Health Research (CIHR); Canadian Cancer Society (CCS); Princess...Reclutamiento
-
University Health Network, TorontoThe Hospital for Sick ChildrenTerminado
-
Drexel UniversityNational Institute of Nursing Research (NINR)Reclutamiento
-
VA Office of Research and DevelopmentTerminado
-
Seton Healthcare FamilyTerminadoCicatrización HipertróficaEstados Unidos
-
The Cleveland ClinicGebauer CompanyTerminado