- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06396702
Estudo Piloto EASE-SOT
Intervenção de envolvimento focado na emoção e nos sintomas (EASE) para o tratamento de sintomas emocionais e físicos entre receptores de transplante de órgãos sólidos - estudo piloto
Muitos receptores de transplantes podem apresentar sintomas físicos e emocionais, como ansiedade, fadiga, problemas de sono, dor, etc. Muitas vezes, esses sintomas não são relatados ou bem tratados e podem afetar a qualidade de vida do paciente. Os receptores de transplantes estão gratos pela “dádiva da vida”, mas os sintomas físicos e emocionais reduzem a sua qualidade de vida. Os receptores de transplantes e cuidadores sentiram-se despreparados para os sintomas contínuos e para a redução da qualidade de vida pós-transplante.
Uma forma de monitorar e gerenciar esses sintomas é usar a intervenção Engajamento Focado na Emoção e nos Sintomas (EASE). O EASE foi originalmente desenvolvido para pacientes com leucemia aguda e começou a ser adaptado para ajudar a monitorar e controlar sintomas físicos e emocionais em receptores de transplantes de órgãos.
O EASE é composto por dois componentes:
- Psicológico - 8 sessões de aconselhamento de apoio ministradas por médicos de saúde mental para abordar preocupações sobre saúde mental, perdas por falência de órgãos, como lidar com um transplante, experiências de viver à beira da morte por um período prolongado de tempo, etc.
- Físico - Avaliações regulares dos sintomas físicos por meio de questionários e encaminhamento a profissionais de saúde para manejo dos sintomas, conforme necessário.
O EASE utiliza questionários, também chamados de medidas de resultados relatados pelo paciente (PROMs), para avaliação e monitoramento de sintomas. Os PROMs medem a gravidade dos sintomas, da mesma forma que os exames de sangue medem o funcionamento dos órgãos. Os PROMs, como parte do EASE, farão perguntas aos destinatários e ajudarão a identificar sintomas físicos, emocionais e sociais relevantes para melhorar os seus cuidados.
Com a ajuda de especialistas, pacientes e o apoio da Kidney Foundation of Canada, nossa equipe começou a adaptar a intervenção EASE para receptores de transplantes. A fim de finalizar a adaptação da intervenção EASE para uso em uma clínica de transplante de rotina, estamos lançando um estudo pré-piloto para obter experiência da vida real no gerenciamento de sintomas de receptores de TOS com o uso de EASE-SOT.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Este é um estudo piloto de braço paralelo, randomizado e controlado que avaliará a viabilidade de um grande ensaio de eficácia usando a intervenção EASE para rastrear e gerenciar sofrimento emocional e sintomas físicos entre receptores de transplante de órgãos sólidos (SOT). Usaremos uma organização de cluster sequencial para recrutamento. Inicialmente, recrutaremos transplantados de rim e rim-pâncreas, uma vez que já temos financiamento para esta parte do nosso trabalho. Posteriormente, completaremos nosso plano de estudo recrutando receptores de transplante de fígado, pulmão e coração.
EASE integra aconselhamento de apoio e terapia cognitivo-comportamental (TCC) focada no trauma (EASE-psy) com triagem sistemática de sintomas físicos e encaminhamento desencadeado para cuidados de suporte para gerenciar sintomas físicos moderados a graves (EASE-phys). Os participantes do grupo de intervenção recebem EASE mais cuidados habituais. Cada participante participará de 8 sessões EASE-psy, começando duas vezes por semana durante a internação e uma vez a cada 1-2 semanas a partir de então. Eles também serão examinados quanto a sintomas físicos usando medidas eletrônicas de resultados relatados pelo paciente (ePROMs) duas vezes por semana durante a internação e uma vez por semana durante o restante do período de intervenção de 8 semanas (EASE-phys).
Com base na preferência individual, os participantes receberão esses ePROMs em tablets ou em seus dispositivos eletrônicos pessoais por e-mail, enquanto estiverem na enfermaria do hospital ou em clínicas, garantindo fácil acesso e administração dessas ferramentas. Os participantes receberão um relatório de resultados que fornece representação gráfica de suas pontuações atuais e anteriores nos vários domínios da saúde (por exemplo, depressão, fadiga, etc.). Este relatório conterá links de URL incorporados personalizados para o domínio público da Symptomcare. Os links incorporados terão o formato de: https://symptomcare.org/managing-my-symptoms-overview-paciente/depression/?subjectid=1234&token=abcd. Se a pontuação estiver acima do limite para qualquer sintoma avaliado durante a triagem de rotina, os participantes serão encaminhados/reencaminhados para uma equipe de "controle de sintomas". Os participantes do grupo controle recebem apenas os cuidados habituais. EPROMs adicionais serão concluídos no início do estudo, 4, 8, 12 e 20 semanas pelos pacientes em ambos os braços.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Istvan Mucsi
- Número de telefone: 4166596756
- E-mail: istvan.mucsi@utoronto.ca
Estude backup de contato
- Nome: Ana M Samudio
- Número de telefone: 2032 4163404800
- E-mail: ana.samudio@uhn.ca
Locais de estudo
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Canadá, M5G2C4
- Toronto General Hospital
-
Investigador principal:
- Istvan Mucsi, MD PHD
-
Contato:
- Ana M Samudio
- Número de telefone: 2032 +1 4163404800
- E-mail: ana.samudio@uhn.ca
-
Contato:
- Heather Ford
- Número de telefone: 6582 +1 4163404800
- E-mail: heather.ford@uhn.ca
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Os participantes consentiram antes do transplante: potenciais receptores de transplante que estão listados na lista de espera e são identificados pela equipe de pré-transplante, receptores que têm um doador vivo arranjado (relativos a receptores de rim e fígado), participantes atualmente em pré-habilitação pré-transplante completa (relativos a receptores de pulmão e coração) ou aqueles que estão no topo de suas respectivas listas de espera para transplante de órgãos.
- Os participantes consentiram no pós-transplante: Receptores incidentes de transplante de rim, rim-pâncreas, fígado, pulmão ou coração identificados durante a admissão hospitalar de transplante índice na unidade de transplante de pacientes internados do Ajmera Transplant Centre no Toronto General Hospital
Critério de exclusão:
- Pacientes em UTI.
- Pacientes clinicamente instáveis, com delirium ou outros problemas graves de saúde mental que requerem tratamento psiquiátrico - avaliados pela equipe clínica.
- Pacientes que não falam inglês.
- Comprometimento cognitivo grave avaliado pela equipe de recrutamento e/ou pesquisa. Isso será determinado por meio da comunicação com as equipes de transplante de órgãos e da verificação do prontuário do paciente. Se nenhum comprometimento cognitivo for indicado pela equipe de transplante de órgãos do paciente ou estiver documentado em seu prontuário médico, o paciente será avaliado como não tendo comprometimento cognitivo.
- Relutante ou incapaz de fornecer consentimento informado.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Cuidados de suporte
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Braço de intervenção EASE-SOT
Os participantes do grupo de intervenção recebem EASE mais cuidados habituais.
Cada participante participará de 8 sessões EASE-psy, começando duas vezes por semana durante a internação e uma vez a cada 1-2 semanas a partir de então.
Eles também serão examinados quanto a sintomas físicos usando medidas eletrônicas de resultados relatados pelo paciente (ePROMs) duas vezes por semana durante a internação e uma vez por semana durante o restante do período de intervenção de 8 semanas (EASE-phys).
Os participantes receberão um relatório de resultados que fornece representação gráfica de suas pontuações atuais e anteriores nos vários domínios da saúde (por exemplo, depressão, fadiga, etc.).
Se a pontuação estiver acima do limite para qualquer sintoma avaliado durante a triagem de rotina, os participantes serão encaminhados/reencaminhados para uma equipe de "controle de sintomas".
ePROMs adicionais serão concluídos no início do estudo, 4, 8, 12 e 20 semanas.
|
EASE integra aconselhamento de suporte e terapia cognitivo-comportamental (TCC) focada no trauma (EASE-psy) com triagem sistemática de sintomas físicos e encaminhamento desencadeado para cuidados de suporte para gerenciar sintomas físicos moderados a graves (EASE-phys) usando medidas eletrônicas de resultados relatados pelo paciente (ePROMs) ).
A duração da intervenção é de 8 semanas.
Com base na preferência individual, o EASE-psy pode ser administrado pessoalmente ou virtualmente através do Microsoft Teams.
Com base na preferência individual, os participantes podem receber ePROMs em tablets ou em seus dispositivos eletrônicos pessoais por e-mail, tanto na enfermaria do hospital quanto nas clínicas, garantindo fácil acesso e administração dessas ferramentas.
|
|
Sem intervenção: Braço de controle
Os participantes do grupo controle recebem apenas os cuidados habituais.
ePROMs adicionais serão concluídos no início do estudo, 4, 8, 12 e 20 semanas.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Alvo de recrutamento
Prazo: Linha de base
|
A viabilidade da intervenção EASE-SOT será confirmada se nossa meta de recrutamento de 120 participantes (40 receptores de transplante de rim e rim-pâncreas e 80 receptores de transplante de fígado, pulmão e coração) em um período de recrutamento de 30 meses for atingida.
|
Linha de base
|
|
Taxa de consentimento
Prazo: Linha de base
|
A taxa de consentimento descreve a proporção de pacientes elegíveis que recusam o consentimento.
A viabilidade da intervenção EASE-SOT será confirmada se a taxa de declínio for ≤50%.
|
Linha de base
|
|
Taxa de retenção
Prazo: Linha de base até a semana 8 (8 semanas)
|
A proporção de participantes inscritos que continuam a participar do estudo 8 semanas após a inscrição.
A viabilidade será confirmada por uma taxa de retenção de 70%.
|
Linha de base até a semana 8 (8 semanas)
|
|
Taxa de adesão
Prazo: Linha de base até a semana 20 (20 semanas)
|
A proporção de participantes inscritos que completam as sessões EASE-Psy, a triagem de sintomas (EASE-phys) e medidas de resultados no horário oferecido, e têm reuniões com a equipe de cuidados de suporte, se indicado pelas telas.
A viabilidade será confirmada se ≥50% dos participantes completarem sessões EASE-psy e triagem de sintomas (EASE-phys) e medidas de resultados ≥50% do tempo oferecido e tiver ≥1 reunião com a equipe de cuidados de suporte, se indicado pelas telas.
|
Linha de base até a semana 20 (20 semanas)
|
|
Taxa de abandono
Prazo: Linha de base até a semana 20 (20 semanas)
|
A taxa de abandono descreve a proporção de participantes inscritos que abandonam o estudo por qualquer motivo (mudança de modalidade, óbito, desistência ou perda de acompanhamento, etc.).
Os motivos do abandono serão documentados para avaliar a viabilidade da intervenção EASE-SOT.
|
Linha de base até a semana 20 (20 semanas)
|
|
Aceitabilidade do paciente
Prazo: Linha de base até a semana 20 (20 semanas)
|
Proporção de pacientes que consideram a intervenção EASE-SOT 1) aceitável, 2) não onerosa e 3) importante com base nas respostas à "Pesquisa de Satisfação do Paciente".
A aceitabilidade será confirmada se> 80% dos pacientes considerarem o EASE aceitável.
|
Linha de base até a semana 20 (20 semanas)
|
|
Aceitabilidade da Equipe Clínica
Prazo: Linha de base até a semana 20 (20 semanas)
|
Proporção de funcionários que consideram a intervenção EASE-SOT intrusiva no fluxo de trabalho, com base nas respostas à “Pesquisa de Satisfação do Pessoal”.
A aceitabilidade será confirmada se <20% da equipe considerar o processo intrusivo ao fluxo de trabalho.
|
Linha de base até a semana 20 (20 semanas)
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Taxa de incidência de uso de cuidados de saúde
Prazo: Linha de base até a semana 20 (20 semanas)
|
Perguntas recentes sobre uso de cuidados de saúde com 11 itens relacionadas a eventos de uso de cuidados de saúde, como hospitalizações recentes, visitas de emergência, uso de cuidados de saúde.
Taxas de incidência (evento/100 pacientes-ano) de internação, internação em emergência e internação.
As taxas de incidência serão comparadas entre os dois grupos.
|
Linha de base até a semana 20 (20 semanas)
|
|
Qualidade de vida pós-transplante usando o EQ-5D-5L
Prazo: Linha de base até a semana 20 (20 semanas)
|
Medido pelas pontuações resumidas de saúde física e mental do EuroQol-5 Dimension-5 Level (EQ5D5L) e do Patient Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS).
O EQ5D5L mede a qualidade de vida (QV) e utilidades dos estados de saúde avaliando mobilidade, autocuidado, atividades habituais, dor/desconforto e ansiedade/depressão usando um único item para cada domínio, medido em cinco níveis de resposta.
Usaremos o conjunto de valores canadense.
As pontuações resumidas de saúde física e mental do PROMIS são calculadas usando respostas aos bancos de itens específicos do domínio incluídos na medida de perfil PROMIS 29+2 v2.1.
|
Linha de base até a semana 20 (20 semanas)
|
|
Qualidade de vida pós-transplante usando pontuações resumidas de saúde física e mental PROMIS
Prazo: Linha de base até a semana 20 (20 semanas)
|
O perfil do Patient Reported Outcome Measurement Information System (PROMIS) 29+2 v1.2 avalia a intensidade da dor usando um único item de classificação numérica de 0 a 10, a função cognitiva usando 2 itens e sete domínios adicionais de saúde (função física, fadiga, interferência da dor , depressão, ansiedade, capacidade de participar em papéis e atividades sociais e distúrbios do sono).
Os sete domínios adicionais da saúde serão avaliados por meio de testes adaptativos por computador (CAT).
As escalas PROMIS 29 são pontuadas em uma métrica de pontuação T com pontuação média de 50 e desvio padrão de 10.
Para domínios de sintomas, uma pontuação mais alta indica uma maior gravidade desse sintoma.
Para os domínios de função, uma pontuação mais alta indica menos comprometimento.
As pontuações resumidas de saúde física e mental do PROMIS são calculadas usando respostas aos bancos de itens específicos do domínio incluídos na medida de perfil PROMIS 29+2 v2.1.
|
Linha de base até a semana 20 (20 semanas)
|
|
Presença de sintomas de estresse pós-traumático pós-transplante utilizando o SASRQ
Prazo: Linha de base até a semana 20 (20 semanas)
|
Medido pelo Stanford Acute Stress Reaction Questionnaire (SASRQ).
O SASRQ é um questionário de 30 itens utilizado para medir sintomas de estresse traumático, incluindo sintomas de ansiedade e dissociação, utilizando uma escala válida e confiável.
As instruções foram modificadas para se referir à falência de órgãos e à cirurgia de transplante como "evento traumático".
|
Linha de base até a semana 20 (20 semanas)
|
|
Presença de sintomas de estresse pós-traumático pós-transplante utilizando o PCL-5
Prazo: Linha de base até a semana 20 (20 semanas)
|
Medido pela lista de verificação de transtorno de estresse pós-traumático (PCL-5).
O PCL-5 é um questionário de 20 itens usado para medir o estresse traumático por meio de uma escala válida e confiável.
A escala de avaliação de autorrelato é de 0 a 4 para cada sintoma, refletindo uma mudança de 1 a 5 no Manual Diagnóstico e Estatístico - IV (DSM-IV).
|
Linha de base até a semana 20 (20 semanas)
|
|
Gravidade dos sintomas físicos e emocionais pós-transplante
Prazo: Linha de base até a semana 20 (20 semanas)
|
Medido pelos bancos de itens do Sistema de Informação de Medição de Resultados Relatados pelo Paciente administrados usando Teste Adaptativo de Computador (CAT) para ansiedade, depressão, gravidade da dispneia, fadiga, distúrbios do sono, interferência da dor, intensidade da dor, função física, função cognitiva e capacidade de participar em papéis sociais e atividades.
Para cada banco de itens específico de domínio, as respostas aos itens individuais são somadas e convertidas em um escore T padronizado, normalizado para a população geral dos EUA com uma pontuação média de 50 e desvio padrão de 10.
Para domínios de sintomas, uma pontuação mais alta indica uma maior gravidade desse sintoma.
Para os domínios de função, uma pontuação mais alta indica menos comprometimento.
Quando administrados como CATs, 4 ou mais itens são administrados até que o erro padrão de medição (SEM) seja 0,30 ou inferior (equivalente a uma confiabilidade de 0,9 ou superior) ou 6 itens tenham sido solicitados.
A pontuação de corte recomendada para sintomas de ansiedade e depressão moderados a graves nas ferramentas PROMIS é ≥60.
|
Linha de base até a semana 20 (20 semanas)
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Herdman M, Gudex C, Lloyd A, Janssen M, Kind P, Parkin D, Bonsel G, Badia X. Development and preliminary testing of the new five-level version of EQ-5D (EQ-5D-5L). Qual Life Res. 2011 Dec;20(10):1727-36. doi: 10.1007/s11136-011-9903-x. Epub 2011 Apr 9.
- Whitehead AL, Julious SA, Cooper CL, Campbell MJ. Estimating the sample size for a pilot randomised trial to minimise the overall trial sample size for the external pilot and main trial for a continuous outcome variable. Stat Methods Med Res. 2016 Jun;25(3):1057-73. doi: 10.1177/0962280215588241. Epub 2015 Jun 19.
- Hertzog MA. Considerations in determining sample size for pilot studies. Res Nurs Health. 2008 Apr;31(2):180-91. doi: 10.1002/nur.20247.
- Sim J, Lewis M. The size of a pilot study for a clinical trial should be calculated in relation to considerations of precision and efficiency. J Clin Epidemiol. 2012 Mar;65(3):301-8. doi: 10.1016/j.jclinepi.2011.07.011. Epub 2011 Dec 9.
- Barbera L, Sutradhar R, Howell D, Sussman J, Seow H, Dudgeon D, Atzema C, Earle C, Husain A, Liu Y, Krzyzanowska MK. Does routine symptom screening with ESAS decrease ED visits in breast cancer patients undergoing adjuvant chemotherapy? Support Care Cancer. 2015 Oct;23(10):3025-32. doi: 10.1007/s00520-015-2671-3. Epub 2015 Feb 26.
- Basch E, Deal AM, Kris MG, Scher HI, Hudis CA, Sabbatini P, Rogak L, Bennett AV, Dueck AC, Atkinson TM, Chou JF, Dulko D, Sit L, Barz A, Novotny P, Fruscione M, Sloan JA, Schrag D. Symptom Monitoring With Patient-Reported Outcomes During Routine Cancer Treatment: A Randomized Controlled Trial. J Clin Oncol. 2016 Feb 20;34(6):557-65. doi: 10.1200/JCO.2015.63.0830. Epub 2015 Dec 7. Erratum In: J Clin Oncol. 2016 Jun 20;34(18):2198. J Clin Oncol. 2019 Feb 20;37(6):528.
- Bandura A. Self-efficacy: toward a unifying theory of behavioral change. Psychol Rev. 1977 Mar;84(2):191-215. doi: 10.1037//0033-295x.84.2.191. No abstract available.
- Denis F, Lethrosne C, Pourel N, Molinier O, Pointreau Y, Domont J, Bourgeois H, Senellart H, Tremolieres P, Lizee T, Bennouna J, Urban T, El Khouri C, Charron A, Septans AL, Balavoine M, Landry S, Solal-Celigny P, Letellier C. Randomized Trial Comparing a Web-Mediated Follow-up With Routine Surveillance in Lung Cancer Patients. J Natl Cancer Inst. 2017 Sep 1;109(9). doi: 10.1093/jnci/djx029. Erratum In: J Natl Cancer Inst. 2018 Apr 1;110(4):436.
- Teare MD, Dimairo M, Shephard N, Hayman A, Whitehead A, Walters SJ. Sample size requirements to estimate key design parameters from external pilot randomised controlled trials: a simulation study. Trials. 2014 Jul 3;15:264. doi: 10.1186/1745-6215-15-264.
- Hays RD, Bjorner JB, Revicki DA, Spritzer KL, Cella D. Development of physical and mental health summary scores from the patient-reported outcomes measurement information system (PROMIS) global items. Qual Life Res. 2009 Sep;18(7):873-80. doi: 10.1007/s11136-009-9496-9. Epub 2009 Jun 19.
- Basch E, Deal AM, Dueck AC, Scher HI, Kris MG, Hudis C, Schrag D. Overall Survival Results of a Trial Assessing Patient-Reported Outcomes for Symptom Monitoring During Routine Cancer Treatment. JAMA. 2017 Jul 11;318(2):197-198. doi: 10.1001/jama.2017.7156.
- Blevins CA, Weathers FW, Davis MT, Witte TK, Domino JL. The Posttraumatic Stress Disorder Checklist for DSM-5 (PCL-5): Development and Initial Psychometric Evaluation. J Trauma Stress. 2015 Dec;28(6):489-98. doi: 10.1002/jts.22059. Epub 2015 Nov 25.
- Hays RD, Spritzer KL, Schalet BD, Cella D. PROMIS(R)-29 v2.0 profile physical and mental health summary scores. Qual Life Res. 2018 Jul;27(7):1885-1891. doi: 10.1007/s11136-018-1842-3. Epub 2018 Mar 22.
- Bruera E, Kuehn N, Miller MJ, Selmser P, Macmillan K. The Edmonton Symptom Assessment System (ESAS): a simple method for the assessment of palliative care patients. J Palliat Care. 1991 Summer;7(2):6-9.
- Bovin MJ, Marx BP, Weathers FW, Gallagher MW, Rodriguez P, Schnurr PP, Keane TM. Psychometric properties of the PTSD Checklist for Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders-Fifth Edition (PCL-5) in veterans. Psychol Assess. 2016 Nov;28(11):1379-1391. doi: 10.1037/pas0000254. Epub 2015 Dec 14.
- Tonelli M, Wiebe N, Knoll G, Bello A, Browne S, Jadhav D, Klarenbach S, Gill J. Systematic review: kidney transplantation compared with dialysis in clinically relevant outcomes. Am J Transplant. 2011 Oct;11(10):2093-109. doi: 10.1111/j.1600-6143.2011.03686.x. Epub 2011 Aug 30.
- Basch E, Jia X, Heller G, Barz A, Sit L, Fruscione M, Appawu M, Iasonos A, Atkinson T, Goldfarb S, Culkin A, Kris MG, Schrag D. Adverse symptom event reporting by patients vs clinicians: relationships with clinical outcomes. J Natl Cancer Inst. 2009 Dec 2;101(23):1624-32. doi: 10.1093/jnci/djp386. Epub 2009 Nov 17.
- Fredericks EM, Lopez MJ, Magee JC, Shieck V, Opipari-Arrigan L. Psychological functioning, nonadherence and health outcomes after pediatric liver transplantation. Am J Transplant. 2007 Aug;7(8):1974-83. doi: 10.1111/j.1600-6143.2007.01878.x.
- Engel GL. The need for a new medical model: a challenge for biomedicine. Science. 1977 Apr 8;196(4286):129-36. doi: 10.1126/science.847460.
- Rodin G, Malfitano C, Rydall A, Schimmer A, Marmar CM, Mah K, Lo C, Nissim R, Zimmermann C. Emotion And Symptom-focused Engagement (EASE): a randomized phase II trial of an integrated psychological and palliative care intervention for patients with acute leukemia. Support Care Cancer. 2020 Jan;28(1):163-176. doi: 10.1007/s00520-019-04723-2. Epub 2019 Apr 17.
- Zimmermann C, Swami N, Krzyzanowska M, Hannon B, Leighl N, Oza A, Moore M, Rydall A, Rodin G, Tannock I, Donner A, Lo C. Early palliative care for patients with advanced cancer: a cluster-randomised controlled trial. Lancet. 2014 May 17;383(9930):1721-30. doi: 10.1016/S0140-6736(13)62416-2. Epub 2014 Feb 19.
- Ronksley PE, Hemmelgarn BR, Manns BJ, Wick J, James MT, Ravani P, Quinn RR, Scott-Douglas N, Lewanczuk R, Tonelli M. Potentially Preventable Hospitalization among Patients with CKD and High Inpatient Use. Clin J Am Soc Nephrol. 2016 Nov 7;11(11):2022-2031. doi: 10.2215/CJN.04690416. Epub 2016 Oct 6.
- Xie F, Pullenayegum E, Gaebel K, Bansback N, Bryan S, Ohinmaa A, Poissant L, Johnson JA; Canadian EQ-5D-5L Valuation Study Group. A Time Trade-off-derived Value Set of the EQ-5D-5L for Canada. Med Care. 2016 Jan;54(1):98-105. doi: 10.1097/MLR.0000000000000447.
- Li M, Macedo A, Crawford S, Bagha S, Leung YW, Zimmermann C, Fitzgerald B, Wyatt M, Stuart-McEwan T, Rodin G. Easier Said Than Done: Keys to Successful Implementation of the Distress Assessment and Response Tool (DART) Program. J Oncol Pract. 2016 May;12(5):e513-26. doi: 10.1200/JOP.2015.010066. Epub 2016 Apr 5.
- Burra P, Germani G, Gnoato F, Lazzaro S, Russo FP, Cillo U, Senzolo M. Adherence in liver transplant recipients. Liver Transpl. 2011 Jul;17(7):760-70. doi: 10.1002/lt.22294.
- Klarenbach SW, Tonelli M, Chui B, Manns BJ. Economic evaluation of dialysis therapies. Nat Rev Nephrol. 2014 Nov;10(11):644-52. doi: 10.1038/nrneph.2014.145. Epub 2014 Aug 26.
- Kovacs AZ, Molnar MZ, Szeifert L, Ambrus C, Molnar-Varga M, Szentkiralyi A, Mucsi I, Novak M. Sleep disorders, depressive symptoms and health-related quality of life--a cross-sectional comparison between kidney transplant recipients and waitlisted patients on maintenance dialysis. Nephrol Dial Transplant. 2011 Mar;26(3):1058-65. doi: 10.1093/ndt/gfq476. Epub 2010 Aug 4.
- Zelmer JL. The economic burden of end-stage renal disease in Canada. Kidney Int. 2007 Nov;72(9):1122-9. doi: 10.1038/sj.ki.5002459. Epub 2007 Aug 15.
- Report, T.-H.T., We ask because we care- The Tri-Hospital + TPH Health Equity Data Collection Research Project Report. 2013: p. 51.
- Cardena E, Koopman C, Classen C, Waelde LC, Spiegel D. Psychometric properties of the Stanford Acute Stress Reaction Questionnaire (SASRQ): a valid and reliable measure of acute stress. J Trauma Stress. 2000 Oct;13(4):719-34. doi: 10.1023/A:1007822603186.
- Costanzo MR, Mills RM, Wynne J. Characteristics of "Stage D" heart failure: insights from the Acute Decompensated Heart Failure National Registry Longitudinal Module (ADHERE LM). Am Heart J. 2008 Feb;155(2):339-47. doi: 10.1016/j.ahj.2007.10.020. Epub 2007 Dec 19.
- Ko DT, Alter DA, Austin PC, You JJ, Lee DS, Qiu F, Stukel TA, Tu JV. Life expectancy after an index hospitalization for patients with heart failure: a population-based study. Am Heart J. 2008 Feb;155(2):324-31. doi: 10.1016/j.ahj.2007.08.036.
- Canadian Institute for Health Information, Canadian Organ Replacement Register annual report: treatment of end-stage organ failure in Canada, 2004 to 2013. 2015, Canadian Institute for Health Information: Ottawa, Ontario.
- ECONOMIC BURDEN OF ILLNESS IN CANADA, 2005-2008. 2017, Public Health Agency of Canada.
- Kidney Foundation of Canada, Facing the facts: includes highlights from the Canadian Organ Replacement Register. 2015.
- Joshi VD. Quality of life in end stage renal disease patients. World J Nephrol. 2014 Nov 6;3(4):308-16. doi: 10.5527/wjn.v3.i4.308.
- Molnar-Varga M, Molnar MZ, Szeifert L, Kovacs AZ, Kelemen A, Becze A, Laszlo G, Szentkiralyi A, Czira ME, Mucsi I, Novak M. Health-related quality of life and clinical outcomes in kidney transplant recipients. Am J Kidney Dis. 2011 Sep;58(3):444-52. doi: 10.1053/j.ajkd.2011.03.028. Epub 2011 Jun 12.
- CIHI, Annual Statistics on Organ Replacement in Canada: Dialysis, Transplantation and Donation, 2010 to 2019. 2020, Canadian Institute for Health Information: Ottawa, Ontario, Canada.
- Bryant RA, Creamer M, O'Donnell M, Silove D, McFarlane AC. The capacity of acute stress disorder to predict posttraumatic psychiatric disorders. J Psychiatr Res. 2012 Feb;46(2):168-73. doi: 10.1016/j.jpsychires.2011.10.007. Epub 2011 Nov 14.
- Rosson S, Monaco F, Miola A, Cascino G, Stubbs B, Correll CU, Firth J, Ermis C, Perrotti A, Marciello F, Carvalho AF, Brunoni AR, Fusar-Poli P, Fornaro M, Gentile G, Granziol U, Pigato G, Favaro A, Solmi M. Longitudinal Course of Depressive, Anxiety, and Posttraumatic Stress Disorder Symptoms After Heart Surgery: A Meta-Analysis of 94 Studies. Psychosom Med. 2021 Jan 1;83(1):85-93. doi: 10.1097/PSY.0000000000000872.
- Rodin G, Yuen D, Mischitelle A, Minden MD, Brandwein J, Schimmer A, Marmar C, Gagliese L, Lo C, Rydall A, Zimmermann C. Traumatic stress in acute leukemia. Psychooncology. 2013 Feb;22(2):299-307. doi: 10.1002/pon.2092. Epub 2011 Nov 13.
- Zimmermann C, Yuen D, Mischitelle A, Minden MD, Brandwein JM, Schimmer A, Gagliese L, Lo C, Rydall A, Rodin G. Symptom burden and supportive care in patients with acute leukemia. Leuk Res. 2013 Jul;37(7):731-6. doi: 10.1016/j.leukres.2013.02.009. Epub 2013 Mar 11.
- Nissim R, Zimmermann C, Minden M, Rydall A, Yuen D, Mischitelle A, Gagliese L, Schimmer A, Rodin G. Abducted by the illness: a qualitative study of traumatic stress in individuals with acute leukemia. Leuk Res. 2013 May;37(5):496-502. doi: 10.1016/j.leukres.2012.12.007. Epub 2013 Jan 24.
- Rodin G, Deckert A, Tong E, Le LW, Rydall A, Schimmer A, Marmar CR, Lo C, Zimmermann C. Traumatic stress in patients with acute leukemia: A prospective cohort study. Psychooncology. 2018 Feb;27(2):515-523. doi: 10.1002/pon.4488. Epub 2017 Aug 10.
- Szeifert L, Molnar MZ, Ambrus C, Koczy AB, Kovacs AZ, Vamos EP, Keszei A, Mucsi I, Novak M. Symptoms of depression in kidney transplant recipients: a cross-sectional study. Am J Kidney Dis. 2010 Jan;55(1):132-40. doi: 10.1053/j.ajkd.2009.09.022. Epub 2009 Nov 22.
- Kwok, M., et al., Psychosocial distress and health related quality of life in kidney transplant recipients, in CST-CNTRP-SQT Joint Scientific Meeting 2017: Halifax, NS, Canada.
- Jin S, Xiang B, Zhong L, Yan L, Chen Z, Wang W, Xu M, Yang J. Quality of life and psychological distress of adult recipients after living donor liver transplantation. Transplant Proc. 2013 Jan-Feb;45(1):281-5. doi: 10.1016/j.transproceed.2012.05.076.
- Baranyi A, Krauseneck T, Rothenhausler HB. Overall mental distress and health-related quality of life after solid-organ transplantation: results from a retrospective follow-up study. Health Qual Life Outcomes. 2013 Feb 8;11:15. doi: 10.1186/1477-7525-11-15.
- Carbone M, Bufton S, Monaco A, Griffiths L, Jones DE, Neuberger JM. The effect of liver transplantation on fatigue in patients with primary biliary cirrhosis: a prospective study. J Hepatol. 2013 Sep;59(3):490-4. doi: 10.1016/j.jhep.2013.04.017. Epub 2013 Apr 27.
- Kalaitzakis E, Josefsson A, Castedal M, Henfridsson P, Bengtsson M, Hugosson I, Andersson B, Bjornsson E. Factors related to fatigue in patients with cirrhosis before and after liver transplantation. Clin Gastroenterol Hepatol. 2012 Feb;10(2):174-81, 181.e1. doi: 10.1016/j.cgh.2011.07.029. Epub 2011 Aug 11.
- McAdams-DeMarco MA, Olorundare IO, Ying H, Warsame F, Haugen CE, Hall R, Garonzik-Wang JM, Desai NM, Walston JD, Norman SP, Segev DL. Frailty and Postkidney Transplant Health-Related Quality of Life. Transplantation. 2018 Feb;102(2):291-299. doi: 10.1097/TP.0000000000001943.
- Abbey SE, De Luca E, Mauthner OE, McKeever P, Shildrick M, Poole JM, Gewarges M, Ross HJ. Qualitative interviews vs standardized self-report questionnaires in assessing quality of life in heart transplant recipients. J Heart Lung Transplant. 2011 Aug;30(8):963-6. doi: 10.1016/j.healun.2011.03.017. Epub 2011 Apr 30.
- Davison SN, Rathwell S, Ghosh S, George C, Pfister T, Dennett L. The Prevalence and Severity of Chronic Pain in Patients With Chronic Kidney Disease: A Systematic Review and Meta-Analysis. Can J Kidney Health Dis. 2021 Feb 19;8:2054358121993995. doi: 10.1177/2054358121993995. eCollection 2021.
- Ju A, Unruh M, Davison SN, Dapueto J, Dew MA, Fluck R, Germain M, Jassal SV, Obrador G, O'Donoghue D, Howell M, O'Lone E, Shen JI, Craig JC, Tong A; SONG-HD Initiative. Identifying dimensions of fatigue in haemodialysis important to patients, caregivers and health professionals: An international survey. Nephrology (Carlton). 2020 Mar;25(3):239-247. doi: 10.1111/nep.13638. Epub 2019 Aug 16.
- Pelgur H, Atak N, Kose K. Anxiety and depression levels of patients undergoing liver transplantation and their need for training. Transplant Proc. 2009 Jun;41(5):1743-8. doi: 10.1016/j.transproceed.2008.11.012.
- Claxton RN, Blackhall L, Weisbord SD, Holley JL. Undertreatment of symptoms in patients on maintenance hemodialysis. J Pain Symptom Manage. 2010 Feb;39(2):211-8. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2009.07.003. Epub 2009 Dec 5.
- Di Maio M, Basch E, Bryce J, Perrone F. Patient-reported outcomes in the evaluation of toxicity of anticancer treatments. Nat Rev Clin Oncol. 2016 May;13(5):319-25. doi: 10.1038/nrclinonc.2015.222. Epub 2016 Jan 20.
- Courtwright AM, Salomon S, Lehmann LS, Brettler T, Divo M, Camp P, Goldberg HJ, Wolfe DJ. The association between mood, anxiety and adjustment disorders and hospitalization following lung transplantation. Gen Hosp Psychiatry. 2016 Jul-Aug;41:1-5. doi: 10.1016/j.genhosppsych.2016.04.002. Epub 2016 Apr 28.
- Jensen RE, Snyder CF, Abernethy AP, Basch E, Potosky AL, Roberts AC, Loeffler DR, Reeve BB. Review of electronic patient-reported outcomes systems used in cancer clinical care. J Oncol Pract. 2014 Jul;10(4):e215-22. doi: 10.1200/JOP.2013.001067. Epub 2013 Dec 3.
- Stover AM, Basch EM. Using patient-reported outcome measures as quality indicators in routine cancer care. Cancer. 2016 Feb 1;122(3):355-7. doi: 10.1002/cncr.29768. Epub 2015 Nov 30. No abstract available.
- Basch E. Patient-Reported Outcomes - Harnessing Patients' Voices to Improve Clinical Care. N Engl J Med. 2017 Jan 12;376(2):105-108. doi: 10.1056/NEJMp1611252. No abstract available.
- Rodrigue JR, Nelson DR, Hanto DW, Reed AI, Curry MP. Patient-reported immunosuppression nonadherence 6 to 24 months after liver transplant: association with pretransplant psychosocial factors and perceptions of health status change. Prog Transplant. 2013 Dec;23(4):319-28. doi: 10.7182/pit2013501.
- Scholz U, Klaghofer R, Dux R, Roellin M, Boehler A, Muellhaupt B, Noll G, Wuthrich RP, Goetzmann L. Predicting intentions and adherence behavior in the context of organ transplantation: gender differences of provided social support. J Psychosom Res. 2012 Mar;72(3):214-9. doi: 10.1016/j.jpsychores.2011.10.008. Epub 2012 Jan 5.
- Morales JM, Varo E, Lazaro P. Immunosuppressant treatment adherence, barriers to adherence and quality of life in renal and liver transplant recipients in Spain. Clin Transplant. 2012 Mar-Apr;26(2):369-76. doi: 10.1111/j.1399-0012.2011.01544.x. Epub 2011 Oct 30.
- Dobbels F, Vanhaecke J, Dupont L, Nevens F, Verleden G, Pirenne J, De Geest S. Pretransplant predictors of posttransplant adherence and clinical outcome: an evidence base for pretransplant psychosocial screening. Transplantation. 2009 May 27;87(10):1497-504. doi: 10.1097/TP.0b013e3181a440ae.
- Dew MA, Dabbs AD, Myaskovsky L, Shyu S, Shellmer DA, DiMartini AF, Steel J, Unruh M, Switzer GE, Shapiro R, Greenhouse JB. Meta-analysis of medical regimen adherence outcomes in pediatric solid organ transplantation. Transplantation. 2009 Sep 15;88(5):736-46. doi: 10.1097/TP.0b013e3181b2a0e0.
- Chisholm-Burns MA, Spivey CA, Wilks SE. Social support and immunosuppressant therapy adherence among adult renal transplant recipients. Clin Transplant. 2010 May-Jun;24(3):312-20. doi: 10.1111/j.1399-0012.2009.01060.x. Epub 2009 Aug 19.
- Akman B, Uyar M, Afsar B, Sezer S, Ozdemir FN, Haberal M. Adherence, depression and quality of life in patients on a renal transplantation waiting list. Transpl Int. 2007 Aug;20(8):682-7. doi: 10.1111/j.1432-2277.2007.00495.x. Epub 2007 May 29.
- Penkower L, Dew MA, Ellis D, Sereika SM, Kitutu JM, Shapiro R. Psychological distress and adherence to the medical regimen among adolescent renal transplant recipients. Am J Transplant. 2003 Nov;3(11):1418-25. doi: 10.1046/j.1600-6135.2003.00226.x.
- Wiebe C, Nevins TE, Robiner WN, Thomas W, Matas AJ, Nickerson PW. The Synergistic Effect of Class II HLA Epitope-Mismatch and Nonadherence on Acute Rejection and Graft Survival. Am J Transplant. 2015 Aug;15(8):2197-202. doi: 10.1111/ajt.13341. Epub 2015 Jun 11.
- Tielen M, van Exel J, Laging M, Beck DK, Khemai R, van Gelder T, Betjes MG, Weimar W, Massey EK. Attitudes to medication after kidney transplantation and their association with medication adherence and graft survival: a 2-year follow-up study. J Transplant. 2014;2014:675301. doi: 10.1155/2014/675301. Epub 2014 Apr 28.
- Epstein AS, Goldberg GR, Meier DE. Palliative care and hematologic oncology: the promise of collaboration. Blood Rev. 2012 Nov;26(6):233-9. doi: 10.1016/j.blre.2012.07.001. Epub 2012 Aug 5.
- Davison SN. Patient-Oriented Research: Clinical Innovation Based on CKD Patients' Priorities for Care. Am J Kidney Dis. 2016 Dec;68(6):833-835. doi: 10.1053/j.ajkd.2016.09.004. No abstract available.
- Davison SN, Jassal SV. Supportive Care: Integration of Patient-Centered Kidney Care to Manage Symptoms and Geriatric Syndromes. Clin J Am Soc Nephrol. 2016 Oct 7;11(10):1882-1891. doi: 10.2215/CJN.01050116. Epub 2016 Aug 10.
- Zimmermann C, Pope A, Hannon B, Krzyzanowska MK, Rodin G, Li M, Howell D, Knox JJ, Leighl NB, Sridhar S, Oza AM, Prince R, Lheureux S, Hansen AR, Rydall A, Chow B, Herx L, Booth CM, Dudgeon D, Dhani N, Liu G, Bedard PL, Mathews J, Swami N, Le LW. Phase II Trial of Symptom Screening With Targeted Early Palliative Care for Patients With Advanced Cancer. J Natl Compr Canc Netw. 2021 Sep 7;20(4):361-370.e3. doi: 10.6004/jnccn.2020.7803.
- Rodin G, An E, Shnall J, Malfitano C. Psychological Interventions for Patients With Advanced Disease: Implications for Oncology and Palliative Care. J Clin Oncol. 2020 Mar 20;38(9):885-904. doi: 10.1200/JCO.19.00058. Epub 2020 Feb 5.
- Barrett, T.A., Outpatient Cardiac Palliative Care Reduces Healthcare Utilization. The Journal of Heart and Lung Transplantation, 2020. 39(4, Supplement): p. S362.
- Colman R, Singer LG, Barua R, Downar J. Characteristics, interventions, and outcomes of lung transplant recipients co-managed with palliative care. J Palliat Med. 2015 Mar;18(3):266-9. doi: 10.1089/jpm.2014.0167. Epub 2014 Aug 27.
- Baumann AJ, Wheeler DS, James M, Turner R, Siegel A, Navarro VJ. Benefit of Early Palliative Care Intervention in End-Stage Liver Disease Patients Awaiting Liver Transplantation. J Pain Symptom Manage. 2015 Dec;50(6):882-6.e2. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2015.07.014. Epub 2015 Aug 22.
- Freeman N, Le LW, Singer LG, Colman R, Zimmermann C, Wentlandt K. Impact of a transplant palliative care clinic on symptoms for patients awaiting lung transplantation. J Heart Lung Transplant. 2016 Aug;35(8):1037-9. doi: 10.1016/j.healun.2016.05.006. Epub 2016 May 16. No abstract available.
- Pullen LC. Bringing palliative care to transplant. Am J Transplant. 2021 Jul;21(7):2315-2316. doi: 10.1111/ajt.16035. No abstract available.
- Wentlandt K, Dall'Osto A, Freeman N, Le LW, Kaya E, Ross H, Singer LG, Abbey S, Clarke H, Zimmermann C. The Transplant Palliative Care Clinic: An early palliative care model for patients in a transplant program. Clin Transplant. 2016 Dec;30(12):1591-1596. doi: 10.1111/ctr.12838. Epub 2016 Nov 4.
- Gheihman G, Zimmermann C, Deckert A, Fitzgerald P, Mischitelle A, Rydall A, Schimmer A, Gagliese L, Lo C, Rodin G. Depression and hopelessness in patients with acute leukemia: the psychological impact of an acute and life-threatening disorder. Psychooncology. 2016 Aug;25(8):979-89. doi: 10.1002/pon.3940. Epub 2015 Sep 18.
- Bansal, A., et al., Accuracy of the PROMIS-57 Depression and Anxiety Scales in Kidney Transplant Recipients, in CST-CNTRP-SQT Joint Scientific Meeting. 2017: Halifax, NS, Canada.
- Tang, E., et al. Validation of the PROMIS-57 and PROMIS-29 short form profile questionnaires in patients undergoing Hemodialysis. in Annual General Meeting of the Canadian Society of Nephrology. 2018. Vancouver, BC.
- Tang E, Bansal A, Novak M, Mucsi I. Patient-Reported Outcomes in Patients with Chronic Kidney Disease and Kidney Transplant-Part 1. Front Med (Lausanne). 2018 Jan 15;4:254. doi: 10.3389/fmed.2017.00254. eCollection 2017.
- Tang E, Ekundayo O, Peipert JD, Edwards N, Bansal A, Richardson C, Bartlett SJ, Howell D, Li M, Cella D, Novak M, Mucsi I. Validation of the Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS)-57 and -29 item short forms among kidney transplant recipients. Qual Life Res. 2019 Mar;28(3):815-827. doi: 10.1007/s11136-018-2058-2. Epub 2018 Nov 22.
- Wong D, Cao S, Ford H, Richardson C, Belenko D, Tang E, Ugenti L, Warsmann E, Sissons A, Kulandaivelu Y, Edwards N, Novak M, Li M, Mucsi I. Exploring the use of tablet computer-based electronic data capture system to assess patient reported measures among patients with chronic kidney disease: a pilot study. BMC Nephrol. 2017 Dec 6;18(1):356. doi: 10.1186/s12882-017-0771-7.
- Fries JF, Cella D, Rose M, Krishnan E, Bruce B. Progress in assessing physical function in arthritis: PROMIS short forms and computerized adaptive testing. J Rheumatol. 2009 Sep;36(9):2061-6. doi: 10.3899/jrheum.090358.
- Papuga MO, Dasilva C, McIntyre A, Mitten D, Kates S, Baumhauer JF. Large-scale clinical implementation of PROMIS computer adaptive testing with direct incorporation into the electronic medical record. Health Syst (Basingstoke). 2017 Dec 7;7(1):1-12. doi: 10.1057/s41306-016-0016-1. eCollection 2018.
- Segawa E, Schalet B, Cella D. A comparison of computer adaptive tests (CATs) and short forms in terms of accuracy and number of items administrated using PROMIS profile. Qual Life Res. 2020 Jan;29(1):213-221. doi: 10.1007/s11136-019-02312-8. Epub 2019 Oct 8.
- Smith AB, Hanbury A, Retzler J. Item banking and computer-adaptive testing in clinical trials: Standing in sight of the PROMISed land. Contemp Clin Trials Commun. 2018 Nov 17;13:005-5. doi: 10.1016/j.conctc.2018.11.005. eCollection 2019 Mar.
- Li B, Cairns JA, Draper H, Dudley C, Forsythe JL, Johnson RJ, Metcalfe W, Oniscu GC, Ravanan R, Robb ML, Roderick P, Tomson CR, Watson CJE, Bradley JA. Estimating Health-State Utility Values in Kidney Transplant Recipients and Waiting-List Patients Using the EQ-5D-5L. Value Health. 2017 Jul-Aug;20(7):976-984. doi: 10.1016/j.jval.2017.01.011. Epub 2017 May 12.
- Sayah FA, Bansback N, Bryan S, Ohinmaa A, Poissant L, Pullenayegum E, Xie F, Johnson JA. Determinants of time trade-off valuations for EQ-5D-5L health states: data from the Canadian EQ-5D-5L valuation study. Qual Life Res. 2016 Jul;25(7):1679-85. doi: 10.1007/s11136-015-1203-4. Epub 2015 Dec 10.
- Tang E, Dano S, Edwards N, Macanovic S, Ford H, Bartlett S, Howell D, Li M, Novak M, Mucsi I. Screening for symptoms of anxiety and depression in patients treated with renal replacement therapy: utility of the Edmonton Symptom Assessment System-Revised. Qual Life Res. 2022 Feb;31(2):597-605. doi: 10.1007/s11136-021-02910-5. Epub 2021 Jun 17.
- Dano S, Pokarowski M, Liao B, Tang E, Ekundayo O, Li V, Edwards N, Ford H, Novak M, Mucsi I. Evaluating symptom burden in kidney transplant recipients: validation of the revised Edmonton Symptom Assessment System for kidney transplant recipients - a single-center, cross-sectional study. Transpl Int. 2020 Apr;33(4):423-436. doi: 10.1111/tri.13572. Epub 2020 Jan 30.
- Taylor K, Chu NM, Chen X, Shi Z, Rosello E, Kunwar S, Butz P, Norman SP, Crews DC, Greenberg KI, Mathur A, Segev DL, Shafi T, McAdams-DeMarco MA. Kidney Disease Symptoms before and after Kidney Transplantation. Clin J Am Soc Nephrol. 2021 Jul;16(7):1083-1093. doi: 10.2215/CJN.19031220. Epub 2021 Jun 18.
- Butler LD, Koopman C, Classen C, Spiegel D. Traumatic stress, life events, and emotional support in women with metastatic breast cancer: cancer-related traumatic stress symptoms associated with past and current stressors. Health Psychol. 1999 Nov;18(6):555-60. doi: 10.1037//0278-6133.18.6.555.
- Koopman C, Gore-Felton C, Azimi N, O'Shea K, Ashton E, Power R, De Maria S, Israelski D, Spiegel D. Acute stress reactions to recent life events among women and men living with HIV/AIDS. Int J Psychiatry Med. 2002;32(4):361-78. doi: 10.2190/CK2N-33NV-3PVF-GLVR.
- Koopman C, Gore-Felton C, Classen C, Kim P, Spiegel D. Acute stress reactions to everyday stressful life events among sexual abuse survivors with PTSD. J Child Sex Abus. 2001;10(2):83-99. doi: 10.1300/j070v10n02_05.
- Rodin, G. and L.A. Gillies, Individual Psychotherapy for the Patient with Advanced Disease, in Handbook of Psychiatry in Palliative Medicine, W.B. Harvey Max Chochinov, Editor. 2009, Oxford University Press: New York. p. 189-196.
- Marmar, C. and C. Henn-Haase, Anxiety Reduction Treatment for Acute Trauma (ARTAT): Treatment Manual. . 2011, New York, NY: New York University.
- Rodin G, Lo C, Rydall A, Shnall J, Malfitano C, Chiu A, Panday T, Watt S, An E, Nissim R, Li M, Zimmermann C, Hales S. Managing Cancer and Living Meaningfully (CALM): A Randomized Controlled Trial of a Psychological Intervention for Patients With Advanced Cancer. J Clin Oncol. 2018 Aug 10;36(23):2422-2432. doi: 10.1200/JCO.2017.77.1097. Epub 2018 Jun 29.
- Spiegel, D. and P. Spira, Supportive-Expressive Group Therapy: A Treatment Manual of Psychosocial Intervention for Women with Recurrent Breast Cancer. 1991, Stanford, CA: Psychosocial Treatment Laboratory, Stanford University School of Medicine.
- Perepletchikova, F. and A.E. Kazdin, Treatment Integrity and Therapeutic Change: Issues and Research Recommendations. Clinical Psychology: Science and Practice, 2005. 12(4): p. 365-383.
- Hannon B, Swami N, Pope A, Rodin G, Dougherty E, Mak E, Banerjee S, Bryson J, Ridley J, Zimmermann C. The oncology palliative care clinic at the Princess Margaret Cancer Centre: an early intervention model for patients with advanced cancer. Support Care Cancer. 2015 Apr;23(4):1073-80. doi: 10.1007/s00520-014-2460-4. Epub 2014 Oct 4.
- Ontario, C.C., Symptom Management Guides to Practice. Website accessed October 11, 2020.
- Lee RT, Ramchandran K, Sanft T, Von Roenn J. Implementation of supportive care and best supportive care interventions in clinical trials enrolling patients with cancerdagger. Ann Oncol. 2015 Sep;26(9):1838-1845. doi: 10.1093/annonc/mdv207. Epub 2015 Apr 28.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Estimado)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimado)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimado)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 22-6002
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Transplante; Fracasso, Coração
-
Region SkaneInscrevendo-se por conviteInsuficiência Cardíaca Classe II da New York Heart Association (NYHA) | Insuficiência Cardíaca Classe III da New York Heart Association (NYHA)Suécia
-
Medical University of BialystokMedical University of Lodz; Poznan University of Medical Sciences; Nicolaus Copernicus... e outros colaboradoresRescindidoInsuficiência Cardíaca Sistólica | Insuficiência Cardíaca com Fração de Ejeção Reduzida | Insuficiência Cardíaca Classe IV da New York Heart Association | Insuficiência Cardíaca Classe III da New York Heart AssociationPolônia
-
University of WashingtonAmerican Heart AssociationConcluídoInsuficiência Cardíaca, Congestiva | Alteração Mitocondrial | Insuficiência Cardíaca Classe IV da New York Heart AssociationEstados Unidos
-
Portuguese Association of Interventional CardiologyMedtronicRecrutamentoEstenose Aórtica Sintomática Grave (Definida como Classe ≥ II da New York Heart Association (NYHA))Portugal
Ensaios clínicos em FACILIDADE
-
Fondazione Salvatore MaugeriConcluídoDoença de obstrução pulmonar crônicaItália
-
Edwards LifesciencesConcluídoDoença arterial coronária | Insuficiência cardíaca | Estenose da Válvula Aórtica | Insuficiência da Válvula Aórtica | Distúrbio da Valva AórticaCanadá, Estados Unidos, Áustria, Alemanha, Espanha, Reino Unido
-
C.R.Darnall Army Medical CenterConcluídoMordidas e Picadas de Insetos
-
Canadian Cancer Trials GroupCanadian Institutes of Health Research (CIHR); Canadian Cancer Society (CCS); Princess...Recrutamento
-
Meir Medical CenterDesconhecido
-
Aga Khan UniversityShandong UniversityConcluído
-
Drexel UniversityNational Institute of Nursing Research (NINR)Recrutamento
-
University Health Network, TorontoThe Hospital for Sick ChildrenConcluído
-
University Hospital, BrestRecrutamentoTranstorno Psicótico | Psicose da infância borderlineFrança
-
VA Office of Research and DevelopmentConcluído