Jämförelse av osteocentral versus lokoregional anestesi i fall av underkäksmolarpulpit (COQ)

Den irreversibla akuta pulpiten är den vanligaste akuten på sjukhuset vid tandläkarkonsultation. Pulpit kännetecknas av intensiva och spontana oro-faciala smärtor. Vid underkäksmolar består akutbehandlingen i att genomföra en pulpotomi (avkastning av kamelpulpa) under lokoregional anestesi som kallas inferior alveolärt nervblock (IANB). Det senare utgör en verklig utmaning, eftersom inflammation kan minska dess verkan. För att mildra denna brist och nackdelarna med IANB (bedövningens början och varaktighet, risk för bett rapporterad med IANB) föreslås andra anestesier. I synnerhet den datoriserade intraosseösa anestesi som Quicksleeper™-systemet är en del av. Men enligt observatörerna har en mild till svår takykardi rapporterats.

Det finns mycket få giltiga kliniska prövningar i ämnet, de flesta genomförs med andra system för intraossös anestesi än Quicksleeper™. Därför är syftet med denna studie först att analysera variationerna av kardiovaskulära parametrar i två grupper av anestesi: lokoregional anestesi och Quicksleeper™-system; och sedan för att jämföra effektiviteten, biverkningarna och driftskonsekvenserna av båda teknikerna. Denna studie bör ge bättre data om potentiella risker med datoriserad intraosseös teknik som har Quicksleeper™-systemet hos friska patienter eller patienter med kardiovaskulär risk.