- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT05474807
Internetlevererade styrkor Använd intervention
Förbättra medarbetarnas välbefinnande genom en Internet-levererad styrkor Användningsintervention: en genomförbarhetsstudie
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
Timis
-
Timisoara, Timis, Rumänien, 300223
- West University of Timisoara
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Deltagare bör få 4,49 eller lägre (på en skala från 0 till 6) på arbetsengagemang;
Exklusions kriterier:
- arbetsbelastning som kommer att hindra att följa interventionsprogrammet (baserat på ett filter Ja/Nej-fråga);
- brist på internetåtkomst under perioden för genomförandet av programmet (baserat på ett filter Ja/Nej-fråga).
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Övrig
- Tilldelning: N/A
- Interventionsmodell: Enskild gruppuppgift
- Maskning: Ingen (Open Label)
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
---|---|
Experimentell: Insatsgrupp
Den experimentella delen kommer att ta emot interventionsprogrammet för onlinestyrkor under en period av 6 veckor, genom en LMS-mjukvarulösning.
|
Interventionsprogrammet för onlinestyrkor kommer att baseras på Miglianico et al.s (2020) allmänna ramverk, efter de fem teoretiserade stegen: (1) förberedelse och engagemang, (2) identifiering, (3) integration, (4) handling och (5) utvärdering. För att öka deltagarnas engagemang och motivation kommer gamification-komponenter att vara inbäddade i flera av dessa steg. Hela interventionen kommer att levereras online via en LMS-mjukvarulösning. |
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
Arbetsengagemang
Tidsram: Ändra från baseline till post-intervention (ungefär 6 veckor).
|
Arbetsengagemang kommer att mätas med Utrecht Work Engagement Scale (UWES-9).
Den har 9 artiklar som bildar tre dimensioner, var och en med 3 artiklar: kraft (t.ex. "På mitt arbete känner jag mig sprängfylld av energi"), engagemang (t.ex. "Jag är entusiastisk över mitt jobb") och absorption (t.ex. "Jag är fördjupad i mitt arbete").
Detta mått använder en 7-gradig överensstämmelseskala (0 = aldrig, 6 = alltid).
|
Ändra från baseline till post-intervention (ungefär 6 veckor).
|
Psykologiskt kapital (PsyCap)
Tidsram: Ändra från baseline till post-intervention (ungefär 6 veckor).
|
Psykologiskt kapital kommer att mätas med 12-posten Psychological Capital Questionnaire.
Den har fyra underskalor: hopp ("För tillfället känner jag mig ganska uppfylld på jobbet."), self-efficacy ("Jag känner mig säker på att presentera information för en grupp kollegor."),
motståndskraft ("Vanligtvis, på jobbet, kommer jag lätt över de stressande aspekterna."),
och optimism ("Jag är optimistisk om vad som kommer att hända mig i framtiden angående mitt jobb.").
Alla 12-punkter redovisas på en 6-gradig Likert-skala (1 = håller inte med, 6 = håller helt med).
|
Ändra från baseline till post-intervention (ungefär 6 veckor).
|
Användning av styrkor
Tidsram: Ändra från baseline till post-intervention (ungefär 6 veckor).
|
Styrkans användning kommer att mätas med en uppsättning av sex objekt, betygsatt på en Likert-skala från 0 (nästan aldrig) till 6 (nästan alltid).
Ett exempel är "Jag söker möjligheter att utföra mitt arbete på ett sätt som bäst passar mina starka sidor".
|
Ändra från baseline till post-intervention (ungefär 6 veckor).
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
Utbrändhet
Tidsram: Ändra från baseline till post-intervention (ungefär 6 veckor).
|
Utbrändhet kommer att bedömas med 12-delarnas Burnout Assessment Tool (BAT).
Detta frågeformulär har fyra underskalor: utmattning (3 poster; "På jobbet känner jag mig mentalt utmattad."),
känslomässig funktionsnedsättning (3 saker; "På jobbet känner jag mig oförmögen att kontrollera mina känslor."),
kognitiv funktionsnedsättning (3 saker; "På jobbet har jag svårt att hålla fokus.")
och mental distans (3 saker; "Jag kämpar för att hitta någon entusiasm för mitt arbete.").
Alla objekt kommer att poängsättas på en 5-gradig skala från 1 (aldrig) till 5 (alltid).
|
Ändra från baseline till post-intervention (ungefär 6 veckor).
|
Arbetstillfredsställelse
Tidsram: Ändra från baseline till post-intervention (ungefär 6 veckor).
|
Arbetstillfredsställelse kommer att mätas med Michigan Organizational Assessment Questionnaire.
Skalan har tre punkter med svar på en 7-gradig skala (1 = total oenighet, 7 = total överensstämmelse).
Ett exempelobjekt lyder: "I allmänhet gillar jag att arbeta här."
|
Ändra från baseline till post-intervention (ungefär 6 veckor).
|
Arbetsprestation
Tidsram: Ändra från baseline till post-intervention (ungefär 6 veckor).
|
Arbetsprestation kommer att bedömas med en 7-punktsskala.
Svarsalternativ sträcker sig på en Likert-skala från 1 (håller inte med) till 5 (håller helt med).
Ett exempel är "Jag fullföljer mina tilldelade uppgifter på ett tillfredsställande sätt."
|
Ändra från baseline till post-intervention (ungefär 6 veckor).
|
Positiv påverkan
Tidsram: Ändra från baseline till post-intervention (ungefär 6 veckor).
|
Positiv Affect (PA) kommer att mätas med de 10 punkterna i Positive Affect Negative Affect Schedule (PANAS), som representerar olika typer av positiva känslor (t.ex. "upprymd", "inspirerad" och "entusiastisk").
Respondenterna kommer att uppmanas att ange i vilken utsträckning de upplevt dessa under interventionens tidsram på en 5-gradig skala (1 = väldigt lite eller inte alls; 5 = väldigt mycket).
|
Ändra från baseline till post-intervention (ungefär 6 veckor).
|
Livstillfredsställelse
Tidsram: Ändra från baseline till post-intervention (ungefär 6 veckor).
|
Livstillfredsställelse kommer att mätas med de fem punkterna i Satisfaction with Life Scale.
Alla svar redovisas på en 7-gradig Likert-skala (1 = håller helt med; 7 = håller helt med); ett exempel är "Jag är nöjd med mitt liv".
|
Ändra från baseline till post-intervention (ungefär 6 veckor).
|
Anställningsbarhet
Tidsram: Ändra från baseline till post-intervention (ungefär 6 veckor).
|
Anställningsbarhet kommer att mätas med den fyra punkten Perceived Employability Scale.
Varje objekt betygsätts på en 5-gradig gillarskala (1 = håller inte med; 5 = håller helt med).
Högre poäng representerar högre nivåer av anställbarhet.
|
Ändra från baseline till post-intervention (ungefär 6 veckor).
|
Andra resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
Nöjd med insatsen
Tidsram: Vid avslutad studie (post-intervention), i genomsnitt 6 veckor.
|
Nöjdheten med insatsen kommer att mätas med 22 poster.
Vi kommer att använda 6 objekt som syftar till programmets innehåll hämtade från ett frågeformulär som används för att mäta alliansen mellan tränare och praktikanter.
Minsta poäng är 6 och högsta är 42.
Ett högre betyg innebär ett bättre resultat (ökad tillfredsställelse med insatsen).
Vi kommer också att använda 16 objekt hämtade från en skala som tidigare använts för att mäta nöjdheten med en online-intervention.
Nio av objekten mäts på en Likert-skala.
Minsta poäng är 7 och maxpoängen är 42.
En högre poäng betyder större tillfredsställelse.
7 objekt är öppna frågor.
|
Vid avslutad studie (post-intervention), i genomsnitt 6 veckor.
|
Systemanvändbarhet
Tidsram: Vid avslutad studie (post-intervention), i genomsnitt 6 veckor.
|
Vi kommer att använda ett frågeformulär med 10 artiklar utformat för att mäta deltagarnas tillfredsställelse med onlineplattformen som används för programleveransen.
Den totala poängen för System Usability Scale varierar mellan 0 och 100.
En högre poäng betyder ett bättre resultat.
|
Vid avslutad studie (post-intervention), i genomsnitt 6 veckor.
|
Behandlingsvidhäftning
Tidsram: Vid avslutad studie (post-intervention), i genomsnitt 6 veckor.
|
Antalet genomförda uppdrag; Kvaliteten på genomförd uppgift (kvalitativ bedömning av graden av fullständighet och djupet av svaret för varje uppgift, utförd av två oberoende experter baserat på apriori etablerade kodningsrutnät).
|
Vid avslutad studie (post-intervention), i genomsnitt 6 veckor.
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Crawford JR, Henry JD. The positive and negative affect schedule (PANAS): construct validity, measurement properties and normative data in a large non-clinical sample. Br J Clin Psychol. 2004 Sep;43(Pt 3):245-65. doi: 10.1348/0144665031752934.
- Bangor, A., Kortum, P. & Miller, J.A. (2009). Determining What Individual SUS Scores Mean: Adding an Adjective Rating Scale. Journal of Usability Studies, 4(3), 114-123.
- Camman, C., Fichman, M., Jenkins, D., & Klesh, J. (1979). The Michigan Organizational Assessment Questionnaire (University of Michigan, Ann Arbor, Michigan).
- Luthans, F. L., Avolio, B. J., & Avey, J. A. (2007). Psychological Capital Questionnaire (PsyCap) [Database record]. APA PsycTests. https://doi.org/10.1037/t06483-000
- Schaufeli, W. B., Bakker, A. B., & Salanova, M. (2006). The measurement of work engagement with a short questionnaire: A cross-national study. Educational and psychological measurement, 66(4), 701-716. https://doi.org/10.1177/0013164405282471
- Schaufeli WB, Desart S, De Witte H. Burnout Assessment Tool (BAT)-Development, Validity, and Reliability. Int J Environ Res Public Health. 2020 Dec 18;17(24):9495. doi: 10.3390/ijerph17249495.
- Tulbure BT, Rusu A, Sava FA, Salagean N, Farchione TJ. A Web-Based Transdiagnostic Intervention for Affective and Mood Disorders: Randomized Controlled Trial. JMIR Ment Health. 2018 May 24;5(2):e36. doi: 10.2196/mental.8901.
- Van Woerkom, M., Mostert, K., Els, C., Bakker, A. B., De Beer, L., & Rothmann Jr, S. (2016). Strengths use and deficit correction in organizations: Development and validation of a questionnaire. European Journal of Work and Organizational Psychology, 25(6), 960-975. https://doi.org/10.1080/1359432X.2016.1193010
- Watson D, Clark LA. Negative affectivity: the disposition to experience aversive emotional states. Psychol Bull. 1984 Nov;96(3):465-90. No abstract available.
- Williams, L. J., & Anderson, S. E. (1991). Job satisfaction and organizational commitment as predictors of organizational citizenship and in-role behaviors. Journal of management, 17(3), 601-617. https://doi.org/10.1177/014920639101700305
- Miglianico, M., Dubreuil, P., Miquelon, P., Bakker, A. B., & Martin-Krumm, C. (2020). Strength use in the workplace: a literature review. Journal of Happiness Studies, 21(2), 737-764. https://doi.org/10.1007/s10902-019-00095-w
- De Witte, H. (1992). Tussen optimisten en teruggetrokkenen. Een empirisch onderzoek naar het psychosociaal profiel van langdurig werklozen en deelnemers aan de Weer-Werkactie in Vlaanderen [Between optimists and withdrawns. An empirical investigation of the psychosocial profile of longterm unemployed and participants of the Back-to-Work Program in Flanders]. Leuven, Belgium: HIVA
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Uppskatta)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- MEGSIS S3 Pilot
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .
Kliniska prövningar på Utbrändhet, professionell
-
Yorkshire Ambulance Service NHS TrustUniversity of BradfordHar inte rekryterat ännuPoint of Care-testning | Kliniskt beslutsfattande | Samhällsbrådskande och akutvård | Allied Health Professional
Kliniska prövningar på Internetlevererade styrkor använder intervention
-
Cornell UniversityUniversity of WashingtonAvslutad
-
University of PittsburghNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases (NIDDK) och andra samarbetspartnersAvslutadHemodialys | Njursjukdom i slutskedetFörenta staterna
-
The Miriam HospitalNational Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID); Brown UniversityAvslutadFetma | Övervikt | HIV
-
University of JyvaskylaUniversity of Helsinki; University of Eastern Finland; VTT Technical Research... och andra samarbetspartnersAvslutadÖvervikt | Psykologisk stress | Riskfaktorer för metabola syndrometFinland
-
University of WarsawHar inte rekryterat ännuJusteringsstörningar
-
Uppsala UniversityPBM Sweden ABAktiv, inte rekryterandeUtmattningsstörning | Klinisk utbrändhetSverige
-
Centre for Addiction and Mental HealthAvslutadDepression | Ångest | SpelandeKanada
-
Anglia Ruskin UniversityLinkoeping UniversityAvslutad
-
SangathAvslutad
-
University of VirginiaAvslutadRyggmärgsskada | TrycksårFörenta staterna