Bidrag från sonikering av implantat till diagnos av ledprotesinfektion: retrospektiv kohortstudie från 2019 till 2022 vid universitetssjukhusen i Strasbourg (SonicHUS)

Studier av ultraljudsbehandling lider av en heterogenitet som gör deras analys komplex, på grund av avsaknaden av en guldstandard som gör att positiva fall kan definieras otvetydigt. Teknikens känslighet har således bedömts på fall definierade på olika sätt, vilket gör studierna svåra att jämföra (antal tagna prover, antal positiva prover, varierande odlingslängd, etc.). Det bör dock noteras att majoriteten av serierna avslutas med en högre känslighet än standardprover, i synnerhet vid en stam med svår tillväxt (Cutibacterium acnes, bristfälliga streptokocker) eller vid tidigare antibiotikabehandling.

I avsaknad av en jämförande referens som gör det möjligt att dra slutsatser om de inneboende resultaten av ultraljud som ett diagnostiskt test, verkar det intressant att utvärdera dess bidrag i nuvarande praxis, särskilt i de svåra fall där standardkulturen inte gör det möjligt att uppfylla kriterium. major (noll eller endast ett positivt prov). Såvitt utredarna känner till finns det ingen studie av detta slag som skulle kunna göra det möjligt att precisera denna tekniks plats i det diagnostiska förfarandet och att förbättra vården av patienter.