VEGF 乳腺癌早期成像
血管内皮生长因子 (VEGF) 成像用于早期乳腺癌检测的可行性研究
乳腺癌是女性癌症死亡的最常见原因。 每年约有 12,500 名荷兰妇女被诊断出患有乳腺癌,其中 3,500 人死于这种疾病。 导致这种显着效果的问题之一是由于当前成像技术的灵敏度不足而导致的晚期肿瘤检测。 目前的筛查是通过乳房 X 线照相术进行的,包括传统的胶片屏幕乳房 X 线照片和数字乳房 X 线照片。 这些数字乳房 X 线照片提供数字增强功能以帮助解读,这对乳房组织致密的女性尤其有用。 乳腺钼靶筛查是当今最有效的早期乳腺癌检测方法。 为了筛查高风险个体,越来越多的磁共振成像 (MRI) 技术正在兴起。 然而,上述技术都没有最佳的灵敏度和特异性,例如导致很大一部分假阳性结果。 这个错误的临床后果是对可能没有癌症的女性进行了额外的测试和程序。 例如,在美国,11% 的乳房 X 线照片需要额外评估;在超过 90% 的病例中,病变证明是良性的 [1]。
假阳性读数 假阳性读数在年轻女性中更为常见,这既是因为测试的特异性较低,也是因为乳腺癌不太常见 [2,3]。 因此,尽管会发现更少的癌症,但更多的后续手术,包括活检等侵入性手术,将在年轻女性中进行。 此外,由于乳腺癌筛查反复进行,假阳性研究的风险可能会随着反复筛查而增加 [4]。
新兴的乳房 X 线照相术的辅助手段包括超声检查,这有助于进一步评估已知感兴趣的区域,以及磁共振成像。 图像引导活检 - 由超声检查或立体定向乳腺 X 线摄影视图指导 - 在疑似乳腺癌的组织学确认中起着关键作用。
研究概览
详细说明
试验目的
主要目标 目的是进行可行性研究,以表明使用 89Zr-贝伐珠单抗作为示踪剂的 VEGF PET 成像可用于早期乳腺癌检测。
次要目标次要目标是是否可以检测到阳性淋巴结。
端点
- 主要终点是 89Zr-贝伐单抗示踪剂在 < 2 cm 的原发性乳腺肿瘤中的摄取。
- 次要终点将是腋窝淋巴结中的 89Zr-贝伐单抗示踪剂摄取。
患者选择标准
包容
- 乳腺肿瘤直径小于 2 厘米(通过常规成像技术确定:乳腺 X 线摄影、超声或 MRI)的患者,计划通过乳房切除术或肿块切除术接受手术干预。
- 组织学证实的乳腺癌
- 年龄 > 18 岁。
- WHO 绩效状态 0-2(见:附录 B)
- 在任何研究特定筛选程序之前获得签署的书面知情同意书(由机构审查委员会 [IRB]/独立伦理委员会 [IEC] 批准)。
- 能够遵守协议。
排除
- 其他可能影响方案依从性或结果解释的侵袭性恶性肿瘤或病症。
- 孕妇或哺乳期妇女。 对于生殖器官完整的绝经前妇女和绝经后不到两年的妇女,必须提供妊娠试验阴性的文件。
- 对相关区域进行过放射治疗。
- 研究开始前 28 天内进行过大手术。
- 有临床意义的心血管疾病。
- 对免疫球蛋白或免疫球蛋白过敏的先前过敏反应。
试验设计 所有患者都将在示踪剂注射后第 4 天术前接受 89Zr-贝伐珠单抗 PET 扫描(参见:第 16 节的时间表)。 89Zr-贝伐珠单抗在肿瘤中的摄取将被量化。 结果将被融合并与标准成像技术和标准肿瘤组织学以及血管生成的特定肿瘤染色(包括 VEGF 染色)进行比较。 敏感性和特异性将与传统成像进行比较。
学习评估
89Zr-贝伐珠单抗 PET 显像
贝伐珠单抗的放射性标记 单克隆抗体的偶联和放射性标记基本上按照 Verel 等人 (15) 的描述进行,仅对纯化进行了微小的调整。 简而言之:FTP-N-sucDf-Fe(由荷兰阿姆斯特丹 VU 大学医学中心友情提供)以 10:1 的摩尔比与 mAb 结合。 随后通过过量的 EDTA(Calbiochem,圣地亚哥,加利福尼亚,美国)在 35°C 下去除 Fe(III)30 分钟,并通过超滤(Vivaspin-2 离心浓缩器,过滤器 30 kDa,Sartorius,Göttingen , 德国)。 这种纯化的抗体要么储存在 -80°C,要么立即用于放射性标记。 偶联抗体加入 89Zr-草酸盐(100-1000 MBq/mg mAb,由荷兰阿姆斯特丹 VU 大学医学中心友情提供)、0.9% NaCl(Braun Melsungen AG,Oss,荷兰)、2M Na2CO3( OPG Farma, Utrecht, The Netherlands) 和 0.5M HEPES 缓冲液 (Sigma-Aldrich, Zwijndrecht, The Netherlands)。 60 分钟后,放射性标记的抗体通过超滤 Vivaspin-2 离心浓缩器纯化,过滤器 30 kDa,Sartorius,Göttingen,德国)并在 0.9% NaCl/龙胆酸(5 mg/ml,Merck Schuchardt OHG,Hohenbrunn,德国)中稀释. 89Zr 同位素的物理 t ½ 为 78 小时。 89Zr-bevacizumab 的放射化学纯度 >95%,在人血清中具有出色的长期稳定性(> 1 周)。 结合和放射性标记是在 GMP 条件下在核医学和分子成像部门的放射性药物设施中进行的,由医院药剂师负责。 有关 89Zr-bevacizumab 的更多详细信息,请参阅研究性医药产品档案(IMPD;附录 C)。
PET 成像患者将在第 0 天静脉内注射 37 MBq 89Zr-贝伐单抗(蛋白质剂量 5 mg)。随后,将在注射 89Zr-贝伐单抗后 4 天拍摄图像(时间表见第 16 节)。 将使用西门子 PET/CT 相机进行成像。 记录将以 3D 模式从下胸部到颈部进行,大约有 2 个床位。 核医学与分子影像学系已通过 ISO-NEN-9001 标准认证。 动态扫描的标准操作程序将用于所有 PET 扫描。 PET 相机的实际操作和扫描采集将由核医学技术专家执行。 最终图像分析将由核医学专家进行。 89Zr-贝伐珠单抗分布将在视觉上和定量上进行评分。
大多数患者还将在原发肿瘤的手术治疗期间接受前哨淋巴结检测以对腋窝进行分期。 对于前哨节点程序,使用 99mTechnetium 标记的纳米胶体。 89Zr-贝伐珠单抗和 99mTc-纳米胶体给药之间的预期时间约为 2 周。 到那时,89Zr 放射性标记的 7 个半衰期已经过去,其信号可以忽略不计。 因此,预计不会干扰放射性标记信号。
辐射剂量/安全 使用正电子发射同位素意味着暴露于电离辐射。 由于辐射的潜在危害,在“Besluit Stralingsbescherming (BS 2000), artikel 64 - en Nota van Toelichting (Staatsblad 2001, 397)”中指定了健康志愿者暴露的指南,该指南参考了国际委员会的指南辐射防护 (ICRP)。 由于抗体贝伐珠单抗的动力学几乎与曲妥珠单抗相当,因此89Zr标记的贝伐珠单抗的辐射剂量预计与89Zr-曲妥珠单抗的辐射剂量在同一范围内。
为了估计 89Zr-trastuzumab 扫描期间“标准女性”的辐射剂量,使用了来自先前 111In-trastuzumab 平面成像的可用动力学数据。 这是可能的,因为 111In 的半衰期与 89Zr 的半衰期处于同一数量级,因此它使我们能够在与 89Zr 剂量测定相关的时间段内跟踪示踪剂动力学。 使用由 168 小时内 4 次连续平面扫描组成的扫描系列,计算主要源器官和全身的停留时间,并根据核素半衰期的差异进行调整。 这些停留时间被输入到 OLINDA 程序中,该程序使用 MIRD 方案计算有效辐射剂量。 最终估计值是从 5 名不同患者的平均结果中得出的,对于 37 MBq 的注射剂量产生 18 mSv。 在目前的协议中,这将导致女性的辐射剂量(包括低剂量 CT 的衰减校正)为 19.5 mSv(男性为 16.5 mSv)。 根据 ICRP 62,该辐射剂量属于 III 类(中等风险)。
肿瘤染色 除了对术后肿瘤标本进行标准评估外,还将对 VEGF 通路相关蛋白进行特异性染色,包括 VEGF、平均血管密度 (MVD) 的 CD34 染色、血管成熟的 SMA、缺氧的 HIF-1alpha、VEGF 受体, Ki 67 根据最新的科学见解进行增殖或其他相关染色。
临床评估、实验室检查、随访
开始前
- 身体检查
- WHO 绩效评分(见附录 B)
- 乳房的常规成像(乳房 X 光摄影、超声波或 MRI)
- 恶性乳腺病变的组织学证实
- 评估纳入和排除标准
- 签署书面知情同意书
评估标准
PET 扫描 PET 扫描将由对临床信息和肿瘤位置不知情的核医学医师进行评估。 PET 数据将与常规成像数据相关联。 最终的术后病理评估将与PET数据相关。
肿瘤染色 VEGF 相关肿瘤染色的评估将与病理学家合作进行,对临床信息不知情。
统计考虑
在这项可行性研究中,我们将提出很高的要求来证明 89Zr-贝伐珠单抗-PET 扫描检测乳腺癌病变的敏感性,以证明我们最终的未来目标是通过 VEGF 成像在良性和恶变前/恶性病变之间获得良好的区分。 . 使用 89Zr-贝伐珠单抗-PET 扫描检测肿瘤的灵敏度要求非常高,要求灵敏度不低于 99%。
我们将使用 1 型错误为 5%(单侧 alpha 为 5%)和 beta 为 10%(~90% 的幂)的停止规则,假阴性率的外部参考值为 0.01 和替代0.10。 附录 C 中包含对具有两个边界的停止规则的详细描述。
在本研究中,要求 p0=0.01, p1=0.10, 阿尔法(规则)=0.05, beta(规则)=0.10 和阿尔法(徒劳的)= 0.05。 经过精确计算,这导致 alpha(n)=0.1364, β(N)=0.055 alpha(futile,n)=0.6431,最大患者数为 47。 真实故障率为 0.01,通过上限的概率为 0.049;如果真实故障率为 0.10,则此概率为 0.903。 上限表示可接受的最大失败数,在前 35 名患者中有 1 名,在 47 名患者总数中有 2 名。 当在前 31 名患者中未观察到失败时,可以停止使用停止规则进行的监视(因为测试无效)。
研究者授权程序
治疗患者的专家或他/她的研究护士可以为患者进行登记。
患者登记
要在本研究中输入患者,在工作时间内,应通过以下方式联系数据管理员:
University Medical Center Groningen Department of Medical Oncology 电话:050-3612053 或页面编号 77045 将在注册时检查资格。
为确定资格,应提供以下信息:
- 缩写
- 出生日期
- 世卫组织绩效得分
- 签署书面知情同意书
- 预定手术日期(如果知道)
收集数据的表格和程序
数据将收集在纸质病例记录表 (CRF) 上。 将收集 CRF,并将数据匿名输入 Access 数据库中。
受试者身份识别 患者数据存储在没有姓名的代码下,以确保匿名性。
知情同意 所有患者将被告知研究的目的、可能的不良事件、他/她将暴露于的程序和可能的危害以及治疗分配的机制。 他们将被告知其患者数据的严格保密性,但他们的医疗记录可能会由其主治医师以外的授权人员出于试验目的进行审查。 患者知情同意声明的示例作为本协议的附录给出。
UMCG 的伦理委员会将在研究开始前验证当地的知情同意文件。
需要强调的是,参与是自愿的,患者可以随时拒绝进一步参与该方案。 这不会影响患者的后续护理。 在研究中注册或随机分配之前,必须为研究中包括的所有患者获得书面知情同意书。 这必须按照国家和地方法规要求进行。
知情同意程序必须符合 ICH 良好临床实践指南。 这意味着“书面知情同意书应由患者或患者的合法代表签署并亲自注明日期”。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 第一阶段早期
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Groningen、荷兰、9713GZ
- Universitar Medical Center Groningen
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 乳腺肿瘤直径小于 2 厘米(通过常规成像技术确定:乳腺 X 线摄影、超声或 MRI)的患者,计划通过乳房切除术或肿块切除术接受手术干预。
- 组织学证实的乳腺癌
- 年龄 > 18 岁。
- WHO 绩效状态 0-2(见:附录 B)
- 在任何研究特定筛选程序之前获得签署的书面知情同意书(由机构审查委员会 [IRB]/独立伦理委员会 [IEC] 批准)。
- 能够遵守协议。
排除标准:
- 其他可能影响方案依从性或结果解释的侵袭性恶性肿瘤或病症。
- 孕妇或哺乳期妇女。 对于生殖器官完整的绝经前妇女和绝经后不到两年的妇女,必须提供妊娠试验阴性的文件。
- 对相关区域进行过放射治疗。
- 研究开始前 28 天内进行过大手术。
- 有临床意义的心血管疾病。
- 对免疫球蛋白或免疫球蛋白过敏的先前过敏反应。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:诊断
- 分配:不适用
- 介入模型:单组作业
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
---|---|
实验性的:89Zr-贝伐珠单抗 PET
|
89Zr-贝伐珠单抗 PET 扫描
其他名称:
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
大体时间 |
---|---|
肿瘤和淋巴结中的 SUV
大体时间:4天
|
4天
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Caroline Schröder, MD PhD、University Medical Center Groningen
出版物和有用的链接
一般刊物
- Brown ML, Houn F, Sickles EA, Kessler LG. Screening mammography in community practice: positive predictive value of abnormal findings and yield of follow-up diagnostic procedures. AJR Am J Roentgenol. 1995 Dec;165(6):1373-7. doi: 10.2214/ajr.165.6.7484568.
- Kerlikowske K, Grady D, Barclay J, Sickles EA, Eaton A, Ernster V. Positive predictive value of screening mammography by age and family history of breast cancer. JAMA. 1993 Nov 24;270(20):2444-50.
- Lidbrink E, Elfving J, Frisell J, Jonsson E. Neglected aspects of false positive findings of mammography in breast cancer screening: analysis of false positive cases from the Stockholm trial. BMJ. 1996 Feb 3;312(7026):273-6. doi: 10.1136/bmj.312.7026.273.
- Eddy DM. Screening for breast cancer. Ann Intern Med. 1989 Sep 1;111(5):389-99. doi: 10.7326/0003-4819-111-5-389.
- Sledge GW Jr. VEGF-targeting therapy for breast cancer. J Mammary Gland Biol Neoplasia. 2005 Oct;10(4):319-23. doi: 10.1007/s10911-006-9005-5.
- Kataoka N, Cai Q, Wen W, Shu XO, Jin F, Gao YT, Zheng W. Population-based case-control study of VEGF gene polymorphisms and breast cancer risk among Chinese women. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2006 Jun;15(6):1148-52. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-05-0871.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计)
研究记录更新
最后更新发布 (估计)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.
89Zr-贝伐珠单抗 PET的临床试验
-
Institut Cancerologie de l'OuestATONCO完全的
-
Radboud University Medical CenterImaginAb, Inc.招聘中
-
Monopar Therapeutics招聘中
-
Institut Cancerologie de l'OuestTelix Pharmaceutical; SIRIC ILIAD招聘中
-
Amsterdam UMC, location VUmcFoundation for the National Institutes of Health尚未招聘