此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

紧急情况下的前瞻性研究 (PROPA)

2013年10月7日 更新者:Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

急性肾盂肾炎的新预后分类与治疗的适应。紧急情况下的前瞻性随机研究

急性肾盂肾炎 (PNA) 的患病率为 60-75 000/年。 它们传统上被分类为不复杂 (60-65%) 和复杂。 如果假设无并发症的 PNA 可以作为门诊患者治疗,治愈率超过 80%,则第二组非常异质。 部分患者感染严重。 但其他人,尽管年龄较大、结构性泌尿系统异常或病史可控,但没有危险因素,可以简单地进行管理。 研究者建议将 PNA 重新分类为 3 类:单纯性 PNA(PNA-1)、中度 PNA(PNA-2)、主要 PNA(PNA-3),以检验 PNA-2 是否可以从中受益门诊护理即 PNA-1。 细菌感染严重程度的生物标志物的存在将进一步支持量身定制的方法。 肾上腺髓质素原 (pro-ADM) 已成功通过测试以识别严重的社区获得性肺炎,是一个有趣的候选者。

研究概览

详细说明

在欧洲和北美,尿路感染 (UTI) 是第二大社区获得性感染。 在美国,每年因 UTI 就诊的医生人数估计为 800 万,女性 APN 的就诊人数为 25 万。 在英国,估计每年 1000 名女性中有 62 名会咨询 UTI。 外推到法国,这些数字将是每年 5-6 百万次咨询和 60-75,000 个 APN。

APN 是一种与泌尿系统和盆腔和/或肾实质相关的感染,其特征是发热≥38.5°C、自发性腰痛、脊椎角疼痛和尿液试纸 (BU) 阳性。 相反,疼痛和发热可以减轻,30% 的 PNA 表现为膀胱炎,PNA 病史令人回味无穷。

如果没有精确的技术来检测可能存在的肾微脓肿、任何 APN 的疤痕,就很少能获得上尿路感染的直接证据。 阳性血培养(30-50% 的病例)是间接证据。 在大多数情况下,只有尿液感染可通过细胞细菌学检查(尿液分析)得到确认,结果可在培养后 48-72 小时获得。 当白细胞计数≥104 个细胞/毫升 (GB/ml) 且菌尿≥105 个菌落形成单位 (CFU)/ml 尿液(最多两个)尿路病原菌时,假定尿培养呈阳性。 因此,PNA的诊断和治疗从一开始就是概率性的,因此引起了BU的兴趣。 当白细胞计数 ≥ 10 ± GB/mm3 且具有 ± 亚硝酸盐时,被认为是阳性。 如果操作得当,它的阳性预测值 (PPV) 为 74%,NPV 为 98%。

传统上有两种类型的 PNA,复杂的 PNA 和非复杂的 PNA,在年龄、性别、严重程度、致病微生物及其对抗生素的敏感性方面相反。

简单的 PNA 是最好的定义。 它发生在 15 至 65 岁的未怀孕女性的正常泌尿道中,没有全身性疾病或泌尿外科手术。 它不伴有感染性休克或肾脓肿。 90% 的病例由大肠杆菌引起,有时由克雷伯氏菌和变形杆菌引起,它们都对推荐的抗生素敏感。

其总体治愈率(定义为细菌根除和体征和症状消失,在 6 周的随访中观察到 3 次就诊)≥ 80% 在家中或医院接受治疗。

其他传统上被描述为复杂的 PNA 并没有很好地定义。 它包括伴有感染性休克、脓肿或肾功能衰竭的 PNA,老年妇女或男性的 PNA。 它还对尿路畸形中发生的 PNA 进行排名,无论它是否对肾功能有影响(双裂骨盆或输尿管、肾囊肿)。 在所有情况下,假设进化不如年轻女性的 PNA 简单,但也不可避免地复杂化。 但是没有工具可以衡量慢性病对感染程度不是很严重的 PNA 的影响。

更好地了解这些不同类别的 PNA 的进化潜力将调整治疗管理。 不同的参数将有助于这种方法,包括抗生素治疗的持续时间、护理地点(家庭或医院)以及在这种情况下的最佳住院时间。 人们认识到,年轻女性的无并发症 PNA 可以在家中立即通过单一口服抗生素治疗 7 天。 对于其他类别的PNA,一般建议住院评估抗生素治疗的效果,不少于两周。 这种治疗方法的好处是未知的。

研究人员不再使用传统术语“复杂”和“不复杂”,而是提出了一种新的分类方法,分为三类:

  • 非重度或轻度 PNA,对应于简单的 PNA (PNA-1)
  • 中等严重程度的 PNA,包括发生在慢性、稳定和受控疾病上的不太强烈的感染综合征,
  • PNA 伴有严重脓毒症、感染性休克或血流动力学不稳定和/或因存在失代偿风险的改变和/或进行性慢性疾病而立即并发(PNA-3)。

在一项针对 34 个法国急救服务机构的前瞻性观察研究中,两周内纳入了 211 名符合 PNA 标准的患者。 它们分为62.5%的PNA-1、24.6%的PNA-2和12.7%的PNA-3。 这种分类反映了感染的初始严重程度和随后的进化潜力,可以区分第 2 类。这与其他两个不同,因为它缺乏与第 1 类相同的感染严重程度,并且存在以下因素:年龄或男性,疾病稳定或泌尿系统结构异常,无全身影响。 与这些独立于 ITU 的因素相关的演化潜在风险从未被衡量过。

问题是 PNA-2 患者是否应作为良性 PNA 或有进一步并发症风险的 PNA 进行治疗。 美国传染病学会为这些患者提供了两种治疗方案,其有效性从未被比较过:

  1. 在家进行口服单一疗法治疗,最好是氟喹诺酮类 (FQ) 7 天,对于 PNA-1,
  2. 或开始注射抗生素,然后在短期住院病房 (UHCD) 观察 12 至 24 小时,然后再决定:返回家中还是延长住院时间。

我们的假设是 ANP 的预后主要与初始感染的严重程度有关,其次与病史或相关病症有关,因为它们是可控的并且很少或没有失代偿。 事实上,表中的NAP-1和NAP-2是轻度感染,它们的区别仅在于人口因素(年龄、性别)或病史对进化的影响不大。 这两类 PNA 在逻辑上应该得到同样的支持。 为了支持这一假设,研究人员提出了一项对照干预试验,其中 PNA-2 将在两种治疗策略之间随机分配,其中一种对应于 PNA-1 的管理,以证明它们的预后相似性。

除了这种先验分类外,研究的临床数据将用于构建预后评分。 为此,研究人员打算测量所有患者的促肾上腺髓质素 (pro-ADM)。 肾上腺髓质素是一种强大的天然血管扩张剂,还具有免疫调节和杀菌特性,这可以解释严重全身感染时 ADM 血清水平升高的原因。 然而,由于其在血液中的半衰期短,因此给药困难。 其降解产物之一,pro-ADM,反映活性ADM,更稳定且易于测量。 pro-ADM 的剂量最近允许对脓毒症患者的个体预后进行可靠评估,特别是在社区获得性肺炎(感染死亡的主要原因)的情况下。 尽管 pro-ADM 主要用于预测预后并且死亡是 PNA 社区的罕见并发症,但研究人员将测试其区分住院 PNA 患者和门诊患者的能力。 将测试 pro-ADM 以提高预后评分的性能。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

23

阶段

  • 阶段2

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Ile de France
      • Boulogne Billancourt、Ile de France、法国、92100
        • Hopital Ambroise Pare

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 及以上 (成人、OLDER_ADULT)

接受健康志愿者

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • 男人或女人
  • 年龄 ≥ 18 岁
  • 签署书面知情同意书
  • 社保覆盖面
  • 具有 PNA 诊断的所有必要体征
  • 其排名可能达到 PNA-1、PNA 或 PNA-2-3

发热≥38.5℃

  • 或者PNA-3单例体温过低的可能性
  • 一侧或两侧的自发性疼痛
  • 肋椎角引起的疼痛
  • 并且存在白细胞尿 GB/mm3 ≥ 10 伴或不伴亚硝酸盐
  • 至少进行腹盆腔超声 (EAP) 或 CT 影像学检查,排除任何其他可能的诊断

排除标准:

  • 孕妇或哺乳期妇女,因为她们也是母婴护理
  • 患者拒绝提供可靠的联系信息,尤其是电话号码
  • 一般来说,有明显认知障碍的患者,没有随行人员,因为遵守指南,治疗和监测可能非常随机
  • PNA 3 紧急情况,例如没有时间开始使用抗生素(“抗生素紧急情况”= 到达和使用抗生素之间的 30 至 60 分钟)或复活等紧急情况不能被接受,特别是如果需要第三人签署同意书。 典型的例子是感染性休克患者。
  • 纳入另一项研究,
  • 任何疑似院内 PNA,定义为任何 PNA 在从医疗机构出院后 48 小时内出现。 年老体弱者居住设施(敬老院)及其他非医疗养老机构不受此限制。
  • 24 小时内全部摄取:环丙沙星、氧氟沙星、左氧氟沙星或头孢曲松。

在到达医院之前服用被认为对大肠杆菌活性较低的抗生素(阿莫西林±克拉维酸、甲氧苄啶)或对呼吸暂停无效的抗生素(诺氟沙星),无论其持续时间如何,都不是排除标准。 该方法应与其他患者的方法相似,并且只有在初始菌尿 ≤ 103 CFU / ml 时才可能排除。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:诊断
  • 分配:随机化
  • 介入模型:平行线
  • 屏蔽:没有任何

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
ACTIVE_COMPARATOR:走动的
患者将在家中接受 7 天治疗,然后在医院进行 3 次随访。
在医院进行 7 天的单一抗生素治疗
医院 vs 家庭
ACTIVE_COMPARATOR:住院
在医院进行 7 天的单一抗生素治疗。
在医院进行 7 天的单一抗生素治疗
医院 vs 家庭

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
总治愈率。
大体时间:50个月
这是临床和细菌学治愈,定义为在纳入第一天(第 0 天)后 45 ± 3 天后的 3 次随访咨询中,无发热、疼痛消失和菌尿 <103 CFU / ml,跟踪 6 周全部的。
50个月

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
1) PNA-2 和 PNA-1 类的两个分支的评估
大体时间:50个月

PNA-2 和 PNA-1 类的两个分支的评估:

  • 与该策略相关的并发症发生率,包括感染加重和初始误诊
  • 抗生素治疗的变化和持续时间
  • 二次住院率
  • 上次活动的恢复时间
  • 支持 ADM 的比率
50个月
2) PNA-3类评价
大体时间:50个月
在 PNA-3 类别中:抗生素治疗和住院的持续时间。
50个月
3)对于三类
大体时间:50个月
对于三类:临床症状、病史、年龄和性别、促 ADM 率和愈合之间关联的证据,以构建预后评分。
50个月

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:David Elkharrat, MD、Hospital Ambroise Paré Paris

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始

2012年5月1日

初级完成 (实际的)

2013年4月1日

研究完成 (实际的)

2013年7月1日

研究注册日期

首次提交

2012年5月14日

首先提交符合 QC 标准的

2012年6月25日

首次发布 (估计)

2012年6月27日

研究记录更新

最后更新发布 (估计)

2013年10月8日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2013年10月7日

最后验证

2011年6月1日

更多信息

与本研究相关的术语

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

护理管理臂 N°1 与臂 N°2的临床试验

3
订阅