此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

应用不同 5% NaF 清漆后唾液氟化物水平的体内比较

2017年4月9日 更新者:Danika J Downey、University of Michigan
本研究将是一项交叉单盲临床研究,以评估三种不同品牌的 5% NaF 清漆的体外氟化物释放。 本研究的目的是确定清漆的不同配方是否会导致不同量的氟化物释放。 尽管它们的 NaF 浓度相似 (5%),但一些体外数据表明它们在氟化物释放量上可能不同。 确定这些清漆在体内的氟化物释放对于评估产品的安全性和有效性非常重要。

研究概览

详细说明

本研究将是一项交叉单盲临床研究,以评估三种不同品牌的 5% NaF 清漆的体外氟化物释放。 受试者将在密歇根大学牙科学院招募,并将在每个研究组开始时参加 15 分钟的临床会议,然后召回 6 次唾液收集。 在这些疗程中,将在他们的牙齿上涂抹氟化物清漆或安慰剂,并在涂抹后 1 小时、4 小时、6 小时、24 小时和 48 小时采集随后的唾液样本。 所有受试者将接受 3 种市售清漆和一种安慰剂清漆。 在申请之间将有至少 2 周的清洗期。 本研究的目的是确定清漆的不同配方是否会导致不同量的氟化物释放。 尽管它们的 NaF 浓度相似 (5%),但一些体外数据表明它们在氟化物释放量上可能不同。 确定这些清漆在体内的氟化物释放对于评估产品的安全性和有效性非常重要。

具体目标

  1. 在应用三种不同的 5% NaF 清漆后,确定在不同时间段口腔中可用的氟化物浓度,如在未受刺激的人类唾液中测量的那样。
  2. 通过比较相应时间段唾液中的氟化物浓度,比较每种清漆释放氟化物的不同模式。
  3. 评估用于测量清漆释放氟化物的体外模型的有效性。

将比较从相同产品获得的体内和体外数据之间氟化物释放的百分比差异。 因为对清漆释放氟化物的不同模式的比较是通过分析氟化物可用浓度水平来完成的,所以将次要目标列为次要目标或实际上任何类型的结果测量都是错误的。 “氟化物释放模式”的结果测量数据与主要结果测量数据表中已完全公开的数据完全相同。 因此,之前列出的次要结果测量:比较每种清漆释放氟化物的不同模式,这实际上从来都不是一个正确的结果测量,而是一个目标,已被删除,数据透明度没有损失。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

15

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Michigan
      • Ann Arbor、Michigan、美国、48104
        • University of Michigan School of Dentistry

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 至 65年 (成人、年长者)

接受健康志愿者

是的

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • 年龄在 18-65 岁之间且不属于任何排除标准的所有受试者

排除标准:

  • 牙齿少于 20 颗的受试者
  • 患有严重未治疗疾病的受试者,包括牙龈疾病、大面积腐烂或需要在牙科治疗前进行预先用药
  • 孕妇或哺乳期妇女
  • 对研究中使用的材料有过敏史的受试者
  • 受试者无法产生足够的唾液进行采样
  • 被认为龋齿风险低的受试者(无修复工作史或存在龋齿病变)
  • 受试者无法参与所有 4 个研究周期

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:交叉作业
  • 屏蔽:单身的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
有源比较器:搪瓷临
含5%NaF的清漆
含 5% NaF 的清漆处理
其他名称:
有源比较器:杜拉法特
含5%NaF的清漆
含 5% NaF 的清漆处理
其他名称:
有源比较器:消失
含5%NaF的清漆
含 5% NaF 的清漆处理
其他名称:
安慰剂比较:安慰剂
不含 NaF 的清漆
不含 NaF 的清漆
其他名称:
  • 清漆

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
氟化物浓度和释放
大体时间:基线、1 小时、4 小时、6 小时、26 小时和 50 小时
氟化物释放,通过在不同时间段使用 5% NaF 清漆和安慰剂后在未受刺激的人类唾液中测量的口腔中可用氟化物浓度来测量
基线、1 小时、4 小时、6 小时、26 小时和 50 小时

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 学习椅:Peter Yaman, DDS, MS、University of Michigan
  • 学习椅:Gisele Neiva, DDS, MS、University of Michigan School of Dentsitry
  • 学习椅:Joseph Dennison, DDS, MS、University of Michigan
  • 研究主任:Carlos Gonzalez, DDS,MSD,PhD、University of Michigan

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始

2012年6月1日

初级完成 (实际的)

2015年12月1日

研究完成 (实际的)

2015年12月1日

研究注册日期

首次提交

2012年6月10日

首先提交符合 QC 标准的

2012年6月26日

首次发布 (估计)

2012年6月27日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2017年5月22日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2017年4月9日

最后验证

2017年4月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • HUM00062943

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

是的

在美国制造并从美国出口的产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

搪瓷临的临床试验

3
订阅