此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

儿童癌症与听力损失相关 (OTOPLAT)

2021年4月30日 更新者:Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

与儿童使用铂衍生物相关的癌症和耳聋

少数相对矛盾的研究表明,接受顺铂或卡铂治疗的儿童出现严重耳毒性可能部分与影响铂衍生物解毒酶和膜转运蛋白的遗传风险因素有关。 因此,本研究的目的是确定与以下疾病之一接受顺铂或卡铂治疗(至少 3 年随访)的患者发生铂耳毒性相关的遗传变异:神经母细胞瘤、肝母细胞瘤、视网膜母细胞瘤、恶性生殖细胞瘤肿瘤、骨肉瘤、高危或复发性肾母细胞瘤、非脑膜旁横纹肌肉瘤。 将包括总共 180 名患者,对应于 60 名具有 3 级或 4 级耳毒性的病例和 120 名没有耳毒性迹象的对照(每只耳朵单独的完整听力图)。 唾液样本将用于获取用于药物遗传学研究的 DNA。 这项研究的价值在于确定发生耳毒性的高风险人群,以便调整治疗,甚至开发基于抗氧化药物的耳毒性预防性治疗

研究概览

详细说明

  • 铂衍生物及其毒性 顺铂、卡铂和奥沙利铂是用于治疗多种癌症的主要细胞毒剂。 它们通过形成 DNA 加合物发挥细胞毒作用。 然而,它们的结构差异赋予不同的药代动力学和药效学特性,尤其是不同的毒性特征。 顺铂在所有年龄段都有肾毒性风险,在年轻成人中有四肢周围神经病变风险,在儿童中有耳毒性风险。 卡铂本质上是血液毒性的,有时是耳毒性的(尤其是在高剂量时),而奥沙利铂本质上是神经毒性的。 耳毒性是通过纯音听力计测量的,根据 Brock 分级系统从 0 级到 4 级进行评分,其中 3 级和 4 级对应于严重的耳毒性,Brock 分级系统是治疗这些儿童时测量耳毒性的参考系统,直到现在 (Brock et al., 1991) (Peters et al., 2000)。 耳毒性限制了铂衍生物在儿童中的累积剂量。 顺铂仍然是儿科肿瘤学(骨肉瘤、高危神经母细胞瘤、恶性生殖细胞肿瘤、肝母细胞瘤、髓母细胞瘤和其他脑肿瘤)的主要药物。 顺铂耳毒性相当频繁并且可能非常严重(超过 50% 的 1 级或更高级别的耳毒性;15% 的 3 级或 4 级耳毒性)(Bertolini 等人,2004 年)。 卡铂是治疗许多胚胎性肿瘤(神经母细胞瘤、成神经管细胞瘤、视网膜母细胞瘤)的重要成分,较少引起耳毒性(发生在 1 级或更高级别耳毒性的 1% 到 5% 之间),但偶尔也会引起严重的耳毒性(1% 的耳毒性) 4 级)(Jehanne 等人,2009 年)。 耳毒性也可能在治疗后数年内出现和恶化(发现卡铂耳毒性的中位时间:3.7 年),同时还没有重度听力损失恢复的病例报道(Bertolini 等人,2004 年;Jehanne 等人,2004 年)。 , 2009). 这些耳毒性现象会对儿童的社会发展和学校教育产生非常有害的后果。 奥沙利铂将被排除在这项研究之外,因为目前很少有儿童接受这种通常没有耳毒性的分子的治疗。
  • 铂衍生物的解毒 谷胱甘肽 (GSH) 结合途径参与铂衍生物的解毒,并通过抑制 DNA 加合物的形成来降低其细胞毒性。 谷胱甘肽-S-转移酶 (GST) 确保与 GSH 的结合,GST 构成参与 II 期代谢的多基因酶家族,通过将亲电分子与谷胱甘肽结合使亲电子分子失活,从而促进它们的消除。 GSTP1 特别参与铂衍生物的结合。 谷胱甘肽缀合物的消除随后涉及膜转运蛋白。 这些结合物可以从靶肿瘤细胞中排出,然后通过外排膜转运蛋白,特别是 MRP2,基本上在尿液中消除(Sun et al., 2009)。 据报道,另外两种酶,硫嘌呤 S-甲基转移酶 (TPMT) 和儿茶酚 O-甲基转移酶,在其活性降低时与顺铂的毒性增加有关(Ross 等人,2009 年)。
  • 易感或防止铂衍生物毒性的遗传因素 几种 GST 同工酶存在修饰其活性的多态性。 GSTM1 和 GSTT1 同工酶就是这种情况,它们可能会经历导致酶活性丧失的缺失,以及 GSTM3,其中 GSTM3*B 等位基因与顺铂诱导酶活性有关(Peters 等人, 2000)。 位于外显子 5 (A313G) +313 位置的 GSTP1 同工酶底物结合域中的 A/G 多态性诱导异亮氨酸被缬氨酸 (Ile105Val) 取代。 这种多态性相对频繁(高加索人群中约 10% 的纯合突变体)。 它会影响酶的活性,并与接受铂类化疗的患者的更好生存有关(Goekkurt 等人,2006 年;Stoehlmacher 等人,2002 年;Sun 等人,2009 年)。 这种多态性也被证明会影响铂类治疗的毒性。 例如,一项研究表明,奥沙利铂的神经毒性在 GSTP1 105Ile 等位基因纯合子受试者中比在杂合子受试者或 GSTP1 105Val 等位基因纯合子受试者中更常见(比值比 = 5.75)。 (Lecomte 等人,2006 年)。 突变等位基因的这种保护作用也已在多西紫杉醇周围神经病变(优势比 = 6.11)和顺铂对年轻男性睾丸癌的耳毒性中得到证实(Mir 等人,2009 年;Oldenburg 等人,2007 年)。

在儿童中进行的一项研究表明,GSTM1 和 GSTT1 多态性(存在至少一种无效基因型)与髓母细胞瘤治疗相关的 3 级或更高毒性的发展之间存在关联。 然而,这项研究基于一小部分儿童样本(42 名儿童,其中 19 名经历了严重的耳毒性)并且包括接受非常不同治疗的患者,无法确定与铂衍生物特别相关的毒性比例,因为一些患者还接受了大脑照射。 此外,当分析专门限于 3 级或更高级别的耳毒性时,未观察到 GST 多态性和毒性之间的这种关联。 最后,尚未在儿童中评估 GSTP1 Ile105Val 多态性的作用 (Barahmani et al., 2009)。 据我们所知,只有一项研究专门评估了 GST 多态性对儿童顺铂耳毒性的潜在影响。 该研究显示了 GSTM3*B 变体的保护作用,但没有观察到 GSTP1 105Val 等位基因对耳毒性的保护作用,如在成人中证明的神经毒性。 然而,这些发现是基于小样本量(20 名患者有耳毒性,19 名患者没有耳毒性),这些患者经历的耳毒性为 2 级(8 名患者)或 3 级(12 名患者),没有 4 级耳毒性病例(Peters等人,2000 年)。 因此,这项研究的结果需要通过一项包含更多患者、病例和对照(包括耳毒性更严重的患者)的研究来证实。 Ross 等人研究药物代谢酶,证明顺铂对儿童的耳毒性与 TPMT(rs12201199,p = 0.00022,OR = 17.0)和 COMT(rs9332377,p = 0.00018,OR = 5.5)的遗传变异之间存在高度显着的关联。 然而,由于之前没有报道过这些酶在铂衍生物解毒中的作用,这些结果需要通过其他研究来证实,特别是年龄匹配,从严重耳毒性组中排除 2 级耳毒性病例, 以及更多的对照患者 (Ross et al., 2009)。 最后,没有研究调查与儿童卡铂耳毒性有关的遗传因素。 一项关于膜转运蛋白的研究表明,位于 MRP2 (-24C>T) 转运蛋白基因启动子区域的常见多态性与对铂类化疗的更好反应相关(等位基因频率:白种人的 18%)(Cascorbi,2006 年) ;Sun 等人,2009 年)。 确定影响该基因的多态性是否也可以调节这些治疗的毒性将很有趣。 流入转运蛋白 OCT2 编码基因的多态性(c.808G>T;p.270Ala>Ser)也被证明与小鼠体内和体外相关,对顺铂肾毒性和耳毒性具有保护作用( Ciarimboli 等人;Filipski 等人,2009 年),但这种多态性对铂耳毒性的潜在影响从未在人类身上得到证实。 因此,在我们的研究背景下研究这种多态性的潜在影响似乎非常有趣。

总之,所有这些研究都清楚地证实了这样一个假设,即遗传因素与一些儿童易受铂衍生物(尤其是顺铂和卡铂)的有害耳毒性作用有关。 这些研究还表明,可能与这种耳毒性的发展有关的良好候选基因变异的存在。 然而,大多数这些研究的结果要么没有得到重现,要么仍然存在争议,这表明需要进行基于更大样本量和治疗方面更均质患者群体的确认研究,如 Otoplat 研究。

研究类型

观察性的

注册 (实际的)

119

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

      • Paris、法国、75005
        • Institut Curie

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

2年 及以上 (孩子、成人、年长者)

接受健康志愿者

有资格学习的性别

全部

取样方法

非概率样本

研究人群

将包括 180 名患者:60 名患有 3 级或 4 级 Brockototoxicity 的患者和 120 名没有耳毒性迹象的对照患者(每只耳朵单独的完整听力图)

描述

纳入标准:

  • 以前用顺式或卡铂治疗
  • 年龄等于或大于 4 岁
  • 为了定义 Brock 等级,每只耳朵都有单独的完整听力图
  • 父母双方或法定监护人的知情和书面同意
  • 孩子加入社会保障计划

致患者:

  • 既往使用铂类化合物治疗神经母细胞瘤、肝母细胞瘤、胰腺母细胞瘤、视网膜母细胞瘤、生殖细胞肿瘤、恶性骨肉瘤、Wilms 高危或复发性非脑膜旁横纹肌肉瘤,耳毒性 3 级或 4 级 Brock(3 级 - 40dB 至 2000 Hz;4-40 级) dB at 1000 Hz) 至患者对照
  • 先前使用铂类化合物治疗神经母细胞瘤、肝母细胞瘤、胰腺母细胞瘤、视网膜母细胞瘤、生殖细胞瘤恶性骨肉瘤、Wilms 高风险或复发横纹肌肉瘤非脑膜旁无耳毒性(0 级 Brock)
  • 停止治疗后最少 3 年的随访

排除标准:

  • 脑肿瘤患者
  • 患有肿瘤“paraméningée”(如岩石横纹肌肉瘤)的患者
  • 铂类药物治疗时出现肾毒性(≥ 2 级)的患者
  • 听力病理治疗前评估患者
  • 化疗期间
  • 接受脑部或全身照射(Total Body Iradiation)的患者

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 观测模型:病例对照
  • 时间观点:追溯

队列和干预

团体/队列
干预/治疗
患有 3 级或 4 级布罗克耳毒性的患者
代谢酶和膜转运基因突变的研究,将通过测序进行。
患者对照无耳毒性迹象
线粒体基因 MT-RN1 的突变研究,将通过测序进行。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
大体时间
儿童易患顺铂和卡铂耳毒性的遗传因素(药物代谢酶、膜转运蛋白)
大体时间:第 0 天
第 0 天

次要结果测量

结果测量
大体时间
易患氨基糖苷类耳毒性的遗传因素;
大体时间:第 0 天
第 0 天
为使用抗氧化药物预防耳毒性提供依据。
大体时间:第 0 天
第 0 天

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2011年3月27日

初级完成 (实际的)

2016年1月5日

研究完成 (实际的)

2016年1月5日

研究注册日期

首次提交

2014年9月22日

首先提交符合 QC 标准的

2015年4月23日

首次发布 (估计)

2015年4月24日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2021年5月4日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2021年4月30日

最后验证

2021年4月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • 2010-A00405-34 (注册表标识符:ID-RCB)

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

基因研究的临床试验

3
订阅