使用 25 年后种植体周围围绕两种不同机加工领设计的愈合

Brånemark System® 牙科种植体骨整合于 1965 年作为一种新的缺牙修复方法问世。 尽管这种植入物的机加工螺旋形表面具有出色的、有据可查的短期和长期临床成功（Adell, R. 1987；Albrektsson, T., et al., 1981；Albrektsson, T., et al. ，1986 年；Brånemark，P-I。，1983 年；Brånemark P-I。 1987)，引入了更新的植入物设计，可以增强植入物与颌骨的融合，并更好地抵抗功能力。 一种这样的植入物，Screw-Vent®，具有与 Brånemark® 植入物非常相似的固定宏观结构。 然而，它的夹具表面经过酸蚀（1-3µm），可以增强骨整合，并且它有一个更长、更窄的机加工内六角、摩擦配合环，可以更好地抵抗功能力。这些特性应该会导致更少的骨质流失（ Niznick, G. A., 1989)。 然而，一项临床研究（De Bruyen 等人，1992 年）报告说，与 Brånemark® 种植体相比，这种种植体的短期骨质流失更大，这可能是由于其较长的机加工轴环，并提倡进行长期临床研究。 因此，这项前瞻性的受试者内临床试验于 1993 年进行，首先将 Brånemark® 种植体与另一种种植体 Swede-Vent® 进行比较，Swede-Vent® 是 Brånemark® 宏观结构的复制品，除了其固定表面与同一制造商的 Screw-Vent®。 然后可以在短期和长期内比较 Brånemark® 的机加工和 Swede-Vent® 的微纹理固定表面对骨骼愈合的影响。 由于 Screw-Vent® 的固定表面与 Swede-Vent® 具有相同的微纹理，研究人员随后可以评估和比较 Screw-Vent® 更长、更窄、内部连接的机加工项圈对骨愈合的影响Swede-Vent® 和 Brånemark® 种植体具有相同的更短、更宽的外部连接机加工轴环。 所有三个两部分、平台匹配、平行壁植入物均由商业纯钛制成，具有非常相似的固定宏观设计，已获得食品药品监督管理局（美国）和加拿大卫生与福利部的批准，并且可以在市场上买到在北美。 Brånemark® 和 Screw-Vent® 种植体仍然可用，但 Swede-Vent® 种植体不可用。