Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Peri-implantatheling omkring to forskellige bearbejdede kravedesigns efter 25 års funktion

18. maj 2021 opdateret af: Aldo Joseph Camarda, Université de Montréal

Prospektivt randomiseret klinisk forsøg, der evaluerer virkningerne af to forskellige implantatkravedesigns på peri-implantatheling og funktionel osseointegration efter 25 års funktion med fuldbuede underkæbeproteser

Brånemark System® tandimplantat osseointegration blev introduceret i 1965 som en ny tilgang til erstatning af manglende tænder. Selvom dette implantats bearbejdede, skrueformede overflade havde fremragende, veldokumenteret, kort- og langsigtet klinisk succes (Adell, R. 1987; Albrektsson, T., et al., 1981; Albrektsson, T., et al. , 1986; Brånemark, P-I., 1983; Brånemark P-I. 1987), blev nyere implantatdesign introduceret, der kunne forbedre fusion af implantatet til kæbeknogler og bedre modstå funktionelle kræfter. Et sådant implantat, Screw-Vent®, har en fiksturmakrostruktur, der ligner Brånemark®-implantatets struktur. Dens armaturoverflade var imidlertid syreætset (1-3 µm), hvilket kunne forbedre osseointegration, og den har en længere, smallere bearbejdet indvendig sekskant, friktionspasset krave, der bedre kunne modstå funktionelle kræfter. Disse egenskaber skulle føre til mindre knogletab ( Niznick, G.A., 1989). Et klinisk studie (De Bruyen, et al., 1992) rapporterede imidlertid større kortvarigt knogletab med dette implantat sammenlignet med Brånemark®-implantatet, muligvis på grund af dets længere bearbejdede krave, og anbefalede langsigtede kliniske undersøgelser. Derfor blev dette prospektive kliniske forsøg inden for emnet iværksat i 1993 for først at sammenligne Brånemark®-implantatet med et andet implantat, Swede-Vent®, en kopi af Brånemark®-makrostrukturen bortset fra dets fixturoverflade, der var identisk med mikrotekstureret som Screw-Vent® fra samme producent. Effekten på knogleheling kunne så sammenlignes mellem Brånemark®s maskinbearbejdede og Swede-Vent®s mikroteksturerede fixturoverflader på kort og lang sigt. Da Screw-Vent®'s armaturoverflade var identisk mikrotekstureret som Swede-Vent®, kunne efterforskerne derefter evaluere og sammenligne virkningerne på knogleheling af Screw-Vent®'s længere, smallere, bearbejdede krave med intern forbindelse til de identiske kortere, bredere, bearbejdede kraver med ekstern forbindelse til Swede-Vent®- og Brånemark®-implantaterne. Alle tre todelte, platformsmatchede, parallelvæggede implantater var lavet af kommercielt rent titanium, havde et meget lignende armaturmakrodesign, var godkendt af Food and Drug Administration (USA) og Health and Welfare Canada og var kommercielt tilgængelige i Nordamerika. Brånemark®- og Screw-Vent®-implantater er stadig tilgængelige, men Swede-Vent®-implantatet er det ikke.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Derfor var mellem 1993 og 1996 58 ud af 60 kvalificerede deltagere blevet rekrutteret til et prospektivt, randomiseret klinisk forsøg. Dette forsøg var blevet peer reviewed, havde modtaget etisk godkendelse og havde fundet sted på Université de Montréals Fakultet for Dental Medicin og dets tilknyttede hospitals tandafdeling. Opfølgningsdokumentation fandt sted et år, to år og 15 til 20 år efter protesetilknytning (ClinicalTrials Identification Number NCT01641198), og resultaterne blev offentliggjort (Camarda, et al., 2018). Nærværende undersøgelse rapporterer om data indsamlet ved 25-års (24,6 ± 0,19 år, middel ± SE) opfølgning (ClinicalTrials Identification Number NCT03862482), med fokus specifikt på evaluering og sammenligning af virkningerne på peri-implantatheling og funktionel osseointegration af de to forskellige bearbejdede kravedesigns. Det vil sige de identiske kortere, bredere Brånemark®- og Swede-Vent®-kraver med udvendig tilslutning kontra den længere, smallere, indvendige Screw-Vent®-krave. Toogtyve af de oprindelige deltagere (41,5 %, alder 71,1 ± 1,2 år, 11 kvinder, 110 implantater) blev inkluderet i denne undersøgelse. Alle undersøgelsesprocedurer blev udført i overensstemmelse med Helsinki-erklæringen og dens senere ændringer, og alle deltagere underskrev dokumenteret med informeret samtykke, før de blev inkluderet i denne undersøgelse.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

22

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Canada, H3C 3J7
        • Université de Montréal

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

48 år til 82 år (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • ikke ryger
  • ingen temporomandibulær led (TMJ) lidelse eller ansigtssmerter
  • at have deltaget i den oprindelige undersøgelse (1993 - 1996), på hvilket tidspunkt deltagernes minimumsalder var 25 år og maksimum 56 år

Ekskluderingskriterier:

  • afvisning af at underskrive dokumenter om informeret samtykke

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Tredobbelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: Brånemark® 2, Swede-Vent® 2, Screw-Vent® 1 (konfiguration 1)
Enhedsplacering: B (Brånemark® tandimplantat) placeret på to steder, SW (Swede-Vent® tandimplantat) placeret på to steder, SC (Screw-Vent® tandimplantat) placeret på ét sted
Brånemark®-implantat placeret på steder 2 (venstre medial) og 5 (højre distalt), Swede-Vent®-implantat placeret på steder 1 (venstre distalt) og 4 (højre medialt), Screw-Vent®-implantat placeret på sted 3 (para symfyse) )
Eksperimentel: Brånemark® 1, Swede-Vent® 2, Screw-Vent® 2 (konfiguration 2)
Enhedsplacering: B (Brånemark® tandimplantat) placeret på ét sted, SW (Swede-Vent® tandimplantat) placeret på to steder, SC (Screw-Vent® tandimplantat) placeret på to steder
Brånemark® implantat placeret på site 3 (para symphysis), Swede-Vent® implantat placeret på site 2 (venstre medial) og 5 (højre distalt), Screw-Vent® implantat placeret på site 1 (venstre distalt) og 4 (højre medialt) )
Eksperimentel: Brånemark® 2, Swede-Vent® 1, Screw-Vent® 2 (konfiguration 3)
Enhedsplacering: B (Brånemark® tandimplantat) placeret på to steder, SW (Swede-Vent® tandimplantat) placeret på ét sted, SC (Screw-Vent® tandimplantat) placeret på to steder
Brånemark®-implantat placeret på sted 1 (venstre distalt) og 4 (højre medial), Swede-Vent®-implantat placeret på sted 3 (para symphysis), Screw-Vent®-implantat placeret på sted 2 (venstre medial) og 5 (højre distalt) )

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Sammenligning af afstanden mellem første knogle til implantatkontaktpunkt (fBIC) og Microgap (MG), efter 25 års funktion, mellem alle B, alle SW og alle SC tandimplantatenheder i alle tre konfigurationer
Tidsramme: Efter 25 år (24,6 ± 0,19 år, middel ± SE) funktion
Afstanden mellem første knogle-til-implantat-kontaktpunkt (fBIC) og mikrogap (MG) ved toppen blev målt (mm) på mesiale og distale sider af hvert implantat-/abutmentkompleks på konventionelle peri-apikale røntgenbilleder ved brug af et standardiseret udstyr og en måleprotokol (Camarda, et al., 2018) efter 25 års funktion. Værdier fBIC-MG (middel ± SE) ("-" for knogletab) blev beregnet, registreret og sammenlignet mellem alle B og alle SW, mellem alle B og alle SC og mellem alle SW og alle SC tandimplantatenheder i alle tre konfigurationer
Efter 25 år (24,6 ± 0,19 år, middel ± SE) funktion

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Sammenligning af protese, abutment og implantatmobilitet eller løshed: Fravær (0) eller tilstedeværelse (1) af mobilitet eller løshed efter 25 års funktion
Tidsramme: Efter 25 år (24,6 ± 0,19 år, middel ± SE) funktion
Mobiliteten blev målt ved at anvende manuelt tryk på håndtagene på to instrumenter, der hver var placeret på hver sin side af proteserne og abutments, og blev registreret som 0 (ingen mobilitet eller løshed) eller 1 (mobilitet eller løshed). Værdier (middel ± SE) blev beregnet, registreret og sammenlignet mellem B og SW, mellem B og SC og mellem SW og SC for konfiguration 1 (Brånemark® 2, Swede-Vent® 2, Screw-Vent® 1), konfiguration 2 ( Brånemark® 1, Swede-Vent® 2, Screw-Vent® 2) og Konfiguration 3 (Brånemark® 2, Swede-Vent® 1, Screw-Vent® 2)
Efter 25 år (24,6 ± 0,19 år, middel ± SE) funktion
Sammenligning af heling af blødt væv: Højde (mm) af keratiniseret væv efter 25 års funktion
Tidsramme: Efter 25 år (24,6 ± 0,19 år, middel ± SE) funktion
Højden af ​​det keratiniserede væv blev målt (mm) ved hjælp af en ColorVue UNC12 Hu-Friedy-probe på de bukkale og linguale implantat-/abutmentoverflader. Værdier (middel ± SE) blev beregnet, registreret og sammenlignet mellem B og SW, mellem B og SC og mellem SW og SC for konfiguration 1 (Brånemark® 2, Swede-Vent® 2, Screw-Vent® 1), konfiguration 2 ( Brånemark® 1, Swede-Vent® 2, Screw-Vent® 2) og Konfiguration 3 (Brånemark® 2, Swede-Vent® 1, Screw-Vent® 2)
Efter 25 år (24,6 ± 0,19 år, middel ± SE) funktion
Sammenligning af heling af blødt væv: sonderingsdybde (mm) efter 25 års funktion
Tidsramme: Efter 25 år (24,6 ± 0,19 år, middel ± SE) funktion
Ved hjælp af en ColorVue UNC12 Hu-Friedy-probe blev sonderingsdybden målt (mm) på de bukkale, linguale, mesiale og distale implantat/abutmentoverflader. Værdier (middel ± SE) blev beregnet, registreret og sammenlignet mellem B og SW, mellem B og SC og mellem SW og SC for konfiguration 1 (Brånemark® 2, Swede-Vent® 2, Screw-Vent® 1), konfiguration 2 ( Brånemark® 1, Swede-Vent® 2, Screw-Vent® 2) og Konfiguration 3 (Brånemark® 2, Swede-Vent ®1, Screw-Vent® 2)
Efter 25 år (24,6 ± 0,19 år, middel ± SE) funktion
Sammenligning af blødt vævsheling: Fravær (0) eller tilstedeværelse (1) af plak og/eller tandkødsblødning efter 25 års funktion
Tidsramme: Efter 25 år (24,6 ± 0,19 år, middel ± SE) funktion
Fravær (0) eller tilstedeværelse (1) af plak og/eller tandkødsblødning ved sondering blev evalueret ved hjælp af henholdsvis det dikotome/binære plakindeks (dPI) (Galgut, P.A., 1999) og blødningsindeks (dBI) (Galgut, P.A., 1999). Værdier (middel ± SE) blev sammenlignet mellem B og SW, mellem B og SC og mellem SW og SC for konfiguration 1 (Brånemark® 2, Swede-Vent® 2, Screw-Vent ®1), konfiguration 2 (Brånemark® 1, Swede-Vent® 2, Screw-Vent® 2) og Konfiguration 3 (Brånemark® 2, Swede-Vent® 1, Screw-Vent® 2)
Efter 25 år (24,6 ± 0,19 år, middel ± SE) funktion
Sammenligning af blødt vævsheling: Fravær (0) eller tilstedeværelse (1) af purulent ekssudat efter 25 års funktion
Tidsramme: Efter 25 år (24,6 ± 0,19 år, middel ± SE) funktion
Fravær (0) eller tilstedeværelse (1) af purulent ekssudat ved sondering blev evalueret. Værdier (middel ± SE) blev registreret og sammenlignet mellem B og SW, mellem B og SC og mellem SW og SC for konfiguration 1 (Brånemark® 2, Swede-Vent® 2, Screw-Vent® 1), konfiguration 2 (Brånemark ® 1, Swede-Vent® 2, Screw-Vent® 2) og Konfiguration 3 (Brånemark® 2, Swede-Vent® 1, Screw-Vent® 2)
Efter 25 år (24,6 ± 0,19 år, middel ± SE) funktion

Andre resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Sammenligning af to målesystemer brugt til at evaluere peri-implantat knogleheling efter 25 års funktion
Tidsramme: Efter 25 år (24,6 ± 0,19 år, middel ± SE) funktion
Konventionel peri-apikal radiologi og fosforplade digital teknologi (Digora System™, Digora OptimeTM, Sporedex Dental Co., Tuusula, Finland) blev brugt med det standardiserede udstyr til at tage peri-apikale røntgenbilleder på 95 implantat/abutment-enheder (Camarda, et al. al., 2018; Bhaskaran, et al., 2005). Efter kalibrering blev afstanden mellem det første knogle-til-implantat-kontaktpunkt og crestal-mikrokap (fBIC-MG) målt (mm) ved de mesiale og distale aspekter af hver implantat-/abutmentenhed efter 25 års funktion. . Værdier (middel ± SE) fBIC-MG blev registreret for hvert af de to målesystemer. ICC (Intraclass Correlation Coefficient, two-way, mixed effect model) og Bland-Altman Limits of Agreement (Bland & Altman, 1986) blev brugt til at evaluere niveauet af overensstemmelse mellem de to systemer
Efter 25 år (24,6 ± 0,19 år, middel ± SE) funktion

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Aldo J Camarda, DDS, MSc, Université de Montréal
  • Ledende efterforsker: Robert Durand, DMD, MSc, Université de Montréal
  • Ledende efterforsker: Marwa Benkarim, Université de Montréal
  • Ledende efterforsker: Pierre Rompré, MSc, Université de Montréal
  • Ledende efterforsker: Geneviève Guertin, DMD, MSc, Université de Montréal
  • Studieleder: Hugo Ciaburro, DMD, MSc, Université de Montréal

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Generelle publikationer

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

3. juni 2019

Primær færdiggørelse (Faktiske)

16. august 2019

Studieafslutning (Faktiske)

31. december 2019

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

20. februar 2019

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

1. marts 2019

Først opslået (Faktiske)

5. marts 2019

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

14. juni 2021

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

18. maj 2021

Sidst verificeret

1. maj 2021

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

Ingen

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ja

produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.

Ja

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Jaw, Edentuous

Kliniske forsøg med Brånemark® 2, Swede-Vent® 2, Screw-Vent® 1 (konfiguration 1)

3
Abonner