家庭在一起：对团聚家庭的干预

一旦儿童福利系统 (CWS) 的亲生父母及其 6 岁以下的孩子重新团聚，就没有针对儿童福利系统 (CWS) 的亲生父母及其 6 岁以下的孩子设计和评估的简短的、家访的、基于证据的干预措施。 为什么这很重要？ 因为重新团聚的亲生父母代表了父母中风险最高的亚群之一，他们的挑战既导致他们的孩子暴露于压力和创伤，也导致受损的养育、虐待和寄养安置的代际传递。

团聚的亲生父母比其他父母更有可能成为寄养儿童和童年虐待的幸存者。 他们患精神疾病、药物滥用、贫困、教育程度低和无家可归的比例更高。 当他们的孩子作为婴儿或蹒跚学步的孩子被安置在家庭以外的地方时，他们比其他任何年龄段的人更有可能在寄养家庭中待得更久。 寄养儿童面临严重的情绪、行为、神经和生理健康问题，以及在其整个生命过程中持续的关系中断、虐待和寄养安置的风险。 亲生父母在与孩子团聚时需要干预服务，以支持本已脆弱的亲子关系。 即使亲生父母努力满足法院的要求以重新获得孩子的监护权，他们也常常没有必要的技能来与孩子建立牢固而持久的联系。 我们认为，这种服务失败会导致重新团聚的家庭再次遭受虐待并重新进入寄养家庭。

在本申请中，我们将评估一项基于社区的家访干预计划的有效性，该计划涉及一群亲生父母，他们在寄养安置后最近与 6 岁以下的孩子团聚。 为了做到这一点，我们首先通过添加与重新团聚的出生家庭相关的材料来调整程序，并为年龄较大的孩子调整材料。 我们将评估 Promoting First Relationships ® (PFR; Kelly et al., 2008) 在满足这一弱势群体的养育需求方面的有效性。 Promoting First Relationships 最初是为 3 岁以下儿童设计的，我们将扩展课程以满足 6 岁以下儿童的需求。 通过州、社区心理健康机构和华盛顿大学之间建立的强大的社区合作伙伴关系，我们将 1) 为重新团聚的出生家庭和年长的孩子调整促进第一关系 ® (PFR)； 2) 与资源和推荐服务相比，测试 PFR 在提高父母质量和亲子互动方面的有效性； 3) 测试 PFR 在减少情绪和行为障碍高危儿童群体的社交、情绪和行为问题方面的有效性； 4) 测试 PFR 在减少转介儿童保护服务 (CPS) 和重新进入寄养方面的有效性； 5) 测试提出的 PFR 理论模型，将 PFR 干预与提高父母的洞察力和情感能力联系起来，从而有助于提高父母的敏感性并改善儿童的结果。