氧化锆牙冠可以作为乳牙的首选吗？

牙冠的颜色使得在临床评估过程中不可能盲目。 因此，本研究是一项非盲、随机和前瞻性临床试验。

样本量：本研究包括 20 颗上颌前牙和 25 颗后牙，这些牙齿由于材料丢失过多而需要修复。 研究小组是：

经根管治疗的主中牙和侧牙的氧化锆冠 (ZC) 修复 (n = 10)，经根管治疗的主中牙和侧牙的条形冠 (S) 修复 (n = 10)，氧化锆冠 (ZC) ) 根管治疗乳牙修复 (n = 12)，根管治疗乳牙不锈钢冠 (SSC) 修复 (n = 13)。

临床程序：

评估

临床评估：表 1 牙龈评分：Löe 和 Silness 牙龈指数 (GI)[Löe, 1967]。

根尖影像学评估：术前和每次随访。 （射线照相评估：表 2）

口内照片（标准方法）：治疗前、治疗后和每次随访时。

牙冠修复：在局部麻醉和适当隔离后去除所有龋齿。 根据指南进行氢氧化钙/碘仿糊剂 (Vitapex®) 牙髓切除术。 使用复合树脂 Nova Resin（IMICRYL®, Konya, Turkey）修复牙齿，并使用玻璃离子水门汀（MERON®, Voco, Germany）作为基础材料。 Strip Crown Forms (3M-ESPE, St. Paul, Minnesota, USA) 用于修复牙齿组 SC。 ZC 集团（NuSmile，美国德克萨斯州休斯顿）和 SCC（3M ESPE，美国明尼苏达州）使用。

视觉模拟量表 (VAS)：0-2：无疼痛/不适 4-6：中度 8-10：高度疼痛/不适。

要求孩子在手术后和后续预约中选择他/她对牙齿的感受。 父母被要求完成他们的满意度调查，包括术后和 6 个月的患者满意度评估控制。

统计方法：

IBM® SPSS® Statistics V23 分析数据。 Mann-Whitney U 和卡方检验用于前后区域内的组间比较。 Friedman 和 Cochrane Q 检验用于组内时间比较。 分析结果表示为中位数 (q1-q3) 和频率（百分比）。 P<0.05被认为具有统计学意义。

表 1：临床评估

牙冠保留 0= 是 1= 否

个体改良牙龈指数 0= 健康 1= 轻度牙龈出血伴有乳头 2= 严重炎症

菌斑指数 0= 无菌斑

1. = 牙菌斑作为薄膜存在于牙龈边缘
2. = 存在中度斑块
3. = 覆盖大量表面的牙菌斑

颜色变化 0 = 无着色

1. = 轻微着色
2. = 明显的着色

颊侧牙冠表面 0 = 无损失 1 = 损失小于 50% 2 = 损失超过 50% 4 = 整个表面损失

对合牙表面磨损 0=无磨损

1. casps 的切面开始磨损
2. 磨损比在casps上更多

牙冠相对于龈缘的位置 0= 龈下

1=龈上

咬合 0= 接触（明显的或表面的） 1= 无接触

对立牙的状况 0= 天然牙

1. 修复后的牙齿
2. 不锈钢表冠
3. 美学冠

拱形曲线上的位置 0= 正常对齐

1. 旋转
2. 错误的位置

近端接触 0= 良好（牙线通过）

1= 弱，无接触

表 2. 术后射线照相评估标准和评分冠边缘的射线照相评估 0 = 适应性好，冠收缩连续

1. 修复体下的小射线可透区域
2. 巨大的开口
3. 恢复损失

射线照相评估 0= 健康，无病理

1. 存在不需要立即治疗的病理
2. 存在需要立即治疗的病理

牙髓治疗的放射学评价 0 = 适当的牙根治疗

1. 短根或溢出的根处理
2. 牙髓治疗失败
3. 未经牙髓治疗的牙齿