静脉 ECMO 期间的抗凝策略 (SAFE-ECMO)
静脉 ECMO 期间的抗凝策略:SAFE-ECMO 试点试验
研究概览
详细说明
自体外膜肺氧合 (ECMO) 出现以来,中等强度滴定剂量抗凝已被用于预防临床上有害的血栓栓塞和血栓机械并发症。 然而,血栓栓塞事件对静脉 (V-V) 体外膜肺氧合 (ECMO) 期间临床结果的影响尚不清楚,与出血相关的并发症很常见,并且与发病率和死亡率增加有关。 这些发现导致许多专家建议应重新评估 V-V ECMO 期间的抗凝策略。
一般来说,危重疾病与凝血障碍和止血功能受损有关。 这些问题在 ECMO 期间因血液与回路组件的非生物表面之间的人工界面而变得更加复杂,这会导致凝血系统激活、消耗性血小板减少症、纤维蛋白溶解和凝血酶生成。 ECMO 期间对血液成分的巨大压力也会导致高分子量 von Willebrand 多聚体的破坏,从而中断主要止血。
出血和血栓栓塞都是 ECMO 期间常见的并发症。 出血事件与临床结果不佳有关,可能是由于 ECMO 期间颅内出血发生率增加所致。 在术中体外循环和静脉动脉 (V-A) ECMO 期间,缺血性中风是一种常见且可能致命的并发症。 然而,在 V-V ECMO 期间,大多数血栓栓塞事件是套管相关的 DVT 和需要交换的回路血栓形成,其临床意义尚不清楚。
已经提出了各种抗凝策略来平衡 V-V ECMO 期间的出血和血栓栓塞风险,包括高强度抗凝、中等强度抗凝和低强度抗凝(相当于 DVT 预防)。 观察性研究表明,与中等强度抗凝相比,低强度抗凝可减少输血需求,而不会影响血栓形成、出血或死亡的发生率。 在一个包含 60 名患者的病例系列中,在 V-V ECMO 期间仅接受低强度皮下肝素治疗,输血率低于历史对照,但对血栓事件率没有任何影响。 同样,最近的一项系统评价表明,在 V-V ECMO 期间采用中等强度抗凝策略的患者的血栓栓塞和循环血栓形成率与采用较低强度抗凝策略的患者报告的发生率相当。
迄今为止,还没有比较 V-V ECMO 期间低强度和中等强度抗凝的随机对照试验。 来自 ECMO 教育和研究的杰出团体体外生命支持组织 (ELSO) 的指南几乎没有为抗凝策略的选择提供指导,而且抗凝实践在各个机构之间差异很大。 需要一项大型、多中心、随机试验来确定 V-V ECMO 期间抗凝的理想策略。 然而,在进行这样的试验之前,需要更多的数据来说明将患者随机分配到特定抗凝策略和研究测量的可行性。
为了促进在 V-V ECMO 期间比较低强度抗凝和中等强度抗凝的大型、多中心随机对照试验,需要进行试点试验以确定主要结果指标的可行性和性能。
研究的主要目的:通过证明招募和随机化参与者的能力、坚持指定的抗凝策略,以及证明接受 V-V ECMO 的成人中低强度和中等强度抗凝的未来大型、多中心随机对照试验的可行性,并证明通过指定的抗凝策略,治疗组之间的充分分离和抗凝强度的实现。
研究的次要目的:定义和估计未来大型、多中心随机对照试验的主要疗效、主要安全性和次要结果的频率,比较接受 V-V ECMO 的成年人的低强度与中等强度抗凝。
研究类型
注册 (估计的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Whitney D Gannon, MSN, MS
- 电话号码:6109095789
- 邮箱:whitney.gannon@vumc.org
研究联系人备份
- 姓名:Jonathan D Casey, MD, MSc
- 电话号码:502-645-0153
- 邮箱:jonathan.d.casey@vumc.org
学习地点
-
-
Tennessee
-
Nashville、Tennessee、美国、37209
- 招聘中
- Vanderbilt University Medical Center
-
接触:
- Whitney Gannon, MS
- 电话号码:610-909-5789
- 邮箱:whitney.gannon@vumc.org
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 接受 V-V ECMO 的患者
- 患者位于范德比尔特大学医学中心 (VUMC) 成人医院的参与单位。
排除标准:
- 患者怀孕
- 病人是囚犯
- 患者 < 18 岁
- 患者在筛选前 24 小时以上接受了 ECMO 插管
存在全身抗凝指征:
- 持续接受全身抗凝治疗
- 为 ECMO 以外的适应症计划进行抗凝治疗
- 存在或计划插入动脉 ECMO 插管
存在抗凝禁忌症:
- 治疗临床医生确定的活动性出血使抗凝治疗不安全
- 随机分组前 72 小时内进行过重大手术或外伤
- 已知的出血素质史
- 持续严重的血小板减少症(血小板计数 < 30,000)
- 肝素诱导的血小板减少症 (HIT) 病史
- 肝素过敏
- 之前 21 天内 SARS-CoV-2 检测呈阳性或临床高度怀疑 COVID-19
- 主治临床医生确定患者存在血栓栓塞或出血风险,需要在 V-V ECMO 期间采用特定的抗凝管理方法
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
---|---|
实验性的:低强度抗凝
对于分配到低强度抗凝策略的患者,将指示临床团队以常用于深静脉血栓形成 (DVT) 预防的剂量和频率开始低强度抗凝。
抗凝剂、剂量和给药频率的选择将由治疗临床医生决定。
|
分配到低强度抗凝策略的参与者将接受用于预防危重患者 DVT 的剂量的抗凝治疗。
代理的选择(例如
肝素或依诺肝素)和具体剂量将由治疗临床医生自行决定,并将进行前瞻性记录。
|
有源比较器:中强度抗凝
对于分配到中等强度抗凝组的患者,将指示临床团队开始连续输注中等强度抗凝,目标是 40-60 秒的部分凝血活酶时间 (PTT) 或 0.2 至 0.3 IU/的抗 Xa 水平毫升。
抗凝剂的选择和给药方法将推迟到治疗临床医生。
|
分配到中等强度抗凝策略的患者将接受抗凝治疗,目标是 40-60 秒的 PTT 目标或 0.2 至 0.3 IU/mL 的抗 Xa 水平。 抗凝剂和监测策略(PTT 或抗 Xa 水平)的选择将由治疗临床医生自行决定,并将进行前瞻性记录。 抗凝滴剂将根据机构协议进行滴定。 对于存活至拔管的患者,将在拔管前一小时停止输注。 这种抗凝方法反映了范德比尔特大学医学中心目前接受 V-V ECMO 患者的方法,类似于在其他中心接受 V-V ECMO 患者广泛采用的方案。 |
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
大出血事件的频率
大体时间:从随机化到死亡日期或拔管 24 小时后的日期,以先到者为准,到研究完成,平均 2 年。
|
根据国际血栓形成和止血学会的定义,大出血事件定义为:
|
从随机化到死亡日期或拔管 24 小时后的日期,以先到者为准,到研究完成,平均 2 年。
|
血栓栓塞事件的频率
大体时间:从随机化到死亡日期或拔管 24 小时后的日期,以先到者为准,到研究完成,平均 2 年。
|
血栓栓塞事件定义为:
|
从随机化到死亡日期或拔管 24 小时后的日期,以先到者为准,到研究完成,平均 2 年。
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
插管相关深静脉血栓形成的频率
大体时间:拔管后 24-48 小时
|
插管相关的深静脉血栓形成,通过在拔管后 24-72 小时获得的四肢静脉超声测量拔管患者
|
拔管后 24-48 小时
|
每个 ECMO 日的出血事件
大体时间:从随机分组到拔管后 24 小时
|
V-V ECMO每天大出血事件数
|
从随机分组到拔管后 24 小时
|
每个 ECMO 日的血栓栓塞事件
大体时间:从随机分组到拔管后 24 小时
|
V-V ECMO 每天的血栓栓塞事件数
|
从随机分组到拔管后 24 小时
|
从随机分组到首次死亡或出院的出血事件
大体时间:从随机分组之日到死亡或出院之日,以先到者为准,到研究完成,平均 2 年。
|
从随机分组之日到死亡或出院之日(以先到者为准)最多 100 个月的出血事件数
|
从随机分组之日到死亡或出院之日,以先到者为准,到研究完成,平均 2 年。
|
从随机分组到首次死亡或出院的血栓栓塞事件
大体时间:从随机分组到死亡或出院之日,以先到者为准,到研究完成,平均需要 2 年。
|
从随机分组到死亡或出院日期(以先到者为准)最多 100 个月的血栓栓塞事件数
|
从随机分组到死亡或出院之日,以先到者为准,到研究完成,平均需要 2 年。
|
电路或电路元件交换频率
大体时间:从随机分组到死亡或拔管日期(以先到者为准)到研究完成,平均需要 2 年。
|
ECMO 支持期间的电路或电路组件交换
|
从随机分组到死亡或拔管日期(以先到者为准)到研究完成,平均需要 2 年。
|
ECMO电路耐久性
大体时间:从随机分组到死亡或拔管日期(以先到者为准)到研究完成,平均需要 2 年。
|
从随机分组到死亡或拔管的日历天数除以使用的 ECMO 回路数
|
从随机分组到死亡或拔管日期(以先到者为准)到研究完成,平均需要 2 年。
|
ECMO日红细胞输注量
大体时间:从随机分组到死亡或拔管日期(以先到者为准)到研究完成,平均需要 2 年。
|
从随机化到死亡或拔管期间输注的浓缩红细胞总量除以该期间的日历天数
|
从随机分组到死亡或拔管日期(以先到者为准)到研究完成,平均需要 2 年。
|
新的肝素诱导的血小板减少症诊断
大体时间:从随机分组到死亡或拔管日期(以先到者为准)到研究完成,平均需要 2 年。
|
通过临床获得的血清素释放试验测量肝素诱导的血小板减少症的新诊断
|
从随机分组到死亡或拔管日期(以先到者为准)到研究完成,平均需要 2 年。
|
最低血小板计数
大体时间:从随机分组到死亡日期或拔管 24 小时后的日期,以先到者为准,到研究完成,平均需要 2 年。
|
临床获得的最低血小板计数
|
从随机分组到死亡日期或拔管 24 小时后的日期,以先到者为准,到研究完成,平均需要 2 年。
|
最高总胆红素和间接胆红素值
大体时间:从随机分组到死亡日期或拔管 24 小时后的日期,以先到者为准,到研究完成,平均需要 2 年。
|
最高临床获得的总胆红素和间接胆红素值
|
从随机分组到死亡日期或拔管 24 小时后的日期,以先到者为准,到研究完成,平均需要 2 年。
|
最高乳酸脱氢酶值
大体时间:从随机分组到死亡日期或拔管 24 小时后的日期,以先到者为准,到研究完成,平均需要 2 年。
|
临床获得的最高乳酸脱氢酶值
|
从随机分组到死亡日期或拔管 24 小时后的日期,以先到者为准,到研究完成,平均需要 2 年。
|
大出血事件导致的死亡
大体时间:从随机分组到死亡或出院日期(以先到者为准)到研究完成,平均耗时 2 年。
|
大出血事件导致的院内死亡率
|
从随机分组到死亡或出院日期(以先到者为准)到研究完成,平均耗时 2 年。
|
血栓栓塞事件导致的死亡
大体时间:从随机分组到死亡或出院日期(以先到者为准)到研究完成,平均耗时 2 年。
|
归因于血栓栓塞事件的院内死亡率
|
从随机分组到死亡或出院日期(以先到者为准)到研究完成,平均耗时 2 年。
|
无呼吸机天数
大体时间:从随机分组到死亡或出院日期(以先到者为准)到研究完成,平均耗时 2 年。
|
从随机分组到第 28 天之间存活且无机械通气的天数。
|
从随机分组到死亡或出院日期(以先到者为准)到研究完成,平均耗时 2 年。
|
无ICU天数
大体时间:从随机分组到死亡或出院日期(以先到者为准)到研究完成,平均耗时 2 年。
|
从随机分组到第 28 天之间存活且不在 ICU 的天数。
|
从随机分组到死亡或出院日期(以先到者为准)到研究完成,平均耗时 2 年。
|
无住院日
大体时间:从随机分组到死亡或出院日期(以先到者为准)到研究完成,平均耗时 2 年。
|
从随机分组到第 28 天之间存活且未住院的天数。
|
从随机分组到死亡或出院日期(以先到者为准)到研究完成,平均耗时 2 年。
|
住院死亡率
大体时间:从随机分组到死亡或出院日期(以先到者为准)到研究完成,平均耗时 2 年。
|
出院前死亡
|
从随机分组到死亡或出院日期(以先到者为准)到研究完成,平均耗时 2 年。
|
其他结果措施
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
每月筛查的患者数量
大体时间:通过学习完成,平均2年。
|
每月筛选参加研究的患者人数
|
通过学习完成,平均2年。
|
“错过”入学人数及具体原因
大体时间:通过学习完成,平均2年。
|
“错过”注册的原因(例如
研究人员不可用,临床团队拒绝允许随机化,患者拒绝知情同意)
|
通过学习完成,平均2年。
|
每月入组患者数
大体时间:通过学习完成,平均2年。
|
每月参加研究的患者人数
|
通过学习完成,平均2年。
|
坚持随机分配的患者比例
大体时间:通过学习完成,平均2年。
|
如果超过 80% 的患者将少于 10% 的监测值视为主要方案违规,则坚持指定的抗凝策略就足够了。
|
通过学习完成,平均2年。
|
符合研究条件的患者人数
大体时间:通过学习完成,平均2年。
|
每月符合研究资格的患者人数
|
通过学习完成,平均2年。
|
符合的数量和特定的排除标准
大体时间:通过学习完成,平均2年。
|
符合特定的排除标准(对于任何不符合入组资格的患者)
|
通过学习完成,平均2年。
|
接受低强度或中等强度抗凝治疗的时间
大体时间:通过学习完成,平均2年。
|
每天接受低强度或中强度抗凝治疗的小时数
|
通过学习完成,平均2年。
|
从 ECMO 插管到随机化的时间(小时)
大体时间:通过学习完成,平均2年。
|
从 ECMO 插管到随机化的时间(以小时为单位)
|
通过学习完成,平均2年。
|
干预期的持续时间(天)
大体时间:通过学习完成,平均2年。
|
干预期的持续时间,定义为从随机化到第一次出现以下情况的时间:诊断为大出血事件、诊断为血栓栓塞事件、放置动脉 ECMO 插管、从 ECMO 拔管或死亡(天)
|
通过学习完成,平均2年。
|
合作者和调查者
调查人员
- 研究主任:Jonathan D Casey, MD, MSc、Vanderbilt University Medical Center
出版物和有用的链接
一般刊物
- Schulman S, Kearon C; Subcommittee on Control of Anticoagulation of the Scientific and Standardization Committee of the International Society on Thrombosis and Haemostasis. Definition of major bleeding in clinical investigations of antihemostatic medicinal products in non-surgical patients. J Thromb Haemost. 2005 Apr;3(4):692-4. doi: 10.1111/j.1538-7836.2005.01204.x.
- Tauber H, Ott H, Streif W, Weigel G, Loacker L, Fritz J, Heinz A, Velik-Salchner C. Extracorporeal membrane oxygenation induces short-term loss of high-molecular-weight von Willebrand factor multimers. Anesth Analg. 2015 Apr;120(4):730-6. doi: 10.1213/ANE.0000000000000554.
- Zangrillo A, Landoni G, Biondi-Zoccai G, Greco M, Greco T, Frati G, Patroniti N, Antonelli M, Pesenti A, Pappalardo F. A meta-analysis of complications and mortality of extracorporeal membrane oxygenation. Crit Care Resusc. 2013 Sep;15(3):172-8.
- Aubron C, DePuydt J, Belon F, Bailey M, Schmidt M, Sheldrake J, Murphy D, Scheinkestel C, Cooper DJ, Capellier G, Pellegrino V, Pilcher D, McQuilten Z. Predictive factors of bleeding events in adults undergoing extracorporeal membrane oxygenation. Ann Intensive Care. 2016 Dec;6(1):97. doi: 10.1186/s13613-016-0196-7. Epub 2016 Oct 6.
- Krueger K, Schmutz A, Zieger B, Kalbhenn J. Venovenous Extracorporeal Membrane Oxygenation With Prophylactic Subcutaneous Anticoagulation Only: An Observational Study in More Than 60 Patients. Artif Organs. 2017 Feb;41(2):186-192. doi: 10.1111/aor.12737. Epub 2016 Jun 3.
- Aubron C, Cheng AC, Pilcher D, Leong T, Magrin G, Cooper DJ, Scheinkestel C, Pellegrino V. Factors associated with outcomes of patients on extracorporeal membrane oxygenation support: a 5-year cohort study. Crit Care. 2013 Apr 18;17(2):R73. doi: 10.1186/cc12681.
- Combes A, Leprince P, Luyt CE, Bonnet N, Trouillet JL, Leger P, Pavie A, Chastre J. Outcomes and long-term quality-of-life of patients supported by extracorporeal membrane oxygenation for refractory cardiogenic shock. Crit Care Med. 2008 May;36(5):1404-11. doi: 10.1097/CCM.0b013e31816f7cf7.
- Munshi L, Walkey A, Goligher E, Pham T, Uleryk EM, Fan E. Venovenous extracorporeal membrane oxygenation for acute respiratory distress syndrome: a systematic review and meta-analysis. Lancet Respir Med. 2019 Feb;7(2):163-172. doi: 10.1016/S2213-2600(18)30452-1. Epub 2019 Jan 11.
- Murphy DA, Hockings LE, Andrews RK, Aubron C, Gardiner EE, Pellegrino VA, Davis AK. Extracorporeal membrane oxygenation-hemostatic complications. Transfus Med Rev. 2015 Apr;29(2):90-101. doi: 10.1016/j.tmrv.2014.12.001. Epub 2014 Dec 18.
- Chlebowski MM, Baltagi S, Carlson M, Levy JH, Spinella PC. Clinical controversies in anticoagulation monitoring and antithrombin supplementation for ECMO. Crit Care. 2020 Jan 20;24(1):19. doi: 10.1186/s13054-020-2726-9.
- Saini A, Spinella PC. Management of anticoagulation and hemostasis for pediatric extracorporeal membrane oxygenation. Clin Lab Med. 2014 Sep;34(3):655-73. doi: 10.1016/j.cll.2014.06.014. Epub 2014 Jul 24.
- Doyle AJ, Hunt BJ. Current Understanding of How Extracorporeal Membrane Oxygenators Activate Haemostasis and Other Blood Components. Front Med (Lausanne). 2018 Dec 12;5:352. doi: 10.3389/fmed.2018.00352. eCollection 2018.
- Kasirajan V, Smedira NG, McCarthy JF, Casselman F, Boparai N, McCarthy PM. Risk factors for intracranial hemorrhage in adults on extracorporeal membrane oxygenation. Eur J Cardiothorac Surg. 1999 Apr;15(4):508-14. doi: 10.1016/s1010-7940(99)00061-5.
- Menaker J, Tabatabai A, Rector R, Dolly K, Kufera J, Lee E, Kon Z, Sanchez P, Pham S, Herr DL, Mazzeffi M, Rabinowitz RP, O'Connor JV, Stein DM, Scalea TM. Incidence of Cannula-Associated Deep Vein Thrombosis After Veno-Venous Extracorporeal Membrane Oxygenation. ASAIO J. 2017 Sep/Oct;63(5):588-591. doi: 10.1097/MAT.0000000000000539.
- Cooper E, Burns J, Retter A, Salt G, Camporota L, Meadows CI, Langrish CC, Wyncoll D, Glover G, Ioannou N, Daly K, Barrett NA. Prevalence of Venous Thrombosis Following Venovenous Extracorporeal Membrane Oxygenation in Patients With Severe Respiratory Failure. Crit Care Med. 2015 Dec;43(12):e581-4. doi: 10.1097/CCM.0000000000001277.
- Esper SA, Welsby IJ, Subramaniam K, John Wallisch W, Levy JH, Waters JH, Triulzi DJ, Hayanga JWA, Schears GJ. Adult extracorporeal membrane oxygenation: an international survey of transfusion and anticoagulation techniques. Vox Sang. 2017 Jul;112(5):443-452. doi: 10.1111/vox.12514. Epub 2017 May 3.
- Carter KT, Kutcher ME, Shake JG, Panos AL, Cochran RP, Creswell LL, Copeland H. Heparin-Sparing Anticoagulation Strategies Are Viable Options for Patients on Veno-Venous ECMO. J Surg Res. 2019 Nov;243:399-409. doi: 10.1016/j.jss.2019.05.050. Epub 2019 Jul 2.
- Wood KL, Ayers B, Gosev I, Kumar N, Melvin AL, Barrus B, Prasad S. Venoarterial-Extracorporeal Membrane Oxygenation Without Routine Systemic Anticoagulation Decreases Adverse Events. Ann Thorac Surg. 2020 May;109(5):1458-1466. doi: 10.1016/j.athoracsur.2019.08.040. Epub 2019 Sep 26.
- Olson SR, Murphree CR, Zonies D, Meyer AD, Mccarty OJT, Deloughery TG, Shatzel JJ. Thrombosis and Bleeding in Extracorporeal Membrane Oxygenation (ECMO) Without Anticoagulation: A Systematic Review. ASAIO J. 2021 Mar 1;67(3):290-296. doi: 10.1097/MAT.0000000000001230.
- ELSO. ELSO Anticoagulation Guidelines. 2014.
- Bembea MM, Annich G, Rycus P, Oldenburg G, Berkowitz I, Pronovost P. Variability in anticoagulation management of patients on extracorporeal membrane oxygenation: an international survey. Pediatr Crit Care Med. 2013 Feb;14(2):e77-84. doi: 10.1097/PCC.0b013e31827127e4.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.
低强度抗凝的临床试验
-
Gisela Grotewold Chelimsky终止
-
Cook Research Incorporated完全的
-
University of PittsburghPatient-Centered Outcomes Research Institute招聘中
-
Mitsubishi Tanabe Pharma CorporationThe Research Foundation for Microbial Diseases of Osaka University完全的