前列腺癌和直肠癌根治性 EBRT 期间的辐射引起的腹泻 (PRECANU)
前列腺癌和直肠癌患者在根治性外放疗期间发生辐射性腹泻的频率和分类
研究概览
详细说明
背景 前列腺癌和直肠癌是丹麦最常见的癌症类型,占接受小骨盆根治性放射治疗的大多数患者。 骨盆外照射放疗 (EBRT) 的一个众所周知的副作用是辐射引起的腹泻 (RID)。 当对患者进行电离辐射时,肿瘤和周围细胞都会受到损伤。 因此,照射前列腺癌和直肠癌,必然会导致附近肠粘膜细胞成分的损伤。 这种细胞损伤导致了 RID。 据报道,RID 是对健康相关生活质量 (QoL) 和社会行为影响最大的问题。
最多约。 接受盆腔放疗的患者中有 70% 会经历急性 RID。 它通常发生在 EBRT 开始后两周,并在 4-5 周内达到峰值。 急性 RID 可能会在 EBRT 结束后几周停止,但会增加发展为慢性 RID 的风险。
最近,一项系统的 Cochrane 综述显示,由于研究很少和科学质量低,饮食干预 RID 的证据不足。 Cochrane 评价的一个严重缺点是它包括了 2005 年之前的研究,包括术前和术后放疗,以及放疗技术对正常组织造成更高剂量。 众所周知,辐射场的体积极大地影响了 RID 的严重程度,而更新的辐射技术允许更小的体积场。
关于如何报告急性 RID 缺乏共识,例如 RID 的定义(频率)、分类和 EBRT 期间的变化。 人们还缺乏对可能导致 RID 的微生物组变化的了解。 EBRT 期间饮食干预的作用也可能影响 RID。
- 目的 本前瞻性观察研究的目的是调查前列腺癌和直肠癌患者急性 RID 的频率、严重程度和变化,以及营养和微生物组变化在根治性 EBRT 中的作用。
- 方法 这是一项针对前列腺癌和直肠癌患者在根治性 EBRT 期间急性 RID 的观察性多中心研究。 该研究将与患者的 EBRT 并行进行,EBRT 在工作日进行,前列腺癌患者持续 39 天,直肠癌患者持续 28 天。
研究程序 将根据纳入和排除标准确定候选人。 在第一次肿瘤科预约时,医生或项目护士将以口头和书面形式通知患者。
观察将从基线开始,并伴随 EBRT。 所有检查和观察将与患者的 EBRT 并行进行。
数据采集
1. 患者数据:公民身份、年龄、性别、合并症、吸烟、组织病理学数据:初步诊断、日期、阶段、电子病历 (EPR) 2. 治疗数据:治疗开始和结束日期、分次和总剂量 (Gy) 、视野大小和解剖位置、EPR 3. 临床检查:ECOG 体能状态、体重、身高、直肠探查、直肠出血或粘液、腹胀、肠胃气胀、便秘、腹痛或里急后重、大便或尿失禁、EPR、常用术语不良事件标准 (CTCAE) 4. 药物:止泻药、泻药、抗生素、阿片类药物、EPR 5. RID 的频率和分类、体重、布里斯托尔大便量表和患者报告的大便日记 6. 营养筛查:营养相关symptoms, dietary intake development, PG-SGA-short form 7. Dietary assessment: 3-day food records, online food database (Vitakost, 2006-2018, Denmark 8. Patient's physical activity, 国际身体活动问题naire (IPAQ-short form) 9. 生活质量 (QoL),EORTC QLQ-C30,EORTC QLQ-PRT20 问卷 10. 生化:将获得在基线收集的常规血样,EPR(生化记录)11。 Faecel 样本仅适用于在奥尔堡接受治疗的患者:F-钙卫蛋白,短链脂肪酸。 样品将被冷冻用于后续的微生物分析,EPR(微生物记录)
4.统计考虑在2022年6月1日至2023年12月31日的纳入期内,预计至少包括100名患者。 我们期望找到超过 30% 的急性 RID 患者,为什么需要的患者数量估计如上。 处理的数据是描述性的,如当前数字和百分比。
将使用第 16 版 Stata 软件(StataCorp, LLC, TX, USA)进行单变量和多变量分析。
5.受试者 前列腺癌患者和直肠癌患者开始根治性EBRT,转诊至参与研究的丹麦医院的肿瘤科,将根据纳入和排除标准连续筛选研究资格。
纳入标准
1. 经组织病理学证实的前列腺癌或直肠腺癌 2. 开始对骨盆进行根治性 EBRT,有或没有化疗或有或没有雄激素剥夺疗法 (ADT) 3. 体能状态 0-1 4. ≥ 18 岁 5. 了解并接受丹麦语的书面和口头知情同意
排除标准
- 早期接受过 EBRT 或其他类型的骨盆放射治疗
- 诊断为炎症性肠病的病史
- 结肠造口术
- 怀孕
6. 短期和长期的风险、副作用和缺点 本观察性研究不包括对纳入患者的任何风险。 他们的治疗将作为护理标准进行。 缺点仅与回答问卷和额外的血样有关,对于奥尔堡患者还需要收集粪便样本。
7. 来自病历的信息
将注册以下数据:
公民身份、年龄、性别、吸烟、合并症、组织病理学数据:初步诊断、日期、分期。
治疗开始和结束日期、分次和总剂量 (Gy)、射野大小和解剖位置。
临床检查:ECOG 体能状态、直肠探查、直肠出血或粘液、腹胀、胀气、便秘、腹痛或里急后重、大便或小便失禁。
8. 数据收集工具(PG-SGAshort form、IPAQ short form、EORTC QLQ-C30和EORTC QLQ-PRT20)将通过RedCAP发送到患者的电子邮箱或安全电子邮箱(e-Boks)。 患者的反应将直接记录在 RedCAP 中。
患者报告的大便日记和 3 天的食物记录将在第一次访问放射中心时以纸质形式分发。 这些纸质版本将通过加盖邮资的信封返回给主要研究者,记录的数据将在 RedCAP 中注册。 收集的数据将根据丹麦数据保护法和个人数据法进行处理。 首席调查员有责任确保数据收集和存储的规则和条例符合《个人数据法》。
9. 数据存储 患者的个人识别/CPR 号码将被删除并由代码代替。
所有数据都将存储在丹麦北部地区奥尔堡大学医院肿瘤科临床研究单位研究电子数据采集 (REDCap) 系统的 MM-ICI-ABX 研究数据库中。
10. 数据保护 存储在 REDCap 研究数据 MM-ICI-ABX 中的所有数据将根据良好临床研究规范 (27) 的规则进行处理。 研究数据库将存储在奥尔堡大学医院肿瘤科临床研究室,归丹麦北部地区所有。 仅为首席调查员 (Mette Overgaard Holm) 设置密码。 项目组成员将根据丹麦个人数据保护法处理数据。 患者的个人识别号码将被删除并替换为代码(匿名化)。 根据 GDPR 和丹麦个人数据保护法,包含个人 ID 和编号信息的关键文件将存放在临床研究单位项目秘书处。
11. 数据删除 本研究中的所有数据将在所有结果发表 5 年后删除。
12. 合作协议 北丹麦地区的首席调查员与丹麦实际地区(丹麦首都地区、新西兰地区和南丹麦地区)的参与当地调查员将签订合作协议。
该研究将在北丹麦地区、丹麦首都地区、新西兰地区和南丹麦地区之间进行。 该研究将由所有负责部门设计。
13. 经济 该项目由受雇于奥尔堡大学医院和奥尔堡大学临床研究所的项目组发起。 项目组的参与者通过在奥尔堡大学医院和奥尔堡大学临床研究所工作获得资助(部分或全部)。
已从奥尔堡大学临床研究所(研究基金,U. Falkmer)和北丹麦地区获得 86,000 丹麦克朗(研究基金,M.O. Holm) 以及来自丹麦综合癌症中心 (DCCC) 的 191,850 丹麦克朗,将用于支付博士生 (Mette Overgaard Holm)、统计学家以及每个参与放射治疗中心的协调人员的工资。 参与部门和医院员工都没有经济利益。
资助者在研究设计、数据收集和分析、发表决定或手稿准备方面没有任何作用。
14. 对受试者的补偿和/或其他好处 患者不会因参与研究或旅行费用而获得任何经济补偿或其他好处。
参与研究的患者受国家法规保护。
15. 发表 无论正面、负面和不确定性的结果将发表在国际同行评议的科学期刊和 Mette Overgaard Holm 的博士论文中。
16. 科学伦理部分 所有参与研究的患者都签署了用于该临床研究项目的信息。 该研究作为项目组的学术协议启动。 成员之间没有利益冲突。 该批准将在丹麦北部地区的科学伦理委员会申请。 研究方案将在 ClinicalTrial.gov 和北丹麦地区注册。
17.补偿方案信息与本项目无关。
研究类型
注册 (预期的)
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Mette Overgaard Holm, MSc
- 电话号码:+45 97660259 +45 97660259
- 邮箱:mo.holm@rn.dk
学习地点
-
-
North Region
-
Aalborg、North Region、丹麦、9200
- 招聘中
- Aalborg university hospital
-
接触:
- Mette Overgaard Holm, MSc
- 电话号码:+45 97660259 +45 97660259
- 邮箱:mo.holm@rn.dk
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 孩子
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
有资格学习的性别
取样方法
研究人群
描述
纳入标准:
- 经组织病理学证实的前列腺癌或直肠腺癌
- 开始对骨盆进行根治性 EBRT,有或没有化疗,有或没有雄激素剥夺疗法 (ADT)
- 性能状态 0-1
- ≥ 18 岁
- 理解并接受丹麦语的书面和口头知情同意书
排除标准:
- 早期接受过 EBRT 或其他类型的骨盆放射治疗
- 诊断为炎症性肠病的病史
- 结肠造口术
- 怀孕
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 观测模型:仅案例
- 时间观点:预期
队列和干预
团体/队列 |
干预/治疗 |
---|---|
前列腺癌和直肠癌患者
根治性EBRT
|
无干预
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
前列腺癌和直肠癌患者在根治性外放疗期间发生辐射性腹泻的频率和分类
大体时间:2022年6月1日 - 2023年12月31日
|
RID 的频率测量为每天/每周的平均排便次数,EBRT 期间白天/夜间的分布。 RID 测量为通用术语标准 (CTCAE)/布里斯托尔大便量表(腹泻、直肠出血、腹胀、腹痛、里急后重、直肠炎、直肠裂隙、粘液、胃肠胀气和大便失禁)、评分和使用止泻药和泻药(类型、给药、开始、停止)。 在 EBRT 期间和之后测量的 QoL。 患者的营养、体力活动、生化指标和粪便样本。 |
2022年6月1日 - 2023年12月31日
|
合作者和调查者
出版物和有用的链接
一般刊物
- Kozelsky TF, Meyers GE, Sloan JA, Shanahan TG, Dick SJ, Moore RL, Engeler GP, Frank AR, McKone TK, Urias RE, Pilepich MV, Novotny PJ, Martenson JA; North Central Cancer Treatment Group. Phase III double-blind study of glutamine versus placebo for the prevention of acute diarrhea in patients receiving pelvic radiation therapy. J Clin Oncol. 2003 May 1;21(9):1669-74. doi: 10.1200/JCO.2003.05.060.
- Ottery FD. Definition of standardized nutritional assessment and interventional pathways in oncology. Nutrition. 1996 Jan;12(1 Suppl):S15-9. doi: 10.1016/0899-9007(96)90011-8.
- McBride WH, Schaue D. Radiation-induced tissue damage and response. J Pathol. 2020 Apr;250(5):647-655. doi: 10.1002/path.5389. Epub 2020 Feb 21.
- Andreyev J. Gastrointestinal symptoms after pelvic radiotherapy: a new understanding to improve management of symptomatic patients. Lancet Oncol. 2007 Nov;8(11):1007-17. doi: 10.1016/S1470-2045(07)70341-8.
- Muls AC. Acta Oncologica Lecture. Gastrointestinal consequences of cancer treatment and the wider context: a bad gut feeling. Acta Oncol. 2014 Mar;53(3):297-306. doi: 10.3109/0284186X.2013.873140. Epub 2014 Jan 27.
- Morris KA, Haboubi NY. Pelvic radiation therapy: Between delight and disaster. World J Gastrointest Surg. 2015 Nov 27;7(11):279-88. doi: 10.4240/wjgs.v7.i11.279.
- Stacey R, Green JT. Radiation-induced small bowel disease: latest developments and clinical guidance. Ther Adv Chronic Dis. 2014 Jan;5(1):15-29. doi: 10.1177/2040622313510730.
- Andreyev HJ, Davidson SE, Gillespie C, Allum WH, Swarbrick E; British Society of Gastroenterology; Association of Colo-Proctology of Great Britain and Ireland; Association of Upper Gastrointestinal Surgeons; Faculty of Clinical Oncology Section of the Royal College of Radiologists. Practice guidance on the management of acute and chronic gastrointestinal problems arising as a result of treatment for cancer. Gut. 2012 Feb;61(2):179-92. doi: 10.1136/gutjnl-2011-300563. Epub 2011 Nov 4.
- Khalid U, McGough C, Hackett C, Blake P, Harrington KJ, Khoo VS, Tait D, Norman AR, Andreyev HJ. A modified inflammatory bowel disease questionnaire and the Vaizey Incontinence questionnaire are more sensitive measures of acute gastrointestinal toxicity during pelvic radiotherapy than RTOG grading. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2006 Apr 1;64(5):1432-41. doi: 10.1016/j.ijrobp.2005.10.007.
- Barnett GC, De Meerleer G, Gulliford SL, Sydes MR, Elliott RM, Dearnaley DP. The impact of clinical factors on the development of late radiation toxicity: results from the Medical Research Council RT01 trial (ISRCTN47772397). Clin Oncol (R Coll Radiol). 2011 Nov;23(9):613-24. doi: 10.1016/j.clon.2011.03.001. Epub 2011 Apr 5.
- O'Brien PC, Franklin CI, Poulsen MG, Joseph DJ, Spry NS, Denham JW. Acute symptoms, not rectally administered sucralfate, predict for late radiation proctitis: longer term follow-up of a phase III trial--Trans-Tasman Radiation Oncology Group. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2002 Oct 1;54(2):442-9. doi: 10.1016/s0360-3016(02)02931-0.
- Lawrie TA, Green JT, Beresford M, Wedlake L, Burden S, Davidson SE, Lal S, Henson CC, Andreyev HJN. Interventions to reduce acute and late adverse gastrointestinal effects of pelvic radiotherapy for primary pelvic cancers. Cochrane Database Syst Rev. 2018 Jan 23;1(1):CD012529. doi: 10.1002/14651858.CD012529.pub2.
- Murphy J, Stacey D, Crook J, Thompson B, Panetta D. Testing control of radiation-induced diarrhea with a psyllium bulking agent: a pilot study. Can Oncol Nurs J. 2000 Summer;10(3):96-100. doi: 10.5737/1181912x10396100.
- Itoh Y, Mizuno M, Ikeda M, Nakahara R, Kubota S, Ito J, Okada T, Kawamura M, Kikkawa F, Naganawa S. A Randomized, Double-Blind Pilot Trial of Hydrolyzed Rice Bran versus Placebo for Radioprotective Effect on Acute Gastroenteritis Secondary to Chemoradiotherapy in Patients with Cervical Cancer. Evid Based Complement Alternat Med. 2015;2015:974390. doi: 10.1155/2015/974390. Epub 2015 Nov 26.
- Wedlake LJ, McGough C, Shaw C, Klopper T, Thomas K, Lalji A, Dearnaley DP, Blake P, Tait D, Khoo VS, Andreyev HJ. Clinical trial: Efficacy of a low or modified fat diet for the prevention of gastrointestinal toxicity in patients receiving radiotherapy treatment for pelvic malignancies. J Hum Nutr Diet. 2012 Jun;25(3):247-59. doi: 10.1111/j.1365-277X.2012.01248.x. Epub 2012 Apr 20.
- Stryker JA, Bartholomew M. Failure of lactose-restricted diets to prevent radiation-induced diarrhea in patients undergoing whole pelvis irradiation. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1986 May;12(5):789-92. doi: 10.1016/0360-3016(86)90037-4.
- Ravasco P, Monteiro-Grillo I, Vidal PM, Camilo ME. Dietary counseling improves patient outcomes: a prospective, randomized, controlled trial in colorectal cancer patients undergoing radiotherapy. J Clin Oncol. 2005 Mar 1;23(7):1431-8. doi: 10.1200/JCO.2005.02.054. Epub 2005 Jan 31.
- Rotovnik Kozjek N, Kompan L, Soeters P, Oblak I, Mlakar Mastnak D, Mozina B, Zadnik V, Anderluh F, Velenik V. Oral glutamine supplementation during preoperative radiochemotherapy in patients with rectal cancer: a randomised double blinded, placebo controlled pilot study. Clin Nutr. 2011 Oct;30(5):567-70. doi: 10.1016/j.clnu.2011.06.003. Epub 2011 Jul 5.
- Vidal-Casariego A, Calleja-Fernandez A, de Urbina-Gonzalez JJ, Cano-Rodriguez I, Cordido F, Ballesteros-Pomar MD. Efficacy of glutamine in the prevention of acute radiation enteritis: a randomized controlled trial. JPEN J Parenter Enteral Nutr. 2014 Feb;38(2):205-13. doi: 10.1177/0148607113478191. Epub 2013 Mar 7.
- Kavanagh BD, Pan CC, Dawson LA, Das SK, Li XA, Ten Haken RK, Miften M. Radiation dose-volume effects in the stomach and small bowel. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2010 Mar 1;76(3 Suppl):S101-7. doi: 10.1016/j.ijrobp.2009.05.071.
- Abbott J, Teleni L, McKavanagh D, Watson J, McCarthy AL, Isenring E. Patient-Generated Subjective Global Assessment Short Form (PG-SGA SF) is a valid screening tool in chemotherapy outpatients. Support Care Cancer. 2016 Sep;24(9):3883-7. doi: 10.1007/s00520-016-3196-0. Epub 2016 Apr 19.
- Jager-Wittenaar H, Ottery FD. Assessing nutritional status in cancer: role of the Patient-Generated Subjective Global Assessment. Curr Opin Clin Nutr Metab Care. 2017 Sep;20(5):322-329. doi: 10.1097/MCO.0000000000000389.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (预期的)
研究完成 (预期的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.
无干预的临床试验
-
University of Illinois at ChicagoShirley Ryan AbilityLab; Oakland University; Access Living主动,不招人
-
University of Wisconsin, MadisonNational Cancer Institute (NCI); Northwestern University主动,不招人
-
Otsuka Pharmaceutical Factory, Inc.Celerion完全的