此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

单基因疾病无创产前诊断的发展 (DANNIgene)

2024年2月26日 更新者:Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

单基因疾病无创产前诊断的诊断性能评价

胎儿游离 DNA (cffDNA) 从妊娠早期就存在于母体血液中,占母体血浆中总循环游离 DNA (cfDNA) 的 5%-20%。 它在母体血浆中的存在使得单基因疾病的无创产前诊断(SGD-NIPD)得以发展。 这可以从闭经 9 周开始进行,并提供早期、安全和准确的明确诊断,并且不会产生与侵入性手术相关的流产风险。 主要困难之一是在母体 cfDNA 的高背景下区分胎儿基因型,这导致了一些技术和分析挑战。 此外,与非整倍体的无创产前检测不同,单基因疾病的 NIPD 代表的市场机会较小,并且许多病例必须根据患者或疾病的定制情况提供。 因此,SGD-NIPD 的实施仍然很少,大多数测试都是在研究环境中进行的。

本项目旨在利用独特的法国合作网络,使 SGD-NIPD 能够用于理论上任何单基因疾病和任何家庭。

研究概览

详细说明

自 1997 年在母体血浆中鉴定出 cffDNA 以来,利用其存在进行产前诊断和筛查的工作取得了快速发展。 第一个利用母体血浆 cfDNA 检测胎儿非整倍性的原理研究于 2008 年发表,随后迅速商业化。 如今,非整倍体的无创产前检测 (NIPT) 在世界范围内广泛使用,作为最常见的胎儿三体性的筛查测试。 与非侵入性产前检测(阳性结果需要在侵入性检测后确认)不同,非侵入性产前诊断 (NIPD) 具有无需侵入性操作即可做出明确诊断的优势 - 及其相关的流产风险 - 因为局限性胎盘嵌合体不存在与单基因疾病 (SGD) 的 NIPD 一起发生。

NIPD 可以在怀孕期间比侵入性检测更早进行,即从妊娠 7 周开始。 这可以减少父母的焦虑,并留出更多时间进行决策和计划。 事实上,SGD-NIPD 面临着巨大的挑战需要克服。 i/ 循环 cffDNA 是在妊娠 4 周左右从胎盘释放的,仅占母体血浆中总循环 cfDNA 的 5%-20%。 该百分比随着妊娠而增加,并受到母亲体重、吸烟和先兆子痫等妊娠并发症等因素的影响。 因此,需要优化的技术和高度灵敏的检测方法来检测胎儿 DNA 中的变异。 ii/ 必须计算胎儿分数,以确认存在足够水平的 cffDNA 并避免假阴性结果。 iii/ 另一个问题是 cffDNA 的片段长度较短,这使得检测三联体重复和大的缺失或重复具有挑战性。

除了胎儿性别确定和胎儿恒河猴 D 状态外,首席研究员团队还第一个提议在法国将 SGD-NIPD 用于临床实践,用于治疗由新发或父系遗传突变引起的常染色体疾病,因为胎儿 DNA 中的变异很容易被检测出来。在母体 cfDNA 的高背景下区分。 液滴数字聚合酶链式反应或下一代测序可用于针对该分析的单个突变。

然而,这种方法需要突变特异性的发展,并且仅限于母体 DNA 中不存在的点突变。 X连锁疾病以及父母双方均为相同突变携带者的常染色体显性母系遗传或常染色体隐性遗传疾病的NIPD提出了更大的挑战。 需要一种定量方法来确定母体突变的胎儿遗传。 在伴有母体突变的常染色体显性遗传疾病或常染色体隐性遗传疾病中,母体血浆中由母体和胎儿游离 DNA 贡献的突变等位基因 (M) 和野生型等位基因 (N) 的总拷贝数之比预计为如果胎儿的基因型(M/N)与母亲(M/N)相同,则平衡(M=N)。 然而,如果胎儿基因型与母体基因型不同,等位基因比例就会失衡。 如果胎儿继承了父母的两个野生型等位基因(N/N),则胎儿贡献的母体血浆中会有额外剂量的野生型等位基因,导致突变等位基因的总拷贝数不足(M<N) )。 相反,如果胎儿继承了父母的突变等位基因(M/M),则胎儿贡献的母体血浆中突变等位基因的剂量会增加,导致突变等位基因的总拷贝数过多(M) >N)。 母体血浆中预期等位基因不平衡的程度取决于母体血浆中胎儿DNA的分数。

定量相对突变剂量(RMD)方法已被开发来检测这种突变等位基因不平衡。 这种方法已应用于β-地中海贫血和镰状细胞性贫血等隐性疾病的无创检测,也适用于血友病等X连锁疾病。 然而,由于重复序列、同源假基因和未定义的基因组重排的存在,在某些基因组位点中直接询问突变似乎很困难,甚至是不可能的。 此外,等位基因不平衡的成功分类在统计上取决于血液样本中突变型和野生型等位基因的可用拷贝,这受到 cfDNA 绝对浓度极低的阻碍。 因此,RMD 分析仍处于概念验证阶段,在有限数量的研究和有限数量的患者中进行评估,并且据研究者所知从未在标准护理诊断中实施。

这些挑战激发了一种替代解决方案,即通过相对单倍型剂量分析 (RHDO) 进行间接突变状态推断。 通过 RHDO 间接突变状态推断的 SGD-NIPD 已被证明对地中海贫血是成功的,目前仅在英国国家卫生服务中心用于治疗囊性纤维化、脊髓性肌萎缩症和杜氏肌营养不良症。 尽管 RHDO 已被证明是可靠的,但临床实施的质量控制和决策阈值尚未得到彻底解决。

首席研究员团队受到 Dennis Lo 开发的方法的启发,通过全面控制统计误差,丰富了方法论方面; ii/ 通过明确识别影响 RHDO 诊断性能的关键参数; iii/ 通过精确定位输出特征来说明测试的整体质量。

然后合并所有这些因素,产生质量分数和决策阈值定义。

首席研究员团队开展了一项初步卓有成效的工作,涉及 90 多个患有 5 种疾病的高危家庭。

总而言之,工作流程似乎是:

具体:在结论性测试中(即,92/92 (100%))胎儿基因型被正确识别。 92 个一致结果 + 0 个不一致结果) 敏感:所有测试中,92/98 (94%) 个结论性测试(即 92 个结论性一致结果 + 6 个非结论性一致结果)临床上可行:周转时间为 5-6 个工作日。 通用:适用于任何突变谱(点突变、缺失、重复、三联体扩展等)。

适应性强:可以轻松修改以测试其他 SGD。 本项目旨在利用独特的法国合作网络,使 SGD-NIPD 能够用于理论上任何单基因疾病和任何家庭。 研究人员希望在这项初步工作的基础上,将工作流程扩大到每种感兴趣的疾病,以全面评估 SGD-NIPD 的诊断性能。 最终,这一合作成果将重塑法国产前诊断的格局。

本研究提出的方法的一个优点是它具有针对性。 RHDO 分析及其结果将针对涉及家庭疾病的 DNA 位点,并且不会影响基因组的其他区域。 因此,研究人员不会面临产前环境中全外显子组或基因组测序的伦理和社会问题,例如通过识别不确定意义的变异或偶然发现而出现的咨询问题。

SGD-NIPD 将由产前诊断多学科中心向因父母以下基因之一存在单基因疾病家族史而接受侵入性产前诊断的孕妇提出:HBB、CFTR、FMR1、 SMN1、DMPK、DMD、NF1、HTT、F8、F9、GCK、L1CAM、PKHD1 或 ATP7A。

通过考虑生物医学机构每年报告中罕见疾病的患病率和每个联合研究中心的活动来评估招募能力。

研究类型

观察性的

注册 (估计的)

550

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习联系方式

研究联系人备份

学习地点

      • Paris、法国、75014
        • Hôpital Cochin, Maternité Port-Royal, service de Gynécologie obstétrique
        • 接触:

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 成人
  • 年长者

接受健康志愿者

取样方法

非概率样本

研究人群

患有 SGD 家族史且患有侵入性 PND 的孕妇,涉及以下基因:HBB、CFTR、FMR1、SMN1、DMPK、DMD、NF1、HTT、F8、F9、GCK、L1CAM、PKHD1、ATP7A

描述

纳入标准:

  • 闭经9周以上的孕妇
  • 单胎妊娠
  • 在涉及以下基因的 SGD 家族史的背景下经历侵入性 PND:HBB、CFTR、FMR1、SMN1、DMPK、DMD、NF1、HTT、F8、F9、GCK、L1CAM、PKHD1、ATP7A
  • 先前发现的生发致病父系和/或母系突变
  • 年龄18岁或以上
  • 签署知情同意书

排除标准:

  • 面临再次新元的风险
  • 存在涉及前一个孩子的新生致病性突变的 SGD 风险
  • 受法律保护的妇女

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

队列和干预

团体/队列
干预/治疗
有 SGD 家族史且接受侵入性 PND 的孕妇
CPDPN 招募中心将向因父母以下基因之一出现 SGD 家族史而接受侵入性 PND 的孕妇推荐 SGD-NIPD:HBB、CFTR、FMR1、SMN1、DMPK、DMD、 NF1、HTT、F8、F9、GCK、L1CAM、PKHD1 或 ATP7A

将采集血样(50 毫升)用于产前诊断,40 毫升将用于研究。

研究所需的 40 mL 血液将收集在 BCT 管(4 管)中。

研究期间,中心内的血浆样本将在室温下保存,并在24小时内送往实验室(中心内不进行离心)。

然后,血浆样本将在实验室主管的监督下暂时储存在每个共同研究实验室的-80°C下,直至进行分析。 在每次测序运行之前,将从整个血浆样本中提取 cfDNA,并将其储存在 +4°C 下,直到进行 cfDNA 测序。

有糖尿病病史的孕妇接受产前咨询 MODY-GCK

将采集血样(50 毫升)用于产前诊断,40 毫升将用于研究。

研究所需的 40 mL 血液将收集在 BCT 管(4 管)中。

研究期间,中心内的血浆样本将在室温下保存,并在24小时内送往实验室(中心内不进行离心)。

然后,血浆样本将在实验室主管的监督下暂时储存在每个共同研究实验室的-80°C下,直至进行分析。 在每次测序运行之前,将从整个血浆样本中提取 cfDNA,并将其储存在 +4°C 下,直到进行 cfDNA 测序。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
被正确分类为受影响/未受影响的受影响/未受影响胎儿的百分比
大体时间:1天
分别在结论性结果中
1天
不确定结果的百分比
大体时间:1天
1天

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
母体血浆中的 cffDNA 浓度
大体时间:1天
相对浓度(占总游离 DNA 的百分比)
1天
测序覆盖率
大体时间:1天
目标位点的平均读取数
1天
质量分数
大体时间:1天
块和一致性分数,从 0 到 1 进行评估,如 Pacault 等人,Plos One,2023 中所述
1天
母体采样孕龄的最佳窗口
大体时间:平均2年完成学习

将根据母体血液采样窗口比较块分数和一致性分数:

  • 第 1 组对应于妊娠 7+0 至 7+6 周之间的样本
  • 第 2 组对应于妊娠 8+0 至 8+6 周之间的样本
  • 第 3 组对应于妊娠 9+0 至 9+6 周之间的样本
  • 第 4 组对应于妊娠 10+0 至 10+6 周之间的样本
  • 第 5 组对应于妊娠 11+0 至 11+6 周之间的样本
  • 第 6 组对应于妊娠 12+0 周以上的样本
平均2年完成学习
实施简单
大体时间:平均2年完成学习
会被引用1到10(很简单到很差)
平均2年完成学习
周转时间
大体时间:平均2年完成学习
将以工作半天来评估
平均2年完成学习
标准护理诊断条件下结果的预计延迟
大体时间:平均2年完成学习
平均2年完成学习

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Juliette NECTOUX, MD,PhD、Assistance Publique - Hôpitaux de Paris
  • 研究主任:Thierry BIENVENU、Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (估计的)

2024年4月1日

初级完成 (估计的)

2026年12月1日

研究完成 (估计的)

2026年12月1日

研究注册日期

首次提交

2023年9月18日

首先提交符合 QC 标准的

2023年11月24日

首次发布 (实际的)

2023年11月27日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2024年2月28日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2024年2月26日

最后验证

2024年2月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他相关的 MeSH 术语

其他研究编号

  • APHP220809
  • 2023-A00821-44 (其他标识符:ID-RCB)

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

甲型血友病的临床试验

血液样本的临床试验

3
订阅