Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Sviluppo della diagnosi prenatale non invasiva per i disturbi di un singolo gene (DANNIgene)

26 febbraio 2024 aggiornato da: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Valutazione delle prestazioni diagnostiche della diagnosi prenatale non invasiva per disturbi a singolo gene

Il DNA fetale libero (cffDNA) è presente nel sangue materno fin dall'inizio del primo trimestre di gestazione e costituisce il 5%-20% del DNA totale libero circolante (cfDNA) nel plasma materno. La sua presenza nel plasma materno ha consentito lo sviluppo della diagnosi prenatale non invasiva per i disturbi monogenici (SGD-NIPD). Questo può essere eseguito a partire dalla 9a settimana di amenorrea e offre una diagnosi definitiva precoce, sicura e accurata senza il rischio di aborto associato alle procedure invasive. Una delle maggiori difficoltà è distinguere il genotipo fetale nell’elevato background del cfDNA materno, il che porta a diverse sfide tecniche e analitiche. Inoltre, a differenza dei test prenatali non invasivi per l’aneuploidia, la NIPD per le malattie monogeniche rappresenta un’opportunità di mercato minore e molti casi devono essere forniti su base personalizzata, paziente o malattia-specifica. Di conseguenza, l’implementazione dell’SGD-NIPD è rimasta scarsa, con la maggior parte dei test eseguiti in un contesto di ricerca.

Il presente progetto mira a sfruttare l'esclusiva rete di collaborazione francese per rendere possibile la SGD-NIPD teoricamente per qualsiasi disturbo monogenico e per qualsiasi famiglia.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Dall’identificazione del cffDNA nel plasma materno nel 1997, ci sono stati rapidi sviluppi nello sfruttamento della sua presenza per la diagnosi e lo screening prenatale. I primi studi di prova di principio che utilizzavano il cfDNA del plasma materno per rilevare l'aneuploidia fetale sono stati pubblicati nel 2008, a seguito dei quali vi è stata una rapida commercializzazione. Oggigiorno, il test prenatale non invasivo (NIPT) per le aneuploidie è ampiamente utilizzato in tutto il mondo come test di screening per le trisomie fetali più frequenti. A differenza del test prenatale non invasivo, in cui un risultato positivo richiede conferma a seguito di un test invasivo, la diagnosi prenatale non invasiva (NIPD) offre il vantaggio di una diagnosi definitiva senza una procedura invasiva - e il rischio di aborto associato - perché il mosaicismo placentare confinato non si verificano con NIPD per disturbi monogenici (SGD).

Il NIPD può essere offerto prima della gravidanza rispetto ai test invasivi, a partire dalla 7a settimana di gestazione. Ciò può ridurre l’ansia dei genitori e concedere più tempo per il processo decisionale e la pianificazione. In effetti, ci sono sfide sostanziali da superare per l’SGD-NIPD. i/ Il cffDNA circolante, che viene rilasciato dalla placenta a partire dalla quarta settimana di gestazione, costituisce solo il 5%-20% del cfDNA totale circolante nel plasma materno. Questa percentuale aumenta con la gestazione ed è influenzata da fattori quali il peso materno, il fumo e complicazioni della gravidanza come la preeclampsia. Di conseguenza, sono necessarie tecniche ottimizzate e approcci di rilevamento altamente sensibili per rilevare varianti nel DNA fetale. ii/ la frazione fetale deve essere calcolata per confermare che sono presenti livelli sufficienti di cffDNA e per evitare risultati falsi negativi. iii/ Un altro problema è la breve lunghezza del frammento del cffDNA, che rende difficile il rilevamento di triplette ripetute e grandi delezioni o duplicazioni.

Oltre alla determinazione del sesso fetale e allo stato Rhesus D del feto, il team del ricercatore principale è stato il primo a proporre la SGD-NIPD per l'uso nella pratica clinica in Francia per i disturbi autosomici causati da mutazioni de novo o ereditate paternamente, per le quali le varianti nel DNA fetale possono essere facilmente identificate. distinto nell'alto background del cfDNA materno. La reazione a catena della polimerasi digitale a goccia o il sequenziamento di nuova generazione possono essere utilizzati per individuare una singola mutazione per questa analisi.

Tuttavia, questo approccio richiede sviluppi specifici per la mutazione ed è limitato alle mutazioni puntiformi assenti nel DNA materno. La NIPD per le malattie legate all'X, così come per le malattie autosomiche dominanti ereditate dalla madre o autosomiche recessive per le quali entrambi i genitori sono portatori della stessa mutazione, ha rappresentato una sfida maggiore. È necessario un approccio quantitativo per accertare l'eredità fetale della mutazione materna. Nelle malattie autosomiche dominanti con mutazione materna o nelle malattie autosomiche recessive, si prevede che il rapporto tra le copie totali dell'allele mutante (M) e dell'allele selvatico (N) nel plasma materno fornito dal DNA libero materno e fetale sia essere equilibrato (M=N) se il genotipo del feto (M/N) è identico a quello della madre (M/N). Tuttavia, il rapporto allelico sarà sbilanciato se il genotipo fetale è diverso dal genotipo materno. Se il feto ha ereditato entrambi gli alleli selvatici parentali (N/N), ci sarebbe un dosaggio aggiuntivo dell'allele selvatico nel plasma materno fornito dal feto, con conseguente sottorappresentazione delle copie totali dell'allele mutante (M<N ). Al contrario, se il feto ha ereditato gli alleli mutanti parentali (M/M), ci sarebbe un dosaggio aggiuntivo dell'allele mutante nel plasma materno fornito dal feto, con conseguente sovrarappresentazione nelle copie totali dell'allele mutante (M >N). Il grado di squilibrio allelico atteso nel plasma materno dipende dalla frazione di DNA fetale nel plasma materno.

È stato sviluppato un approccio quantitativo relativo al dosaggio della mutazione (RMD) per rilevare tale squilibrio allelico mutante. Questo approccio è stato applicato al rilevamento non invasivo di malattie recessive come la beta-talassemia e l'anemia falciforme, ma anche di malattie legate all'X come l'emofilia. Tuttavia, l'interrogatorio diretto della mutazione sembra essere difficile, se non impossibile, in alcuni loci genomici a causa della presenza di sequenze ripetitive, pseudogeni omologhi e riarrangiamento genomico indefinito. Inoltre, la corretta classificazione dello squilibrio allelico dipende statisticamente dalle copie disponibili di alleli mutanti e selvatici nel campione di sangue, ostacolata dalla concentrazione assoluta molto bassa di cfDNA. Di conseguenza, l'analisi RMD è ancora in una fase di prova di concetto, essendo valutata in un numero limitato di studi, con un numero limitato di pazienti, e non è mai stata implementata nella diagnosi di cura standard, a conoscenza dello sperimentatore.

Queste sfide hanno ispirato una soluzione alternativa con l'inferenza indiretta dello stato mutazionale mediante analisi del dosaggio relativo dell'aplotipo (RHDO). SGD-NIPD mediante inferenza indiretta dello stato mutazionale mediante RHDO ha dimostrato di avere successo per la talassemia ed è ora nella pratica clinica solo nel Servizio sanitario nazionale del Regno Unito per la fibrosi cistica, l'atrofia muscolare spinale e la distrofia muscolare di Duchenne. Sebbene l’RHDO si sia dimostrato affidabile, i controlli di qualità e le soglie decisionali non sono affrontati in modo approfondito per l’implementazione clinica.

Il team del ricercatore principale si è ispirato all'approccio sviluppato da Dennis Lo e ha arricchito l'aspetto metodologico i/ consentendo di controllare in modo completo gli errori statistici; ii/ identificando distintamente i parametri chiave che influenzano la prestazione diagnostica dell'RHDO; iii/ individuando le caratteristiche di output che illustrano la qualità complessiva del test.

Tutti questi fattori sono stati poi uniti, ottenendo punteggi di qualità e definizione di soglie decisionali.

Il team del ricercatore principale ha condotto un lavoro preliminare fruttuoso che ha coinvolto più di 90 famiglie a rischio per 5 disturbi.

Nel complesso, il flusso di lavoro sembra essere:

Specifico: 92/92 (100%) genotipo fetale identificato correttamente, tra test conclusivi (es. 92 risultati concordanti + 0 discordanti) Sensibile: 92/98 (94%) test conclusivi, tra tutti i test (es. 92 risultati concordanti conclusivi + 6 risultati concordanti inconcludenti) Clinicamente fattibile: tempo di risposta di 5-6 giorni lavorativi. Universale: applicabile a qualsiasi profilo mutazionale (mutazione puntiforme, delezione, duplicazione, espansione di triplette ecc.).

Adattabile: può essere facilmente modificato per testare altri SGD. Il presente progetto mira a sfruttare l'esclusiva rete di collaborazione francese per rendere possibile la SGD-NIPD teoricamente per qualsiasi disturbo monogenico e per qualsiasi famiglia. I ricercatori desiderano basarsi su questo lavoro preliminare per ampliare il flusso di lavoro a ciascuna malattia di interesse per una valutazione completa delle prestazioni diagnostiche di SGD-NIPD. Alla fine, questo risultato della collaborazione consentirà di ridisegnare il panorama francese della diagnosi prenatale.

Un vantaggio dell’approccio proposto in questo studio è che è mirato. L'analisi RHDO e il suo risultato saranno specifici del locus del DNA coinvolto nel disturbo familiare e non influenzeranno altre regioni del genoma. Di conseguenza, i ricercatori non dovranno confrontarsi con questioni etiche e sociali relative al sequenziamento completo dell'esoma o del genoma in ambito prenatale, ad esempio i problemi di consulenza che sorgono attraverso l'identificazione di varianti di significato incerto o risultati accidentali.

La SGD-NIPD sarà proposta dai Centri Multidisciplinari per la Diagnosi Prenatale alle donne incinte sottoposte a diagnosi prenatale invasiva in un contesto di storia familiare di disturbi monogenici a causa di mutazioni patogene parentali in uno dei seguenti geni: HBB, CFTR, FMR1, SMN1, DMPK, DMD, NF1, HTT, F8, F9, GCK, L1CAM, PKHD1 o ATP7A.

Le capacità di reclutamento vengono valutate considerando la prevalenza delle malattie rare e le attività di ciascun centro co-investigatore come riportato annualmente nel rapporto dell'agenzia di biomedicina.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Stimato)

550

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

      • Paris, Francia, 75014
        • Hôpital Cochin, Maternité Port-Royal, service de Gynécologie obstétrique
        • Contatto:

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Donna incinta sottoposta a PND invasiva in un contesto di storia familiare di SGD che coinvolge i seguenti geni: HBB, CFTR, FMR1, SMN1, DMPK, DMD, NF1, HTT, F8, F9, GCK, L1CAM, PKHD1, ATP7A

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • donna incinta con 9 settimane o più di amenorrea
  • gravidanza singola
  • sottoposti a PND invasivo in un contesto di storia familiare di SGD che coinvolge i seguenti geni: HBB, CFTR, FMR1, SMN1, DMPK, DMD, NF1, HTT, F8, F9, GCK, L1CAM, PKHD1, ATP7A
  • mutazioni patogene germinali paterne e/o materne precedentemente identificate
  • età pari o superiore a 18 anni
  • firmare un consenso informato

Criteri di esclusione:

  • a rischio di un altro SGD
  • a rischio di SGD che comporta una mutazione patogena de novo in un bambino precedente
  • donna sotto tutela legale

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Intervento / Trattamento
donne in gravidanza sottoposte a PND invasivo in un contesto di storia familiare di SGD
La SGD-NIPD sarà proposta dai centri di reclutamento CPDPN alle donne incinte sottoposte a PND invasiva in un contesto con storia familiare di SGD a causa di mutazioni patogene parentali in uno dei seguenti geni: HBB, CFTR, FMR1, SMN1, DMPK, DMD, NF1, HTT, F8, F9, GCK, L1CAM, PKHD1 o ATP7A

Verrà prelevato un campione di sangue (50 ml) per la diagnosi prenatale e 40 ml verranno utilizzati per lo studio.

I 40 mL di sangue necessari per la ricerca verranno raccolti in provette BCT (4 provette).

Durante lo studio, nei centri, i campioni di plasma verranno conservati a temperatura ambiente e verranno inviati al laboratorio entro 24 ore (nei centri nessuna centrifugazione).

I campioni di plasma verranno quindi temporaneamente conservati a -80°C in ciascun laboratorio co-investigatore sotto la supervisione del supervisore di laboratorio fino al momento dell'analisi. Il cfDNA verrà estratto dall'intero campione di plasma prima di ogni esecuzione di sequenziamento e conservato a +4°C fino al sequenziamento del cfDNA.

donne in gravidanza sottoposte a consulenza prenatale in un contesto di storia materna di diabete MODY-GCK

Verrà prelevato un campione di sangue (50 ml) per la diagnosi prenatale e 40 ml verranno utilizzati per lo studio.

I 40 mL di sangue necessari per la ricerca verranno raccolti in provette BCT (4 provette).

Durante lo studio, nei centri, i campioni di plasma verranno conservati a temperatura ambiente e verranno inviati al laboratorio entro 24 ore (nei centri nessuna centrifugazione).

I campioni di plasma verranno quindi temporaneamente conservati a -80°C in ciascun laboratorio co-investigatore sotto la supervisione del supervisore di laboratorio fino al momento dell'analisi. Il cfDNA verrà estratto dall'intero campione di plasma prima di ogni esecuzione di sequenziamento e conservato a +4°C fino al sequenziamento del cfDNA.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
% di feti affetti/non affetti che sono stati correttamente classificati come affetti/non affetti
Lasso di tempo: 1 giorno
rispettivamente tra i risultati conclusivi
1 giorno
% di risultati non conclusivi
Lasso di tempo: 1 giorno
1 giorno

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Concentrazione di cffDNA nel plasma materno
Lasso di tempo: 1 giorno
concentrazione relativa in% del DNA libero totale
1 giorno
copertura del sequenziamento
Lasso di tempo: 1 giorno
numero medio di letture nel locus target
1 giorno
Punteggi di qualità
Lasso di tempo: 1 giorno
punteggi di blocco e concordanza, valutati da 0 a 1 come descritto in Pacault et al, Plos One, 2023
1 giorno
Finestra ottimale in termini di età gestazionale per il campionamento materno
Lasso di tempo: fino al completamento degli studi, in media 2 anni

I punteggi di blocco e concordanza verranno confrontati in base alla finestra di campionamento del sangue materno:

  • il gruppo 1 corrisponde a campioni compresi tra 7+0 e 7+6 settimane di gestazione
  • il gruppo 2 corrisponde a campioni compresi tra 8+0 e 8+6 settimane di gestazione
  • il gruppo 3 corrisponde a campioni compresi tra 9+0 e 9+6 settimane di gestazione
  • il gruppo 4 corrisponde a campioni compresi tra 10+0 e 10+6 settimane di gestazione
  • il gruppo 5 corrisponde a campioni compresi tra 11+0 e 11+6 settimane di gestazione
  • il gruppo 6 corrisponde a campioni con oltre 12+0 settimane di gestazione
fino al completamento degli studi, in media 2 anni
Semplicità di implementazione
Lasso di tempo: fino al completamento degli studi, in media 2 anni
verrà citato da 1 a 10 (da molto semplice a scadente)
fino al completamento degli studi, in media 2 anni
Tempo di consegna
Lasso di tempo: fino al completamento degli studi, in media 2 anni
verrà valutato in termini di mezze giornate lavorative
fino al completamento degli studi, in media 2 anni
Ritardo stimato per il risultato nella condizione di diagnosi della cura standard
Lasso di tempo: fino al completamento degli studi, in media 2 anni
fino al completamento degli studi, in media 2 anni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Juliette NECTOUX, MD,PhD, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris
  • Direttore dello studio: Thierry BIENVENU, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Stimato)

1 aprile 2024

Completamento primario (Stimato)

1 dicembre 2026

Completamento dello studio (Stimato)

1 dicembre 2026

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

18 settembre 2023

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

24 novembre 2023

Primo Inserito (Effettivo)

27 novembre 2023

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

28 febbraio 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

26 febbraio 2024

Ultimo verificato

1 febbraio 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • APHP220809
  • 2023-A00821-44 (Altro identificatore: ID-RCB)

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Campione di sangue

3
Sottoscrivi