此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

心脏代谢诊所 (ProtecT-2-D)

2024年1月2日 更新者:Odense University Hospital

患有 2 型糖尿病并患有心脏病或血管疾病的患者的心血管保护 - The Cardio-Metabolic Clinic

本研究旨在调查心脏代谢诊所是否可以保护糖尿病和心血管疾病患者的心血管健康。

  • 在心脏代谢诊所,患者将获得专业且全面的护理。 这包括采用系统方法,根据该领域的最新知识考虑他们的整体健康状况,并使用心脏保护药物进行积极治疗。
  • ProtecT-2-D 试验将比较心脏代谢诊所的护理与常规护理的效果,看看心血管疾病和死亡方面是否存在任何差异。

研究概览

地位

招聘中

详细说明

背景:

尽管治疗方案有所改善,心血管疾病仍然是 2 型糖尿病患者患病和死亡的主要原因。 认识到控制糖尿病不仅仅涉及控制血糖水平,这一点至关重要。预防和治疗心血管疾病具有重要意义。 生活方式的改变已被证明对心血管健康有重大影响。 此外,过去五年来,具有心血管保护作用的治疗方案取得了显着进步。 然而,传统的医疗保健系统主要侧重于管理个体疾病,往往导致对 2 型糖尿病患者的护理分散。 这种分散的方法通常会导致心血管疾病的治疗不足、成本更高和结果更差。 为了应对这些挑战,我们的目标是建立一个心脏代谢诊所,采用多学科方法来优化糖尿病管理。 该诊所将特别重视实施保护心血管系统的措施,确保为患者提供全面的护理。 通过缩小糖尿病管理和心血管健康之间的差距,目标是改善 2 型糖尿病患者的心血管结局。

心脏代谢诊所的组织:

心脏代谢诊所以具有成本效益的模式构建,通过以患者为中心的三层系统进行运营。 最内层包括医学生或专门的心脏代谢护士,他们与患者保持日常接触。 患者病史和基线就诊数据记录在电子病例报告表 (Redcap) 中。 在随机分配到干预组后,Redcap 系统中的决策算法被激活,确保患者根据最新的糖尿病管理指南获得最佳和量身定制的医疗治疗。 第二层包括一名心脏病专家,他与医学生或心脏代谢护士合作,审查患者的风险状况和算法推荐的治疗方法。 如果患者管理需要进一步咨询,将咨询由内分泌科医生、肾脏科医生和肝科医生组成的第三层。 这种多学科合作确保了最佳的糖尿病管理,特别是在具有挑战性的病例中。

目标:

ProtecT-2-D 试验的目的是调查心脏代谢诊所的综合护理在降低心血管发病率和死亡率方面是否优于标准治疗。

假设:

对于患有 2 型糖尿病和心血管疾病的患者,心脏代谢诊所采用系统的、专业的多学科方法将可以更好地管理糖尿病,并降低心血管疾病的发病率和死亡率。

方法:

ProtecT-2-D 研究是一项前瞻性、随机、对照试验,在丹麦斯文堡医院心血管研究室进行。 研究人群包括患有 2 型糖尿病并患有心血管疾病的患者,这些患者来自全科诊所转诊或在斯文堡医院心脏病科或内分泌科门诊就诊。 预计将有 1600 名患者参加该研究。 患者以 2:1 的比例随机分配,要么在心脏代谢诊所接受综合护理,要么接受标准治疗。 所有患者都被邀请在基线时接受健康检查。 随后,参加心脏代谢诊所的患者将接受全面的多学科评估,包括根据现行治疗指南优化生活方式因素和心血管危险因素的药物治疗。

3年后,所有患者将被邀请进行后续健康检查。 此外,与糖尿病或心血管疾病相关的并发症将在 5 年后和 10 年后通过注册和期刊审核进行评估。

结果:

ProtecT-2-D 试验的主要结果是调查心脏代谢诊所的综合护理是否优于标准治疗。 这将通过该复合材料中任何终点首次出现的时间来评估:心血管原因死亡、非致命性心肌梗塞、非致命性中风和心力衰竭住院。

样本量估计:

与标准治疗相比,在心脏代谢诊所评估的患者的主要终点预计会减少 15%。 功效为 80%,α 值为 0.05,需要 1306 名患者,预计退出率约为 15-20%;因此,1600名患者将被纳入该研究。

研究类型

介入性

注册 (估计的)

1600

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习联系方式

研究联系人备份

学习地点

    • South Denmark
      • Svendborg、South Denmark、丹麦、5700
        • 招聘中
        • Cardiovascular Research Unit, Odense University Hospital - Svendborg
        • 接触:
          • Jess Lambrecthsen, Professor
        • 首席研究员:
          • Soeren Auscher, PhD

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 成人
  • 年长者

接受健康志愿者

描述

包含:

  • >18岁
  • 能够提供书面知情同意书
  • T2D 确诊
  • 患有心脏病或血管疾病,定义为:
  • 动脉粥样硬化性疾病定义为:

    1. 既往急性冠状动脉综合征(ACS)。
    2. 慢性冠状动脉综合征定义为以下组合:心绞痛和冠状动脉粥样硬化,通过冠状动脉 CT 血管造影 (CTA) 或心肌闪烁显像 (MPI) 或冠状动脉血管造影 (CAG) 进行评估,并使用他汀类药物和/或乙酰水杨酸治疗。
    3. 中风。
    4. 外周动脉疾病 (PAD) 定义为:间歇性跛行结合病理性 ABI 和/或血管 PAD 手术和/或缺血性截肢。
    5. 缺血性心脏病由以下标准之一定义:a) 心肌闪烁扫描:>10% 可逆性或 b) 冠状动脉 CT 血管造影:冠状动脉钙 (CAC) 评分 >100。
  • 心力衰竭 (HF):射血分数降低的心力衰竭 (HFrEF)、射血分数轻度降低的心力衰竭 (HFmrEF)、射血分数保留的心力衰竭 (HFpEF)
  • 心房颤动和/或扑动,包括阵发性、持续性和慢性疾病
  • 瓣膜性心脏病(需在心脏病科门诊控制),如主动脉瓣狭窄、二尖瓣关闭不全、主动脉扩张患者
  • 至少使用三种抗高血压药物治疗高血压

排除:

  • 因任何原因预期寿命少于 5 年
  • 1 型糖尿病
  • 参与另一项可能干扰本研究主要和/或次要终点的研究产品或设备的临床试验

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:预防
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:无(打开标签)

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
有源比较器:心脏代谢诊所
包括在心脏代谢诊所对糖尿病和心血管疾病进行专业、多学科的治疗。

心脏代谢诊所将遵循基于欧洲心血管学会最新治疗指南的标准化评估和治疗计划。 评估将包括以下几点:

  • 血脂管理
  • 血压管理
  • 抗血栓治疗
  • 血糖目标
  • 预防糖尿病相关并发症
  • 治疗影响下肢的血管疾病
  • 心脏保护药物的评价
  • 有关生活方式因素的咨询,包括饮食、吸烟、饮酒和运动
  • 疫苗接种指导
无干预:日常护理
涉及全科医生和/或内分泌门诊和/或心脏病门诊之间的合作。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
首次发生主要不良心血管事件 (MACE) 的时间,这是一个复合终点,包括:心血管 (CV) 死亡、非致命性心肌梗死、非致命性中风和因心力衰竭 (HF) 住院。
大体时间:从基线到 5 年随访
以天计算。
从基线到 5 年随访

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
首次发生 MACE 的时间,这是一个复合终点,包括:心血管死亡、非致命性心肌梗死、非致命性卒中和心力衰竭住院。
大体时间:从基线到 10 年随访
以天计算。
从基线到 10 年随访
单个成分 CV 死亡发生的时间
大体时间:从基线到 5 年和 10 年的随访

以天计算。

包括:急性心肌梗塞、静脉血栓栓塞事件、恶性心律失常、心源性休克、致命性中风和主动脉夹层。

从基线到 5 年和 10 年的随访
单个成分 AMI 发生的时间。
大体时间:从基线到 5 年和 10 年的随访

以天计算。

包括:ST段抬高型心肌梗死和非ST段抬高型心肌梗死

从基线到 5 年和 10 年的随访
单个成分非致命性中风发生的时间。
大体时间:从基线到 5 年和 10 年的随访

以天计算。

包括:血栓栓塞或未确定的

从基线到 5 年和 10 年的随访
首次出现复合心力衰竭终点的时间包括:新发心力衰竭和心力衰竭住院治疗。
大体时间:从基线到 5 年和 10 年的随访
以天计算。
从基线到 5 年和 10 年的随访
通过对心血管死亡、非致命性心肌梗塞、非致命性中风和心力衰竭住院的发生次数进行求和来确定总体症状负担的数量。
大体时间:从基线到 5 年和 10 年的随访
以事件计数来衡量。
从基线到 5 年和 10 年的随访
基于眼部检查(眼底镜检查)的糖尿病视网膜病变阶段变化
大体时间:从基线到 3 年随访
以与基线的比率来衡量。
从基线到 3 年随访
估计肾小球滤过率 (eGFR) 的变化
大体时间:从基线到 3 年随访

以与基线的比率进行测量 [mL/min/1.73 米^2]

基于肌酐。

从基线到 3 年随访
尿白蛋白与肌酐比值 (UACR) 的变化
大体时间:从基线到 3 年随访
以与基线的比率来衡量。
从基线到 3 年随访
慢性肾脏病 (CKD) 阶段的变化
大体时间:从基线到 3 年随访

以与基线的比率来衡量。

通过 eGFR 和蛋白尿计算。

从基线到 3 年随访
首次出现复合 CKD 终点(包括 eGFR [mL/min/1.73 m²] 下降超过 50%、出现终末期肾病(透析、eGFR<15、肾移植)或肾病死亡)的时间或CV原因
大体时间:从基线到 3 年随访
以事件计数来衡量。
从基线到 3 年随访
纤维化 4 (FIB-4) 的变化
大体时间:从基线到 3 年随访

以与基线的比率来衡量。

FIB-4是评估肝纤维化程度的生物标志物。 使用年龄、天冬氨酸转氨酶 (ASAT)、丙氨酸转氨酶 (ALAT) 和血小板计数进行计算。

从基线到 3 年随访
通过纤维扫描评估高危人群肝纤维化程度的变化
大体时间:从基线到 3 年随访
以事件计数来衡量。
从基线到 3 年随访
首次出现复合大血管糖尿病并发症终点的时间,包括新诊断的下肢动脉疾病 (LEAD)、足部溃疡新发/进展、与 PAD 相关的外科手术以及冠状动脉血运重建
大体时间:从基线到 3 年随访

以事件计数来衡量。

与 PAD 相关的外科手术包括:经皮腔内血管成形术、外周动脉搭桥术、血栓切除术、溶栓术、截肢术。

冠状动脉血运重建包括:经皮冠状动脉介入治疗(PCI)和/或冠状动脉旁路移植术。

从基线到 3 年随访
踝臂压力指数(ABI)的变化。
大体时间:从基线到 3 年随访
以与基线的比率来衡量。
从基线到 3 年随访
方案驱动的药物治疗的变化
大体时间:从基线到 3 年随访

以百分比 (%) 衡量。

方案驱动的药物治疗包括:

  • 降脂药
  • 抗高血压药物
  • 抗血栓药物
  • 抗糖尿病药物
  • 肾保护药物
从基线到 3 年随访
患者使用堪萨斯城心肌病问卷 (KCCQ) 报告的症状变化
大体时间:从基线到 3 年随访
以分数衡量(百分比变化[%])
从基线到 3 年随访
实施心脏代谢诊所的净成本分析
大体时间:从基线到 5 年和 10 年的随访

以美元 [$] 计量。

心脏代谢诊所的成本减去避免的成本(包括避免的入院、医疗和生产力)。

从基线到 5 年和 10 年的随访
通过质量调整生命年 (QALY) 衡量的健康结果变化
大体时间:从基线到 5 年和 10 年的随访
以分数衡量(百分比变化[%])
从基线到 5 年和 10 年的随访
实施心脏代谢诊所的成本效益比
大体时间:从基线到 5 年和 10 年的随访
衡量标准为:净成本/健康结果变化[$/QALY]
从基线到 5 年和 10 年的随访

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Soeren Auscher, M.D, Ph.D、Cardiovascular Research Unit. Odense University Hospital, Svendborg

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2023年11月1日

初级完成 (估计的)

2029年5月1日

研究完成 (估计的)

2034年5月1日

研究注册日期

首次提交

2023年12月10日

首先提交符合 QC 标准的

2024年1月2日

首次发布 (实际的)

2024年1月12日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2024年1月12日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2024年1月2日

最后验证

2024年1月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

心脏代谢诊所的临床试验

3
订阅