此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

减少空气污染心血管并发症的多方面计划的可行性

2024年3月1日 更新者:Parham Sadeghipour

减轻空气污染对心血管不良影响的多方面干预的可行性:COATED-AIR 可行性试验

该临床试验的主要目标是评估在成年患者中进行大规模临床试验的可行性,该试验包含多个方面,以减少空气污染对心血管健康的影响(以下称为混合计划)(18岁或以上)患有动脉粥样硬化性心血管疾病。 此外,我们还试图回答有多少患者对实施混合计划的坚持和满意程度,以及执行该计划会给患者带来哪些问题。

研究概览

详细说明

背景:

空气污染是全球第四大死亡原因,每年导致全球 667 万人死亡,其中约一半死于心血管疾病。 一些污染物会对心血管系统产生负面影响,因为它们可能会穿过肺部,进入血液,并引起炎症和氧化应激。 接触这些污染物与多种致命和/或不良非致命心血管事件有关,包括心肌梗塞、心力衰竭、心房颤动和缺血性中风。

除了旨在控制空气污染的社会层面的策略之外,还提出了各种个人层面的解决方案来减轻空气污染对健康相关的影响。 通过手机发短信提醒个人有关不健康的空气质量水平,并建议限制在户外的活动和时间、外出时使用口罩或使用空气过滤系统,这些都是限制空气污染的个人级解决方案 -相关的健康影响。 此外,一些研究提出了饮食干预措施,并证明某些营养素,尤其是维生素 C 和 E,有可能抵消空气污染物对心血管系统的不利影响。 然而,这些个体层面的解决方案可以有效降低心肌梗死、中风和急性肢体事件等临床相关结果的发生率。

目前的试点随机对照试验 (RCT) 旨在测试动脉粥样硬化性心血管疾病 (ASCVD) 患者对多方面干预措施的可行性和依从性,包括一页信息抽认卡、在空气质量较差的日子发出手机短信提醒以鼓励患者避免外出,或在室外佩戴KN-95口罩,并鼓励患者在污染严重的日子食用柑橘类水果(以下简称混合策略)。

随机化程序:

单中心(Rajaie 心血管医学和研究中心)开放标签随机对照试验,混合策略与对照的分配比例为 1:1。 该研究将通过基于网络的系统使用块大小为 4 的置换块随机化。 随机化时间表的生成规范将由研究生物统计学家准备。 对于本研究,随机化时间表是指包括受试者识别号、随机化区块号、随机化代码和分配的治疗的列表。 此类数据将予以保密,不会与临床协调员、指导委员会或其他试验工作人员共享。

结果评估:

结果将由指导委员会裁决,对指定的干预措施不知情

统计考虑因素:

该可行性试验考虑了 50 名患者(干预组 25 名,对照组 25 名)的便利样本量,无需进行假设检验的功效计算。 分类变量将总结为计数、百分比和相应的 95% 置信区间,并将使用卡方检验在干预组和对照组之间进行比较。 正态分布的连续变量将表示为平均值±标准差,并将使用独立样本 T 检验进行比较。 非正态分布的连续变量将表示为中位数和四分位数范围,并使用 Mann-Whitney U 检验进行比较。 假设检验(如果执行)将用于生成假设。

研究类型

介入性

注册 (估计的)

50

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习联系方式

学习地点

      • Tehran、伊朗伊斯兰共和国、1995614331
        • 招聘中
        • Rajaie Cardiovascular Medical and Research Center
        • 接触:

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 成人
  • 年长者

接受健康志愿者

描述

纳入标准:

  • 有记录的 ASCVD 成年患者(≥18 岁)定义为至少以下之一:

    • 冠状动脉疾病(CAD):

      1. 既往或最近记录的 I 型心肌梗死
      2. 冠状动脉血运重建史(经皮冠状动脉介入治疗或冠状动脉搭桥手术)
      3. 通过冠状动脉计算机断层扫描 (CT) 或传统血管造影记录的阻塞性 CAD(>50% 狭窄)病史
    • 外周动脉疾病(PAD):

      1. 既往或近期发生过急性肢体缺血事件(>7天前)
      2. 既往因动脉粥样硬化原因进行下肢或上肢血管内/外科血运重建的病史
      3. 有 ASCVD 导致的溃疡或下肢截肢史。
    • 颈动脉疾病:

      1. 既往因动脉粥样硬化原因进行颈动脉血管内/手术血运重建史
      2. 根据影像学检查(复式超声检查、CT 血管造影、磁共振血管造影或传统血管造影)记录,颈动脉狭窄史 > 50%
    • 缺血性中风:

      1. 最近或之前记录的缺血性中风病史,并非由于接受低剂量阿司匹林治疗的全身低灌注/低血压所致
  • 愿意参与并能够提供书面知情同意书

排除标准:

  • 发生急性/不稳定 ASCVD 事件(急性心肌梗死、急性肢体事件和急性缺血性中风)后 7 天内或接受三联抗血栓治疗
  • 活动性出血
  • 过去30天内有上消化道出血史
  • 过去30天内有颅内出血史
  • 估计肌酐清除率 < 15 mL/min 或正在接受血液透析或腹膜透析的终末期肾病
  • 已知阿司匹林敏感性,但未成功脱敏
  • 已知的合并症与预后不良(例如转移性癌症)相关,并且根据治疗临床医生的估计预期寿命不足一年
  • 已知仅由动脉粥样硬化以外的原因引起的血管疾病(自发性冠状动脉或外周夹层(纤维肌性发育不良、节段性动脉中层溶解)或血管炎,如大动脉炎、布尔格氏病(即血栓闭塞性脉管炎)和 Churg Strauss 综合征
  • 遗传性或获得性严重凝血病,包括血友病和失代偿性肝硬化
  • 任何其他意外/无正当理由导致参与者不适合招募或随访的情况
  • 已知对 KN-95 或其他口罩或柑橘类水果过敏
  • 任何导致患者无法或不愿意戴口罩的面部畸形
  • 任何需要在户外活动中使用非盲式口罩的医疗状况,由治疗临床医生自行决定或根据患者的喜好
  • 个人手机无法接收/阅读短信/电话
  • 不愿意参与,例如在随机分配的情况下犹豫是否戴口罩

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:其他
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:无(打开标签)

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:混合战略

混合策略包括:

  1. 一页抽认卡描述了空气污染对心血管的不利影响以及减轻这些影响的个人策略
  2. 在污染天(定义为空气质量指数(AQI)≥131[33])通过发送手机短信提醒患者,并建议这些天不要外出或尽量减少户外活动(特别是锻炼)。 同时还将定期打电话,以确定患者是否收到信息并注意这些信息。
  3. 在严重污染的日子(定义为 AQI ≥ 131)佩戴 KN-95 口罩(由本研究的调查人员提供)作为物理屏障,防止患者无法避免户外活动
  4. 通过鼓励患者在 AQI ≥ 131 的日子里食用柑橘类水果进行饮食干预。

混合策略包括:

  1. 一页抽认卡描述了空气污染对心血管的不利影响以及减轻这些影响的个人策略
  2. 在污染天(定义为空气质量指数(AQI)≥131[33])通过发送手机短信提醒患者,并建议这些天不要外出或尽量减少户外活动(特别是锻炼)。 同时还将定期打电话,以确定患者是否收到信息并注意这些信息。
  3. 在严重污染的日子(定义为 AQI ≥ 131)佩戴 KN-95 口罩(由本研究的调查人员提供)作为物理屏障,防止患者无法避免户外活动
  4. 通过鼓励患者在 AQI ≥ 131 的日子里食用柑橘类水果进行饮食干预
无干预:平时护理
如果没有任何与空气污染相关的明确建议,就没有积极的策略(常规护理)。 控制卡将与随机分配到对照组的患者共享

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
进行试验的可行性
大体时间:30天内
招募率定义为随机参与者的比例除以合格参与者的比例
30天内

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
遵守混合战略的各个组成部分
大体时间:30天内
遵守教育抽认卡中关于减轻空气污染对心血管不良影响的任何单独建议,包括短信中所述避免在污染日外出,或在污染日外出时佩戴 KN-95 口罩,以及饮食建议跟踪30天期间,高污染天每天食用柑橘类水果的情况。 这一结果将在干预组中使用定制的调查问卷进行评估
30天内
30 天随访期间干预组和对照组的任何潜在不良事件
大体时间:30天内
严重的面罩相关皮肤反应、死亡率(心血管和非心血管)、因心肺原因住院、心肌梗死、缺血性中风、急性肢体事件、大截肢、计划外动脉血运重建、消化不良和消化性溃疡病、胃肠道出血和重大并发症以及根据国际血栓与止血学会 (ISTH) 标准的临床相关非大出血
30天内
患者对混合策略的满意度
大体时间:30天内
该结果将仅在干预组中使用定制的 6 个问题问卷进行评估,每个问题均采用 5 点李克特量表(1 至 5 分),分数越高表示满意度越高(范围 = 6-30)。
30天内

其他结果措施

结果测量
措施说明
大体时间
与健康相关的生活质量的变化
大体时间:30天内
根据 EQ-5D-5L 问卷以及每个问题的 5 点李克特量表(1 至 5 分),从基线到 30 天随访结束时健康相关生活质量的变化分数越高表明生活质量越好(范围 = 5-25)。
30天内
焦虑程度的变化
大体时间:30天内
焦虑水平从基线到 30 天随访结束的变化,基于广泛性焦虑症 7 (GAD-7) 问卷,每个问题 4 分(0 到 3 分)分数越高表明焦虑水平越差(范围 = 5-25)。
30天内

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Parham Sadeghipour, M.D、Rajaie Cardiovascular Medical and Research Center

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2024年1月28日

初级完成 (估计的)

2024年3月1日

研究完成 (估计的)

2024年3月1日

研究注册日期

首次提交

2024年2月7日

首先提交符合 QC 标准的

2024年2月7日

首次发布 (实际的)

2024年2月15日

研究记录更新

最后更新发布 (估计的)

2024年3月5日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2024年3月1日

最后验证

2024年3月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

混合战略的临床试验

3
订阅