Kulturně adaptovaná psychologická intervence pro léčbu syndromu dráždivého tračníku (IBS) (IBS)

Systematický přehled nenaznačil žádný celkový rozdíl v míře IBS na východě a na západě. V populační studii z Pákistánu. Prevalence IBS byla hodnocena pomocí kritérií Říma II ve vztahu k psychické tísni, postižení a životním událostem u mužů a žen zvlášť. Prevalence IBS v Římě II byla 13,3 %, což bylo vyšší než ve většině populačních studií v Asii využívajících kritéria Řím II a podobné zprávám z Turecka a Malajsie. Zjištění také naznačují stejný poměr pohlaví IBS v městském Pákistánu, což může být způsobeno úzká souvislost mezi výraznou úzkostí a IBS u mužů podobná té, která byla nalezena u žen na západě. Výsledky ukázaly, že IBS s převládajícím průjmem bylo spojeno s menším postižením ve srovnání s IBS s převládající zácpou, která byla spojena s výraznou invaliditou. To lze vysvětlit vysvětlujícími modely; zácpa je považována za škodlivou, protože toxiny nebo jiné škodlivé látky jsou zadržovány v těle, zatímco průjem není považován za škodlivý, protože jakékoli toxiny atd. jsou z těla odstraněny. Úzkost a životní události nezávisle přispěly k vysokému postižení. V psychologické léčbě existuje předpoklad, že existují některé kritické rysy, které je třeba řešit v procesu léčby, jako je stres a úzkost; to také naznačuje, že stres má hlavní roli ve zvyšování symptomů IBS, stejně jako reaktivity na stres, která vede k symptomům IBS. Cílem kognitivně-behaviorální léčby je zvýšit povědomí o souvislosti mezi stresem, myšlenkami a symptomy IBS, je důležité identifikovat a upravit kognitivní hodnocení a změnit schémata založená na depresi a/nebo úzkosti. Tyto intervence hrají hlavní roli při snižování závažnosti symptomů IBS a související úzkosti a deprese ve srovnání s žádnou léčbou nebo standardní lékařskou péčí.