- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT02326597
Pomůcka při rozhodování pro terapeutické možnosti u srpkovité anémie
Komparativní účinnost rozhodovací pomůcky pro terapeutické možnosti u srpkovité anémie
Srpkovitá anémie (SCD) je dědičná porucha s chronickými multisystémovými projevy postihujícími 100 000 jedinců v USA, převážně menšinového původu a spojená se značnou morbiditou, předčasnou úmrtností, individuálním utrpením, náklady na zdravotní péči a ztrátou produktivity. Léčby modifikující onemocnění, jako je hydroxyurea, chronická krevní transfuze a léčebná transplantace kostní dřeně, jsou pacientům nabízeny na základě preferencí lékaře a současné praxe na základě klinických studií. Pomůcky pro rozhodování jsou nástroje, které by mohly pomoci převést důkazy z těchto zdrojů do praxe tím, že pomohou lékařům zapojit pacienty do rozhodování na základě dostupných informací o dostupných možnostech a jejich výsledcích a pomohou jim při rozhodování na základě jejich hodnot a preferencí.
Zastřešujícím cílem tohoto projektu je implementovat webovou pomůcku pro rozhodování individualizovanou podle charakteristik pacienta, která pacientům s SCD pomůže dosáhnout přesnějšího vnímání rizik a přínosů léčebných možností a přijímat rozhodnutí v souladu s jejich hodnotami a preferencemi. Vyšetřovatelé využijí randomizovanou kontrolovanou studii účinnosti webové pomůcky pro rozhodování, aby pacientům poskytli přesné informace o rizicích a přínosech terapií, které pacientům umožňují rozhodovat se na základě jejich individuálních hodnot a preferencí.
Přehled studie
Postavení
Intervence / Léčba
Detailní popis
Srpkovitá anémie (SCD) je dědičná porucha s chronickými multisystémovými projevy postihujícími 100 000 jedinců v USA, převážně menšinového původu a spojená se značnou morbiditou, předčasnou úmrtností, individuálním utrpením, náklady na zdravotní péči a ztrátou produktivity. Léčby modifikující onemocnění, jako je hydroxyurea, chronická krevní transfuze a léčebná transplantace kostní dřeně, jsou pacientům nabízeny na základě preferencí lékaře a současné praxe na základě klinických studií. Pomůcky pro rozhodování jsou nástroje, které by mohly pomoci převést důkazy z těchto zdrojů do praxe tím, že pomohou lékařům zapojit pacienty do rozhodování na základě dostupných informací o dostupných možnostech a jejich výsledcích a pomohou jim při rozhodování na základě jejich hodnot a preferencí.
Existuje minimum údajů o pacientech souvisejících bariérách a postojích k použití kurativních terapií u SCD. Zůstávají tak značné mezery v chápání perspektiv pacientů, v poskytování přesných informací o rizicích a přínosech terapií a v začleňování hodnot a preferencí pacientů do nabídky možností léčby. Existuje potřeba výzkumu, který pomůže porozumět hodnotám a preferencím pacientů a určí, jak pomoci pacientům učinit informované rozhodnutí o léčbě v souladu s jejich hodnotami a preferencemi.
Zastřešujícím cílem tohoto projektu je implementovat webovou pomůcku pro rozhodování individualizovanou podle charakteristik pacienta, která pacientům s SCD pomůže dosáhnout přesnějšího vnímání rizik a přínosů léčebných možností a přijímat rozhodnutí v souladu s jejich hodnotami a preferencemi. Vyšetřovatelé využijí randomizovanou kontrolovanou studii účinnosti webové pomůcky pro rozhodování, aby pacientům poskytli přesné informace o rizicích a přínosech terapií, které pacientům umožňují rozhodovat se na základě jejich individuálních hodnot a preferencí.
Vyšetřovatelé předpokládají, že webová pomůcka pro rozhodování individualizovaná podle charakteristik pacienta může zlepšit znalosti a pomoci pacientům s SCD dosáhnout přesnějšího vnímání rizik a přínosů léčebných možností a je spojena s nižším rozhodovacím konfliktem než standardní péče.
Cílem studie je odhadnout účinnost pomoci při rozhodování přizpůsobené individuálním charakteristikám pacienta na znalosti pacienta, zapojení pacienta do rozhodování a kvalitu rozhodování ve srovnání s běžnou péčí.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
Georgia
-
Atlanta, Georgia, Spojené státy, 30322
- Emory University
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Jedinci se srpkovitou anémií ve věku 8 až 80 let, včetně OR
- Rodiče/zákonní zástupci pacientů (ve věku < 18 let) se srpkovitou anémií, kteří se přímo podílejí na rozhodování ohledně zdravotní péče se srpkovitou anémií NEBO
- Poskytovatel zdravotní péče přímo zapojený do péče o jedince se srpkovitou anémií, včetně dítěte rodiče/zákonného zástupce zapsaného do studie
- Pacienti/rodiče/pečovatelé, kteří se v minulosti rozhodli nepodstoupit léčbu uvažovanou možností nebo kteří v posledních 12 měsících nedostali léčbu podle zvolené možnosti.
- Všichni účastníci budou schopni porozumět angličtině
- Pacienti/rodič/zákonný zástupce budou mít přístup k internetu z iPadu, chytrého telefonu nebo osobního počítače
Kritéria vyloučení:
- Rodinní příslušníci/jednotlivci/pečovatelé, kteří nejsou přímo zapojeni do rozhodování o zdravotní péči se srpkovitou anémií.
- Pacient/rodič/zákonný zástupce, který se již rozhodl zahájit léčbu a zahájil léčbu.
- Dítě < 18 let od rodiče/zákonného zástupce, které se účastní kohorty A této studie a je randomizováno do kontrolní větve, nikoli do větve na podporu rozhodování.
- Manžel/manželka, další významný partner nebo jiný člen rodiny zapojený do rozhodování o dítěti <18 let, pokud je rodič/zákonný zástupce dítěte již zapsán do této studie.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: HEALTH_SERVICES_RESEARCH
- Přidělení: RANDOMIZOVANÝ
- Intervenční model: PARALELNÍ
- Maskování: SINGL
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
---|---|
ACTIVE_COMPARATOR: Standardní praxe
Účastníci absolvují školení o zvážení léčby od svého poskytovatele zdravotní péče/týmu podle standardní praxe (obvyklá péče).
|
Standardní výuka péče a diskuse o možnostech léčby poskytované poskytovatelem zdravotní péče pacienta.
|
EXPERIMENTÁLNÍ: Standardní praxe + pomoc při rozhodování
Účastníci získají standardní výuku péče a diskuzi kromě webového přístupu k nástrojům pro rozhodování.
|
Standardní výuka péče a diskuse o možnostech léčby poskytované poskytovatelem zdravotní péče pacienta.
Tento nástroj je webová pomůcka pro rozhodování, která poskytuje informace o rizicích a výhodách spojených s terapií srpkovité anémie.
Účastníkům bude poskytnuto jedinečné přístupové ID a heslo pro přístup k informacím.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
---|---|---|
Přijatelnost vzdělávání na podporu rozhodování hodnocena průzkumem přijatelnosti
Časové okno: Po návštěvě 1 (až 2 týdny)
|
Subjekty vyplní dotazník přijatelnosti vzdělání, což je 8-položkový průzkum k posouzení porozumění získanému vzdělání pro nástroj na podporu rozhodování.
Každá položka bude hodnocena na stupnici od 1 do 4, kde 1 = špatná, 2 = dobrá, 3 = dobrá a 4 = výborná.
Skóre bude hodnoceno individuálně 1-4 podle každé položky.
Neexistuje žádné celkové celkové skóre.
|
Po návštěvě 1 (až 2 týdny)
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
---|---|---|
Střední skóre škály rozhodovací vlastní účinnosti
Časové okno: 3. měsíc, 6. měsíc
|
Škála sebeúčinnosti rozhodování měří sebedůvěru nebo víru ve vlastní schopnost rozhodovat se, včetně účasti na společném rozhodování.
Položky jsou hodnoceny na stupnici 0-4, kde 0 není vůbec sebejistý a 4 znamená velmi sebejistý. Celkové skóre se pohybuje od 0 (vůbec nedůvěřuje) do 100 (velmi sebevědomé).
Skóre 0 znamená „extrémně nízkou vlastní účinnost“ a skóre 100 znamená „extrémně vysokou vlastní účinnost“.
|
3. měsíc, 6. měsíc
|
Střední rozdíl ve skóre na stupnici rozhodovacích konfliktů
Časové okno: Výchozí stav, měsíc 3
|
Odpovědi na stupnici rozhodovacího konfliktu jsou hodnoceny pro celkové skóre, dílčí skóre nejistoty, informované dílčí skóre, dílčí skóre jasnosti hodnot, dílčí skóre podpory a dílčí skóre efektivního rozhodování.
Celkové skóre se pohybuje od 0 (žádný rozhodovací konflikt) do 100 (extrémně vysoký rozhodovací konflikt).
Dílčí skóre nejistoty se pohybuje od 0 (cítí se extrémně jisté, pokud jde o nejlepší volbu) do 100 (cítí se extrémně nejisté ohledně nejlepší volby).
Informované dílčí skóre se pohybuje od 0 (cítí se extrémně informovaný) do 100 (cítí se extrémně neinformovaný).
Dílčí skóre jasnosti hodnot se pohybuje od 0 (cítí se extrémně jasně ohledně osobních hodnot pro přínosy a rizika) do 100 (cítí se extrémně nejasné ohledně osobních hodnot).
Dílčí skóre podpory se pohybuje od 0 (cítí se extrémně podporované při rozhodování) do 100 (cítí se extrémně nepodporované při rozhodování).
Dílčí skóre efektivního rozhodnutí se pohybuje od 0 (dobré rozhodnutí) do 100 (špatné rozhodnutí).
|
Výchozí stav, měsíc 3
|
Střední rozdíl ve skóre na stupnici rozhodovacích konfliktů
Časové okno: Výchozí stav, měsíc 6
|
Odpovědi na stupnici rozhodovacího konfliktu jsou hodnoceny pro celkové skóre, dílčí skóre nejistoty, informované dílčí skóre, dílčí skóre jasnosti hodnot, dílčí skóre podpory a dílčí skóre efektivního rozhodování.
Celkové skóre se pohybuje od 0 (žádný rozhodovací konflikt) do 100 (extrémně vysoký rozhodovací konflikt).
Dílčí skóre nejistoty se pohybuje od 0 (cítí se extrémně jisté, pokud jde o nejlepší volbu) do 100 (cítí se extrémně nejisté ohledně nejlepší volby).
Informované dílčí skóre se pohybuje od 0 (cítí se extrémně informovaný) do 100 (cítí se extrémně neinformovaný).
Dílčí skóre jasnosti hodnot se pohybuje od 0 (cítí se extrémně jasně ohledně osobních hodnot pro přínosy a rizika) do 100 (cítí se extrémně nejasné ohledně osobních hodnot).
Dílčí skóre podpory se pohybuje od 0 (cítí se extrémně podporované při rozhodování) do 100 (cítí se extrémně nepodporované při rozhodování).
Dílčí skóre efektivního rozhodnutí se pohybuje od 0 (dobré rozhodnutí) do 100 (špatné rozhodnutí).
|
Výchozí stav, měsíc 6
|
Skóre průzkumu středních hodnot
Časové okno: Po návštěvě 1 (až 2 týdny)
|
Průzkum hodnot se skládá ze 14 otázek s možností výběru, které měří, co je pro pacienta důležité při rozhodování.
Pomůcka pro rozhodování pacienta bude testována ve dvanácti oblastech mezinárodního kontrolního seznamu kritérií spolupráce podle standardů pomoci pro rozhodování pacienta.
Respondenti budou požádáni, aby identifikovali vnímanou důležitost jednotlivých položek (jako jsou komplikace související s procedurou, snížení rizika komplikací, menší bolestivost) a ohodnotili tuto důležitost na 10bodové Likertově škále (0–10), kde 1 znamená „není pro mě důležité vůbec“ a 10 znamená „pro mě nesmírně důležité“.
Skóre se poté převede na 11bodovou stupnici a zprůměruje se.
|
Po návštěvě 1 (až 2 týdny)
|
Průměrná změna v přípravě na rozhodování na stupnici skóre
Časové okno: 3. měsíc, 6. měsíc
|
Škála přípravy na rozhodování hodnotí pacientovo vnímání toho, jak užitečná je pomoc při rozhodování nebo jiná intervence na podporu rozhodování při přípravě respondenta na komunikaci se svým lékařem na konzultaci zaměřené na přijetí zdravotního rozhodnutí.
Příprava na rozhodování se hodnotí stupnicí 0-100.
Vyšší skóre značí vyšší vnímanou úroveň přípravy na rozhodování.
Celkové skóre na stupnici rozhodování je průběžným výsledkem.
|
3. měsíc, 6. měsíc
|
Průměrná skóre průzkumu znalostí
Časové okno: Výchozí stav, 3. měsíc, 6. měsíc
|
Knowledge Survey je dotazník s 25 možnostmi výběru, který hodnotí, kolik znalostí je zachováno poté, co jsou obdrženy informace o rizicích.
Průzkum znalostí je hodnocen jako procento správných odpovědí v každém časovém bodě.
Jedná se o soubor otázek, které mají otestovat znalosti a porozumění o srpkovité anémii a léčbě.
Odpovědi jsou tedy dichotomické, tj. pravdivé nebo nepravdivé.
Celkové skóre procent správných odpovědí je bodováno v rozmezí 0-100 %.
|
Výchozí stav, 3. měsíc, 6. měsíc
|
Střední skóre na stupnici litování rozhodnutí
Časové okno: Návštěva 3
|
Škála litování rozhodnutí měří úzkost nebo lítost po rozhodnutí zdravotní péče.
Subjekt lituje, že použil 5bodovou Likertovu škálu při zodpovězení následujících otázek; 1.
Bylo to správné rozhodnutí 2. Lituji toho rozhodnutí 3. Udělal bych totéž, kdybych to udělal znovu 4. Rozhodnutí mi způsobilo mnoho škody 5.
Bylo to moudré rozhodnutí.
Celkové skóre se pohybuje od 0 do 100.
Skóre 0 znamená nelitovat; skóre 100 znamená velkou lítost.
|
Návštěva 3
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Spolupracovníci
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Nouraie M, Lee JS, Zhang Y, Kanias T, Zhao X, Xiong Z, Oriss TB, Zeng Q, Kato GJ, Gibbs JS, Hildesheim ME, Sachdev V, Barst RJ, Machado RF, Hassell KL, Little JA, Schraufnagel DE, Krishnamurti L, Novelli E, Girgis RE, Morris CR, Rosenzweig EB, Badesch DB, Lanzkron S, Castro OL, Goldsmith JC, Gordeuk VR, Gladwin MT; Walk-PHASST Investigators and Patients. The relationship between the severity of hemolysis, clinical manifestations and risk of death in 415 patients with sickle cell anemia in the US and Europe. Haematologica. 2013 Mar;98(3):464-72. doi: 10.3324/haematol.2012.068965. Epub 2012 Sep 14.
- Wu CJ, Gladwin M, Tisdale J, Hsieh M, Law T, Biernacki M, Rogers S, Wang X, Walters M, Zahrieh D, Antin JH, Ritz J, Krishnamurti L. Mixed haematopoietic chimerism for sickle cell disease prevents intravascular haemolysis. Br J Haematol. 2007 Nov;139(3):504-7. doi: 10.1111/j.1365-2141.2007.06803.x. No abstract available.
- Krishnamurti L, Kharbanda S, Biernacki MA, Zhang W, Baker KS, Wagner JE, Wu CJ. Stable long-term donor engraftment following reduced-intensity hematopoietic cell transplantation for sickle cell disease. Biol Blood Marrow Transplant. 2008 Nov;14(11):1270-8. doi: 10.1016/j.bbmt.2008.08.016.
- Rao VK, Price S, Perkins K, Aldridge P, Tretler J, Davis J, Dale JK, Gill F, Hartman KR, Stork LC, Gnarra DJ, Krishnamurti L, Newburger PE, Puck J, Fleisher T. Use of rituximab for refractory cytopenias associated with autoimmune lymphoproliferative syndrome (ALPS). Pediatr Blood Cancer. 2009 Jul;52(7):847-52. doi: 10.1002/pbc.21965.
- Aloe A, Krishnamurti L, Kladny B. Testing of collegiate athletes for sickle cell trait: what we, as genetic counselors should know. J Genet Couns. 2011 Aug;20(4):337-40. doi: 10.1007/s10897-011-9366-9. Epub 2011 Apr 19.
- Dovey S, Krishnamurti L, Sanfilippo J, Gunawardena S, Mclendon P, Campbell M, Alway S, Efymow B, Gracia C. Oocyte cryopreservation in a patient with sickle cell disease prior to hematopoietic stem cell transplantation: first report. J Assist Reprod Genet. 2012 Mar;29(3):265-9. doi: 10.1007/s10815-011-9698-2. Epub 2012 Jan 5.
- Kladny B, Williams A, Gupta A, Gettig EA, Krishnamurti L. Genetic counseling following the detection of hemoglobinopathy trait on the newborn screen is well received, improves knowledge, and relieves anxiety. Genet Med. 2011 Jul;13(7):658-61. doi: 10.1097/GIM.0b013e31821435f7.
- Long KA, Thomas SB, Grubs RE, Gettig EA, Krishnamurti L. Attitudes and beliefs of African-Americans toward genetics, genetic testing, and sickle cell disease education and awareness. J Genet Couns. 2011 Dec;20(6):572-92. doi: 10.1007/s10897-011-9388-3. Epub 2011 Jul 12.
- Krishnamurti L, Ross D, Sinha C, Leong T, Bakshi N, Mittal N, Veludhandi D, Pham AP, Taneja A, Gupta K, Nwanze J, Matthews AM, Joshi S, Vazquez Olivieri V, Arjunan S, Okonkwo I, Lukombo I, Lane P, Bakshi N, Loewenstein G. Comparative Effectiveness of a Web-Based Patient Decision Aid for Therapeutic Options for Sickle Cell Disease: Randomized Controlled Trial. J Med Internet Res. 2019 Dec 4;21(12):e14462. doi: 10.2196/14462.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (AKTUÁLNÍ)
Primární dokončení (AKTUÁLNÍ)
Dokončení studie (AKTUÁLNÍ)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (ODHAD)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (AKTUÁLNÍ)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- IRB00076096a
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Srpkovitá anémie
-
Center for International Blood and Marrow Transplant...Cellular Dynamics International, Inc. - A FUJIFILM CompanyUkončenoVýroba a bankovnictví iPS Cell
-
M.D. Anderson Cancer CenterNáborCervikální adenokarcinom nezávislý na lidském papilomaviru, jasný buněčný typSpojené státy
-
Cliniques universitaires Saint-Luc- Université...NovartisUkončenoCarcinoma Transitional CellBelgie, Lucembursko
-
Northwestern UniversityNational Cancer Institute (NCI)UkončenoRakovina ledvin | Hereditary Clear Cell Renal Cell CarcinomaSpojené státy
-
Guru SonpavdePfizer; Hoosier Cancer Research NetworkStaženoRakovina ledvin | Clear-cell Renal Cell Carcinoma | RCC | Clear-cell Kidney CarcinomaSpojené státy
-
University College, LondonAktivní, ne náborGynekologická rakovina | Pokročilá rakovina | Clear Cell TumorSpojené království
-
China Medical University, ChinaZatím nenabírámePD-1 protilátka | Gastrointestinální nádory | DC-cell | NK-Cell
-
Mirati Therapeutics Inc.Aktivní, ne náborClear-cell Renal Cell CarcinomaSpojené státy
-
University Health Network, TorontoDokončeno
-
Peking University Third HospitalZatím nenabírámeJasnobuněčný karcinom vaječníků
Klinické studie na Standardní praxe
-
Institut Claudius RegaudDokončenoMETASTATICKÁ RAKOVINAFrancie
-
Hofseth Biocare ASAKGK Science Inc.DokončenoCovid-19 | COVIDKanada, Brazílie, Maďarsko, Mexiko, Srbsko
-
City University of New York, School of Public HealthNew York State Psychiatric Institute; University of KwaZulu; International Initiative... a další spolupracovníciDokončeno
-
Université de MontréalNáborArtritida rameneKanada
-
JHP Pharmaceuticals LLCSyneos HealthNeznámý
-
WepromZatím nenabírámeLeukémie, myeloidní, akutní | Metastatická rakovina | Rakovina, konečník | Myelodysplazie | Rakovina, prsa | Myelom | Leukémie, lymfocytární, akutní | Rakovina, plíce | Rakovina tlustého střeva | Leukémie, lymfocytární, chronická | Rakovina, ledviny | Rakovina slinivky břišní | Rakovina prostaty | Leukémie, myeloidní,... a další podmínkyFrancie
-
Kyoto University, Graduate School of MedicineDokončenoSrdeční selhání, diastolické | Městnavé srdeční selhání | Srdeční selhání, systolické | Starší Frail | Dodržování pokynůJaponsko
-
Institut Straumann AGUkončeno
-
National Institute on Aging (NIA)PfizerDokončenoStárnutíSpojené státy